Jump to content
Status Updates

Laviepastrèsclaire

CPiste
  • Content count

    49
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Laviepastrèsclaire

  1. @soxav Désolé mais tu n'apportes pas de réponse à la question qui t'est posée ni aucune idée d'initiative. Tu poses plusieurs constats (qui pour certains n'ont rien à voir avec la situation évoquée ici), que je partage pour la majorité, mais tu ne donnes aucune solution. Je ne sais pas moi, tu parles de la création d'un syndicat de joueurs, d'une fédération, d'une ligue de joueurs pros, que sais-je encore ? Rien contre ton travail et tes analyses (que, encore une fois je partage) tkt, mais distribuer les bons et les mauvais points sans apporter de solutions, très peu pour moi.
  2. Ecoute, tu peux lol ou déprime tant que tu veux, tu n'apportes aucun début de solution ou de réponse à quelle action devrait être prise par les joueurs (ou j'ai raté quelque chose ?). Tu nous parle d'une "négociation" loin des regards, là c'est moi qui lol ou déprime. Vu la réaction, ou plutôt la non réaction, de Wina depuis les mois (années) où ils sont alertés par mail des agissements suspects sur leur room, s'ils avaient vraiment voulu discuté avec les concernés (regs) ils l'auraient fait.
  3. Le mail est tout simplement ahurissant...
  4. Elle est où la faute de français ? "Face" peut-être?
  5. Concernant l'éventualité d'un multi de la part de Me Orier, il suffit simplement de se rendre sur la page d'accueil de vpourverdict puis "Notre équipe", puis scroll jusqu'à "nos avocats partenaires", puis trouver Me Orier, ensuite cliquer sur "Faisons connaissance" pour enfin cliquer sur "Voir les actions de Me Orier". Tout ça (même si ça fait pas mal de clics) ne me parait pas très compliqué pour se rendre compte que ce n'est pas fake.
  6. HS/ Cette propension qu'ont certains regs, qui commencent à crush, à se foutre de la gueule de ceux qui d'après eux sont sensés les enrichir m'étonnera toujours...
  7. La question n'est pas que Twopandas ait gagné ou pas, le simple fait qu'il ait pu prendre place à une table vous a lésé. Il vous prend des jetons sans vous bust, le 3e joueur vous couvre et vous bust -> vous avez été lésé. Il vous bust -> vous avez été lésé Le 3e joueur prend des jetons à Twopandas puis vous bust -> vous avez été lésé Les sommes engagées sont effectivement délirantes.
  8. Donc là on en est rendu au point où @batmaxdoit se justifier et devient la cible ? Sérieux on croirait voir les trolls macronistes qui dénigrent Le Monde en se demandant bien pourquoi ils ont révélé l'affaire Benalla pour essayer de faire oublier le fond de l'affaire. C'est pathétique. Winamax doit commencer à jubiler.
  9. Sérieusement vous êtes cons ou quoi ? Remettre en cause la liberté éditorial de Supercaddy ? Gueuler sur le CP sous prétexte qu'ils vivent de la pub et de l'affiliation ? Mais vous êtes demeurés ? Je viens d'ailleurs, d'un autre forum .fr et je peux vous assurer qu'à aucun moment deux Telex et une news n'auraient pu être possible avec autant de réactivité. Ah certes on aurait fini par en parler, mais quasi contraints et forcés vu l'ampleur que prend l'histoire. Vous croyez qu'un site comme le CP vit par vos posts ? Que vous bénéficiez de freerolls et autres tournois spéciaux CP par la volonté du saint esprit ? Mais réveillez-vous bordel. Obv le CP reçoit de l'argent de Wina et alors ? C'est en partie grâce à ça que vous pouvez profitez de ce lieu d'échange où Batmax peut venir, comme il le souhaite, vous dévoiler ce qu'il a à vous dévoiler et avoir ce retentissement. Alors bien entendu ils sont responsables en tant qu'hébergeur (modification du titre toussa), et obv ils peuvent changer un thread d'endroit pour le mettre là où ils considèrent qu'il doit être, et bien sûr ils ne laisseront pas Wina se faire dégueuler dessus outre mesure. Mais je ne vois pas en quoi c'est un problème ? Continuez à dire ce que vous avez à dire, suivez cette affaire ici où ailleurs (si vous trouvez mieux) mais concentrez-vous sur ce qui est important, connaitre le fin mot de l'histoire !
  10. La presse fr poker... ça existe ça ? Genre Riolo sur RMC ou Laipsker pour Le Point (bien qu'il ait déjà été interpellé à ce sujet sur Twitter) ?
  11. Le poker est une langue à part entière
  12. Mieux que google trad : https://www.deepl.com/home
  13. Il ne manquerait plus qu'il ship le million pendant cette journée de grind chez Wina.
  14. Mouai... Remettre en cause la liberté du CP me parait clairement déplacé. En tant qu'hébergeur ils peuvent être poursuivis pour ce qui est dit ici et c'est logique qu'ils fassent attention. De plus, on ne pourra pas leur reprocher d'avoir essayer d'étouffer ou minimiser l'affaire en ayant fait deux Telex et une news. Je viens d'un autre forum FR que je connais très bien et je peux t'assurer qu'il n'y aurait eu ni news ni Telex. Revenons au sujet et aux questions soulevées ainsi qu'aux réponses attendues par la communauté de la part de Wina.
  15. Imo personne n'est là pour te critiquer et si un jour Winamax ou les "suspectés" de ce thread devaient te poursuivre en diffamation il y a fort à parier que ce move soit EV-------------- pour Wina et que la communauté te soutienne (financièrement si besoin) dans une éventuelle procédure contre les "suspectés". Ton travail et ta détermination sont juste énormes.
  16. Unibet.com ne permet pas aux trackers de tourner si je ne m'abuse.
  17. Lancement des tables partagées entre l'Espagne et la France

    Salut Clément, Une réponse stp.
  18. Lancement des tables partagées entre l'Espagne et la France

    Salut Clément, Et pour les tickets qui étaient valables et qui ont désormais disparus ça se passe comment ?
  19. Tables partagées avec l'Espagne

    Ah ben je ne suis pas le seul à penser que les 10-20€ ce n'est plus ce que c'était :
  20. Tables partagées avec l'Espagne

    put**n gerard ça fait plaisir de te croiser. Vas-y, traite moi de pleureuse tant que tu y es ^^. Ah mais je ne savais pas que IOrDy était team pro PMU... Ben bravo déjà. Par contre je comprends un peu mieux le ton (ou pas justement). @IOrDy : GL sur les tables, on se croisera peut-être si tu joues des 10-20€, ceux pour les middle class.
  21. Tables partagées avec l'Espagne

    Ah m**de j'ai répondu entre temps... Quand tu parles de bêtise, tu veux parler du genre de réflexions qui assimilent garanties totales de tous les tournois sur un mois = augmentation de toutes les garanties de tous les tournois ? Car ce n'est pas en multipliant ton nombre de tournois par mois que tu multiplies la garantie des tournois pris individuellement, si ? Pour le 6-8max, je n'aime pas car je suis un peu nit et que jouer moins de mains par heure ne me dérange pas. Je devrais peut-être élargir mes ranges, ce que j'essaye de faire d'ailleurs. Mon bon, nit un jour, nit toujours ^^. Et encore une fois, je m'en branle qu'il y ait des MTT à 109€, c'est très bien !
  22. Tables partagées avec l'Espagne

    Salut, Merci pour ta réponse. Si j'ai utilisé le nom des tournois c'est par souci de facilité. Tu aurais préféré que je parle du 3K grtd 10€ BI de 15h30, du 2,5k grtd 20€ BI de 16h etc ? Je n'en n'ai rien à secouer du nom du tournoi. Concernant le 8max, je sais très bien que c'est dans ce sens que va le poker et que les joueurs préfèrent dans leur majorité plus d'action, mais ce n'est pas mon cas, voilà tout. Pour ce qui est des buy-ins, je ne parle pas des buy-ins que je ne joue pas. Qu'il y ait des 109, des 55 etc ne me dérange aucunement, je ne vois pas pourquoi tu m'en parles. Je parle des tournois que j'ai l'habitude de jouer comme par exemple ceux que j'ai nommés (à tort apparemment). Et ça rejoint ma réflexion sur les garanties quasi inchangées. Prenons le 10€ de 15h30 (feu le Monster) qui avait une garantie de 2,5K ou 3K en fonction du jour (j'exclue volontairement le dimanche). On peut le rapprocher désormais du Monster de 15h ou pour avoir une garantie de 3K, il faut buy-in 16,5€ (augmentation 65%). Le Predator qui est maintenant à 18h voit lui son buy-in passé à 27,5€ au lieu de 10€ pour la garantie se rapprochant le plus de l'ancienne. Et le Main Event (l'équivalent du Jack) voit son buy-in augmenter de 10% en passant de 30 à 33€. Alors bien entendu la diversification des buy-ins en plusieurs niveaux est une très bonne chose et les garanties augmentent naturellement en fonction des niveaux avec l'apparition de plusieurs tournois avec des buy-ins supérieur à 30€, mais pour les tournois à 10-20€ je ne vois pas d'amélioration, c'est même plutôt l'inverse. Pour les structures, j'ai certainement réagi un peu vite et j'ai vraiment hâte d'essayer les nouvelles dès aujourd'hui. J'étais habitué aux paliers violents de fin de MTT qui pouvaient donner un certain edge à ceux qui maîtrisaient le POF, voilà tout. Ces structures vont juste demander un peu d'adaptation mais seront certainement au final une bonne chose. Et pour ce qui est de râler, franchement je ne suis pas du genre.
  23. Tables partagées avec l'Espagne

    Vraiment pas convaincu par la nouvelle grille. Disparition du Monster de 15h30, du Sniper, du predator etc. Plus de tournois FR, que du 8max. Augmentation des buy-ins pour des garanties quasi inchangées. Et j'attends de voir à l'oeuvre ces fameuses nouvelles structures. Des paliers moins violents mais des niveaux qui désormais font penser à des turbos.
  24. Attentats du 13 Novembre 2015 à Paris et St Denis

    @ilares : juste contente toi de jouer au carte stp ou redeviens prof de physique. Ou alors essaye de réfléchir un peu et de te rendre compte qu'effectivement ce qui s'est passé au SDF est un coup raté, mais loin d'être un fail car le but semblait être de rentrer dans le stade pour faire ce qu'il avait à faire. Et se promener sur le parvis avec une kalach réduit "un peu" ta possibilité de le faire. Quand aux kalach que tu évoques comme leur ayant "manquées", il semble qu'un individu ait été stoppé en Allemagne avec ce genre de matos et que le lien soit plausible. Comme dans toutes entreprises il y a un plan, mais avec une part d'impondérable. Et du coup, au pire, ils s'adaptent. Je ne vois pas en quoi ce qui s'est déroulé hier pourrait être considéré comme un fail.
English
Retour en haut de page
×