Jump to content
Status Updates

jou0eur

CPiste
  • Content count

    34598
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    18

jou0eur last won the day on August 12 2019

jou0eur had the most liked content!

3 Followers

About jou0eur

  • Rank
    freaky show

Informations générales

  • Prénom
    fred
  • Sexe
    Homme

Recent Profile Visitors

116521 profile views
  1. Situation en Syrie

    https://www.midilibre.fr/2019/10/17/trump-et-erdogan-annoncent-la-suspension-de-loffensive-turque-en-syrie,8487051.php On va probablement relancer un peu d'offensives les ricains mettront des sanctions, après ils vont se remettre d'accord devant les caméras blablabla...
  2. [Bilan] Emmanuel Macron : 2017 - 2022

    En effet. s'il y a bien un truc qu'on ne sait pas mesurer en economie, c'est la pauvreté.
  3. Le bitcoin

    Le prix est quasi nul avec un s3 aws
  4. C'est ca ton soucis. tu crois savoir de quoi tu parles mais en fait tu ne comprends rien de ce que tu tentes de discuter. Tu crois réellement que tes arguments sont valides, parce qu'isl correspondent à ce que tu veux entendre. T'as ni recul ni esprit critique. T'as juste des incantations, pas même des postures. http://hdr.undp.org/en/faq-page/gender-inequality-index-gii#t294n2918 [expand all] What does the GII measure and how is it calculated? The GII is an inequality index. It shows the loss in potential human development due to disparity between female and male achievements in three dimensions, reproductive health, empowerment and economic status. Overall, the GII reflects how women are disadvantaged in these dimensions. The GII ranges between 0 and 1. Higher GII values indicate higher inequalities and thus higher loss to human development. There is no country with perfect gender equality. All countries suffer some loss in achievements in key aspects of human development when gender inequality is taken into account. The GII is similar in method to the Inequality-adjusted Human Development Index (IHDI)—see Technical Note 4 for details. It can be interpreted as a combined loss to achievements in reproductive health, empowerment and labour market participation due to gender inequalities. Since the GII includes different dimensions than the HDI, it cannot be interpreted as a loss in HDI itself. On ne dit pas que le regime nazi etait discriminatoire parce que les juifs en 1933 avaient un moins bon boulot, avait une espérance de vie plus faible, ou moins de pouvoir dans la société. On dit que le regime nazi etait discriminatoire parce qu'il avait des lois qui étaient discriminatoires. Par exemple lorsqu'il y a un héritage et que la femme ne peut pretendre qu'à la moitié de la part d'un homme parce qu'elle est une femme. Alors, c'est de la discrimination. Je suis gentil, je prend le temps de t'expliquer.
  5. ca depend sur quel critère tu cliques. Le point einstein est que ton classement ne tient pas compte de l'égalité en droit. Donc il ne répond en rien à la problématique. Il est hors sujet. On te dis qu'il est passé 20h. Tu réponds non, t'es un pro fn , t'as une montre témoin de jehova. Je vais t'apprendre un truc : on est lundi. Je me demandais si tu nous prenais pour des cons. Maintenant je sais que non.
  6. Les musulmans sont victimes de beaucoup de discriminations dans le monde D'abord par d'autres musulmans (allumez votre télé si vous avez un doute, c'est tous les jours que ca s'entretue. Quasi un pays musulman sur 3 a sa propre organisation terroriste) Par des régimes autoritaires où ils sont minoritaires et en inde biensur. En occident c'est clairement marginal au regard du reste du monde. Out before des stats, parce qu'en chine et en inde on consigne même pas l'essentiel des actes de violences à leur encontre. On va même pas prendre le temps de disserter sur les camps de rééducation chinois. En inde on en est au lynchage carrément. Bref cette illusion d'unité de l'islam en occident est de façade. Elle a pu exister de façade grâce à internet. On parle d'extraterritorialité du salafisme par exemple grâce aux nouvelles technologies. La propagande s'appuie sur différents niveaux et pas seulement sur le financement de mosquées salafistes et l'entrisme dans des organisations non gouvernementales. Ca suffirait pas à faire venir des milliers de gens pour combattre en syrie comme on l'a vu. On fédère grace à des événements internationaux terribles tels que la palestine l'irak and co via les réseaux sociaux en noyant de vidéos horribles des esprits déjà affaiblis et accoutumés à la violence dans leur quotidien. On balbutie quelques conneries géopolitiques pendant qu'il les regardent. Puis une fois que les gens sont touchés et tristes on tire sur l'hameçon en mode voici le vrai islam. Jamais un mot sur les pays qui discriminent les musulmans. En revanche qu'est ce que ca balance sur la France. Ceci pour des raisons évidentes. Les islamistes politiques sont bien conscients qu'ils n'ont aucune chance en l'etat d'imposer leurs vues en chine et en inde et en russie etc...Là où il y a de vrais combats juridiques à mener, une vraie liberté de culte à acquérir.
  7. Ca c'est ce qu'on entend. L'essentiel des pressions faites aux femmes au travail pour des raisons religieuses sont non verbales ou implicites. Suffit d'être un poil attentif pour remarquer le cirque quand cirque il y a.
  8. chacun jugera de la qualité et du rapport à la problématique du classement joint avec l'arabie saoudite devant le portugal. 39 Saudi Arabia 0.234 50 12 7.8 19.9 67.8 75.5 22.3 79.5 41 Latvia 0.196 42 18 13.5 16.0 99.4 99.1 55.2 67.3 41 Portugal 0.088 19 10 9.4 34.8 52.1 53.4 53.3 63.8 je vous aide un peu c'est marqué là http://hdr.undp.org/en/content/gender-inequality-index-gii Il manque exactement le critère dont on parle et qui en histoire nous sert à définir une discrimination d'etat. Je passe sur le fait que tu décrédibilises une source en fonction non pas de son contenu mais de la religion des gens qui l'éditent. (c'est inquiétant) Je passe sur le fait que tu ne tiens nullement compte du premier lien de humanrights qui t'es donné.(t'es dans la propagande, ca tout le monde l'a pigé) Devant le portugal. lol y'en a qui doutent de rien.
  9. Je suis de ceux qui croient que les idées d'un temps correspondent à la problématique de ce temps. Comme tu le dis c'etait l'idée appliquée au 19ieme siècle. On est au 21ieme siècle.
  10. On pourrait faire pareil en parlant du liberalisme. Pourquoi ? Parce qu il y a une difference entre utopie et sa réalisation. La réalité.
  11. Tu nous expliques qu une fille depressive a trouvé la paix dans le voile et la soumission au point d émigrer dans un pays où l on fouette des gens en public pour un poeme. Chacun ses choix. Moi j adhère pas du tout et je presenterais pas ca comme une reussite.
  12. Je repondais a fonkyboy. J ai bien pigé ton propos, j y adhere, mais le trouvais trop mou au regard de ce que cherchait à nous faire avaler fonkyboy avec ses tetes de gondoles. Ceci alors que l essentiel des femmes musulmanes sur cette planete sont discrimines par des musulmans parce que musulmans.
  13. Tu decouvres l eau chaude ? Le soucis en effet c est pas de serrer ou pas la main aux gens ou la loi. Ca c est que le debut lol C est l intolerant qui t amenes a tolerer son intolerance. Une fois que t es rentré la dedans t as perdu. Tu l as bien pige. Dans certaines ecoles le fait meme qu un professeur soit un homme pose problème. Pour un simple remplacement d une demie journee Par un homme des enfants sont excuses par leurs parents d aller a l ecole. Le soucis c est pas la poignee de main. C est la revendication et l intolerance qui l a suit.
English
Retour en haut de page
×
PMU : PokerFest
PMU : PokerFest