Jump to content
Status Updates

Carles

CPiste
  • Content count

    25
  • Joined

  • Last visited

  1. C'est ce que j'avis commencé à faire pi j'ai craqué mais je referais plus Oui alors justement c'est un peu contradictoire ça non ? Apparemment le bon hasard bien joli est super dur à générer donc y doit falloir un algo de fou et on pourrait le craquer comme ça si on y ajoutait pas 2 mouvements de souris et 1 temperature de proc ? c'est ça qui rend secure le bazarre ???? De plus je croyais que les cartes n'étaient générées qu'au dernier moment justement pour éviter qu'elles soient prévisibles (ou distribuer ce qu'on veut à qui on veut quand on veut... selon comment on voit les choses) Alors d'un coté c'est rassurant moi aussi j'ai vérifié quelques chiffres de bases.... et ça tombe juste mais justement c'est des chiffres de base facile à vérifier donc c'est pas la dessus qu'il y aura des problèmes si problème il y C'est plus ce type de coup récurrent qui me trouble: SNG aux Blinds 125/250 Bigstack: 6050 chips Shortstack: 650 chips Short va allin avec A 10 off Big call ave 79 off Board: 67J27 Je trouve que ce genre de coup: - short qui va all in avec 2/3 blinds call par big avec poubelle qui part derrière et fini devant à la river, arrive très souvent. C'est ce genre de coup long et difficile à vérifier qui peuvent être foireux. Parce qu'il faut: - trier tous les coups de ce type (interminable voire infaisable) - calculer qui est devant preflop - voir qui gagne le coup
  2. Les pro rigged ne sont pas forcément des joueurs perdants. As tu pensé qu'on peut retourner ton argument ? - Pourquoi les anti rigged affirment que tout est ok ? parce qu'en tant que joueur gagnant, ce serait impensable pour eux qu'ils le soient juste à cause d'un soft foireux et non pas grâce à leur jeu. Enfin bref Mes impressions c'est ma bankroll. Montée la semaine Descente les week end , jours fériés et vacances par une accumulation de coups comme cités au dessus ou comme celui qui suit 88 vs 99 vs 73 board 28956 Pour étudier plus les phénomènes que je te décris il faudrait deja un tracker, j'ai fpdb mais je n'arrive pas pour le moment à trouver toutes les données que je cherche. Mais si tu as envie de t'y atteler - compter le nombre de fois ou tu as 2 joueurs ou plus qui ont une paire servie preflop - comparer % de chance de gagner au % de mains gagnés pour un bigstack quand il joue face à un shortstack - regarder comment se gagnent les mains les week end et la semaine (se terminent elles en top paires? dble paire? brelan? full etc etc) - regarder la répartition des joueurs aux tables pendant un tournoi
  3. t'as raison... ... mieux vaut continuer à perfectionner ses paris sur les matchs éliminatoires de coupe de monde de foot que de lutter contre les magouilles des mafias qui truquent ces matchs... t'es trop fort... ben bon apprentissage Ah j'allais oublier.... dis moi ce qu'il faut que je bosse pour éviter les full de type JJ333 quand j'ai AA et que le type qui a J3 shove ma relance... hein ou bien les couleurs runners runners quand j'ai brelan de K top kicker et qu'un type me shove sur un flop sans tirage couleur avec 82s.... à part éviter de jouers les vacances scolaires ou les week end ... ou me poser des questions sur le bon fonctionnement du site Je sais toujours pas quel est l'intéret pour les pro rigged de dire que les sites seraient rigged..
  4. des ressentis ? Donc je suis extra lucide ? je peux te dire quel jour on est en ouvrant le lobby et en faisant un sng mais c'est qu'un ressenti. J'ai mes gains.. ou plutot mes non gains de tous les week end c'est pas un ressenti j'ai des notes.... et puis tu prends les lignes qui t'arrangent dans ce que je dis et enfin et surtout... Quel serait pour moi l'intérêt de dire que le poker est rigged ???? t'as deja réfléchi à ça ? d'ailleurs je dis pas que c'est rigged.. j'émets des doutes... qui me taraudent chaque jour. parce que quand je vois se répéter des séquences de jeu et que je peux prédire les cartes en fonction du board qui tombe ou des ou le joueur qui va gagner le coup en fonction du jour de la semaine et de son vpip.. ou les badbeats je me dis que sois faut que j'ouvre un cabinet de voyance soit y a un truc qui cloche ou je maitrise trop les maths et les stats à fond
  5. Au temps pour moi, je viens de voir que tu apprends juste à écrire et que tu peines énormément alors lire c'est vrai que ...
  6. Ah m**de fallait le dire que tu savais pas lire, là je peux rien pour toi désolé.
  7. C'est vrai que c'est du contre argument ça.... ... dénigrer sans regarder.
  8. Explique moi pourquoi je suis en positif sur mes sessions de lundi à jeudi et en négatif sur mes sessions du vendredi au dimanche et donc par déduction du propos ci dessus et constation: - pourquoi du lundi au jeudi ma main devant au flop reste devant à la river dans des proportions qui correspondent aux indications des stats (je vais gagner aux environs de 80% des mes 80/20.... 70% des mes 70/30 etc etc) - pourquoi du vendredi au samedi ma main devant au flop va finir derrière à la river et ce dans des proportions non attendues (30 coins flips perdus de suite, ou des tops paires top kiker mini mais le plus souvent dble paire ou brelan, JJ KK QQ AA cassés à des % aberrants) Par contre vu que le week end ça limpe à mort.... ce qui te sauve, c'est les mains ou t'es de grosse blind non relancée avec J3 et avec laquelle tu vas claquer un beau full J33XX et péter les as... un coup typique de samedi soir en somme .. du coup si dans mes comptes de nuts qui passent pas le week end je rajoute tous les KK QQ AA que je casse, ça fait beaucoup...
  9. Faux. C'est juste une impression, pourquoi ? Online tu joueras facilement 100x + de mains/h qu'en live, donc tu seras confronté à beaucoup + de situations marginales. De plus ton cerveau retiendra naturellement le négatif (bad beat, tirages atypiques ect) que les good run. VRAI !!! Compté et recompté.... ouvre un lobby ouvre un tournoi un sng un freeroll, ce que tu veux: regarde les mains ou il ya des paires servies et compte.... Je retiens le bon comme le mauvais sinon j'aurais pas retenu que lorsque tu es bigstack d'une table tu chattes comme un gros porc. Et ça je m'en souviens parce que je me suis fais casser des nuts par un bigstack et sa poubelle et que je casse les nuts (ou des mains au dessus de moi) regulièrement quand je suis le bigstack Ensuite pour la riggitude si elle est là (ce que j'observe est peut être normale, mais je trouve ça suspect quand tu peux prédire les mains des autres en regardant le flop, le jour de la semaine et le vpip du joueur mais bon) Donc je disais la riggitude si elle est là n'est peut être pas volontaire mais si elle l'est il y a beaucoup d'intérêts - fidéliser les clients et se faire du pognon - se faire terminer les tournois plus vite (un serveur ça cute cher et ça consomme beaucoup) et économiser du pognon Tien un autre truc qui me titille en passant: - je croyais que la répartition des joueurs aux tables étaient aléatoires pourtant c'est quand même clair de constater des placements récurrents pendant un tournoi: debut du tournoi: Quand tu fais un gros coup et que tu doubles ou triple ton satck... tu change de tables et tu arrives à une table ou tu es gros stack tout seul milieu de tournoi: Les gros stack de chacune des tables ont raclé les petits et commencent à se retrouver entre eux et les petits stacks survivant se retrouvent aussi entre eux. D'ailleurs c'est réglé comme du papier à musique: tu fais un gros coup, tu arrives à une table avec des gens qui ont bcp de jetons.... tu perds un gros coup, tu te retrouves sur une tables avec des gens qui ont peu de jetons fin de tournoi: Des petites tables émergents des gros stacks qui rejoignent les premiers. Pour l'histoire des fish du samedi y a quand même des choses bizarres, je veux bien que trop de fish tue le jeu, mais: - sur un sng 50/50 les 5 gagnants seront des joueurs vpip/pfr 40/5 et les 5 dehors des joueurs 18/12 - toutes les mains gagnant du fishs seront des mains en 5 cartes type full couleur ou suite runner runner les week end... être une serrure ne suffit pas, si tu joues pas tes mains comme un main d'omaha, t'es sur que le type va battre ta top paire ou ton brelan ou ta double paire.
  10. C'est pour ça que tu remarqueras entre choses que: - la courbe des joueurs débutants est souvent montante - nombre des bad beats que tu prends vient d'un débutant un week end (je les vérifie quasiment tous) - si tu te souviens de tes débuts sur les rooms... c'est du gateau, tu hit tout et au pire tu mets des runners runners dans la face de tout le monde. Je vais faire un résumé de ce qui me gêne sur les rooms vérifié ou juste une intuition: - le nombre de fois ou tu as 2 joueurs avec une paire préflop me semble (trop) élevé ( et encore il me manque tous les cas ou les types couchent 22 33 44 etc..) - le nombre de fois ou tu as un doublon sur le board quand un ou plusieurs joueurs a une paire preflop me semble élevé - quand un joueur a une paire préflop, tu es à plus de 90% du temps dans un des deux cas précédents. Déjà si t'as pas vu ça, tu risques pas d'avoir vu le reste, ça c'est vérifié( mais peut être tout a fait normal mais ça me parait un peu élevé comme %) - Le gros stack d'une table sous certaines conditions touche 80% de ses mains quelques soient les cartes qu'il joue. En situation ou tu as un joueur 1 qui fait tapis avec AQs avec 2 BB contre le big stack qui a 50 BB avec J3o.... dans 80% des cas tu verras un flop type J33xx. Donc il monte il monte tranquille jusqu'au moment ou un plus gros stack arrive à la table. Ca y faut que je m'y intéresse de plus prêt, mais je sais que quand je suis en sng avec 6000 jetons et 27 contre toto qui en a 1200 et blind 300/600 qui a 10 de vpip qui fait all in avec QQ j'hésite pas une seconde, je sais que je vais faire brelan. - Les débutants ont la grosse moule (vérifiez quand vous prenez un bad et vous verrez la proportion). Je soupçonne donc les rooms de donner les bonnes mains au départ pour que les débutants gagnent au début, se forgent une bonne impression de jeu et y repensent le jour ou ils deviendront perdant en se disant: je gagnais au début, ya pas de raison que je ne regagne pas. Ca c'est plus une intuition... - Il y a des cycles de jeu: Il ya toujours au moins une journée ou deux, généralement entre le vendredi et le mardi ou c'est la traversée du désert. Jusque là, je veux bien. Ce qui est étonnant, c'est que c'est un certain type de joueur qui gagne aux tables ces jours là: C'est un joueur de type 40/5 (vpip/pfr) et ça aussi je l'ai vérifié. Et la vérification ultime, c'est que si toi aussi tu fais monter ton vpip autour de 35-40 pendant la partie alors tu te mets à gagner. Et tu te mets à gagner avec des poubelles car le jouer 40/5 te pose des mines avec de belles poubelles et est généralement un débutant qui joue le week end... et on en revient au tiret sur les débutants. Sinon c'est un gros loser qui est à - 5000 mais là c'est une autre histoire.
  11. Poker et Diesel même combat Les tests que fait passer l'ARJEL aux rooms de poker pour voir si le soft est bon ou pas me fait penser aux tests dpollution auxquels sont soumis les véhicules diesels: - 100 g de CO2 ? c'est bien mon petit - les NOx, les particules fines, le soufre ? ben quoi ? on s'en fou c'est pas dans le cahier des controles donc c'est bon.... et 40 ans plus tard on se réveille la gueule enfariné... au fait les gars... le mazout, y aurait pas comme un problème ? Pour le poker c'est pareil, on regarde si la distribution est bonne: - C'est ok les gars pour la distrib ? oui !! - Qui touche quoi, contre qui, avec quelles cartes et avec quels stacks et quel % de chnce de gagner et quel % de mains gagnées ? bah on s'en fout , c'est pas demandé... Aucune pertinence... Quand on aura une vraie étude sur qui touche quoi, quand, contre qui, avec quelle main, le ratio chance de gagner/% mains gagnées..... notamment pour les petits et gros stacks, on aura fait un bon gros pas. Tiens autre chose pendant que j'y pense.... tout le monde vérifie.... qu'il a bien gagné 80% de mains avec AA... et tout le monde tombe juste... Sauf que 80/20 c'est en 1 vs 1 Tout vos AA, vous les avez joué en 1vs1 ? Autre chose aussi, le bon joueur de poker fait folder des meilleurs mains que les siennes à ces adversaires donc les bons devraient avoir des stats pour AA du genre 85/15 et bah non.... alors quoi ? le poker ne serait que de la moule ?
  12. Non effectivement on ne voit jamais de goodrunners se poser des questions.. et c'est bien dommage
  13. Et là ou c'est curieux, je ne sais pas si tu as essayés..... mais quand tu es dans des sessions ou tu hits jamais rien ou quand tu touches c'est des brelans et dbles paires détruites par couleur, quinte, full etc etc , tu regardes quel est le profil du type qui gagne (vpip, pfr et type de mains joués) tu l'imites et là tu touches. Ex: tu hit rien.... y a un gros vilain qui a vu la pub winamax avec 72 et qui a 40 de vpip et qui gagne..... tu joues 93 et tu fais monter ton vpip sur la table à 40 et toi aussi tu touches des couleurs et des straights CTRL + Q to Enable/Disable GoPhoto.it
  14. ???? 1 - Les pro rigged ont des doutes..... Les anti rigged ont des certitudes.... En principe c'est à ceux qui ont des certitudes d'apporter des preuves non ? 2 - Oui mais y a des contrôles qu'y dit le monsieur.... alors je vais ressortir ma petite liste: -> Servier, le sang contaminé, les hormones de croissance, tchernobyl, Fulltilt, les lunettes truquées, Les lasagnes au cheval...etc etc Mais quoi ? mais oui ô mon dieu y avait des controles aussi !! Les controles étaient tous ok..... alors quoi ? tu penses que le nuage de tchernobyl a fait le tour des frontières.... et que les gens mort à cause du sang contaminé ne sont pas mort du SIDA ? Et puis à croire que tu n'as jamais travaillé de ta vie.... dans toutes le entreprises ou y a des audits qualité.. environnement etcetc... Tout le monde le sait 3 semaines à l'avance... et le jour J tout est bien rangé au bon endroit alors que le reste du temps c'est le souk alors les controles.. ça fait sourire hein... Alors en calculant un peu... tu te rends comte que ni les pros ni les anti n'ont de preuves pour ou contre et que le débat peut se limiter à: - peut on fairte confiance aux controles de l'état ? Au vu de la liste du dessus.... et que tout est une histoire de firc dans ce bas monde permet moi d'avoir un doute... et bien fou celui qui n'en aurait pas. 3 - "Un algo biaisé, ça se voit comme le nez au milieu de la figure..." Parce que tu crois que les organismes de controles ont lu le code toi ? Le mobile.... Euh.... t'as raison.... je vois pas non plus... l'argent peut être ? non... c'est débile... t'as raison.. y pas de mobile..
English
Retour en haut de page
×