Aller au contenu
Statuts

dupire

CPiste
  • Messages

    119
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par dupire

  1. Foutre une tatane à la thanatophobie

    Un peu la même que toi et les autres ici, perdu ma mère de maladie relativement jeune et d'aussi loin que je me souvienne je l'ai toujours connue malade ; une soeur partie aussi. Niveau hypocondrie on est bien, et rapport à la mort on est pas mal non plus. 36 ans maintenant, j'ai un petit de 4 ans et une petite de 2 ans. Ce qui est peut être un peu différent de toi c'est que j'ai pas mal transféré mes peurs sur eux. Ma petite a eu des soucis a la naissance, on est passé par la case grand préma, neo nat pendant des mois etc. Ca a rendu mon fils a moitié fou pendant un temps car il a pas compris (il avait 18 mois) à pourquoi sa mère était partie 3 mois sans rien dire pour revenir avec un autre bébé. Période extrêmement compliquée à vivre, on est tout seul sans famille pour nous soutenir. Ca n'a pas eu que du mauvais, je me suis un peu oublié pendant un temps, avec la sensation de devoir assurer comme une grande personne. Aujourd'hui mon fils va très bien, ma fille va très bien et déjà j'ai l'impression que si j'y passe maintenant c'est moins grave. Je vais pas pouvoir t'aider des masses. Au jour le jour j'ai pas trouvé la clef non plus, j'ai peur de la souffrance de la maladie et de la mort. Je pense que ça m'accompagnera toute la vie. Par contre j'ai de plus en plus de bons moments avec l'interaction avec les petits. Je pense que ca peut te faire ça aussi avec ta petite. Quand je fais un coloriage, de la cuisine, une histoire avec eux, j'essaie de ne penser qu'au dessin, au gateau et au livre, et à faire du mieux avec eux. Ils m'aident autant que je les aide en fait. Des fois j'en ai plein le cul, j'aimerais bien pouvoir sortir avec des potes, ca fait 5 ans sans grasse mat, etc, mais dès qu'ils sont pas la je dors plus et psychote comme une m**de. Donc déjà bonne nouvelle, être papa ca devrait te faire du bien dans quelque temps. Autre chose, je pense qu'il faut faire bien gaffe avec nos femmes. Perso j'ai une femme qui est cablée complètement différemment de moi, rien ne l'atteint et pour elle tout va bien se passer. Y a un coté injuste, on est pas égaux face au bonheur. Mais clairement j'essaie de moins en moins lui parler de la chiasse que j'ai dans la tête, faut pas se faire d'illusion, quand elle te pousse vers le haut ben tu la tires vers le bas, et je pense que ca peut être lourd pour elles sur le long terme. Pour pas foutre ça en l'air j'ai pris le parti d'aller voir un toubib, j'y vais très irrégulièrement, mais quand je sens que ca va pas, je vide mon sac noir la bas pendant 1h, et au moins ma femme c'est plus mon psy. Faire attention à elle c'est me préserver aussi, si un jour ca devient trop lourd et qu'elle se barre pour un anésthésiste de 60 ans qui élevera les petits bah il me restera plus qu'a mettre la tête dans le four. Voila j'espère que tout va aller pour toi gros
  2. Le no deal c est très simple au contraire
  3. lol faut pas déconner les "ponctions" c'est des retraités à 2k+ tous proprios, peut être qu il y a de plus gros problèmes en france ? on parle de la génération Elue plus personne ne vivra comme eux, sans guerre, plein emploi, immobilier dérisoire, cotisations sociales ridicules et le tout largement au dessus de leurs moyens. les baby boomers possèdent une énorme proportion du parc immobilier français, à cette époque investir dedans était juste un no-brainer. Ils ont passablement broke le pays en claquant le capital de leurs parents, le leur, et le notre première et dernière génération pour laquelle retraité n'est pas synonyme de précaire
  4. Toujours un peu tristounet de voir comment partent les théories disons alternatives Depuis neil armstrong ca a pas trop changé, au lieu d’établir une vraie cohérence, on se contente d’une accumulation de tiens,tiens,bizarres et finalement ça prend, au final plus parce que les gens ont envie d’y croire que par manque de compréhension Pas grand-chose à foutre de la cagnotte flics, mais a priori sur les liens qu’on a vu passer : - Regarder la constance de la moyenne arithmétique est relativement débile. Une fois qu’il y a 20k dons, c’est pas 200 dons supplémentaires qui déplacent la moyenne. C’est évidemment les dons incrémentaux qu’il faut regarder, qui ne donnent pas le même résultat - Si on regarde ce matin, la cagnotte existe depuis 72h et atteint 1380k. donc grosso modo sur les 48h premières heures, la cagnotte atteint 845k (hier matin) avec interventions sporadiques de « bots ». Depuis l’apparition du anti DDoS, la cagnotte a progressé de 500k+ en 24h. soit Leetchi est aussi fort que winamax dans la détection de bots, soit il semblerait bien que la cagnotte progresse plus vite sans "bots" qu’avec et qu'il faille plutôt intégrer un effet buzz - Je ne sais pas trop quelle anomalie statistique on essaie d’expliquer. En regardant en ce moment, il y a 50k dons, avec certains dons multiples de gars qui jouent la surenchère. Que 1/1000ème des foyers français contribuent à une cagnotte dont on nous rabat les oreilles sur tous les sites n’est pas vraiment un succès sensationnel Ce qui est navrant c’est plutôt le traitement médiatique de ces cagnottes. Quand les unes de plusieurs quotidiens sont simultanément « la cagnotte de truc atteint x », on est pas loin du 0 de l’info et de la débilité de l’immédiateté de la news Les cagnottes ont été montées en match l’une contre l’autre, ce qui d’abord est pas très malin, et ensuite incorrect puisqu’effectivement à priori un GJ ou un flic peut très bien contribuer à des cagnottes "opposées". Certains médias se gargarisent du montant de la cagnotte flic et présentent le truc comme si la cagnotte flic « a gagné » , et du coup normal, accusation de triches plus ou moins wtf et fake news en filigrane
  5. C'est un bon toccard en communication. A priori vu les profils on pouvait s'attendre au contraire, mais c'est des pipes. Déjà son flow grinçant/goguenard c'est idiot et sous-optimal. Ensuite les mesures et la politique sont très mal expliquées et mal comprises, du coup le biais négatif l'emporte largement. La proportion de salariés qui n'a pas réalisé avoir été augmentés en 2018 est énorme, alors qu'il aurait simplement fallu le marteler à l'ancienne. Lundi son discours est encore bien creux. La hausse sur la fiche de paie des smics&co est indédite/historique mais au final on éteint la télé avec une sensation de mouais bof. En passant l'isf c'est un bon exemple : tout le monde a intégré que l'isf est supprimé, alors que c'est la partie investissement qui a sauté et lui il répond à la question de la suppression sans même rappeller que la partie immobilière reste assujetie. Bidon.
  6. C'est pas à moi que ca s'adresse mais on a le droit de formuler des critiques sur la forme, les conséquences, ou même le fond de ce mouvement sans être des suppôts du capitalisme ou des fanzouzs de macron. Le mouvement et ses soutiens se veulent apolitiques ; logiquement l'ensemble complémentaire (neutres ou opposants) doit donc être considéré comme apolitique également. Vraiment pas sûr de ça. D'un point du vue plus factuel et moins moral, avoir une économie dégradée, plus de chômeurs et plus de gens qui n'ont plus rien à perdre n'arrange aucun gouvernement, et surtout pas celui là
  7. Plus un. C'est totalement déflagratoire pour les commerçants et artisans. Via assoce scolaire j'ai quelques contacts dans des commerces proches de chez moi (coin de paris pas trop bobo) et ça fait -beaucoup- peine à voir. Peut être plus inattendu, les restaurateurs sont pas mal en risque aussi, moins à cause de l'effet décembre que le fait que le samedi est leur jour principal. Un certain nombre de ces gens est en stress pour leur survie. Pas le but ici d'opposer les gens, mais on ne parle pas de fonctionnaires ou de salariés éligibles au chômage/aides, mais de personnes qui n'auront plus rien à part un endettement parfois colossal et dont la vie bascule dans le vide tout simplement.
  8. Méritant : qui se rend digne d'éloges. Eventuellement subjectif effectivement, puisque tes éloges aux autres ne seront pas forcément les miennes. Après en restant raisonnable je pense que tu seras d'accord qu'il y a plus de vertu à se sortir les doigts qu'à sortir du bon ventre ? Avec 2M€ t'es pas assez à l'abri du besoin pour commencer ? Surtout que l'inégalité commence bien avant ton héritage à 20/40/60 ans ; en général quand tu vas hériter 2M€ c'est qu'auparavant t'as eu de bonnes conditions de vie, d'alimentation, de santé, d'éducation, etc. J'ai 2 gosses je fais tout pour qu'ils manquent de rien, et c'est surtout pour les voir faire plus tard qquechose de plus intéressant qu'attendre que je fasse sous moi. Non. Mais vu qu'on raisonne ici à prélevement global constant, j'estime que les bien-nés n'ont aucun droit naturel de financement de leur héritage par les mal-nés.
  9. Impôt sur les successions : le plus juste des impôts amha. Indispensable si on veut garder un peu de méritocratie. Perso je le rendrais confiscatoire (99%) au delà d'un certain seuil, faut pas déconner personne ne mérite d'hériter genre plus de 2M€. Par contre plus réalistement c'est un impôt déjà très présent en france, on a le taux d'imposition marginal (40/45%) le plus haut de l'UE, l'abattement (100k€) le plus bas. A titre de comparaison en Italie c'est genre 5% et 1M€. Au passage là dessus Trump a bien baisé les mal-nés dans sa réforme fiscale en passant l'abattement de 5M€...à 10M€+ IR et ISF : perso je refonderais tout. Déjà faut que tout le monde paie un IR, même si c'est 1€. Ensuite aligner la fiscalité du capital et la fiscalité du travail. Et surtout je taxerais le capital à partir de 0€ (progressivement obv), c'est à dire à iso-impôt global : baisser l'IR et taxer "la richesse" dans son total. Même montant de cette taxe pour un gars qui a epargné 100k au cours de sa vie, ou un gars qui a reçu 5x20k en donations familiales. Asymptotiquement ça rejoint l'isf sauf que ça commence à 0% à 0€.
  10. C'est sans doute très sain mais c'est aussi très pénible/coûteux de pas pouvoir gérer ses petits de 5h à 8h30
  11. d'accord avec la deuxième partie par contre sur la première partie, tu es sûr de ça? le problème c'est qu'on est totalement déresponsabilisé sur les prestations dont on bénéficie. On n'avance plus l'argent sur aucun frais santé/école/etc, on n'a même pas un courrier à faire pour être remboursé, et plus grave, on n'a jamais à signer ne serait-ce qu'une addition. Csb perso, l'an dernier j'ai eu une petite qui est née avec des soucis, plusieurs semaines de néo-nat. A la fin on passe à la caisse, on file la carte vitale et on se casse. Par acquis de conscience j'avais fait l'addition au fil des jours à partir des tarifs affichés ; total de l'addition 77k€. Dans n'importe quel autre pays c'était banqueroute pour un pb somme toute assez commun. Y a plein de choses à revoir, en particulier sur la progressivité de l'impôt, la fiscalité du capital et celles des très grosses fortunes, mais faut pas non plus tout jeter parce qu'on va réussir à flanquer par terre les trucs qui marchent bien en france.
  12. Si si j'ai bien compris. Et je trouve ca méprisant de réduire le mouvement a 15c sur du diesel. Du coup on va être également d'accord sur la réciproque j'imagine.
  13. Tu trouves méprisant de critiquer un mouvement pour le pouvoir d'achat pour 15c de taxe sur du diesel mais ca te pose moins de problème de mépriser un gars qui a rien demandé et qui a perdu sa prime de 600e. Tu trouves anormal de faire des sacrifices individuels pour une politique qui n'est pas la tienne mais ca te gêne moins de demander la même chose à des gens extérieurs à ton combat. Ca me paraît contradictoire de s'autoproclamer majorité silencieuse quand on demande à d'autres de fermer sa gueule
  14. La France Insoumise

    C'est quoi tu appelles "périphéries" ? tu connais bien? t'as des billes sur le dossier ? Ca m'a l'air pas mal simpliste ta frontière de raisonnement. J'écris ces lignes en direction d'un patelin de 300habs du Jura (JLM represent), que je connais pas mal pour y avoir vécu 20ans+, avoir ma famille sur place et entretenir des relations assez proches avec mes amis d'enfance sur des projets communs. A part un mec qui a fait veto les autres sont plutôt dans la case prolétaire, et crois moi bien qu'ils ont bien d'autre chose en tête que d'aller faire 150kms de caisse pour aller bloquer l'échangeur le plus proche. Déjà ils ont pas que ça à foutre, les artisans iront taffer, les commerçants iront taffer et les agriculteurs tafferont ; les ouvriers iront à la chasse et tous seront emm**dés bien plus que Paris par les blocages. Ensuite malgré ce que tu sous entends, ce mouvement du 17nov est bien minoritaire, la plupart des gars sont bien assez malins pour comprendre que le prix de l'essence est corrélé autour de 90% avec celui du baril, ils savent qu'ils ont déjà payé l'essence plus cher, et surtout que les prix peuvent encore très facilement monter étant donné que le baril est loin de son maximum historique. Après peut-être que tu connais bien une autre partie de la France, et je veux bien discuter là dessus. Mais parler à la place des campagnes c'est une forme de mépris aussi. Quand on entend "les gens vont devoir choisir entre rouler et se soigner", c'est autant démagogique qu' à coté de la plaque. La vérité c'est que pour une visite chez le médecin à 25km a/r, la hausse du carburant représente ~1€ alors que le problème c'est que par manque de choix mamie va devoir aller chez un fdp d'opthalmo secteur 2 qui va la broke avec une consult a 80€ au lieu des 25€ remboursés. Toi qui kiffes ce split binaire paris/pas paris, eh bien les gens ici n'aiment pas non plus qu'à Paris on leur mette des mots dans la bouche.
  15. La France Insoumise

    C'est valable lorsque le jeu public en vaut la chandelle. Lorsqu'on parle de la mise en oeuvre polluante et contre-citoyenne d'un mouvement court-termiste, ras-les-pâquerettes et globalement contraire à tes idées, je ne vois effectivement pas le problème de laisser ça aux autres ? et de réfléchir à quelque chose de plus cohérent ? Au final sur ces dernières réponses on voit bien l'impact du militantisme. Les adhérents FI voient majoritairement dans ce 17 septembre un concept imbécile mais politiquement intéressant. Les sympathisants FI voient majoritairement dans ce 17 septembre un concept imbécile.
  16. Tiens d’ailleurs tu sais si ça tourne régulièrement à namur ? Quelles limites sont dispos ?
  17. Comme l'a dit AssurancetouriX c'est un jeu avec très peu de variance - un des plus "classants" comme disent les anciens. La raison de l'edge plus fort est simplement la multiplicité des boards. Si tu prends une main favorite a 66% préflop disons sur 1 seul board (les meilleurs mains de plo5 dépassent rarement ce seuil contre 5 cartes random), alors si tu tires 3 boards tu ne perdras le coup que si tu perds 2 ou 3 boards soit 1/3^3 + 3*1/3*1/3*2/3 donc tu passes favori à 75% environ La sélection de main est vraiment prépondérante et démultiplie encore cet effet quand les coups sont développés. Quand tu joues contre un adversaire qui sélectionne mal ses mains, c'est assez courant de le mettre à tapis drawing dead -ou quasi- au cours d'un coup obvious is obvious mais je dirais : - jeter les mains sans As n'est jamais une grosse erreur - pour gagner les gros pots il faut souvent faire des "nuts différents" suivant les boards (tu gagneras rarement un très gros pot en faisant flush max sur plusieurs boards par exemple), donc il faut des mains qui peuvent à la fois faire des quintes max et/ou des fulls max et/ou des flushs max - conséquence, les mains de hauteur moyenne (genre 789TTJ) sont largement moins fortes qu'en PLO5 (parce qu'il faut percuter plusieurs flops de même hauteur) - préflop quand tu hésites entre call et fold, alors fold n'est généralement pas mauvais
  18. Je ne sais pas si ça a déjà été dit, mais Nicolas Boulanger (ancien joueur hs live et reçu a CP radio si je me souviens bien) est bien en place a l'arjel et semble-t-il particulièrement sur ces sujets http://www.arjel.fr/IMG/pdf/organigramme.pdf
  19. Le bitcoin

    Je n ai pas compris comment tu prouves que le tether est forcément binaire aujourd’hui avec ca N importe quelle action a une probabilité de défaut (d aller à 0) non nulle a horizon demain, sans avoir un prix nul Même si tu prends un actif strictement binaire demain ça ne marche pas. Exemple une option digitale, qui te délivre 1€ demain si btc >10k demain soir. C est un prix continu, qui vaut exactement 0 ou 1 a partir de demain soir, mais qui vaut strictement entre 0 et 1 n importe quand avant. Ou plus simplement encore, un bet sur psg gagne la c1. Je ne vois pas ce que le fait que call américain = call européen (sous certaines hypothèses) vient faire là dedans ?
  20. Trading cryptocurrencies

    Aucun a priori les futures sont stationnaires par rapport à la maturité restante
  21. Le bitcoin

    Je pense pas qu ils soient massivement directionnels. Pour l instant c est plus du market making, les retails leur achètent des futures et ils se hedgent en btc directement
  22. J ai l impression que l immense majorité est juste long d un panier crypto. Concernant les stratégies systématiques / stat arb, Goldman devrait monter un desk et à priori personne ne battra ses systèmes IT ni ses algos -> y a t il encore de l avenir a trader les cryptos en perso en dehors de placement directionnel long terme /refuge ?
  23. [Bilan] Emmanuel Macron : 2017 - 2022

    Perso je trouve ca vite fait préoccupant. Avoir N véhicules supplémentaires par rapport à ses besoins est évidemment source de pollution. Que les véhicules soient neufs ou non ne changent rien, ils créent une demande globale qui se traduira en moyenne in fine par la création/mise en circulation/destruction de N véhicules. Ca parait évident aussi qu'augmenter de manière superflue son parc perso de moteurs thermiques ne va dans le sens de leur substitution. Un peu étonné aussi de voir moto et bateau dans la liste. Une bonne partie des français n a pas attendu les discours de hulot pour comprendre qu il fallait arrêter les loisirs mécaniques en 2017 Au final ayant toujours douté des compétences réelles de Hulot en dehors des tribus grobayas d Amazonie, quand je lis tout ceci j'en viens à me demander s'il comprend un tout petit peu ce qu il fait
  24. Ligue des Champions 2017-2018

    On a ressorti la petite moulinette. L inversion roma <-> Chelsea chamboule pas mal de trucs en fait ----- PSG ----- Bale 11.3% Bayern 0.0% Chelsea 28.12% Juve 12.81% Seville 12.81% Shakhtar 11.3% Porto 10.83% Real 12.81% Vu de Chelsea c est assez ouf comment ce nul les flingue : ----- Chelsea ----- Manchester United 0.0% PSG 28.12% Roma 0.0% Barcelone 43.74% Liverpool 0.0% City 0.0% Besiktas 28.12% Tottenham 0.0%
English
Retour en haut de page
×
PokerStars : SCOOP
PokerStars : SCOOP