dupire

ayant de l argent dedans, ouvert éventuellement à d autres propositions, mébon.. Annonce en bonne et due forme, « je sors pas du lit en dessous de 30k », la semaine dernière il fallait qu on fasse tous le deposit en moins de 12h parce que sinon attention c était pas assez sérieux pour toi une semaine après, 0 deposit, (déjà là il y a une info asymétrique dans le bet puisque tu as eu le temps d expérimenter un début de diete, de prendre des conseils etc bref), tu annules unilatéralement parce que tu te rends compte que t’as complètement mispricé le truc ok pourquoi pas, de toute façon on a pas le choix mais tout ça reste très moyen la prochaine fois c est peut être mieux de pas prendre les gens de haut sur leur sérieux et de modérer ses déclarations fracassantes NB : Gl pour ramasser mass dead money en finance, par contre ça sera pas possible de venir une semaine après en disant « ah mince remboursez je pensais que le prix c était des dollars pas des euros »

tombé là-dessus, moyennes au bac 2019: https://archives-statistiques-depp.education.gouv.fr/Default/doc/SYRACUSE/49962/distribution-des-candidats-au-baccalaureat-selon-la-filiere-la-serie-et-la-moyenne-generale-session-?_lg=fr-FR si on trace ça fait une distribution assez fun

« Freeroll 50k garantis »

In pour une tranche de 2k (sous réserve de termes précis obv)

il n'y a pas trop de précédent, mais en théorie c'est un profil différent de Trump par ex. Trump est de droite forte conservatrice, Milei est disons un "libéral intégral" (d'aucuns diraient un libertaré ) bon il a l'air complètement foireux avec des takes totalement ineptes pour un libéral (anti-avortement par ex), mais sur le papier c'est davantage inédit et assez différent sur pas mal de points clefs perso j'en voudrais pas ; mais la panique morale française est un peu facile (je ne dis pas ça en réponse à ton message) quand on voit l'héritage des grouvernements passés en argentine et comment la corruption étatique a sorti ce pays de l'Histoire

vérification par curiosité : malgré ton excellente mémoire, tu avais lu et répondu (c'était l'époque où on résolvait Riemann ici, nostalgie) : après, ça change pas grand chose : a/ tu penses que je suis un charlatan donc c'est probablement un mensonge de plus b/ effectivement les arguments d'autorité importent peu ; si tu as perdu ton crédit sur ce thread ce n'est pas par défaut de diplôme, mais à force d'annonces tonitruantes sans suivi/preuves, d'affirmations péremptoires sur des sujets non maîtrisés, de passages en force, de refus de répondre aux intervenants à des questions simples et d'une attitude assez délétère envers tout le monde à la place

visiblement ça t'a même empêché de répondre à une question très simple sur ton propre code

lol tu débarques comme un sanglier et tu inventes des trucs de rageux sur l'énoncé et la solution ; ça aurait pû être un random quizz et ça finissait dans l'ambiguité. mais là il se trouve improbablement que l'énoncé et la solution viennent d'un bouquin qu'un gars renommé en théorie des nombres a écrit pour le plaisir, et du coup ça finit en fesses rougies franchement t'as quand même pas de pot

Dans la faible hypothèse où la réponse t intéresse vraiment, je viens de demander la référence à celui qui me l avait posé. c est ici : https://uni-bonn.sciebo.de/s/dcllaZt3A5Jwbsf, section 1.21 C est bien l énonce (et d ailleurs c est bien la réponse aussi, cf 3.21) Quel est le plan ? Venir saouler tout le monde dès que tu comprends rien, si bien que tout le monde parte? Tu veux pas continuer à m insulter sur tous les autres threads plutôt que venir flinguer celui de @fixaussi ?

In b4 « ouinouin-ad-hominem » pas très intéressant tes insultes, pour revenir sur le fond encore une fois même si t es pas pour ça : est ce que tu vois dans le code et les sorties que tu as données que les images successives de chaque bit ne dépendent que de sa valeur initiale ?

Merci pour les réponses 180 RN ça fait 31% des sièges ; je trouvais ça exagéré puisque ça ferait une proportion équivalente au scrutin uninominal majoritaire des législatives que les intentions de vote à un scrutin proportionnel (c était encore défavorable en 2022, 18% des voix pour 15% des sièges) Mais bon peut être qu'on en est arrivé au point où ce n'est plus défavorable au RN.

y a ça qui paraît régulièrement : https://www.fondapol.org/etude/radiographie-de-lantisemitisme-en-france-edition-2022/ les chiffres dedans disent que les préjugés sont équivalents aujourd'hui entre LFI (34%) et RN (33%) et penchent plutôt vers MLP (39%) que JLM (33%), par contre les courbes semblent se croiser en ce moment

yes j'avais cherché aussi ; avril 2023 le momentum était très mauvais pour lrem et probablement bien meilleur pour la nupes qu'aujourd'hui. ça serait intéressant d'avoir un sondage récent mais j'ai pas trouvé mieux que ce avril 2023 non plus après de toute façon ça doit être regardé donc si pas de dissolution dans les faits c'est que c'est jugé mauvais calcul ..

Chirac c'est un peu différent quand même Amha le momentum serait surtout catastrophique pour la Nupes qui peut facilement perdre 40-50-60 sièges (sauf erreur 2022 ils font +75, aussi en rapport avec l'élan de l'alliance). Le RN chopperait clairement un certain nombre supplémentaire, mais vu le mode de scrutin ils vont pas passer de 89 a 150 non plus Au pire pour Macron il perd encore 20-30 sièges avec LR renforcé à 80-100 et RN à 120, et ça ne change pas fondamentalement la situation non plus Au mieux il en gagne 40-50 et c'est un gros coup sur plusieurs plans + y a un bénéfice marginal pour 2027 Enfin bon ça doit être faux puisqu'il le fait pas, mais ça m'intrigue

question peut-être débile mais pourquoi Macron ne dissout pas en ce moment ?