dupire

Ben le remdesivir ne marche pas non plus

Le degré d’avancement dans leur carrière pénale ?

« Le virus ne semble pas être éliminé par l’été » enfin l’oms devient utile !

Sauf erreur l'étude des sérologies espagnoles montrait 33% d’asymptomatiques complets Sur le reste on va dire que les gens sont présymptomatiques pendant 3 jours sur une durée de contagiosité de 15 jours. Donc comme ordre de grandeur, 45% des personnes contagieuses n’ont pas de symptômes à l’instant t. (Ce qui colle avec le diamond princess où ils avaient 50% d’asymptomatiques parmi les contaminés au moment du test).

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.15.20151852v1 preprint recovery

Ce journalisme

https://www.theguardian.com/world/2020/jul/12/immunity-to-covid-19-could-be-lost-in-months-uk-study-suggests?CMP=Share_iOSApp_Other

Ah oui si tu comptes comme ça c est plus pratique. Donc au départ tu essaies d’invalider le vote ouvrier vers le RN par le fait qu il s abstiennent, mais le fait que ce score abstention comprise soit de loin le record absolu toutes classes / candidats confondus ne t’interpelle pas. (En passant vu que tu lis attentivement les liens, les ouvriers ne se sont abstenus qu a 29%, 42% c est l’abstention potentielle pré scrutin). Quand tu dis «Les précaires ne votent pas RN non plus mais plutôt à gauche (la vraie pas PS like) », j’imagine que tu enlèves aussi l’abstention (et un peu le RN aussi). Bref je m'arrête ici perso. Peut être que tu peux aussi reconnaître que tu as balancé une saucisse, ça arrive, et qu’il serait plus intéressant de discuter justement pourquoi « la vraie gauche » a perdu les ouvriers et les précaires.

Non non, cette pirouette ne fonctionne pas tout le temps. J ai très bien lu ton post, visiblement bien mieux que tu n as lu le mien, puisque tu y contredis sans argumenter les faits qui s y trouvent. « les ouvriers ne votent pas majoritairement RN mais s'abstiennent » : c est factuellement faux « Les précaires ne votent pas RN non plus mais plutôt à gauche » : c est factuellement faux « je précise que la classe ouvrière en majorité ne vote pas » : c est factuellement faux « ceux que j'appelle les précaires ne votent pas RN en masse parce qu'ils sont conscients que ce parti n'est pas préoccupé par leur sort » : ça n est pas ce que dit ton post précédent mais c est factuellement faux quand même. Si tu as des faits à exposer de ton côté, fais le et on discute. Dans le cas contraire, tes opinions et des pirouettes rhétoriques resteront inférieures aux faits.

C est effectivement la théorie de JLM mais dans les faits ça reste à prouver. Presidentielles https://www.ipsos.com/fr-fr/1er-tour-presidentielle-2017-sociologie-de-lelectorat Européennes https://www.ipsos.com/fr-fr/europeennes-2019-sociologie-des-electorats Avec il est vrai une abstention légèrement supérieure à la moyenne des ouvriers mais rien de fou. Et JLM est loin. Vous êtes un peu dans le déni sur la départ du vote ouvrier.

https://mobile.twitter.com/AFP/status/1279315352145412097 lol

Naufrage

Enfin on est allé au bout !