Jump to content
Status Updates

Al1 2large

CPiste
  • Content count

    3248
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Al1 2large


  1. "Je viens de saisir le comité violences sexistes sexuelles CVSS de la FI afin d’entériner mon témoignage attestant des comportements inacceptables de Eric Coquerel. C’est une forme d’agression qui doit être dénoncée car cela entre dans le continuum des violences envers les femmes", a tweeté Sophie Tissier.

    https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6824904/coquerel-un-signalement-au-comite-de-suivi-des-violences-sexuelles-de-lfi.html


  2. il y a 40 minutes, wylke a écrit :

    Pour Abad c'est sur à 99% du temps qu'il y aura un non lieu de toute façon. Comme souvent en matière de crimes sexuels c'est parole contre parole, pas de pièces à conviction, quand en plus les faits remonte loin en arrière ça finit toujours comme ça. C'est pas pour ça qu'il est innocent ( et pas non plus coupable ).

    Une reflexion: Y'a combien de chances, dans la vie d'un homme, que celui-ci se fasse accuser d'agression sexuelle ? Voyez votre entourage ou les faits divers, ca n'arrive qu'a peu de gens on est d'accord, p.etre genre une vie sur 100 ? sur 200 ?

    Mais lorsqu'il y a plusieurs accusatrices qui ne se connaissent pas et decrivent a peu pres les mm procédés, pour Abad 3 temoignages... si la probabilité qu'une nana - qui n'est pas connue pour affabuler- mente est deja assez faible, que 3 nanas credibles mentent dans des accusations convergentes, c'est combien la probabilité ?

    C'est qd meme suffisamment fort comme signal pour le considerer avec serieux. Je pense que lorsqu'il y a accusations convergentes de sources differentes, on devrait considerer qu'on a assez d'elements pour appliquer un principe de precaution, c'est a dire mettre a l'ecart professionnellement le concerné le temps d'eclaircir tout ca, avant meme que la justice soit saisie.

    A voir a partir de combien de temoignages et/ou de gravité des faits on mettrait la limite, mais que ce principe soit appliqué au moins dans le cadre des hautes fonctions politiques devrait pourvoir s'envisager imo.


  3. Qd il dit "regular" il parle de joueur imo, pas de format.

    Pas sur que ca l'interesse de jouer "serieusement", de check son jeu en profondeur. Il passe + de temps a se plaindre qu'a focus, il focus le moindre bad, revisionne sans cesse pour se convaincre qu'il est maudit et donc inutile d'essayer de faire mieux puisque le destin lui interdit : c la faute a la dechatte.

    Il supporte pas de perdre 30% de ses 70/30 ou la moitié de ses flips, qd il gagne c normal et qd il perd c calimero pdt toute la session. Il se prend 2 bads, s'il en met 3 de suite derriere il pensera encore qu'il a dechatté.

    Y'a un taff mental effrayant a faire, je sais mm pas si ca lui serait possible/accessible, ca l'interesse pas je pense. J'imagine pas comment il devait etre lorsqu'il debutait ca devait etre qq chose ! Apres, ses videos sont pas desagreables a regarder, il est pas nul non + et perd juste une partie du rake si j'ai bien compris (coherent avec son jeu en tt k).

    Sinon, ca serait interessant de le voir se faire coatcher en live (trouver le bon coatch c pas gagné), voir ce qu'il apprendrait, retiendrait, appliquerait.


  4. Cygne dix canettes Ford ?

    Ha non g trouvé (mais cherchez un peu avant, c'est pas loin)

    Spoiler

    cherchez kon vous dit. Un indice juste en dessous.

    Spoiler

    C'est une nana, mannequin des années 90. Si trop nul ben ouvrez le dernier spoil mais c dommage. Ca voudra dire que vous etes une brelle des charades.

    Spoiler

    ptit fumier va

    Screen-Shot003.jpg

     


  5. Ca me choquerait pas que la question soit posée a toute la france si on parle d'un bout de france. Apres peu importe, aux 3 instances de se mettre d'accord pour voir si ce sont les criméens, dombassiens ou tout le pays qui voterait.

    Pareil pour les limites exactes, ca se negocie aussi.


  6. J'avais pensé, en debut de conflit, a un referendum supervisé par 3 parties (ukraine, russie, UE) a la fois dans le dombas et la crimée.  Ce serait pas un bon compromis actuellement? Apres tout, lacher un territoire ukrainien s'il est pro-russe est-il une si mauvaise idée, sachant qu'il poserait de tte facon des soucis a un moment ?

    La question serait se savoir si on fait voter les habitants des territoires concernés ou toute l'ukraine (le dernier cas serait logique mais la russie acceptera probablement pas).


  7. Je sais pas si ca a eté evoqué ici mais j'viens de voir la saison 3 de undercover (tres bonne serie d'infiltration belge) et c tjrs tres bon !

    Si vous avez des series dans le genre, sobre et efficace, n'hesitez pas-)


  8. -Trouver le proprio / syndic de l'immeuble / appart....reglement de copropriété toussa...et l'avertir.

    -En parler aux services d'hygiene de la ville (ca marche pour les pigeons en tt cas)

    -Camera/smartfone planqué sinon pkoi pas. Une preuve video serait un reel +, faire le tour des quelques apparts suspects et montrer la video ca peut dissuader. Ou mettre une copie dans chaque BAL. Et sinon ca peut etre utilisé a charge par les services ad-hoc

    -Hygiaphone a fond pour reprimander durement le fautif dés qu'il vidange, en mentionnant bien son nom / son emplacement.

    -Porter plainte (analyses adn des excrements aux frais du fdp)

    -Kidnapper le chat et negocier.

     


  9. Le presentateur est assez souvent bourré ou sous coke mais je trouve la chaine interessante-) et etonnamment il degotte des invités assez connus (drucker dernierement). Il a aussi fait copain avec P. Chevalier qui co-itw souvent avec lui.

    Si vous voulez delirer un peu regardez les videos avec Gerard Fauré...


  10. C'est toi que je trouve pas tres clair, j'arrive mm pas a savoir si tu es pour ou contre ?

    " tuer un autre que soi parce qu'il est dans le corps de l'un. " Non on tue pas qq d'autre, pour ca il faudrait deja que ce soit une personne...ensuite la raison n'est pas necessairement parce que "il est dans le corps de l'un". Tu devrais aussi utiliser le terme 'assassiner' puisqu'on premedite.

    Je repondai juste a "Je n'ai qu'une ligne. Que chacun dispose de son corps sans subir de pression de l'état ou des dits bonnes gens". --> C'etait pourtant sympa comme concept, je demandai juste si t'allais au bout de cette logique.


  11.  On dirait qu'ils personnalisent des cartes a jouer et envoient par la poste ces 'ATC' (artist trading cards) a d'autres 'artistes' ATC ?  elle colle des bouts de pages de magazine sur 2 cartes collées ensemble...mais c'est sans interet le resultat, j'ai du louper un truc

     


  12. Est-ce que les etats "fdp" attendaient sournoisement cette loi federale ? En tt cas, certains s'en rejouissent. Pour les migrations, pas facile car ca touche + les classes pauvres et moins a l'aise pour demenager.

    Si y'en a qui connaissent un peu le pays: etre contre l'avortement la-bas, c'est systematiquement lié aux croyances religieuses ou y'a d'autres motifs ?


  13. On pouvait penser que dans un pays, une fois votées des lois sociales intelligentes, de bon-sens, offrant + de liberté et de choix, utilisant la medecine pour le bien de ses sujets, celles-ci resteraient perennes, mais non.

    Ca fait flipper cette affaire, et acte que meme des sociétes evoluées peuvent revenir en arr sur des lois emblematiques et fondamentales, symboles de liberté et de progrés social. Genre si on revenait sur le droit de vote des femmes? selon moi c du meme cru.

    put**n de puritanisme et de droite religieuse ! J'ai lu aussi que des etats veulent delictualiser le fait de partir dans un autre etat se faire avorter. Mais par quel demon faut-il avoir été engendré pour imposer de telles choses a des citoyens ? Next, la contraception ?

    Les US sont schizophrenes, a la fois le pays du pire et du meilleur, on avait deja remarqué, mais je pensais qd mm pas qu'ils frapperaient aussi fort du mauvais coté.


  14. ..c'est pour ca qu'a gauche on fait comme s'il y avait une somme fixe a se partager, on pense que ceux qui ont bcp prennent a ceux qui ont peu. Avant de partager les sous il faut creer de la richesse, et mel distribue des sous qu'il n'a pas, dans un systeme qui detruirait de la richesse.

    il y a 41 minutes, Alexjcomprends a écrit :

    Pour la 2, c'est fini depuis 3 mois faut se réveiller, l'oat a 10 ans FR est passé de négatif à 2% , ce qui veut dire qu'on va devoir tres vite trouver des dizaines de milliards par an juste pour payer les interets

    En sus des 40 milliards qui sont deja a payer chaque année pour payer les interets actuels. Mr "40 eoliennes=1 reacteur" c'est ouioui au pays des bisounours et des marmottes. Et les prix bloqués, retraite 60 ans, smic a...le tout in fine sans nucleaire...comment qq qui sait compter peut valider un programme pareil ?


  15. Il y a 2 heures, survival66 a écrit :

    J' ai quand même appris que le 24 avril on avait renouvelé notre confiance en l'élisant PR sur le fondement d'un projet clair.

    J'avais du louper qq chose.

    Mac n'a jamais eu de projet clair, en 2017 a part augmenter la CSG et supp la taxe logement tout etait vague, flou ce qui ne presageait rien de bon. Il a été elu et re-élu sur la forme et/ou sur des projets concurrents faiblards.

    D'ailleurs, un hologramme avec qqs mots-clés ferait la meme chose et couterait moins cher.

English
Retour en haut de page
×