Jump to content
Status Updates

camilero-31

CPiste
  • Content count

    19
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About camilero-31

Informations générales

  • Prénom
    Paul

Recent Profile Visitors

9294 profile views
  1. 200 k years

    Et dire que certains t'ont reproché ton manque d'humilité alors que tu avais simplement levé le pied pour éviter l'humiliation a ton adversaire. Quel homme
  2. 200 k years

    Fanta n'a plus rien sur Wina et 2 tables sur ps.fr, bibi deep run le hotter 109 sur ps.com.
  3. La journée d'un pro : Adrien Delmas

    Reportage super intéressant, mais qui ne renforce que ma vision pessimiste de l'avenir du poker . C'est archi faux, s'il faut abattre tout ce boulot pour être la dans 10 ans, dans 10 ans y a juste plus du tout de poker online. A moins qu'il y ait de nouveau une hype autour du poker ce dont je doute fortement ou que les USA re légalisent et que les pays asiatiques légalisent. Notre communauté se renouvelle peu, voire pas du tout, et les mecs qui se mettent au poker ( a part en expresso) le font pour gagner de l'argent pas pour passer le temps, Et quoi qu'on en dise, en mtt vu la profondeur , et avec les structures qui sont de plus en plus mauvaise, on ne peut pas faire une tonne d'argent sur le dos des mauvais reg.
  4. 200 k years

    Absolument pas compris ta réponse, les tournois KO représentent 35% de leur volume .
  5. 200 k years

    Dis moi fanta, j'ai regardé le détail de tes résultats sur la période du challenge. Il apparaît que tu as fait 90% de ton argent sur les KO. (cf le screen qui suit) Comment expliques tu cet écart considérable? Run? Edge? Style de jeu? Considères tu qu'il y a encore de l'argent a faire sur les freezouts standards? D'autant que chez ton adversaire la même tendance apparait.
  6. 200 k years

    Léger voir gros hs. Mais comme ça parlait des buralistes et des tickets premium, je pose ça la. Quel est le modèle économique de ces tickets ? À quel moment ticketpremium fait de l'argent ? Sur un ticket premium à 15€ le buraliste il prend quoi ? 15? 30 cts ?
  7. 200 k years

    Plus le roi total est close du roi moyen plus on a un edge constant et on devrait donc jouer en priorité les hauts bi de notre set. Plus roi total > roi moyen plus on a un one time sur un haut buy in soit un edge inversement proportionnel aux buy in. Et si roi total < roi moyen on a un edge proportionnel aux buy in. Il vaut mieux donc faire en priorité du volume sur la partie basse des bi de notre set. Je pense pas que sur sharkscope Il y ait une stat plus importante que l'autre, ou en tt cas aucune qui ne doit être prise de manière brute sans être mise en relation avec les autres.
  8. 200 k years

    T'as arrêté la weed ?
  9. 200 k years

    Il est meme probablement meilleur de shove 22 que JJ, JJ bloquant une partie de la range de squeeze fold de Mamarazzi et ayant roughly la meme équity all in vs la range de squeeze call
  10. 200 k years

    Twitch avec un très gros potentiel. C'est limite inquiétant vu la qualité du propos . Bug étrange sur PS ou par moment les cartes disparaissent et il pourrait être sympa que tu trouves quelqu'un ou que tu te fasses un vrai thème (j'ai oublié le vrai nom) pour que ce soit mieux organisé et plus agréable visuellement mais c'est un détail.
  11. Pourquoi avoir mis le championnat le mercredi soir ? cela implique qu'il faut désormais bloquer 2 soirs dans la semaine vu que le King 5 démarre mardi prochain. Ça change pas grand chose pour les joueurs réguliers qui sont sur les tables 6/7(enfin si, ça nique les 2 soirées ldc). Mais surtout je trouve pas ça très cool pour les joueurs occasionnels qui devront soit sacrifier un des 2 championnats, soit une soirée avec leur famille etc etc
  12. Risque de ruine Mutltitable vs solo play

    Une simulation semble impossible car totalement dépendante des capacités cognitives de hero. Si tu veux un début de réponse pour toi il te faut juste faire des tests, x games en monotabling , x games en 4 tabling et x game en 8 tabling avec x > 1k. a partir de la tu pourras confronter le ROI et les swings les plus importants. Je pense que le facteur déterminant dans le risque de ruine c'est l'edge que l'on développe sur le field qui se traduit par le ROI. Du coup la vraie question est : comment le multitabling affecte-t-il l'edge?. Ensuite il faut adapter son BRM a son nombre de table efficient . Admettons que tu obtiennes 100% de ROI en monotabling, 50% de ROI en 4 tablings et 12.5 en 8 tabling. Ton EV est identique entre le monotabling et le 8 tabling, mais ton risque de ruine sera bien plus élevé en 8 tabling, de ce fait si le volume est un objectif (challenge, rake back etc etc) il te faudra adapter ton BRM a la pratique du multitablingn si le volume n'est pas un objectif alors tu peux rester sur du monotabling et allouer une moindre somme au poker . Par contre c'est en 4 tabling que ton EV sera la meilleure, et ce, malgré un risque de ruine supérieur au risque de ruine du monotabling. Du coup tu devrais adapter ton BRM mais focaliser sur le 4 tabling . Pour adapter ton BRM il existe par contre des simulateurs de variance en fonction du ROI et de la taille du field.
  13. 200 k years

    Sick sick challenge faut avoir les ballz pour annoncer un tel objectif. Je pense que tu as le résultat a portée de mains vu ton skill et ce que tu as montré sur les 12 derniers mois, le seul bémol que je vois, c'est ton objectif en volume. faire 500mtt /mois vu les limites que tu target c'est un gros risque, tu vas être obligé de multitabler et je pense qu'à ces limites le multitabling impacte de manière (trop?) conséquente l'edge que tu peux développer. Du coup je me demande si viser un profit moyen de 80$/mtt sur 2k5 mtt dans l'année ne serait pas plus judicieux que viser 33$ sur 6k mtt. Je serai dans le rail anyway, gl fra
  14. On a un problème avec @lapatouille.. Impossible pour lui de rejoindre l'équipe a laquelle il est invité
  15. Salut, Comment on change son pseudo sur Winamax pour pouvoir participer ?
English
Retour en haut de page
×