Jump to content
Status Updates

mouflos

CPiste
  • Content count

    9
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

mouflos last won the day on May 8

mouflos had the most liked content!

About mouflos

Informations générales

  • Prénom
    Mouflos
  • Sexe
    Homme

Recent Profile Visitors

990 profile views
  1. [Collusion] Le moineau à l'air.

    Je vais me permettre de rajouter ce petit message parce que je pense qu'il y a besoin de quelques clarifications. Déjà ce cher Quentin prend un peu trop de ma verve (verve, pas verge calmez-vous) et paye un petit peu trop verbalement pour nombre d'autres. Effectivement ce que j'ai pu démontrer et prouver c'est ni le dossier de l'année (déso si ça a fait des déçus) ni une triche de mastermind. Si on devait considérer un système d'échelle on est assez bas sur l'impact des joueurs lésés/du préjudice occasionné par une seule personne. De là à transformer ce comportement en acte stratégique et non en une collusion j'aurais volontiers été d'accord avec cet argument... si il n'avait pas dérivé sur 5 tables de HU avec la même personne. Mais même à ce moment là le préjudice occasionné reste relativement faible. Ce que j'ai voulu montrer et mettre en avant par ce thread c'est pas simplement et uniquement ce fait. Celui-là il est démontré et prouvé, faute de pouvoir démontrer et prouver les éventuels autres. Alors je réitère mes véritables interrogations un peu plus clairement : On a affaire à un joueur professionnel de poker dont le comportement démontre certains laxismes avérés rapport aux règles régissant sa profession (petite collusion vite fait, data sharing, un petit mensonge pas bien grave à droite à gauche). Ça en fait pas un criminel ou un être humain détestable, probablement que dans la vie il est quelqu'un de très bien, aucune inimitié à son sujet. La question que je me pose en revanche c'est à quel point ces petites dérives sont courantes pour lui et d'autres joueurs, on démontre un accord tacite entre tout un tas de participants à cet événement par exemple de bien tout folder pré pour enchaîner les mains. Pareil c'est pas ultra grave mais ça commence à devenir un peu plus l'histoire d'un groupe que d'une seule personne. Quand on voit d'autres faits avérés comme par exemple un joueur très connu et sponsorisé qui se permet (une fois ? deux fois ? mensuellement ? de manière hebdomadaire ? on sait pas) de register plusieurs comptes à son nom en MTT on peut encore parler d'un préjudice relativement faible pour les autres surtout si à posteriori les deux comptes ne se sont pas croisés mais ce serait raisonner de manière assez RO finalement. Moi je me demande, véritablement, et vais reparler d'impunité, à quel point on peut et veut se permettre quelques écarts et entorses aux règles établies si on se sent un peu protégés ? Quelle est la quantité de joueurs qui usent et abusent de ce genre de pratiques ? Est-ce qu'être catapulté sur le versant visible de la scène amène un peu le même effet qu'en politique par exemple, le fait de pouvoir ? Raison pour laquelle ton coiffeur ne détournera jamais de fonds publics à son profit, simplement parce qu'avant de parler morale il peut juste pas. Pas mal d'interrogations me viennent sur ce milieu, certaines très ancrées physiquement et strictes dans leur forme comme un simple respect des règles établies et d'autres qui sont du domaine de la morale et de l'humain, est-il normal et sain de trahir et tromper pour de l'argent ? Verbalisé de cette manière probablement pas, et la même chose pour aucune raison ? On y trouve un peu la notion philosophique de l'acte désintéressé, trahir tromper et nuire gratos est-ce normal ? Mon expérience m'amène à croire que c'est plutôt courant dans le milieu, mais encore une fois je suis peut-être un poissard et suis mal tombé un peu trop souvent.
  2. [Collusion] Le moineau à l'air.

    Pas passé loin de la qualif.
  3. [Collusion] Le moineau à l'air.

    Pas le permis, par choix, pas concerné Allez j'ai été irrespectueux envers toi, je te prie de bien vouloir m'excuser et vais essayer cette fois de te répondre cordialement. Le terme pro n'apparaît nulle part sur ma fiche tout comme la mention des limites que tu cites, mais oui tu as raison c'est mon activité principale et j'évolue en principe en 50. Les courbes proposées sont effectivement en 2/5/10 parce que ce sont les environnements pour lesquels je propose mes services, même si je pense intimement que j'ai largement les compétences pour coacher une grande partie du pool de 25/50 je préfère me cantonner aux micros (ou nano enfin peu importe l'appellation). Concernant le tarif bah écoutes ça a déjà fait débat y'a deux ans. A la base je l'ai pas choisi ce tarif, on me l'a mis avec comme raison d'éviter pour un temps la "concurrence" avec les autres coachs. Bon la réalité c'est la concurrence avec un seul qui veille sur ce biz comme une petite poule sur son oeuf (pour la référence aux oiseaux) mais ça me convenait bien, ça évite d'avoir des demandes déjà. Parce qu'en fait même si y'a tout un tas de gens qui coach pour tout un tas de raisons variées incluant uniquement la recherche active de thunes comme le montre un post assez connu de la même catégorie. Étrangement il faudra aussi accepter que dans le lot on est pas tous des enc**és avides de pognon gratuit contre qualité médiocre. En fait c'est simple, que ce soit sur le forum de la plateforme, dans mon propre contenu vidéo ou dans les stream que j'ai animés pendant 3 ans (non-vérifiable parce que plus de VODs) je n'ai à aucun moment fait "ma pub". Je suis pas un marketeux, ça se trouve c'est une tare de ne pas l'être, mais j'avoue n'avoir ni aucune volonté ni aucune envie de me vendre sous quelque forme que ce soit et l'idée d'être Uber-poker me donne la nausée. Alors je n'ai jamais changé mon tarif affiché volontairement, ait eu relativement beaucoup de demandes et en ait ignoré une très grande quantité. J'ai également adapté mon tarif à l'élève, encore une fois aucune de mes heures n'a dépassé les 30€, si certains de mes coachés passent ici ils pourront en attester. Et spoiler alert actuellement et ce depuis au moins 6 mois je ne coach pas, parce que je n'en ai pas envie et n'ait eu aucun élève. Je n'offre ni mars ni kinder bueno en effet, et j'irai même plus large jusqu'à dire que twix snikkers bounty et regrettés milkyway ne font pas non plus partie du package. Maintenant en ce qui concerne la condescendance (elle est de bonne guerre j'ai été un peu/beaucoup insultant à ton égard alors je ne t'en tiens pas rigueur) sur les limites que moi-même je joue bah écoutes... je posterai pas de courbes ici, je l'ai assez fait sur PA au fil des années mais je pense faire partie des plus gros gagnants des limites que je joue et je t'avoue intimement qu'à la fois la peur de l'échec mais également la peur de la réussite font que j'ai très peu grind au-dessus, en ayant pourtant je le crois (à démontrer donc) largement les compétences. Concernant le reste de PA je ne saurais dire, nous sommes des intervenants individuels et pas vraiment un collectif uni. J'ai eu vent de certaines pratiques d'un coach que je ne nommerai pas. J'avoue avoir du respect pour lui, ce qui est rare me concernant envers un joueur de poker, et avoue également avoir discuté de ce sujet précis il y a peu le concernant. Perso le MDA j'ai jamais fait et j'aime pas trop dans le fond, c'est juste structurel plus qu'une idée de justice et d'équité pure, la pratique m'attire pas sans pour autant que je la trouve si infâme. Elle est en tout cas interdite sous certaines formes et c'est plutôt ce point qui importe. La question étant, est-ce que tout le monde est clean chez PA ? Aucune idée je ne les connais pas ou peu. La plupart d'entre eux sont assez intègres et ça a toujours été une trame de fond que j'apprécie dans cette plateforme, raison pour laquelle j'y ai d'ailleurs toujours trouvé un ancrage. Je pense encore maintenant que les intervenants de cette plateforme sont pour la quasi totalité intellectuellement honnêtes dans leur démarche et serais probablement encore plus que toi désagréablement surpris si ce n'était pas le cas. Pour ce qui est es infos sur le reste du milieu c'est délicat sous plusieurs angles. Déjà il y a ce que tu peux avancer et prouver qui est loin d'être majoritaire et tout ce qui est du domaine du non-dit, du su mais pas trop, du racontard. C'est un spectre assez large qui mène à quelques notions légales comme la diffamation et la calomnie d'une part. Et qui mène aussi à l'inconfort personnel d'autre part. Mais si on doit se poser sur le simple terme d'imposture je crois qu'il y a un sujet à propos de masterclass dans le monde du poker et de quelques individus utilisant leur notoriété publique dans le but de vendre du contenu tarifé avec assez peu de valeur intrinsèque, pas besoin d'aller chercher très loin pour en trouver déjà un ou deux. Alors effectivement je m'en garde encore un peu de côté, je ne nierai pas une certaine peur de représailles je l'avoue et concernant certains intéressés elles pourraient potentiellement aller assez loin mais un jour peut-être que je lierai certains pseudos rigolos à certains actes tristes. Je comprends que tu m'aimes pas, et désolé d'y avoir mal réagi dans un premier temps, mais que tu ne m'apprécie pas c'est ok je suis pas là pour être aimé.
  4. [Collusion] Le moineau à l'air.

    Merci pour ta réponse Quentin. Alors évidemment tu n'avoues rien clairement, un aveu de refus de jeu à demi-mots. On dira que c'est déjà ça. Comme tu as tiqué sur le passage cité je te répondrai que j'ai moi-même été un gamin à 30-31 ans (et j'en ai 32), assez peu de condescendance de ma part sur le terme. En ce qui concerne le "milieu" je suis de la cuvée 2017 alors peut-être que le monde du MTT et ses intervenants sont d'une qualité humaine supérieure aux autres ou bien j'ai pas eu trop de chance au niveau de mes rencontres ou bien comme tu le dis je discerne peut-être un peu trop le bon du mauvais. Mais mes expériences personnelles m'ont amenées le 19 mars 2021 à déposer à mon commissariat deux plaintes (une dite simple et l'autre avec constitution en partie civile) à l'encontre de 8 personnes de ce milieu. Je tairais évidemment à la fois les noms et les raisons pour préserver l'acte judiciaire, après dénouement (si dénouement il y a) j'en parlerai peut-être. Néanmoins il y a pas vraiment de "si" ou de conditionnel, que ce soit verbal et acté ou non tu t'es retrouvé (toi et d'autres) à abuser de certaines règles dans le cadre de cet événement, à minima de refus de jeu mais est-ce que c'est simplement refuser de jouer tes mains qui t'as amené à te retrouver sur 5 tables en HU contre la même personne et fold 100% pré à tour de rôle ? Peut-être mais aussi peut-être pas. On est d'accord le format du challenge en lui-même est pas fifou et semble assez peu préserver l'équité et les chances de tout un chacun. Je te prie de bien vouloir m'excuser si tu as trouvé ma forme choquante et insultante à ton égard, je ne maitrise pas toujours mes vociférations, je suis d'ailleurs encore une fois moi-même probablement un "gamin". Concernant les oiseaux je ne connais pas leur degré d'intelligence mais j'avoue en avoir rarement vu collusionner à mes tables. Est-ce faire preuve d'intelligence que d'éviter de le faire ou preuve de stupidité de leur part de ne pas voir et céder à ce genre de tentation, je ne saurais discerner. Je te souhaite également bon courage Maitre et prends bonne note de ton conseil, je mets l'accent sur là où il est, biais de présentéisme, ça ne veut pas dire qu'il est partout.
  5. [Collusion] Le moineau à l'air.

    Hey mec t'es vache un peu. Je t'ouvre une opportunité sur la colloc londonienne Romain Lewis et Deyra (à moitié infondée mais à moitié fondée quand même) et tu me réponds juste un truc de blazé comme ça, moi je voulais l'audience et l'amour, tu fais mal à mon petit coeur... Sans déconner, yes c'est pas le dossier de l'année (c'est pas deyra) mais... mais je crois en mon fort intérieur que les liens sont un peu plus prononcés qu'il n'y parait. Mais ce n'est que mon opinon En revanche celui-là (de message pas d'intervenant, respect) Il y a une astuce dans la vie, il y a ce que tu peux prouver avec des choses très ancrées et très réelles, comme je fait aujourd'hui avec ami pioupiou, et ce qui termine dans le domaine de l'improuvable, faut de matériel. Ca ne veut ni dire que ça n'existe pas, mais néanmoins ni dire que c'est potentiellement pas uniquement du fake. Allez si vous voulez je vous donne un teaser. Normalement il est très et extrêmement connu, une histoire qui concerne un top reg (enfin je sais pas connais pas ) MTT avec fond de vol avec effraction + manipulation de groupe pour faire accepter son délit... je pense que vous connaissez ? (je donnerai aucun nom, en tout cas tant que j'habite en france)
  6. Bonjour/bonsoir éminents collègues du Club Poker. Je conviens que nombre d'entre vous ne savent pas qui je suis, information qui a d'ailleurs assez peu d'importance, même si je décide d'ouvrir ce thread à pseudo "découvert". En ce qui concerne le CP je suis ce qu'on appelle communément un "lurker", celui qui regarde (depuis longtemps visiblement) sans trop participer (vous êtes intimidants ). Je suis joueur de poker et je pense que c'est une présentation qui se suffit à elle-même. Par le passé j'étais bien plus actif sur d'autres plateformes et le temps et certaines expériences personnelles ont fait qu'il était plus judicieux pour moi de m'éloigner de la face visible du milieu du poker, du moins en apparence. Alors aujourd'hui je sors de mon petit trou (je vous vois les esprits mal placés), un peu par hasard pour être franc, pour balancer le premier d'une longue lignée de nos confrères qui se sont soit moralement soit légalement égarés. Et à la manière d'Arya Stark, ma petite liste de noms est longue et comporte des pseudonymes surprenants, parfois connus et respectés de la communauté, accolés à des histoires tout aussi surprenantes et qui à contrario ne méritent objectivement pas le moindre respect. Je retarde volontairement ce que j'ai à amener, ma manière à moi de build un peu de tension, d'ouvrir vers un climax un peu plus intense, on va d'abord discuter un peu de la notion d'impunité. C'est un sujet que j'aime bien en vrai pour avoir été très personnellement touché par ce genre de concept, je vous livre la définition Larousse du terme : impunité nom féminin (latin impunitas, -atis)  Définitions Fait pour quelqu'un de ne pas risquer d'être puni pour ses fautes : Ses relations lui ont assuré l'impunité pour ses escroqueries. Donc globalement, je vous prie de bien vouloir pardonner mes excès de langage, c'est la sensation de pouvoir être une véritable petite p*te en pensant que parce qu'on est soit protégé par son statut, sa notoriété créée de toute pièce (doigt pointé vers le milieu du poker) ou acquise, ou bien ses relations, de subir les conséquences de tout un tas de petits actes vicieux volants entre le borderline, le moralement répréhensible et l'illégalité pure. Je sais pas quelle est votre opinion sur cette notion, moi j'suis pas fan. Retweet et donne moi ton avis en comm's. (c'est de l'humour) Du coup aujourd'hui je sors du bois, en vérité ça fait quasiment 2 ans que je récolte infos après infos à un rythme quasi quotidien sur tout un tas de petites raclures de ce milieu, je suis devenu malgré moi (parce que j'ai rien demandé en vérité) celui auquel pas mal de personnes d'horizons différents mais liés au poker viennent raconter les petits vices du milieu, et dedans y'a du lourd qui mène mini à du pénal et plus vraisemblablement à du correctionnel. Tout ça pour dire qu'avec le temps et l'expérience j'ai dû développer certaines compétences par nécessité, globalement je dirais que je suis devenu un peu comme un clébard, un chien de chasse en somme, qui sait où quand et comment chercher pour déterrer ce genre de choses. Et je vais vous livrer mon/mes premier(s) ici, occasion pour moi de faire mes armes Dernier petit préambule. Déjà notre principal intéressé du jour ça a été le concernant un coup de chance (ou de malchance dépend du point de vue), je ne le connais aucunement personnellement, n'ai rien contre lui, quelle que soit sa notoriété déso pas déso pour son égo mais je m'en tape littéralement de lui. On joue pas le même format on s'est jamais croisés et ce pourquoi je balance ne m'importe aucunement blabla, rien de personnel en fait, alors je vous laisse imaginer comment je traite et traiterai ceux pour qui y'a du perso. On y go ? Yes c'est le moment : J'accuse le dénommé Quentin "Maitre Wazo" Roussey ainsi que son complice D.Matsui d'avoir obtenu leur qualification au stade 2 de l’événement Pro Dream PMU 2021 par collusion. De plus j'accuse l'opérateur sus-nommé de couvrir ces actes de collusion dans le but probable d'éviter d'entacher leur image et celle de leur petit poulain streamer. J'élargirai également ces accusations aux autres qualifiés du stade 1 variante cash game jusqu'à preuve du contraire. Et j'élargirai encore plus (on se croirait dans un film de boules allemand à ce point) en montrant que ces petites entorses et écarts couvent et cachent des pratiques et un laxisme bien plus récurrents (coucou Ivan ). Allez let's go je préviens ça va être long : Le 19 avril 2021 commençait la première épreuve de qualification pro dream ouverte à tous, copain zozio était également dans le challenge streamer fermé qui se déroulait les quelques jours avant avec un résultat médiocre (déso pas déso) : Mais peu importe, il reste encore quelques bullets pour les plus acharnés, un hand challenge cash game sans aucune limite de format/nombre de joueurs hormis le fast exclu, les 16 premiers à se taper 10k hands sont qualifs auto stade 2 : Alors notre petit piaf possédant visiblement au moins un attribut commun avec l'animal dont il revêt le pseudonyme, l'intellect, imagine une stratégie imparable pour se qualifier au stade 2 sans encombre. Un plan de mastermind, un hold-up, une triche que le plus fin limier aurait du mal à mettre à jour. Attention le plan est complexe : Taper 5 tables de HU avec un pote (si ce n'est le multi de son père ou de sa mère) en foldant 100% préflop pendant 3h30. Du génie en somme. Alors en me réveillant dans la nuit du dimanche 18 au lundi 19 avril vers 2h du mat' (hey no jugement) pour cause de décalage d'horloge biologique prononcé je regarde la gueule des lobbys pour m'occuper, la 50 tournait pas des masses mais la 25 va savoir pourquoi y'avait mass tables. Il m'a pas fallu bien longtemps pour réaliser qu'un truc allait pas vu que la moitié des tables qui tournaient étaient à 2 joueurs, suffisait de les ouvrir sans sit pour voir que deux bimbims étaient en mode auto fold et se jouaient des heures durant avec des stacks qui variaient pas en profondeur de 100bb. Et puis tu sit pour voir qui c'est, et accessoirement record en vidéo les deux impliqués et surprise : Quand je vois ça ma première étape de réflexion c'est me dire, bah je vais attendre que le support ouvre et les balancer. Mais y'a un mais. Déjà y'a mon chat qui au même moment fait ce qu'on appelle un pyomètre à col fermé, l'enfer, un truc courant pour les chats un peu âgés qui ont pas été stérilisés elle se fera opérer le 19 dans l'aprem et va depuis très (trop ?) bien je vous remercie de vous y intéresser. Ensuite y'a le fait qu'en fouillant un peu le poto à plumes je constate que j'avais certes déjà entendu le pseudo mais que c'est un des p'tits poulins/espoir/étoile montante je sais pas quoi de la room et qu'il est comment dire... plutôt en liens étroits avec, je me dis déjà que si je call le support c'est peine perdue pour la moindre sanction. Et puis j'en discute avec un ami... enfin un pote... enfin une connaissance... enfin un mec quoi (sûr qu'il lira je taquine) qui a un peu plus de lien vers le monde du MTT que mon propre zéro pointé et finalement l'idée de plutôt monter un dossier qui finirait ici émerge un peu plus (et oh surprise, le voilà). Donc on a ce bon vieux zozio qui collusionne ses grands morts avec son pote (ou son père, ou enfin lui-même quoi le doute est permis) et qui nous terminent tous les deux leur hand challenge respectivement à : Zozio : 4h20 du matin. D.Matsui : 4h53 du matin. J'ai personnellement assisté à la fin de leur manège de débiles sur leurs 5 tables de HU, ils les ont clôturées à environ 3h30 du matin (preuve vidéo dispo si besoin mais je préfère éviter). Donc plusieurs options à propos de ce screen. Soit ils ont cut leur 5 HU et ça leur a pris une plombe supplémentaire de finir à la réglo (enfin semi-réglo comme je le montrerai) et l'horaire est correct. Soit ils ont effectivement fini à 3h30 mais la room statue volontairement leur horaire plus tard pour que ça ait pas l'air trop louche (et là on est dans du Orwell). Mais sinon, les 14 autres qualifiés qui finissent dans la même timeline (voir plus rapidement) que deux mecs (ou un seul et papa) qui collusionnent 5 tables de HU sans postflop, à quel point ils sont clean ? Mon opinion ? Pas loin du 0%. Suite à tout ça je me suis intéressé aux réseaux du copain au QI de grive et à son récent twitch ouvert pour l'occasion, il l'a d'ailleurs bien teasé : Yep tu l'as bien couvé ton plan digne de Machiavel, aucune faille. Et suite donc à sa qualification il s'explique le lendemain textuellement avec ses viewers qui lui demandent 2-3 détails sur comment il s'est qualifié, c'est de l'or en barre : Donc entre l'ami MELLamoLAmakina, retenez le pseudo pour juste après, qui dit qu'il a bourré et à peine fait la moitié du volume des autres à la réglo et ce bon perroquet qui a appris un peu trop de mythos, les 5 tables de HU avec copain c'était en plus des 18 fausses autres ou c'est inclusif ? Si je m'avance un peu et que je dis que t'as genre joué 5 tables "réglo" (terme large c.f. prochain screen) et 5 HU avec le compte de ta cousine je suis plus proche du compte non ? Puis arrive ça : Je vous traduit en Français les propos espagnols de MELLamoLAmakina : "Et t'as les regfish qui venaient squatter nos tables alors que nous on s'était arrangés pour tout fold et passer les mains au plus vite ça a fichu un sacré souk double mdrrrrrrrrrr" Grossièrement un aveux de collusion généralisée, et dire qu'il y a des fdp qui venaient pour jouer au poker ces sacs à m**de de regfish foutent la haine (c'est du second degré au cas où). Ça commence déjà à faire pas mal n'est-ce pas ? On va prendre une petite pause vous et moi, enfin surtout moi, petite clope, petite bière et on va finir ce qui est commencé et en profiter pour essayer de faire fi de notre biais cognitif de présentéisme et s'ouvrir à 2-3 autres trucs. Pour rappel, extrait des conditions générales d'utilisation associé à l’événement Pro Dream 2021 : Allez on y retourne. J'ai souhaité dans cette histoire ne pas non plus être le dernier des batards et ait quand même prévenu le support de la room PMU de cette collusion. Et accessoirement ait enregistré la conversation. Le tout est daté du 24 avril 2021, j'ai donné pseudos horaires et noms de tables. On m'a assuré faire remonter l'information au service concerné mais... Screen d'une news issue du blog PMU https://poker.blog.pmu.fr/ datée du 6 mai (hier donc) et j'attire votre oeil sur première colonne treizième ligne ainsi que seconde colonne deuxième ligne. Forcément j'ai assez peu apprécié, j'ai également aussi peu apprécié le voir fanfaronner impunément (puisque je rappelle c'est d'impunité qu'il est question) : Alors me voici ici-même à soulever quelques problématiques. Si on prend un avis purement extérieur et objectif, ce qui est avancé c'est pas grand chose, y'a pas mort d'Homme et il a pas braqué une banque le volatile. C'est pas très intelligent mais bon qui n'a jamais fait de connerie que ce soit au poker ou dans la vie. Mais je vous parlais de biais de présentéisme, grossièrement une faculté acquise un peu obligatoire à notre survie (histoire d'éviter la rupture d’anévrisme au bout de 2 minutes de conscience) qui consiste à ne traiter et ne voir que par le spectre de ce qui est présent en occultant l'infinie possibilité de tout ce qui est absent. Pour ceux qui aiment bien les biais cognitifs on pourrait dire que le biais du survivant qui est probablement un des plus marrants est un genre de dérivé de celui de présentéisme. J'ai fouillé au sujet de notre ami Quentin pour trouver ce qui était absent, j'ai trouvé deux trois trucs mais rien de probant, uniquement des soupçons, je vous les livre : Il était l'invité de l'émission "Poker Débats" de @Dans Le Carrédaté du 17 novembre 2020 et j'ai relevé deux interventions de sa part. Je me permet de reformuler la question de Loic : Pensez-vous qu'il y a des critères un peu surfaits concernant la réussite au poker ? L'info que je retiens c'est qu'on connait plutôt très bien la collocation Londonienne (coucou Ivan ). Par rapport aux pratiques de ceux qu'on connait très bien, c'est à dire, pardonnez moi l'expression mais "on ne chie pas là où on mange", comment tu te place petite pie ? Seconde intervention, du mal à retrouver le sujet de la question et pour être franc j'ai aucune envie de réécouter les différentes opinions édulcorées de 4 imposteurs du milieu du poker (spoiler alert Loic et Florence ne font pas partie des 4 et je ne connais absolument pas ce cher Guillaume) pour retrouver le sujet mais zozio nous conte une belle histoire, un beau laïus sur l'équité et la justice dans le jeu. Alors visiblement tu respectes pas trop ce que tu dis et parmi les méthodes de triche dont tu fais état, et qu'évidemment tu ne cautionnes pas, vu que t'en as enfreint une, quid de ton grind à toi, RTA ou pas RTA du coup ? Parce que dans la lignée y'a un petit post qui a trainé sur le CP, je l'ai screen bien sûr : Alors pour clôturer à propos de toi Quentin, t'es originaire de Besançon je crois, toi et moi on vient globalement du même coin y'a fraternité géographique et tout je me permets de te tutoyer amicalement. Tes limites par rapport aux règles établies ont l'air très floues, beaucoup de laxisme je trouve. J'aimerais bien te demander de manière très directe : - Combien as-tu de comptes poker qui ne sont pas à ton nom et prénom ? - En dehors de cet événement tu collusionnes aussi avec quelques autres potes en MTT ? - Utilises-tu un/une RTA ou tout autre type de logiciel en temps réel quand tu grind ? - Au niveau du Mass Data Analysis tu pratiques de manière active ? - Est-ce que tu as une once de morale ? (t'as le droit de répondre oui) - Ces pratique sont-elles généralisées ? (tu balanceras certainement pas copain romain ou n'importe quel anglais d'adoption mais bon, est-ce que t'as vraiment envie de prendre solo ?) Et surtout, aujourd'hui là maintenant, te sens-tu toujours en état d'impunité ? (t'as le droit de répondre oui) P.S. : Tu es prié d'arrêter dès maintenant d'utiliser les emote de poussin sous quelque forme que ce soit, tu ne les mérite pas. Bon, je crois que j'ai un peu fait le tour à son sujet, il a été invité à la CP radio le 30 avril visiblement, pour être franc j'ai pas eu envie de m'infliger son écoute, cette personne m'a déjà pris trop de temps, si il y a des perles d'imposture qui y sont présentes ou qui sont présentes à plein d'autres endroits d'internet je sais que le CP saura les déloger si il y a un réel besoin de le faire. Ce qui m'importe dans cette histoire déjà c'est le compte D.Matsui, y'a une vraie personne derrière ou c'est Roussey qui est entré dans les infos compte ? Si quelqu'un connait l'intéressé rien que ça pourrait enlever un peu de lourdeur. L'autre pan c'est celui de l'opérateur, franchement c'est pas joli de laisser ça passer alors qu'on est prévenus (audio dispo si besoin je répète) @PMU Poker - Hugomais avant de crier au complot on va dire que ça s'est peut-être juste perdu dans les rouages de la procédure ? Et avant d'enfin partir il y a un message qui m'importe et que j'aimerai faire passer. Ça fait quelques années que j'évolue dans ce milieu. Assez peu en réalité je reste encore un peu récent. J'ai eu l’occasion d'y croiser, d'y côtoyer ou d'échanger avec un nombre incalculable de petites putes. Là ce bon vieux Quentin je le considère comme un frère (obviously c'est du second degré) alors je suis encore un peu protecteur à son sujet. Non, honnêtement, jusqu'à preuve du contraire potentiellement juste un gamin qui fait une connerie de gamin pas bien grave, en revanche si y'a plus... Pour d'autres considérez que ce retour de ma part est une guerre ouverte, que vous soyez connu et jouissiez de notoriété et respect vous n'en êtes que plus gerbants. Que vous vous croyiez planqués derrière votre écran, votre VPN ou votre cloud je vous ai traqué et vous traquerai encore. Pour chacun d'entre vous qui avez croisé ma route et m'avez trahi, trompé ou pire sans raison hormis la manipulation et la duperie, je vous ferai rendre gorge et vous n'aurez aucune impunité. Ça fait un peu lourd comme ça mais en vrai je vais super bien, on se retrouve en correctionnelle les potes, c'est déjà en route, bientôt un courrier ? Voilà CP, ce fut ma première vraie contribution à ton établissement, ça m'a pris énormément de temps, j'espère que tu apprécieras et saura t'en délecter comme il se doit. Mouflos over. Des bisous. "Smiley de singe" Edit: j'ai vu une faute, bisous.
  7. Ça se trouve, et je suis assez fier de mes courbes en vrai, même si par rapport à Romain je joue des stakes de bébé
  8. Salut Romain, On se connaît pas, enfin on s'est croisés online sur twitch ou ailleurs à quelques reprises. Pour tout te dire je déterre ce pseudo juste pour l'occasion. Je suis ce thread depuis le début et j'ai failli y intervenir à plusieurs reprises, je me suis retenu parce que je pensais qu'il n'y en avait pas le besoin, que ça aurait eu peu d'intérêt. Je suis un peu plus nuancé aujourd'hui, tu sembles passer par un certain stade, du genre que je connais fort bien. Les gens dans leur globalité ne sont effectivement pas les plus cléments parfois mais n'est-ce pas là le choix qu'on fait quand on décide à la fois de s'exposer et de le faire sans filtre, chose que je connais également. Pour en venir au sujet qui nous intéresse, l'autodestruction c'est un sujet que je maîtrise plutôt bien, ça fait un peu plus d'une quinzaine d'années que je pratique et je sais ce que c'est que d'être dans cette dynamique. Je sais qu'il est plus simple de se faire détester, plus facile à gérer que de savoir à quoi s'attendre. Il est plus simple de se faire haïr que de se faire aimer. L'amour, le respect, l'amitié, et d'autres sentiments positifs du même acabit ça demande de l'entretien. Et pour quelqu'un qui (je soupçonne que tu fonctionnes de la même manière) vit plus ou moins au jour le jour alors faire des plans sur le futur que ce soit émotionnel ou autre... autant avoir tout réglé des aujourd'hui. Peu importe je suis ni là pour te faire la leçon, c'est pas ma place et j'oserais pas l'assumer, ni pour les conseils à deux balles, je vais pas te mentir des solutions, des vraies je veux dire, perso j'en ai pas. Mais ce que tu traverses, et si c'est réellement ce que je vois et ce que je suppose alors sache qu'au moins je le comprends. À titre personnel je t'aime bien Romain, l'histoire que tu racontes si elle est véritable m'interpelle, elle me fait d'une certaine manière penser à la mienne. Cambriolages, faciales, swings monstrueux à part. Je pense principalement à la dualité intérieure, au combat que tu mènes contre toi-même. T'es pas seul Romain, et t'es pas obligé de te mettre le monde à dos. Certains sont capables de comprendre, de relier certains points, de faire preuve d'empathie. Si jamais un jour tu ressens l'envie de discuter, de poker ou autre (surtout autre, j'aime pas trop parler poker sur mon temps libre, mais je fais des exceptions) avec quelqu'un qui va ni te juger, ni te moraliser, ni essayer de te tirer de la thune ou un quelconque avantage mais qui sera en mesure de te comprendre, alors ma porte est ouverte. Tu sauras où me trouver Bonne continuation mec, et si ma prose t'as fait chi** je comprendrais pas de soucis. Kiss.
  9. Hello mouflos, Bienvenue sur le Club Poker ! :)

English
Retour en haut de page
×