Jump to content
Status Updates

AAcheckmate

CPiste
  • Content count

    315
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by AAcheckmate

  1. Développement durable

    Des spécialistes de la biomasse? "La biomasse énergie est notamment la première source de pollution de l'air par les particules fines en France."," Les bioénergies sont donc vertes en CO2 mais peuvent être polluantes en dégradant la qualité de l’air »." (wiki) https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/06/04/pari-perdant-pour-le-climat-ou-source-pour-assurer-la-transition-energetique-a-la-reunion-des-projets-de-centrales-biomasse-contestes_6082818_3244.html
  2. Acheter simulation solver

    Salut à tous, J'ai jamais utilisé de solver et je serais intéressé par obtenir quelques simulations. Les simulations recherchés serait juste le % d'open GTO sur certaines positions en fonction du nombre de joueurs (rake différente) et de bb effectif. Par exemple quel % d'open est GTO au BTN en 6 max à 100BB. Je voudrais mes simulations pour le omaha 4 et le hold'em. Je me fiche du détail des ranges, je recherche juste le %. (je ne joue pas à ses variantes donc pas de concurrence )
  3. Ils jouent quelles limites, Richez, Martini et Nussmaan?
  4. Développement durable

    Cela ne fonctionne pas comme cela! Tu devrais regarder les vidéos que j'ai postés (15 minutes avec de jolie graphiques). 1- Le nucléaire n'est pas aussi mauvais que tu peux l'imaginer 2- Il nous permet d'avoir le temps de développer le renouvelable, il nous donne pas de repics, il nous permet d'atteindre notre objectif à temps.
  5. Développement durable

    On est en train de changer de sujet la, en allant vers un qui est beaucoup moins important : on s'en fiche complétement de nos réserves à long termes en Uranium. L'humanité fait face au plus grand défi qu'il a jamais connu : réduire la production de gaz à effet de serre rapidement pour limiter le réchauffement climatique! Si on ne le fait pas les conséquences seront énormes et irréversibles. La seul façon de les réduire en quantité suffisantes et assez rapidement est d'utiliser l'énergie nucléaire. Il n'y a pas d'opposition entre le nucléaire et les énergies renouvelables. Le nucléaires est l'énergie qui va nous donner le temps de développer nos énergies renouvelables. Une fois qu'on aura résolu le problème de réchauffement climatique on aura tous le temps qu'on veut pour se demander combien de % de nucléaire on veut (branlette intellectuelle). "Svante August Arrhenius, chimiste (1859-1927), découvrit le rôle pilote du CO2 et le rôle amplificateur de la vapeur d'eau dans l'effet de serre. Il fut le premier à relier, en 1906, les émissions de carbone d'origine humaine avec un futur réchauffement climatique"
  6. Développement durable

    Un autre graphique (brown coal fait donc 481 fois plus de morts par TWH que le nucléaire (2 gros incidents dont un qui a été très mal géré).
  7. Développement durable

    Aucune connaissance sur ces chiffres mais admettons qu'ils sont bons. Il y a 2 éléments à prendre en compte : 1- Le long terme (60ans+) : les énergies renouvelable sont meilleurs que le nucléaire et les stocks de nucléaires pourraient devenir insuffisant. 2- Le court terme pour lutter contre le réchauffement climatique et éviter d'atteindre le point de non retour. Pour cela il faut limiter drastiquement l'utilisation des énergies fossiles et il n'y a pas d'autres solutions que l'énergie nucléaire car on a ni les capacités, ni la volonté de développer les énergies renouvelable assez rapidement et à suffisamment grande échelle. Ce point concerne uniquement la prochaine génération de centrale nucléaire dont des projets sont déja préparés ou seront prêt bientôt (si non ce sera trop tard, les centrales risqueraient d'arriver après 2040) Une fois qu'on a créé cette nouvelle génération, limiter suffisamment le réchauffement climatique on peut choisir de ne plus en faire de nouvelle si on le souhaite On aura les capacités de passer à 100% renouvelable et on aura sauver le monde
  8. Développement durable

    Il faut comprendre que les énergies fossiles tuent et de manière extrêmement élevée : "Selon une récente étude, la pollution provoquée par les énergies fossiles a été responsable de plus de 8 millions de morts prématurées en 2018, soit 20% des adultes décédés dans le monde."
  9. Développement durable

    insignifiant vs les morts liées aux énergies fossiles
  10. Développement durable

    Quand on compare les morts en fonction des énergies : Morts (par année pour l'air pollution) : Morts par énergie produite: Morts en Allemagne lié à leur décision de remplacer le nucléaire par le charbon : Spoiler : nucléaire meilleur énergie et de loin! L'objectif principale est de réduire les énergies fossiles et les problèmes du nucléaire sont insignifiants par rapport à ceux des énergies fossiles et on est loin de pouvoir remplacer les énergies fossiles par du renouvelable. Je pense que j'ai jamais vue une vidéo qui fait autant la promotion du nucléaire juste en expliquant le nombre de mort liés aux énergies utilisées et le tout avec un raisonnement scientifique!
  11. Le Pass Sanitaire

  12. [Bilan] Emmanuel Macron : 2017 - 2022

    Est-ce que les sociétés qui gèrent actuellement les concessions sont considérés efficace? Est-ce qu'il a des sociétés spécialisées qui pourraient améliorer leur gestion? Et potentiellement en s'implantant sur notre territoire, lancer de nouveaux projets?
  13. Spin 4 living

    Je m'y connais pas du tout en technique mais tout le reste me semblait très bien, bonus pour réaliser la vidéo sans rien avoir à vendre Surtout après avoir regardé poker débats ou un des invités disait de la m**de pour faire sa promo!
  14. Imposition du joueur de poker professionnel

    autre activité sportive de mémoire
  15. Spin 4 living

    GG pour le lancement! Si je peux me permettre une suggestion se serait d'essayer de remplir le fond. Je sais pas si tu aimes le format de captain popcorn simple et sobre : Avec les displates tu devrais pouvoir facilement remplir en post prod si cela t'intéresses.
  16. Super podcast mais les interventions de romain étaient "spéciales" un peu trop sur l'auto promotion je trouve. Niveau sécurité en high stack : on a pas à appliquer les même mesures pour les pros ou assimilés et les récréatifs. Comme dit Clément tous les pros ont toutes les solutions donc augmenter les mesures de sécurité à leur encontre (probablement avec des mesures un peu contraignante) à du sens. Si un récréatif joue en high stack 6 max avec 60% de VIP, les mesures de sécurité supplémentaires ne seront pas nécessaire.
  17. [Bilan] Emmanuel Macron : 2017 - 2022

    https://www.lemonde.fr/international/article/2021/05/31/le-scandale-des-petits-dejeuners-de-la-premiere-ministre-secoue-la-finlande_6082231_3210.html à comparer avec le coiffeur à 10 000 euros par mois de Hollande ou le maquillage de Brigitte (environ 5k par mois) ou les frais de première dames ...
  18. Si la qualité du jeu de tir est bonne je vais surement le prendre! Mais à 2000 euros aller le tester avant me semble obligatoire.
  19. Salut à tous, Je pensais que l'enfer d'essayer de déterminer et de comprendre quel était le meilleur statut (ou enfin juste les statuts possibles au début) était fini. Mes conclusions après d'innombrable heures perdu et mal de têtes m'avait amené à penser que l'EIRL à l'IS était le choix optimal ce qui avait été confirmé par mon fiscaliste. Mais grâce à un utilisateur du forum (Wylke ayant un blog discutant de son parcours) ayant informé la communauté d'un dispositif très alléchant qui permet de ne pas payer d'impôt pendant 5 ans puis à un taux dégressif les 3 année suivantes : la zone de revitalisation rurale (il y a des conditions à remplir et il faut faire un rescrit fiscal pour être sur d'y avoir le droit). Cela remet en cause le choix de l'option à l'IS et ouvre l'opportunité de passer ou en EIRL à l'IR ou en EI tout simplement. Mais connaissances dans le fonctionnement de ces différents statuts étant faible (malgré mes recherches) j'en appelle à vous pour m'aider dans ma situation et potentiellement créer un fichier Excel comparatif des différents options qui permettrait aux joueurs voulant lancer leur activité ou rentrer en France d'avoir une vision claire du sujet (en essayant de se concentrer dans ce thread sur les cotisations et impôts). On va commencer par la partie facile :Est ce que le montant des cotisations sont-ils les mêmes pour les EI, EIRL à l'IR et EIRL à l'IS (ne versant aucun dividende et versant l'intégralité des résultats en rémunérations). Est-ce que vous considérez mon tableau juste? Est-ce que j'ai oublié des variables? Voici ma première simulation pour une imposition à l'IR et partant du postulat d'un résultat net de 100 000 euros. Ma source pour le taux de cotisation est la suivante : simulateur du site : https://www.lecoindesentrepreneurs.fr/taux-cotisations-sociales-tns-travailleur-independant/ Ma source pour le montant de l'imposition est la suivante : simulateur du site : https://www.impots.gouv.fr/portail/simulateur-de-la-baisse-dimpot-sur-le-revenu-annoncee-pour-2020 Concernant le tableau, j'ai surement fait une erreur dans la façon dont j'ai traité l'abattement de 10%. ei, eirl IR et IS.xlsx
  20. Développement durable

    Oui mais parler de la sécurité lié à la prévision des risques et à la qualité des construction permet de rester dans des arguments plus concret que de discuter de la stabilité international et de son évolution, des risques terroristes, de guerre, d'intimidations (on met un peut une cible sur la carte), de hacking, etc.
  21. Développement durable

    Oui mais c'était une omission volontaire pour rester centré sur le sujet.
  22. Développement durable

    Il semble y avoir plein de rapports à ce sujet, un peu plus optimiste mais en tous cas ça ne pourra pas être l'énergie miracle pour la France(parce qu'on l'utilise déjà grandement son potentiel). Quand tu vois certains incidents et problème leur des constructions de centrales, leur incapacité à prévoir les coûts des projets et l'utilisation de la sous-traitance non qualifié on pourrait penser qu'ils cliquent sur des boutons et ferment les yeux(ils ne s'ont pas mauvais mais être en dessous d'excellent n'est pas suffisant dans ce domaine). Enfin, je ne suis pas sur qu'il y ai des raisons de partager ton optimisme. Si l'hydraulique n'est pas la solution miracle, que tout les projets éolien sont ultra contesté, il ne reste plus que le solaire? Gros potentiel de développement mais actuellement négligeable par rapport au nucléaire. Il me semble pas qu'on soit pressé de faire des projets d'envergures? Je te trouve que les études que j'ai lu sont plutôt nul pour remettre les chiffres dans leur contexte (comparaison actuel vs potentiel, ou vs les autres énergies ou pour se projeter afin de voir quel impacts ils pourraient avoir en matière de réchauffement climatique). Quelques jolies infographies pourrait être bien utile pour aider les gens à se représenter quelles sont nos options en matière d'énergie et leur conséquences ou tout simplement représenter nos choix actuels (j'ai du loupé les meilleurs).
  23. Développement durable

    Je suis pas un spécialiste est ce que 7m était une bonne hauteur en considérant ce qu'une vague plus haute pourrait provoquer? Et les japonais n'ont pas juste arrêter leur projet de nucléaire mais ne veulent plus exporter leur compétence en la matière. La question n'est pas de savoir si c'est transparent. Est-ce que l'on peut considérer ces incidents comme un risque acceptable ou est-ce qu'ils remettent ne cause notre capacité à gérer l'énergie nucléaire? Le problème n'est pas la science mais notre capacité à créer un environnement sécurisé, produire des pièces de qualité irréprochable et avoir des procédures parfaites. Pourquoi? On a pas assez de bombes? Si, on a une deadline, pour réduire voir stopper le réchauffement climatique. Plus le temps passe plus notre compétence en matière de nucléaire diminue. Peut-être que de continuer à investir dans le nucléaire il y a 20 ans aurait été la meilleur idée mais ne l'ai plus maintenant. Et plus le temps passe plus on a besoin de solution qui pourrait avoir des effets rapides. En 2035 (si tous se passe bien ce qui est peu probable) la bataille sera surement déjà perdu. Ce qui m'amène au deuxième sujet : l'hydraulique : cela semble être l'énergie parfaite, bon rendement, peu de problème écologique (pas sur de moi ici), je me rappelle pas avoir entendu beaucoup de gens protester sur des projets hydrauliques (avec que ça arrive pour chaque projet éolien). Est-ce que notre capacité en matière hydraulique est arrivé à saturation ou est-ce qu'on a encore une grande marge de progression?
  24. Fourre-Tout Informatique

    C'est plus moi qui veut préparer ma défense qu'une de leur demande. Ils ont refusé la première demande avec cette réponse : " Toutefois, en exerçant votre activité sur internet, le lieu d'implantation des moyens d'exploitations de votre entreprise ne se situe pas dans une ZRR." J'ai la possibilité d'avoir un second examen. Il faut que j'ai une réponse claire et précise à la question : "pourquoi n'êtes vous pas d'accord avec le premier avis". Mais le dossier sera analyser par plusieurs personnes maintenant qui pourraient penser comme moi que j'ai accès au dispositif ou avoir la même interprétation que leur collègue ou refuser pour une autre raison. J'ai aussi l'impression qu'il pourrait utiliser "internet" comme un joker pour refuser les cas qu'ils aiment pas.
English
Retour en haut de page
×
PMU : Allez les Bleus
PMU : Allez les Bleus