JaD

Non robin,il croit ce qu'il dit

c'est pas toi qui va pouvoir t'acheter ça petite fiotte de club poker

OMG un nouveau concept sur PokerGo, je vous conseille de snap sign in il va y avoir du sang
 
 

Non
 
non plus
 
 
 

Ou des bières 0.0% 

Okok fallait le dire plus tôt on aurait mieux compris les raisons de ta success story!

aie les 200$ restant!
https://www.facebook.com/100002129723536/videos/368088525469811/

L’amour du site j’te dis 
 

Je crois à ce titre que loorent a des choses à lui conseiller, du genre prendre soin de sa santé, de sa famille

non mais parce que la c est un screen sur une vidéo mais en vrai c est bien foutu quand le gras bouge t'as l impression que le drapeau flotte au vent 
 

La meilleure stratégie en expresso
Mon compte -> definir mes limites de jeu -> bloquer les expressos
 

Peut-etre qu'au dela de 5BB deep il a des lacunes

une entreprise leader sur le marché français n'est elle pas censée avoir au moins autant si ce n'est plus les capacités/compétences qu'un parieur lambda à détecter les délais de transmission dangereux pour son propre business?
si la réponse est non, ils prennent volontairement des risques fous avec tous les championnats quasi-amateur style kossovo ou albanie, et j'ai envie de dire, bien fait pour eux si c'est ça.
si la réponse est oui (s'ils peuvent détecter rapidement les problèmes sur tel ou tel match avec tous leurs employés, dont le job est justement de surveiller les scores/résultats/cotes ), alors de mon point de vue, c'est in-ex-cu-sable et ils doivent être condamnés. ya 50 matchs dans ses paris, et les mecs voient rien.
là ça ne semble pas être le cas puisqu'il dit qu'il a des données de l'anj qui le disculpent à ce niveau là. je rejoins ce qui est dit plus haut, si wina n'avait rien à se reprocher, leurs avocats l'auraient déjà crucifié

jpense que s'ils sont condamnés, il y aura déjà pas mal d'articles de journaux dessus pour informer un max de gens. pourquoi pas même quelques secondes au journal TV. 400 000€ c'est pas tous les jours que ca arrive, les journalistes vont pas se gêner. 
g cherché 1 peu cette histoire d'injonction de conclure et en effet Winamax joue la montre, ilme semble.
«Dans l’hypothèse où l’avocat n’aurait pas déposé ses conclusions à la date impartie, le juge de la mise en état peut lui délivrer une injonction de conclure à la prochaine audience». (source: https://blog.acg-avocat.com/2020/11/la-mise-en-etat-devant-le-tribunal-judiciaire/#.YrtarXZBw7c)
Si les tribunaux sont surchargés, cette nouvelle audience peut n'avoir lieu que dans 6 mois ou plus. Et unikment à ce moment, OP pourra répondre. ce petit jeu peut de ping-pong peut durer des mois et des mois, voire des années en cas de nouvo confinement total. 
en attendant, ils gardent la thune sur leur compte et font chi** OP qui doit à chak fois lacher un billet à son avocat pour les audiences qui se multiplient.
c'est la seule stratégie qui me parait avoir un minimum de sens pour winamax parce que franchement, s'ils veulent ratatiner OP car ils sont en possession de preuves factuelles, tangibles, objectives, accablantes etc., ils n'ont aucun mais alors aucun intérêt à faire trainer comme ca. au contraire, ils se feraient une sacré bonne pub en clamant haut et fort, preuves à l'appui, que leur service de sécurité est tip top et a demasqué je ne sais quoi. et en plus ça dissuaderait d'autres fraudeurs éventuels.
là, on a juste limpression kils sont coincés et ont donc décidé de faire chi** OP en usant et en abusant de la lenteur de la justice. pas très sport tout ca
 

Non. ils (winamax) devaient rendre leurs conclusions en défense avant le 28 juin. Ils persistent dans leur stratégie, si on peut appeler cela ainsi, qui consiste à faire les morts le plus longtemps possible.
Mon avocat me dit de ne pas m'inquiéter. "Le taux d'intérêt légal fera le job" qu'il m'a dit. Ils paieront le retard
à l'audience du 5 juillet, le juge en charge de l'affaire constatera simplement qu'ils n'ont rien remis et à lui d'appliquer la loi dans ce genre de situations. cette fois il va sûrement les "enjoindre" (injonction) à rendre leurs conclusions, donc ça va trainer encore pendant des mois, ou alors, (mais j'y crois pas trop), il dit tant pis pour eux, et il décide de juger l'affaire (encore une fois dans plusieurs mois) avec uniquement les éléments que j'ai apportés. (données anj, captures d'écran, courriel de confirmation de virement, etc...)
Personnellement si j'avais des preuves en béton armé que quelqu'un ou une entreprise essayait de me truander, j'essaierai pas de faire trainer indéfiniment les choses ou de gagner du temps.
Chez Winamax, c'est différent, on décide de ne pas se défendre et on regarde les mouches voler en espérant que ça passe ou que je lâche l'affaire. En même temps, contester les données de l'ANJ, c'est un peu compliqué hein, même pour Wina. Ceci explique peut-être cela.
à chacun de se faire son idée, et d'interpréter leurs agissements ou plutôt leur absence de réaction depuis maintenant quasi un an et demi.
Je vous redonne des nouvelles vers le 5 juillet

- + de 90% de la pop française de plus de 12ans est vaccinée mais nous sommes "entourés d'antivax" ?
- les contaminations sont sensiblement les mêmes aujourd'hui que pendant les présidentielles et les législatives mais il faudrait réinstaurer le pass aujourd'hui pour protéger les plus fragiles ?
- les médias et les politiques crachent littéralement à la gueule des réticents depuis plus d'un an mais "on va encore éviter de reprocher la situation aux véritables coupables que sont ces têtes de mule anti-science"
 
Ca m'avait pas manqué ce genre de commentaire... y a pas que les "complotistes" qui ont totalement dégoupillés pendant cette crise !!

Désolé si déjà posté

2 millions, une pyramide, 3 chameaux et un rendez vous avec Cléopatre garantis !
CA VA ETRE MARVELOUS !

Désolé si déjà posté

C'est sur qu'il print comme un goret en cash game au Bellagio, plus aucun doute.
Seriously, Il sort d'ou tout cet oseille ? 

Désolé si déjà posté

Par contre il  c'est inspiré de la range de push d'Amaury et Teuffeurs.

Le pire c'est que Guilbert ne s'intéresse pas au Poker mais juste a son nombril.
Sinon il saurait bien que papy Phua " un peu serrure dans ce genre de spot " ne va jamais 4 bet light et que sa range est au minimum QQ + pour un 4 bet aussi énorme en 3 ways.
Apparemment l'israélien et lui ne s'intéressent pas trop à leurs adversaires avant une partie , c'est quand même malheureux a ce niveau 
Mais bon ça fait notre bonheur , ne change rien bro . . . .