DreamCatcher

Toujours pas intéressé ? Je propose également que lorsqu'un joueur sitout une table il doit sitout également l'autre table ou alors il est éjecté des 2 (comme partypoker le fait très bien) Un peu chiant les joueurs qui comprennent pas l'éthique ...

c'est normal de pas pouvoir aller gratter ses cartes card rush ?

https://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/234742-remboursement-reçu-suite-violation-des-cgu/

Sauf que quand on a des doutes on envoie des mails avec des pseudos de joueurs donc au final il y a surement plus d'une fois où winamax a détecté une fraude suite à une dénonciation et non de leurs propres recherches. (ps : je n'ai rien contre winamax c'est dailleurs ma room préférée) Aucune idée pour l'histoire 2panda ....

Peux tu ouvrir un nouveau sujet et deplacer la conversation a partir des "mails reçus" ?

sauf que dans ce cas ce n'est pas notre faute mais la leur et donc qu'il devrait sortir l'argent de leur poche .... donc @guignolvotre politique de confidentialité on s'en fou on veut des pseudos !

La chose qui m'interpelle c'est également le montant. Cela ne concerne pas le cash game puisque je joue en haute limite. J'ai fait des essais en spins et j'ai majoritairement jouer du spin 50€ avec quelques shots plus haut. Donc recevoir 100€ voudrait dire que je n'ai affronter le joueur qu'une fois en spin 100 ou 2 fois en spin 50... Bref, donner une somme c'est bien mais ne pas donner le pseudo de la personne incriminée je ne trouve pas ca normal. Mais je pense que cest parce qu'ils doivent certainement se prendre un petit billet au passage hein .. (qui ne le ferait pas :p)

Donc il n'y a pas un mais plusieurs fraudeurs ce qui est encore plus inquiétant. Cependant les compensations on ne saura jamais si elles sont justes puisqu'on a aucun pseudo sur les personnes.. On ne sait d'ailleurs pas non plus si celles ci sont bannis ou non.

@Pechcoreet windatv vous jouez quelle game?

100€ par ici .... Wina est bien gentil avec sa politique de confidentialité mais ca serait bien davoir le pseudo de ou des fraudeurs ..

Est ce normal que sur pmu cela fonctionne et sur Party poker la mémorisation du sizing des tables ne fonctionne pas ? Bien chiant ! ...

Salut @guignol Serai-t-il possible que lorsque l'on est en waitlist, lorsque vient le sitting en cash game que soit on puisse choisir ou non de sit (sous 30s par exemple) soit que lorsque l'on refuse de sit que la table ne se ferme pas afin que l'on puisse la garder en visualisation ? De même vous n'avez pas pour projet en high stake de par exemple supprimer le 9 max(qui ne tourne quasi jamais), et de passer les 5 max en 6max afin de laisser plus de chance de sit une table ? J'aime beaucoup le 5max mais il est très frustrant de cliquer sur une table et de cliquer et hop un joueur a pris le siège, tu cliques sur le siège suivant trop tard siège pris .. et au final tu n'as pas pu seat la table .... C'est en gros un combat du plus rapide (sans compter "surement" pour pas dire "99%" sur, un ou 2 malins encore avec des sitscripts).... et de fait en passant au 6 max ca mettrait une chance de plus ... Ou alors je propose que l'on est juste à cliquer un bouton et que cela nous place aléatoirement à la table .... Résultat le premier qui clique a un seat .... ca ca ne change pas, mais la différence serait que l'on est pas à cliquer 2/3/4 seats différents et de finalement avoir raté chaque seat ... la faute à une demi seconde de delay dans le clik D'avance merci =)

tu n'avais pas dit que tu arrêtais de Hu des regs en haute limite ... ? je comprend pas trop l'intéret des mecs qui regwar ..

2 joueurs qui n'hésitent d'ailleurs pas à HU il me semble ... je ferai plus gaffe la prochaine fois

ah ok je savais pas oups ....