Aller au contenu
Statuts

M4URIC3

CPiste
  • Messages

    4 662
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par M4URIC3

  1. Real Post 2

    Moi, d'autant qu'une ou deux fois par an, je me fait une petite frayeur avec douleur à la poitrine et parfois des fourmis dans le bras gauche... Je n'ai appelé les urgences qu'une seule fois et, après quelques tests à l'hôpital, ils n'avaient rien trouvé. Ça me donne un peu envie d'acheter ce "Kardia". @Skip, ça fonctionne bien ?
  2. Pression au travail

    Je croyais que tu citais le texte pour ce passage: "Ils travaillent beaucoup plus dur que nous, parce qu'ils sont si formidablement intelligents. Vraiment, je suis joliment content d'être un Bêta, parce que je ne travaille pas si dur." Pour expliquer que les bêtas étaient ces fameuses personnes avec une grosse intelligence émotionnelle qui leur permet de se hisser haut sans véritablement faire grand chose. Alors qu'ils sont évidemment conditionnés (utilisation de "formidablement" et "joliment" pour appuyer sur la stupidité de l'affirmation) pour penser cela. Comme on serait peut-être un peu conditionné à penser qu'on a besoin d'une classe d'hyper riches pour qu'ils créent ou maintiennent nos emplois, soient nos "capitaines d'industrie" avec toute cette pression sur leurs épaules etc. Ah non vraiment, je suis content de ne pas avoir l'emploi du temps du formidable Jeff Bezos.
  3. Pression au travail

    De souvenir, l'idée du meilleur des mondes n'était pas de dire que les bêtas étaient là caste avec plus d'intelligence sociale et qui s'en sortait mieux que les alphas en terme de ratio pression/reconnaissance grâce à cela. En fait chaque classe était conditionnée pour apprécier sa propre condition. Donc là tu cites un bêta qui a été conditionné à penser qu'il est dans la bonne caste parce que plus haut ça travaille trop et que plus bas c'est de la vermine. L'équivalent de la petite bourgeoisie d'aujourd'hui ? Par contre ce qui est intéressant dans ce rapport entre les castes dans ce bouquin c'est justement le respect qu'il y a pour les castes supérieures. Dans notre vie à nous, tu comprends heureusement assez vite que la compétence n'est pas corrélée au niveau de rémunération ou au niveau hiérarchique. Je dirais que plus l'organisation est grande (fonctionne pour les pays comme pour les entreprises), plus l'intelligence sociale ou même simplement la compréhension de certains codes (un certain lexique commun, des écoles qui forment à ces codes etc.) permet de se hisser haut sans pour autant être réellement utile à l'organisation.
  4. Pression au travail

    My 2 cents : Pose sur papier les conditions qui doivent être réunies pour la réussite de ta mission. Note pour chacune d'entre elles si tu penses pouvoir te débrouiller seul (sous entendu sans l'aide de ta direction) ou non. Propose un plan à ta direction ou tu leur montre ce que tu penses pouvoir régler tout seul et les points qui nécessitent leur appui. Le but étant de clarifier ce sur quoi ils peuvent te faire confiance et décharger de la pression sur toi et ce sur quoi tu as besoin qu'ils t'aident (par exemple le point sur la transmission de connaissances ou documentations du mec qui t'emm**de). Si les points dont tu peux te charger nécessitent que tu dépasses largement tes fonctions et/ou te récupère plus de travail ou plus de pression que ton poste/salaire actuel le suppose, c'est le moment de parler salaire. Speach classique de la personne motivée par le challenge, prête à faire les efforts mais qui veut de la reconnaissance pour son travail et ses nouvelles responsabilités. Au minimum il faudrait obtenir une sorte de promesse d'augmentation si les objectifs sont tenus dans X semaines, une fois que tu auras prouver qu'ils peuvent te faire confiance. Idéalement à un moment où tu auras certes prouvé mais où tu seras toujours aussi indispensable à la réussite de la réorganisation. Sans ça tu pourrais te faire niquer. Mais tout dépend du rapport de confiance que t'as avec la boîte. Ton N+1 (et les gens au dessus de toi en général) veut forcément pouvoir se défausser d'une partie de sa propre pression. Et l'idée c'est de dire "oui mais à ces conditions". A la fois niveau salaire/carrière mais aussi niveau soutien. A mon sens c'est le moment ou jamais de clarifier le truc. Tu poses les conditions de ce qui va te faire te lever le matin avec une certaine motivation plutôt qu'avec une boule au ventre et la sensation d'être pris pour un con. Si ils n'acceptent pas les conditions, refuse la pression.
  5. Mouvements sociaux, grèves, Manifestations ...

    Je suis d'accord, surtout avec la conclusion. Macron ne propose strictement rien à cette France là et ça ne date pas d'hier donc aucune surprise à ce niveau. On peut disserter sur la proposition de re-industrilsation par le protectionnisme de certains ou de redynamiser les périphéries dans un grand projet de transition énergétique pour d'autres. En tout cas certains formulent une proposition. Mais là on fait face à un président qui n'a été élu que par un vote bourgeois et qui n'a même pas eu à mentir aux autres pour convaincre (la fracture sociale, le karcher, le monde de la finance etc.). Macron n'a fait aucune concession lors de sa campagne puisque ce n'était tout simplement pas l'electorat visé et que 16-17% du corps électoral et un 2e tour contre Le Pen suffirait à être élu. Son 2e tour c'est une visite à Oradour sur Glane et au mémorial de la Shoah et ce n'est pas un hasard si on retrouve la même stratégie en ce moment. Avec l'idée qu'en n'ayant pas fait de concession et en ayant flingué l'opposition et les corps intermédiaires, il aurait la voie libre pendant 5 ans. Au final il se retrouve avec une base électorale qui n'est que bourgeoise et sans interlocuteur pour négocier quoi que ce soit en cas de crise. Là où je suis d'accord c'est que pour résoudre le problème il aurait dû faire un changement de cap en opposition avec Bruxelles puisque ça supposerait de tenir un discours de visionnaire et pas un discours de gestionnaire à la Bruxelloise. Un discours de patriotisme économique, de solidarité nationale pour le maintien d'un maillage territorial avec des financements de ligne de train, de maternité, d'écoles ou d'hôpitaux par exemple. Ou un plan de redynamisation des zones périphériques couplé à la transition énergétique (plan d'isolation des bâtiments, transition agricole qui suppose plus de main d'oeuvre etc.). Ses réformes et projets de réformes ne constituent pas un projet à mon sens. Même pas un vrai projet libéral d'ailleurs (s'attaquer aux rentes, ajouter de la transparence et de l'information pour les consommateurs, s'attaquer aux barrières à l'entrée etc.). Une vraie politique libérale devrait favoriser les PME plutôt que les grands groupes mais je trouve le bilan pour le moins timide, même à ce niveau. Le CICE, l'ISF ou la loi sur le secret des affaires me semblent beaucoup plus utile à des Bernard Arnault qu'à des Arnaud Bernard (je sais...). On a un président, un gouvernement et une majorité qui ne font finalement rêver que ceux qui rêvaient déjà (startupers etc.) et ne font que rassurer ceux qui possèdent déjà (maintient du système tel qu'il est tant qu'on le peut encore).
  6. Mouvements sociaux, grèves, Manifestations ...

    Y a aussi ceux qui ne voient plus que d'un œil (et que tu arrivais quand même à traiter de menteur/simulateur si je me souviens bien )
  7. Anticiper l'effondrement

    Je te rejoins là dessus. Après je n'ai pas d'enfant (même si je ne ferme pas complètement la porte) donc je ne sais pas quel serait ma vision des choses si j'en avais. Mais d'une manière générale, si on est un peu moins dans le jugement et un peu plus dans la tentative de compréhension d'un système, on peut s'y intéresser sans déprimer. C'est plus simple de fermer les yeux mais c'est comme pour l'homéopathie, tout dépend si on priorise le fait de (tenter de) comprendre le fonctionnement de ce qui nous entoure (et de nous même) ou non. Et quand on voit les choses de manière systémique, on a aussi beaucoup moins de rancœur. De même quand on cherche simplement à comprendre les causes qui déterminent tel ou tel phénomène ou réaction, on peut certes continuer à émettre un jugement moral mais il sera souvent plus tempéré. J'espère que je ne suis pas trop confus vu que tout ceci reste très abstrait.
  8. Mouvements sociaux, grèves, Manifestations ...

    Mais tu croyais quoi du coup ?
  9. L'Union Européenne

    En réaction au post du dessus, j'ai assez peu de doutes sur le fondement économique de la libéralisation des échanges (théorie des avantages absolues et théorie des avantages comparatifs) pour maximiser la croissance. Par contre l'avant dernier point me fait franchement sourire. De même, je pense qu'il est complètement dépassé que de conserver comme principal objectif, pour l'UE ou n'importe quel pays développé, la croissance du PIB. Tant sur: - les questions environnementales: il n'y a et il n'y aura pas de décorrélation entre croissance et impact environnemental - la notion de résilience: vu ce que le futur nous réserve je préfère perdre en efficacité économique et gagner en résilience hors la libéralisation des échanges tend vers la spécialisation des économies - voir même la notion de "bonheur": corrélé au niveau de vie jusqu'à un certain seuil seulement Mais vu qu'on est dans une course ou le premier qui s'arrête se prend une balle dans la nuque, le tireur étant le marché (intérêt du refinancement de la dette etc.), difficile de s'arrêter...
  10. Il était une fois Caracas

    Ta famille sait que t'es la-bas ? Ou d'autres personnes que tu connais IRL ?
  11. Mouvements sociaux, grèves, Manifestations ...

    Je trouve ça assez dangereux comme méthode. Le mec ne dénonce rien en faisant ça vu qu'aucune faute n'est commise par le journaliste en relayant son propos. C'est un témoignage personnel, pas une information sur un évènement extérieur qui devrait être recoupée par d'autres sources. Donc au final c'est une manière de discréditer un mouvement. Je vois souvent le même procédé dans des tweets de faux comptes de SWJ souvent tenus par des mecs de JV.com ou l'équivalent d'ailleurs. Pas fan perso... Ou alors il a expliqué le but du truc ? 90% de ceux qui auront visionné son interview ne verront jamais que c'est un fake. Et je dis ça alors que ça a tendance à discréditer "le camps d'en face" pour moi si je caricature.
  12. Mouvements sociaux, grèves, Manifestations ...

    J'ai vu passé quelque part que ce serait un troll de JV.com mais je n'ai pas pu trouvé confirmation pour l'instant. C'est vrai qu'il parait lunaire.
  13. Mouvements sociaux, grèves, Manifestations ...

    Alors excuse moi. Je ne lis pas tous les posts et vu que le dernier message que j'ai lu de toi était sur "la nécessité de l'Union Européenne", je pensais que ma réponse pouvait t'être adressé. Disons que c'est adressé à ces deux démocrates européens du coup: https://mobile.twitter.com/CastellaVincent/status/1089564358894587904
  14. Mouvements sociaux, grèves, Manifestations ...

    Du coup tu prends tes décisions politiques en fonction de ce qui maximise un indicateur économique appelé PIB ? C'est ça l'alpha et l'oméga de la politique pour toi ? Quant aux études de prospectives de l'OCDE ou autres sur l'avenir économique post-Brexit, quand on sait ce que ces mêmes analystes disaient encore début 2007... Pour ce qui est de la livre sterling, elle a baissé depuis le vote ce qui est, pour faire court, un inconvénient pour ceux qui ont de l'épargne et un avantage pour ceux qui n'en ont pas. Si tu crois que ça emm**de les Brexiters que leur vacances en Espagne leur coûtent 20% plus cher, c'est que tu n'as pas compris qu'ils ne partaient justement pas en vacances en Espagne. L'Euro est 10% surrevalué par rapport à l'économie française. C'est ce qui nous oblige à faire ce que l'on appelle une dévaluation interne c'est à dire baisser le coût du travail. Politique qui comme tu peux le voir dans les rues en ce moment, donne des résultats sympathiques. l'Euro est largement sous-évalué par rapport à l'économie allemande et elle ne s'en plein pas trop. Ça n'emm**de globalement que les riches allemands. Franchement tu as le droit d'être pour l'UE mais c'est un choix de société. Il n'y a pas qu'un choix. Il n'y a pas qu'une solution. Le "there's no alternative" et le reste de ce qui va avec la pensée fachiste de l'extrême centrisme qui consiste à dire "c'est soit l'UE soit le chaos" ou "c'est l'UE ou la guerre des nations", c'est une non pensée.
  15. Mouvements sociaux, grèves, Manifestations ...

    Une nécessité, carrément ? Du coup comment ça va se passer pour les ~180 pays moins peuplés que la France ? Ou pour les ~190 moins riches ? Ces pauvres pays qui ne doivent même pas être au courant de la nécessité de transférer leur souveraineté à une entité supra-nationale. Espérons qu'on les prévienne rapidement de cette "nécessité". La France c'est le 20e pays le plus peuplé. Top 10 des pays les plus riches. Top 5 des puissances militaires. Des territoires dans chacun des continents. Dans les 9 pays à posséder l'arme nucléaire. Parmi les 5 membres permanents du conseil de sécurité de l'ONU. Et on n'est "pas grand chose" selon toi ? Un peu de respect pour ton pays jeune homme.
  16. Le futur de l'intelligence artificielle

    Je tente une autre comparaison. Si tu fais une partie d'échec entre un mec qui n'a pas de bras (et n'est pas aidé) et un mec valide, et que le mec sans bras perd au temps, doit on en conclure qu'il est moins bon aux échecs ? C'est un peu la limite à faire s'affronter une IA et un humain sur un jeu comme SC. C'est marrant mais je trouve aussi qu'on ne compare plus deux intelligences. Limite faudrait faire un match IA + robot (qui clique vraiment) vs humain. Et là on a plusieurs décennies (?) devant nous avant que le robot gagne.
  17. Mouvements sociaux, grèves, Manifestations ...

    Medic ne se traduit pas par médecin. C'est une manière de parler de médecin informel justement (qui peut être étudiant, infirmier etc.) et c'est aussi souvent utilisé sur les scènes de combat, en effet. C'est justement assez utile d'avoir un mot différent de "médecin". Tu peux avoir un medic sur place et pourtant dire "il a besoin d'un médecin" justement. Sous entendu quelq'un capable de faire plus que les premiers soins. Tout ça pour dire qu'à part infirmier, qui n'est pas complètement juste non plus et fait trois syllabes, je ne vois pas trop de qui existe en français. Et oui, je pense qu'il y a une légère utilité à ce que le mot fasse deux syllabes ou moins mais j'avoue qu'on enc**e des mouches ici.
  18. Situation au Vénézuela

    Je ne dis pas qu'on ne peut pas se passer d'eux. Je donne juste les éléments de l'équation et dis qu'être indépendant a un prix. D'un point de vue pétrole, l'Arabie Saoudite peut décider seule de l'explosion du cours. Un embargo international n'aurait pas dû tout les mêmes conséquences que l'embargo Iranien par exemple. Je pense que si les US s'attaquaient à l'Arabie Saoudite un jour, ce serait pour dégager MBS et le remplacer très très rapidement par un autre pantin vu que n'importe quel renversement prenant plusieurs semaines signifierait un nouveau choc pétrolier. Sauf à vouloir un nouveau choc pétrolier justement. Par exemple quand le Venezuela repassera sous la coupe des américains (bientôt ?), peut-être que les US voudront un prix du brut plus élevé pour faciliter les investissements de leurs entreprises sur place. En sachant que le pétrole Vénézuélien est cher et nécessite un cour élevé. Ce n'est qu'une hypothèse mais faut savoir que ce n'est pas (plus) complotiste de dire que le premier choc pétrolier était voulu et organisé par les US grâce à leur fidèles amis Saoudiens qui ont, comme à leur habitude, accepté de suivre les ordres US quant à la quantité de pétrole à extraire. La France dans tout ce jeu de dupes, c'est bien peu de choses. On se grandirait certes à se montrer plus indépendant de l'Arabie Saoudite mais je voulais juste rappeler que ça avait un coût. On peut cesser de vendre des armes à l'Arabie Saoudite mais la contrepartie c'est un coût pour le citoyen français ou accepter d'avoir une armée qui dépend des US (comme les autres européens). Moi je suis favorable au fait d'expliquer la situation aux Français à tous les niveaux. C'est à dire que la souveraineté de la France a un coût élevé et que si l'on veut la retrouver (sortie de l'UE, OTAN, euro) et ne pas pour autant se soumettre aux géants d'en face, ça suppose d'accepter d'en payer le prix. Perso je vote pour tous les jours mais si tu mets vraiment cartes sur table, pas certain que tu gagnes une élection. Encore moins certain que tu finances une campagne d'ailleurs. 🤐
  19. Paris Saint Germain

    0 milieu de formation disponible à l'instant T et il est sensé viser la gagne (ou au moins une demie) de LdC et gagner le reste. Son effectif est ultra juste en nombre. Je ne sais pas pourquoi j'essaie de parler de foot ici (ce que j'évite de faire d'habitude). Si l'idée c'est de reprendre un mot pour essayer de tourner un argumentaire au ridicule, ça ne m'intéresse pas. Du coup je vous laisse.
  20. Paris Saint Germain

    Superbe sophisme (de l'épouvantail). T'as rien d'autre à proposer ? Je tente le coup (une fois) de te répondre correctement quand même. Je ne parle bien évidemment pas du classement de ligue 1 mais de son record de victoires consécutives, de sa relation avec le groupe, de sa gestion de Neymar qu'il a transformé, de ses ajustements tactiques alors même qu'il a très peu de possibilités (techniquement 0 milieu de terrain de formation disponible depuis la blessure de Marco, c'est peu), du mercato qu'il a du bouclé lui même vu qu'il se ramasse une bataille de pouvoir en interne, de la qualification pour les 8e dans un groupe très relevé. Je pourrais continuer. Mais toi tu me fais dire que je parle de la première place en L1 alors que ce n'est écrit nul part et que je mentionne même la faiblesse de la L1. Ne parle pas pour moi encore moins si c'est pour déformer mes propos dans le seul but de tourner un argumentaire en ridicule. Je ne suis pas là pour gagner une bataille dialectique.
  21. Paris Saint Germain

    Bernède est mis au placard (quand il n'est pas blessé) parce qu'il ne veut pas être prolongé. Et certains disent que Adli est mis au placard parce qu'il ne veut pas être prêté. Tuchel a juste un effectif ultra juste et fait des miracles. Y a rien d'autre à dire à mon avis. Des fois j'en serais presque à espérer qu'on ait recruté un entraîneur lambda pour que les lacunes de la direction sportive aient pu éclater au grand jour durant la première partie de saison... C'est Tuchel et la faiblesse de la L1 qui permettent de cacher tout ça mais j'espère que ça n'empêchera pas les décideurs à Doha de prendre les décisions qui s'imposent.
  22. Paris Saint Germain

    Arsenal ne va pas recruter diffèrement parce que Wenger est parti. C'est juste la politique du club et il a suivi cette politique en donnant satisfaction à son board et à ses actionnaires. Les objectifs des Qataris sont bien différents. Je ne sais pas si il serait l'homme de la situation pour autant mais ça n'a pas grand intérêt de comparer avec Arsenal. Henrique n'a pas fait la même chose qu'à Porto à ce que je sache.
  23. Lol journalisme

    Y a quelque chose qu'on appelle communément "la malédiction des ressources naturelles". Je cite wikipédia Et je ne dis pas que ca explique la situation du Venezuela ou n'excuse quoi que ce soit quant à ce qu'ils ont foutu avec l'argent du pétrole du début des années 2000. Mais c'est de façon générale très rare qu'un pays riche en ressources naturelles soit compétitif ailleurs.
  24. Lol journalisme

    Le pétrole du Venezuela est un pétrole cher. Il est souvent admis qu'il n'est pas ou peu rentable à exploiter sous les 50 dollars. En gros comparer le Venezuela et l'Arabie saoudite (voir le pétrole du Moyen-Orient en général) n'a strictement aucun sens. Et je ne défend pas la politique Vénézuéliennne en disant ça.
English
Retour en haut de page
×
Unibet : Unibet Open Londres
Unibet : Unibet Open Londres