Aller au contenu
Statuts

M4URIC3

CPiste
  • Messages

    6 113
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4
  1. La France Insoumise

    C'est basé sur quoi ? À ce jeu là ce serait aussi "EV+" de faire durer une guerre de basse ou moyenne intensité éternellement pour être sûr de ne conserver qu'un front ? Perso j'ai absolument aucune idée de ce qu'il faut faire. Mais je sais quand même qu'à très long terme, le continent européen doit s'entendre avec ses voisins sur le tracé des frontières. Et sur ce qui constitue ou non une limite à ne pas franchir (composition des alliances militaires etc.). Outre les tensions internes dans les Balkans, ça suppose donc qu'on s'entende avec la Turquie et la Russie. Et pour le second, ça passera forcément par le fait de ne pas jouer le jeu des américains un jour où l'autre puisque le but assumé des américains c'est que l'Europe conserve une logique de blocs. Je veux absolument bien entendre que c'est impossible aujourd'hui. Je suis tout aussi prêt à entendre le contraire. Dans les deux cas je vois mal comment je serais à même d'en juger et ça "m'impressionne" que vous le soyez... Par contre, je sais que ce que la finalité que je developpe ici n'est absolument pas partagée par tous les Atlantistes. Indépendamment même d'un futur sans Poutine... Et ça c'est problématique.
  2. Israël - Palestine

    Pour info, Mediapart est en accès libre ce week-end. Je conseille cet article même si c'est pas exactement la lecture qui vous fera passer un dimanche joyeux (quoi que pour certains ici...): À Gaza, la guerre d’Israël contre les enfants palestiniens https://www.mediapart.fr/journal/international/130324/gaza-la-guerre-d-israel-contre-les-enfants-palestiniens?utm_source=global&utm_medium=social&utm_campaign=SharingApp&xtor=CS3-5
  3. La France Insoumise

    J'imagine que t'es simplement trop occupé pour continuer d'apporter des infos sur cette affaire que t'étais si prompt à nous partager donc je me permets.
  4. La France Insoumise

    D'une elle a pû rentrer. De deux elle affirme ne pas avoir elle-même entendu être traitée de juive ou de sioniste. J'ai aucune idée moi même de ce qu'il s'est passé exactement mais ça me semble assez malsain de participer aussi rapidement à une polémique dont on sait peu de choses. À part que les charognards sont de sortie. D'autant plus quand ça n'a absolument aucun rapport avec LFI... En plus de quelques articles, il y a le communiqué de comité Palestine si ça t'intéresse d'avoir un autre point de vue (je connais évidemment la réponse).
  5. Violences policières

    Doit bien y avoir une cagnotte ? Je dis pas que ça vaut 1,6 millions d'euros (ça c'est ce que ça rapporte de tuer un jeune français arabe), mais doit bien y avoir une petite cagnotte de soutien qui traîne quelque part ? D'autant que l'autre règle du jeu c'est qu'on ne bloque que les cagnottes de ceux qui boxent des flics. Normalement celles des flics qui boxent des civils c'est bien reversé à la famille.
  6. [Bilan] Emmanuel Macron : 2017 - 2027

    "C'est parce qu'on n'est pas encore allé assez loin. Il reste encore des contraintes à lever qui entravent notre capacité d'innovation. Continuons plus fort et plus vite afin de déverrouiller la croissance." Mots magiques si besoin d'en dire plus: bureaucratie, paperasse, millefeuille administratif. À répéter tous les 5 ans.
  7. Israël - Palestine

    Pour les récompenser de ne pas avoir voté pour le (rrr)Hamas j'imagine.
  8. Israël - Palestine

  9. La France Insoumise

    J'ai juste lu l'article que t'as posté. J'ai bien le droit de réagir à n'importe quel passage de l'article...
  10. La France Insoumise

    Le Figaro, fidèle à lui même, que ça n'emm**de absolument pas qu'Israël contrôle réellement les frontières de l’ensemble du territoire entre la Méditerranée et le Jourdain... mais toujours très prompt à dénoncer ceux qui oseraient simplement chanter ces paroles. Les mêmes qui voient ces paroles comme un appel au génocide mais n'ont pas de problème avec un génocide se déroulant sous leurs yeux. Ça ose tout...
  11. Lol journalisme

    Le truc c'est que même si vous finissez par trouver un point d'accord sur un combo revenu + patrimoine, ce sera encore assez loin d'être complet. C'est pas non plus la même chose d'hériter de 200k à 25 ans parce que tes parents sont morts dans un accident de bagnole que de l'avoir récupéré de deux donations (imposées à 0%, si si c'est possible) de papounet en attente de la prochaine dans 5 ans. Tout ça pour dire qu'il y a aussi un contexte familial. La richesse elle n'est pas qu'individuelle. Et on peut rajouter d'autres trucs comme le fait que c'est pas la même chose non plus de risquer sa vie ou entamer son patrimoine santé pour son boulot que de tapoter sur un clavier. Y a une raison pour laquelle un m**deux comme Javier Milei appelle son ministère du travail le "ministère du capital humain". Même ta santé a une valeur. Capital santé que certains sont contraints de monnayer. Ça aussi ça peut entrer en compte dans un calcul de richesse/pauvreté puisque c'est un capital. Et après je peux ajouter le facteur âge, le statut (c'est pas pareil d'être un jeune pauvre fraîchement diplômé de médecine qu'un jeune pauvre au chomdu) et encore beaucoup d'autres éléments.
  12. Lol journalisme

    Ba voyons, un autre débat sur la richesse ou les travailleurs peuvent s'echarper sur le niveau de revenus dans un pays où la richesse s'hérite... Parce qu'évidemment, un rentier avec 5 millions d'euros de patrimoine s'assurant 2500-2800 euros par mois sans rien branler sans même avoir à entamer son patrimoine, c'est la classe moyenne. Un fils d'ouvrier devenu cadre en région parisienne pour 2900 euros par mois et finissant de rembourser son prêt étudiant c'est le niveau de richesse au dessus du rentier. On en est encore là ? La richesse c'est multidimensionnel. Déjà que revenu+ patrimoine c'est pas complet mais alors revenu seul ça n'a absolument aucun intérêt d'en débattre.
  13. Le bitcoin

    Après dans ceux qui ressortent ces chiffres comme des enfants de cœur, y en a peu qui comprennent ce qu'ils relaient. Suffirait de mettre en place un prélèvement dont on rendrait directement la totalité du montant aux foyers fiscaux qui y contribuent et tu peux tranquillement passer très largement au dessus de 100% sans qu'absolument rien n'ait changé pour qui que ce soit. Tu veux faire baisser ce montant artificiellement pour te sentir mieux ? Tu sors le financement des allocs du "pot commun" et à la place de payer cette prestation à chaque famille, tu fais un crédit d'impôt aux familles bénéficiaires payant l'IR. C'est se compliquer la vie pour rien et absolument rien n'a changé mais t'as contribué à diminuer le taux de prélèvement. Ouf. Inversement tu pourrais nationaliser des pans entiers de l'économie sans forcément faire augmenter ce ratio. Bref c'est un indicateur très très imparfait de l'intervention de l'état dans l'économie mais vraiment pas plus.
  14. La France Insoumise

    Je peux tenter de comprendre. Maintenant essaie aussi de comprendre que dans le même temps, l'actuel Ministre israélien de la Sécurité nationale, Ben-Gvir, exposait jusqu'à peu, dans son salon le portrait de Baruch Goldstein, qui a vidé 4 chargeurs de fusil d'assaut en tuant 29 Palestiniens lors de leur prière durant le massacre d'Hébron. Et il continue de lui rendre hommage régulièrement. Évidemment ce qu'il se passe à Gaza est littéralement 1000 fois pire encore mais rien qu'en prenant cet exemple, j'espère que tu comprendras à quel point c'est frustrant d'entendre des suspicions de complaisance parce que Crime de guerre, crime contre l'humanité ou massacre ne serait pas suffisant. Qu'il faudrait absolument reprendre les termes que Netanyahou impose. Quand dans le même temps on peut soutenir inconditionnellement et livrer des armes à ce gouvernement dont certains membres rendent littéralement homage à des tueurs de masse en les appellant des "combattants de la liberté". Moi j'en suis malheureusement pas à demander d'utiliser tel ou tel mot. À avoir des soupçons de complaisance parce que quelqu'un dirait crime contre l'humanité plutôt que génocide. Massacre plutôt que barbarie. Crime de guerre plutôt que nettoyage ethnique. Gouvernement voyou plutôt que gouvernement colonisateur. J'aimerais avoir ce luxe mais j'en suis simplement à demander qu'on arrête d'appeler ça du "droit à la défense", qu'on arrête le "soutien inconditionnel", qu'on arrête de livrer des armes, qu'on arrête de laisser nos binationaux tuer des gazouis puis rentrer tranquillement ici donner des interviews... Et ça me fait absolument halluciner que ce soit cette position qui soit suspicieuse et pas celle du soutient ouvert à une colonisation couplée d'un nettoyage ethnique.
English
Retour en haut de page
×