Jump to content
Status Updates

Simao7

CPiste
  • Content count

    291
  • Joined

  • Last visited

About Simao7

Informations générales

  • Prénom
    Philippe
  • Sexe
    Homme

Recent Profile Visitors

19650 profile views
  1. Transferts

    En l'occurence ces derniers temps c'est pas tellement les scouts qui sont à mettre en avant (même s'ils font du bon taf quand même, avec bien peu de déchets ces dernières saisons), mais le centre de formation. L'aspect achat/revente (avec postformation parfois dans le tas, genre David Luiz), c'était surtout de 2008 à 2015 grosso modo, quand Jorge jesus était coach. grand coach qui a été pour beaucoup dans le renouveau du club, même si bien tiltant sur certains aspects, et notamment qu'il zappait totalement le centre de formation et utilisait que des recrues. dur de lui jeter la pierre parce qu'il a quand même eu beaucoup de succès dans le tas et fait exploser voire réinventer plein de joueurs (Matic, Enzo Perez, Coentrao). Gros taf de la cellule de recrutement, que ce soit : - au niveau des joueurs jeunes achetés pas cher, bien explosés et bien revendus : Di Maria, Enzo, Coentrao, David Luiz, Witsel (qui était bien connu mais acheté à bon prix et revendu très cher) Markovic, Ramires, Javi Garcia, Rodrigo etc... - au niveau des joueurs moins bankables, un peu moins jeunes mais qui ont fait belle carrière / beau passage au club : Maxi Pereira, Jardel, Fejsa (référence en milieu déf mais qui rate toujours moitié de saison sur blessure), Cardozo, Lima, Seferovic, Mitroglou, Pizzi - quelques joueurs relancés avec pas mal de succès : JONAS bien évidemment, légende, Aimar, Saviola (une seule grosse saison mais bcp de buts importants), Julio Cesar, Garay Mais depuis 2015, c'est vraiment l'aspect formation qui nourrit le club. Avec Rui vitoria et encore plus maintenant avec Bruno Lage, c'est des coachs qui intègrent beaucoup plus facilement des jeunes à l'équipe première Sur les 2-3 dernières saisons, les plus gros transferts sortants de Benfica pour beaucoup c'est des mecs du centre. en vrac, Nelson Semedo, andre Gomes, Guedes, Renato Sanches, Lindelof (il est suédois mais il est arrivé à genre 16 ans et a fait toutes ses classes avec la B). On pourrait aussi parler de Bernardo Silva qu'on a plus ou moins loupé. Pépite du centre mais en froid avec Jorge Jesus, et il est donc allé explosé ailleurs... ceci dit on avait quand même refourgué pour 15M à Monaco un joueur qui avait genre même pas 5 matchs en pro... alors oui a posteriori c'est du gachis, mais dans l'absolu ça reste une belle vente. Dans la même idée y a aussi Cancelo. Et les joueurs bien valorisés au club là, à mon sens c'est Gedson, Florentino Luis, Ruben Dias, Ferro (tous formés au club), Grimaldo (acheté au Barça B à 18 ans), Rafa Silva et Odysseas. Si un pigeon anglais vient poser des dizaines de millions sur Seferovic c'est cool aussi. Pour nuancer sur les prix de vente, y aussi toute la mafia Mendes/Gestifute/Wolverhampton avec des mecs vendus à des prix délirants : Cavaleiro le tout droit, Helder, Raul Jimenez (joueur utile et super mentalité, et belle saison aux Wolves, mais bon il était même pas titu à Benfica et 40M voilà). Ptèt aussi anguille sous roche avec l'Atletico. Beaucoup de transferts ces dernières saisons et des prix qui me paraissent souvent assez gonflés. Joao Felix a 120M c'est affolant, mais à l'époque on leur achète aussi 20M pièce (et c'était pas les même tarifs qu'aujourd'hui) des Pizzi ou des Jimenez qui jouaient jamais
  2. gg pour ces résultats, impressionnant un peu comme au-dessus par contre, je suis pas sûr que ce soit optimal de play autant en 100. je dis pas ça pour que tu dégages de ces tables lol. je comprends tes arguments et ils sont clairement valables (en autopilot ça te suffit pour dérouler un jeu correct et farm pas mal en rakeback sans faire trop d'effort... et accessoirement le volume ça permet aussi de lisser un peu la variance), mais même si tu focus pas un max dessus, je pense que ça doit quand même un peu altérer ton jeu au-dessus. Ne serait-ce que les sons et les pops quand tu time un peu, les fois où tu dois quand même time out de temps en temps et devoir re sit-in... bon c'est pas grandchose, mais à la longue ça doit un peu influer sur ta qualité de jeu global. T'estimes à combien ton nombre de tables optimales, d'un point de vue confort ? (dans le sens qui te permet de générer assez d'action pour pas te faire chi**, mais pas trop pour pas commencer à être en speed de partout et pouvoir réfléchir un minimum) Et d'un point de vue financier ? (jouer un maximum de mains sans que ton wr s'effrite de trop) btw, c'est pas le sujet du thread, mais ça donne quoi overall ton grind sur les 3/6+ depuis le début du challenge ? gl (enfin pas trop quand même^^) et bonnes vac à toi
  3. Transferts

    Il a quasiment pas joué en LDC, pas titu à l'époque, et il a même pas vraiment une saison dans les pattes. Que 6 mois (de gros gros niveau ceci dit) il commence la saison sur le banc, et profiter de l'arrivée du nouveau coach (Bruno Lage) et du mauvais passage de Jonas (blessure, suspension) pour prendre naturellement la place de celui-ci poste pour poste derrière l'attaquant de pointe (seferovic) dans un espèce de 4-4-2 / 4-2-2-1-1 x----x----x----x -----x----x----- --x------------x ------Felix--- -------x------- Me semble que l'Atletico joue dans un système un peu similaire, et c'est poste pour poste pour remplacer Griezmann. Ouais c'est le même poste (derrière la pointe) mais pas vraiment le même profil Joao Felix "porte" beaucoup moins le ballon, pas mal de jeu intelligent à une touche de balle. Contrôle orienté, un ou deux dribbles efficace et donner un bon ballon derrière. Il se projette aussi très vite vers le but et est super efficace, d'où de belles stats de buteurs alors qu'il joue pourtant plus bas. Un physique pas hyper épais mais pourtant très bon de la tête aussi (Griezmann est pas mal dans ce registre aussi) Après, Griezmann en EDF met vraiment le pied sur le ballon et dirige les opérations. Et à l'Atletico c'est moins le cas il est plus haut mais remonte bien les ballons aussi, plus que Joao Felix en tout cas. C'est le même poste mais l'Atletico pourra pas jouer de la même façon avec Felix qu'avec Griezmann c'est clair le prix du transfert est complètement abusé. Ce mec est hyper talentueux clairement, et sur la saison qu'il a fait y a vraiment rien à redire. Meilleur joueur de l'équipe cette saison (encore que Rafa à gauche a été solide aussi), et du moment ou Bruno Lage a pris les manettes et l'a mis lui ainsi que d'autres jeunes du centre plus sur le devant de la scène, on a mis une belle remontada au classement pour aller décrocher le titre qui était franchement très loin à l'hiver. Avec des scores de babyfoot en hiver-printemps notamment. ... après ça reste "que" 6 mois, dans une équipe qui marchait sur l'eau où tout le monde surjouait peut être un peu. Il a aussi un physique un peu light. Pas l'air sensible aux blessures, mais manque un chouia de patate je trouve... bon après Griezmann c'est aussi plutôt un gringalet et ça a pas empêché Simeone d'en faire un monstre y aussi pas mal de joueurs de benfica qui sont partis "un peu trop tôt" ces dernières saisons, et ça a pas toujours super bien tourné : Renato (une saison monstrueuse mais une seule saison), Andre Gomes (pas vraiment titulaire, c'était plus Enzo perez qui était le patron à ce poste), Guedes (une saison dans la rotation, 6 premiers mois de saison du feu de dieu puis prêt foireux à Paris, même si bien relancé à Valence), Markovic (partageait le poste avec Salvio)... en souhaitant mieux que ça à joao felix A ce prix là et en tant que Benfiquiste c'est un deal qui me plait bien. ça fait chi** de voir partir une pépite du club, clairement, mais à ce prix là ça me parait irrefusable, et surtout ça donne les moyens financiers d'envisager du lourd à moyen terme. Notamment blinder les autres pépites et les cadres du club pour quelques saisons. Le centre de formation de Benfica franchement c'est du lourd. Beaucoup de joueurs qui sont sortis de là ces dernières saisons, et même cette année, beaucoup de joueurs mis en avant qui ont pris beaucoup d'importance dans l'effectif (Florentino Luis, Ferro, Gedson), pas mal de pépites dans les tuyaux aussi (Jota), quelques surcotés quand même quand même (lol Ruben Dias, et Gedson doit gagner en constance) et le nouveau coach Bruno Lage est jeune aussi, ambitieux dans le jeu et s'appuie à fond les ballons sur les jeunes. Si cette manne financière permet de blinder tout ce jeune monde, + les cadres à haute valeur (Odysseas, Grimaldo, Rafa), c'est tout bon. Et pourquoi pas espérer construire une équipe sur la durée et rêver de grosses épopées européennes façon Ajax 2016-2019 payé ton pavéao
  4. [Série] Game of Thrones

    C'était quand même largement mieux que l'épisode 3. Bien aimé le spectacle ici, c'était vraiment bien foutu visuellement, bien trash et j'étais bien dans l'épisode. Bonne mise en scène aussi et gros moments de tension (quand les cloches sonnent, quand Tyrion se rend compte de l'horreur) Après oui c'est aussi un festival de trucs assez nawak (la useless compagnie dorée, les scorpions) et le développement de personnages est bien perché aussi. si on enlève tout l'aspect visuel, derrière c'est assez mauvais et ça tient pas debout Quelques remarques en vrac, même si un peu tout a déjà été dit
  5. [Série] Game of Thrones

    j'ai un peu de mal avec ce genre d'arguments. je trouve qu'ils consistent à dire que tel ou tel point de la saison 8 n'est pas bidon parce que il y a tel ou tel scène dans une saison précédente qui était absurde elle aussi ... sauf que ça marche pas, c'est pas parce qu'il y a des trucs bidons qui ont pu avoir lieu dans les saisons d'avant que ça justifie ceux de cette saison, et que ceux de cette saison sont donc pas bidons aussi. c'est même le genre d'argument qui finalement va "contre les défenseurs de la saison 8", puisque ça reconnait que la crédibilité des scènes est vraiment pas ouf. si tu veux expliquer que cette scène est cohérente/réaliste, ou même plus simplement que c'est une bonne scène (perso j'ai bien aimé d'ailleurs), pourquoi pas. Mais faut sortir des arguments qui parlent de la scène en elle-même (en quoi l'attitude des uns ou des autres est cohérente avec leur personnage, en quoi tel stratégie fait sens). En ce sens le post de eckowezen soulève des points intéressants Mais dire "ouais cette scène est pas si pourrie parce que dans la saison d'avant y avait cette scène qui était pas du tout crédible et bien pourrie aussi", ça fonctionne pas. btw, les scènes que tu mets en avant, c'est la Bataille des batards (saison 6), les négociations dans l'arène des dragons (saison 7) et donc la confrontation daenerys vs cersei (saison 8) Dans les grosses batailles des saisons précédentes (Stannis qui se déclare Roi et attaque Portreal, les fight de la Garde de nuit vs les marcheurs blancs ou vs les autres, les affrontements des forces du Nord vs les forces de Tywin), y a pas forcément des scènes ou les bélligérants vont parler popote à portée de tir, juste histoire d'avoir une scène bien cinématographique et des belles punchlines or, les showrunners sont plus ou moins en roule libre justement depuis la saison 6, dans le sens où ils avaient jusqu'à la saison 5 le bouquin à adapter. mais depuis qu'ils ont rattrapé le bouquin, ils n'ont plus que de très vagues indications et doivent broder autour pour raconter l'histoire et être imaginatif pour mettre en scène les gros moments, les batailles etc... Et c'est de là que partent la plupart des critiques (ici notamment) et ce depuis donc plusieurs saisons now, que GOT perd pas mal de saveur en prenant un virage très holywoodien, à base de scènes aussi spectaculaires que clichées, de grosses ficelles et d'incohérence
  6. [Série] Game of Thrones

  7. [Série] Game of Thrones

    J’ai la même impression après cet épisode qu’après le 7x06 (quand Jon et la clique vont au-delà du Mur et que Daenerys vient les sauver) Visuellement du lourd mais ça chie sur toute cohérence. Du cinéma dans ses bons côtés mais aussi dans ces mauvais (super spectacle, mais cousu de fil blanc, de grosse ficelles et peu de cohérence) Même au niveau des personnages, de chaque arc, y a de gros problèmes et des trucs vraiment mal foutus qui m’ont sorti du délire plusieurs fois Pour détailler un peu, pavé is coming je préviens Pour résumer, en débranchant son cerveau c’est un épisode cool à regarder. Mais une mise en scène un peu douteuse, des ficelles énormes, et un scénario décevant et peu respectueux de tout ce qui a été raconté jusqu’ici. Jamais vraiment pu « rentrer » dans l’épisode, qui propose donc une dernière bataille décevante et pauvre en terme d’histoire
  8. [Série] Game of Thrones

  9. [Série] Game of Thrones

    c'était un bel épisode Plus généralement sur cette saison, un point sur lequel j'arrive pas à accrocher, c'est l'hypothétique conflit Jon/Daenerys pour le Trône de Fer 1- parce que je vois pas en quoi Jon a une quelconque légitimité pour le Trône. Pas plus que Daenerys en tout cas. C'est Daenerys la fille du Roi qui s'est fait renversé. Jon n'est que le fils du prince. Prince qui n'a jamais été roi, et qui est de toute façon mort avant son père. Si on prend l'arbre généalogique, l'héritier du trône c'est Daenerys, ça me parait clair et net. A moins que le fait que ça soit une femme pose problème 2- Jon en a rien à foutre du Trône de Fer. Ca veut pas dire qu'il l'aura pas. après tout, il en avait rien à foutre du commandement de la Garde de Nuit et il a été élu Commandant. Il avait aussi fait une croix sur tout éventuel droit sur Winterfell ou quelconque Terre du Nord en rejoignant volontairement la Garde de nuit. Et finalement on lui a quand même refilé la couronne du nord. ce serait ironique qu'il se passe la même chose avec Westeros mais je l'imagine vraiment pas faire un caca nerveux pour revendiquer ses (discutables) droits au Trône de Fer, et partir en embrouille pour ça. Encore moins si ça déboucher sur un conflit armé qui impliquerait donc son peuple, des civils etc... Ce serait tellement contraire à ce personnage et la façon dont il a été raconté depuis le début
  10. [Série] Game of Thrones

  11. gg tu multitables cmb quand tu joues normalement (pas sur le tel quoi ^^) ? tu penses avoir de meilleurs résultats sur les tables std ou sur les tables incognito (dur de checker ça sur PT4) ? comment tu évalues ta progression ? t'as compris un truc en particulier, un déclic ou qqch quand t'as fais sauter les classements Challenge en fin d'année dernière ?
  12. [Série] Game of Thrones

    Pronos trone de Fer : personne. Plus de pouvoir central, chaque royaume retrouve une espèce de souveraineté dead : Jon Snow, Sam, Cersei, Jaime, Beric, Varys, Melissandre, Sandor daenerys retourne à Essos sansa reine du Nord brienne devient sa garde personnelle Arya part à l'aventure euron retourne faire des raids Bran se retire en ermite quelque part ou fusionne avec un arbre (comme son ancien mentor) tyrion qui survit mais exilé en Essos après avoir trahi tout le monde tormund leader des Sauvageons qui s'installent dans le Nord après la fin de la Guerre Davos et gendry se retirent à Dragonstone
  13. sans rb ça me parait chaud mais why not tu comptes PLO et PLO5C dans ton grind ? tu penser faire le volume en combien de tps ? gl
  14. UnibetPoker.fr

    vu le trafic déjà assez faible sur ipoker.fr, ça me parait pas l'idée du siècle de split les deux rooms sur deux réseaux différents
  15. les espagnols sur betclic

    pareil, bloqué sur les tables bleues .fr depuis la fusion es/fr J'ai ce message d'erreur quand j'essaie de me connecter à une table normale "vous pourrez bientot accéder à cette partie quand votre compte sera validé" ça fait plusieurs jours maintenant, ça serait cool de débloquer ça
English
Retour en haut de page
×