oli1br

Pas trop EV+ le move du changement de gardien spécialiste des pénos à la 120ème..

Savez-vous si le HUD sharkscope fonctionne sur iPad svp? Merci

Quand le vulgaire et prétentieux Alix sera out, ça sera limite champomy ici

C’était vraiment une priorité de changer le soft? Plutôt que de lancer une enquête satisfaction sur ce que les clients souhaiteraient voir changer sur le soft actuel comme les formats, les structures, ...?

C’est le koh lanta des pleurs en fait

Le Aubin et son « moinsss » et la Carole et son « festaing », y a match de poids lourds chez les bleus

Sauf qu’en fait, ce récit n’est pas tout à fait exact. C’est check check au flop, au 2ème J river, c’est mise de Calamusa et shove de Vilain. Si on ajoute à ça le nombre incroyable de flips et de 70-30 qu’il a passés hier et de son propre aveu « tout le monde va me dire que c’est rigged », ça change légèrement l’histoire car il fut, je pense, très au-dessus de l’EV hier soir..

320 BB sous l’EV sur les 250 derniers sit’n go avec 10 flips perdus sur 11 à tapis hier : la variance de ce format push or fold entraîne mon give up ici

Le seul qui joue bien le coup, c'est celui qui n'est pas dans le coup, l'UTG! Les 3 autres jouent (très) mal (sorry!) : -BB ne doit jamais overcall PF avec JTo (cf. Nash ICM : TT+, AKs) -SB ne doit jamais caller le shove turn avec 3 overcards sur le board et son poor 44 à moins de souhait de collusion avec BB en effet -et le le bouton qui folde son 0.3 bb au flop a ou alors une lecture extraordinaire de ce qui va se passer river (BB qui shove en étant call) ou alors n'a pas compris à quoi sert le "presqu'all in" : tenter de faire passer un all in inaperçu ou espérer un double all in pré-flop derrière à lui à la bulle et prier en spectateur ensuite

C’est juste une autre « appellation ». 25%, cote de 4, cote de 3 contre 1, c’est la même chose

Oui, bien sûr qu’il faille inclure ce qu’on mise sinon ça reviendrait à dire que les fois où tu gagnes, tu ne récupérerais pas le montant de ta mise dans le pot total. Je reprends l’exemple initial. Je mets 5 pour espérer gagner 20 et me faire 15 de bénéf’. 1ère fois, je perds 5. 2ème fois, je perds 5. 3ème fois, je perds 5. 4ème fois, je prends 20 et donc 15 de bénéf. Sur les 4 fois, j’ai donc -5 -5 -5 +15, je suis donc even. Pour caller et que ça soit a minima even, il faut donc gagner au moins 1 fois sur 4 donc 25% des cas (correspondant grossièrement à 6 outs en siuation de tapis au flop). Si l’on parle en cote, 25%, c’est ce que l’on appelle une cote de 4 en version française, ou une cote de 3 contre 1 en version US/anglaise.

Saleté de variance

Oui, short handed, j’exagère peut-être un peu pour le QJo mais pas pour le reste et tout ça avec des stacks de taille équivalente. A quel niveau de blindes se joue la bulle en full ring? En SH, c’est à 100-200 à 1 round près en général

Je fais environ 30 DON 10 ou 20€ par jour et le gros problème du format, c’est que c’est véritablement infesté de regfishs. C’est dur de trouver une table sans avoir 3 joueurs sur 5 ayant une pastille rouge en ce qui me concerne. En fait, la plupart jouent correctement jusqu’à la bulle et là, aucune notion de Nash et ICM, ça calle des shove avec 22, QJo ou A6 sans historique d’avoir été pris par un paillasson par le passé. Ce sont ces calls là qui enlèvent de l’EV, qui lissent le winrate pour tous et qui permettent aux regfishs de n’être que peu perdants, de croire en des jours meilleurs, ils reviennent et c’est un cercle vicieux.

J'ai repris le format sérieusement depuis lundi dernier et ça run good ici : 92 wins sur 151 games (61%) à 10€