Aller au contenu
Statuts

Rital9zero

CPiste
  • Messages

    531
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Le dernier jour que Rital9zero a gagné est le 8 Janvier 2018

Rital9zero a obtenu le plus de messages aimés !

5 abonnés

À propos de Rital9zero

Informations générales

  • Prénom
    Timothée
  • Sexe
    Homme
  • Ville de résidence
    Paris

Visiteurs récents du profil

12 229 vues du profil
  1. Des exos de Math pour le fun

    X l'espérance du jeu = le prix Trois tirages possibles, proba 1/3 chacun, donc en considérant les gains et retirages possibles : X = 100/3 + 0/3 + (100+X)/3 Donc X = 100 ?
  2. Balatro (poker game)

    I raise https://youtu.be/tMl_YczfSU4?si=qCcILlIJRNMIEwjl
  3. Des exos de Math pour le fun

    Je ne sais pas si on a le droit aux énigmes ici ? (d'ailleurs si non un thread énigmes pourrait bien marcher s'il n'existe pas). En voici une pas mal : Il y a 25 chevaux mécaniques et une unique piste de course. Chaque cheval finit la piste avec un temps programmé à l'avance, et les chevaux ont tous des temps de programmation différents qui vous sont inconnus. Vous pouvez faire courir 5 chevaux à la fois. Après la course, vous recevez un papier sur lequel est indiqué l'ordre d'arrivée des chevaux, mais pas leurs temps. Quels est le nombre minimal de courses à réaliser afin d'identifier les trois chevaux les plus rapides ?
  4. Des exos de Math pour le fun

    Assez lourd à expliquer je dirais
  5. EXPRESSO

    Parce que le top prize du 2€ reverse 1M€ sur le payout top prize (au lieu de 800k qui correspondrait logiquement à 2x les 4x100k du 1€) donc il a fallu compenser ailleurs (sur le x50 et sur le x4 aussi).
  6. Ici les jours 1 sont play to itm de toute façon, donc il n'y a pas cet effet.
  7. Expressions qui foutent en tilt

    Tilt infini
  8. EXPRESSO

    Je dirais 3 ou 4 en moyenne : - Jouer carte sur table - Un tien vaut mieux que deux tu l'auras - Jouer avec le feu - Raconter des salades ...
  9. Nouveautés et améliorations des tournois Winamax

    C'est un peu simplifié et surtout biaisé de voir les choses comme ça. La réalité dans ton exemple c'est plutôt que le mec est forcé de jouer 30% du buy in dans un satellite et 70% dans le mtt qu'il voulait. Il aura un ROI différent sur cette mixture que le ROI qu'il aurait eu sur le mtt joué à 100%. L'impact est difficile à mesurer et propre à chacun et dépendant du field, mais n'est pas forcément une perte sèche (suivant son edge en sattelite vs son edge en mtt).
English
Retour en haut de page
×