Jump to content
Status Updates

Rital9zero

CPiste
  • Content count

    393
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Rital9zero last won the day on January 8 2018

Rital9zero had the most liked content!

4 Followers

About Rital9zero

Informations générales

  • Prénom
    Timothée
  • Sexe
    Homme
  • Ville de résidence
    Paris

Recent Profile Visitors

9799 profile views
  1. MINDFUCK thread

    Pourquoi pas mettre ça ici
  2. WSOP 2019 et Festivals annexes

    Hello J'ai déjà vu sur YouTube les deux règles en pratique (sorry j'ai pas les vidéos en question), on inverse full et couleur dans les deux cas, mais soit on inverse straight et brelan soit on ne les inverse pas. Ca change pas mal le jeu pour le coup. T9 JT J9 c'est assez nutsé dans celle retenue par les wsop.
  3. Challenge PokerStarsFR - BV77

    Yo ! Meilleurs voeux ! Cool ton thread good luck sur les tables. Je te donne mon avis sur la main. Sans profil sur vilain, si donc on veut jouer assez gto, je pense qu'on doit call cette main pour les raisons evoquées : - on est assez haut dans notre range bien sur, on a que quelque Axo qui trainent mais c'est tout je pense. On value deux paires river a priori. - on bloque un peu AT qui est un main vraiment crédible en value chez lui (tu as très peu ou pas du tout d'As donc il peut 2eme barrel un As moyen voir petit sans se value cut ; il est pas sensé check beaucoup d'As mais ses meilleurs As a check sont donc ceux qui ont moins besoin de protection (et non pas forcément les plus petits), notamment AT et A8). - à part ses As il peut value thin KQ et QT que tu bloques mécaniquement. - branlette intellectuel tu peux ajouter deux KT pique ou carreau pour sa range de value qu'on bloque pas du tout mais c'est a peu près tout pour sa range de value. - j'ai du mal à identifier les bluffs gto river les plus sensés de ce genre de spot.. on bloque pas ces total airs voila quoi. - dernier point on a pas l'intérêt de fold pour les KO des futures mains (un intérêt certain que l'on pourrait avoir sur un KO en souhaitant conserver un stack supérieur à au moins 1 ou 2 des shorts sur les prochains coups à court terme). On aurait cet argument avec 500k de plus ici. Dernier truc tu donnes des bons arguments à ne pas check-shove cette main car on peut call avec, je suis d'accord mais ca ne veut pas dire qu'on peut éliminer check-shove et choisir entre call ou fold. Car si, finalement, on décide qu'on ne peut pas call avec main, i.e. on hésite entre fold ou check-shove, alors elle devient un exceeeellent candidat à check-shove pour le coup
  4. Hello, direct non mais implicite je pense que si : il a 25% d'équité, et il paye P pour un pot direct de 3*P, mais qui peut aller jusqu'à 2*3*P (bet pot river de Mateos)
  5. 200 k years

    Hello D'accord avec oldwolf, par contre ce que tu dis est vrai quand on compare ROI et % d'itm. Entre ROI moyen et ROI total c'est plutôt de l'effet buy in qui joue. - Le ROI moyen compte en nombre de buy in et donc donne autant de poids a gagner X buy in sur un 5 balles que sur un 300 balles, - alors que le ROI total compte en gains en euros et donc donne beaucoup de poids aux gros tournois. Des effets classiques : => Si tu fais toujours les mêmes buy in alors ROI moyen = ROI total. => Généralement le ROI total est plus faible que le ROI moyen car on plus on augmente le buy in, moins on crush. Seulement le ROI total en tient compte, pas le moyen. => Un mec qui a un ROI total meilleur que le ROI moyen a soit eu ses gros one time sur des gros / soit exploite mieux sur les gros que sur les petits ce qui est plus rare. Edit : le plus important GG Fanta
  6. 200 k years

    Moi je pense qu'il a un put**n de bon spot de check raise bluff avec JJ mais tu dois avoir raison en pratique Btw désolé de la question peut être stupide, mais c'est sur que t'as les AJo qui call flop ici sachant que BB s'est invité à la fête ?
  7. 200 k years

    Tu as problablement raison. J'ai mes périodes ou je viens poser mes deux trois ptites crottes de théorie qui servent à rien faut pas m'en vouloir
  8. 200 k years

    A mon avis on peut faire des calculs pour vérifier que l'on doit valuebet des mains plus hautes dans notre range qu'en cash game (calculs que je ne sait pas du tout faire sur ce spot, on bet même pas à tapis ca semble pas super simple a cause de la prise en compte de ses check raise) mais surtout je crois que le gros problème c'est que le modèle ICM ne suffit pas à répondre sur ce genre de cas, car toutes les $EV qu'on pourrait calculer dans tous les scénarios possibles après notre action (on se fait call par moins bien, on bet call contre mieux, bet call contre moins bien, on bet fold, on check, ...) ne tiennent pas vraiment compte des ev des futures spots qu'on rencontrera suivant le stack qu'il nous reste : - ce qui nous gène vraiment ici quand on perds des jetons cad de retomber short parmi les autres (et donc on se fera ecraser par l'icm sur les spots futures). - mais aussi ca ne tient pas compte non plus de l'impact des futures spot dans les cas ou on check ou dans les cas ou on value et gagne des jetons etc. Donc je suis d'accord avec toi l'icm est à mon avis un bon outil mais loin d'être complet pour répondre à ce genre de spot.
  9. 200 k years

    Hello Je connaissais la notion de "facteur bulle" mais pas celle-ci Si ma compréhension est bonne c'est une version "additive" là ou le facteur bulle est une notion "multiplicative" : - facteur bulle B qui vaut entre 1 et infini, et si par exemple tu as d'une cote de 3contre1 en chips, alors tu as besoin d'une cote de 3/B contre1 pour tenir compte de l'icm. - risk premium R si tu as besoin de X% d'équité pour être EVchips+ alors il te faut en fait X% + R pour tenir compte de l'icm Tu utilises ça d'une facon ou d'une autre ? Ce qui me surprend c'est que le R doit dépendre du X% à mon avis, et donc on se retrouve avec pleins de risk premium différents suivant les spot, qui dépendent des stacks mais aussi des équités sur le spot en lui-même, donc ca me parait difficilement utilisable, même si ca a l'avantage d'être moins abstrait. Le facteur bulle est hyper abstrait mais on devrait pouvoir connaitre l'ordre de grandeur selon les stacks size, et pouvoir l'appliquer à tous les spots (le même pour tous les spots). Bref sorry pour le blabla et ca ne remet pas en cause le fait de dire qu'il faut tenir compte de l'icm comme tu l'as bien expliqué, c'est plutôt pour ma culture / compréhension.
  10. Merci Benjo pour l'article qui me fera un super souvenir Et merci à tous pour les soutiens Je la fais très court, ce fut un vrai dream du début à la fin, j'ai forcément run good pour aller jusque là, et surtout je suis satisfait de mon jeu et n'ai aucun regret. A l'année prochaine sans faute
  11. [Las Vegas] Trucs et Astuces divers

    J'ai pris une revolut en speed qui arrive aujourd'hui, mais j'avais entendu parler de celle-là. Ca revient a peu près au même ou elle est mieux ? Pour info @TMK
  12. Lol ty, non je l'ai pas là mais c'était 2bb deep en LO8 je crois Bon il faudrait que je check celle d'avant à l'ordi, mais HONNETEMENT c'est tellement le BORDEL tous ces jeux que je n'ai pas le moinnnndre souvenir des coups vraiment clés sur la fin.
  13. Thanks ! Tu t'es bien battu apparement pour un noob comme tu disais Now il est temps d'amener toute cette confiance et cette chatte dans la valise en espérant que ca fasse max 23 kg
English
Retour en haut de page
×
PMU : Dream about Vegas
PMU : Dream about Vegas