Reputation from bdonico

bdonico reacted to SuperCaddy in Parions Sport Poker : la Française des Jeux déploie son offre de poker en ligne November 1, 2022

News La Française des Jeux obtient l'agrément de l'ANJ pour proposer du poker en ligne Pressentie depuis le printemps, l'arrivée de la FdJ sur le marché du poker en ligne est désormais imminente. L'opérateur a surmonté le dernier obstacle administratif qui se dressait sur sa route en obtenant son agrément auprès de l'Autorité Nationale des Jeux (ANJ). Son offre sera déployée via ses noms de domaine existants : parionsweb.fr, parionsweb.fdj.fr et enligne.parionssport.fdj.fr.
[...] Lire la suite…

bdonico reacted to Treatyoself in Winamax me bloque 400k+ sur des paris sportifs sans justification ! October 17, 2022

Alléluia, 10 mois après l'assignation, winamax a enfin renvoyé ses conclusions aujourd'hui même.
Ils avaient jusqu'à demain pour le faire, ils ont donc bien utilisé au maximum les délais qui leur avaient été accordés.

Pour faire simple, ils m'accusent d'avoir placé des paris sans aléa à cause d'un « décalage temporel ».
Ils prétendent que j'avais un complice (à qui j'aurais donné mes identifiants si je comprends bien) et que moi « et/ou [mon] complice disposait d’une information privilégiée sur ce décalage ».

Wtf ??

Bon déjà, premièrement, ils ont accès aux IP utilisées à chaque connexion, donc ils voient bien que j'étais chez moi au moment des paris, donc je ne sais pas d'où sort cette histoire de complice et il me servirait à quoi de chez moi. Ou bien ils supposent que j'avais un complice dans chaque stade (bulgarie, mexique, espagne, angleterre, le havre, colombie etc...). Ils oublient bien sûr de mentionner que le confinement était en vigueur partout sur la planète, et donc qu'il faudrait être sacrément fort pour avoir des types dans chaque stade malgré toutes les restrictions. Mais même là, comment « mes complices » dans les stades pourraient-ils me communiquer des infos plus rapidement que les fournisseurs de données qui, pour le coup, ont des employés dans tous les stades dont le job est de transmettre l'info à tous les books le plus rapidement possible ?

Ils n'apprécient pas non plus que depuis l'ouverture de mon compte en 2016, ma mise moyenne était de 624€ tandis que pour 3 des 5 paris litigieux, la mise dépasse 1000€.
pfff....no comment

Ils me reprochent également le fait d'avoir "réussi « l’exploit » de faire des prises des pronostics sans aléa à 1 secondes d’intervalles dans 2 voire 3 des Paris Combinés"

ah bon, donc c'est un « exploit » de cliquer sur Valider dans deux paris différents en l'espace d'une seconde.

Pour clarifier, voici qq exemples qu'ils donnent dans les conclusions :

Bristol City – Bournemouth
Nombre de buts : Plus de 2,5
Pari placé le 03/03/2021 à 22 :33 :58
Données fournisseur : 3 e but marqué à 22 :33 :58

donc, mon pari aurait été validé à la même seconde que le but. Pour eux, cela correspond à un pari sans aléa. Alors qu'ils savent très bien qu'un pari live n'est, au mieux, validé qu'après environ 10 secondes, donc j'ai bien cliqué avant le but.

Ludogorets – CSKA Sofia
Mi-temps – Nombre de buts de équipe1 : Plus de 0,5
Pari placé le 27/02/2021 à 14 :05 :26
Données fournisseur : 1 er but équipe1 marqué à 14 :05 :23

D'après eux mon pari a été validé 3 secondes après un but. Comme indiqué juste au dessus, aucun pari live n'est validé instantanément ou en moins de 3 secondes, donc mon clic de validation s'est produit avant le but.

Et c'est comme ça sur 2 pages. 1 seconde de retard, 3 secondes, etc...et quand il n'y a aucun retard mais qu'ils ont quand même annulé le pari, hop, ni vu ni connu, ils omettent la sélection
SEUL un pari, sur un match de liga est assez incompréhensible car leurs données indiquent qu'il aurait été validé 4 minutes après un but. Un match de liga qui, j'ai vérifié, était diffusé à la télé. La seule explication qui me vient à l'esprit est que mon pari a été mis en attente et que le trader l'a validé sans faire gaffe qu'un but avait été inscrit entre temps. Sinon je ne m'explique pas comment des paris sur ce match ont pu rester ouvert 4 minutes après un but sans que personne, ni d'autres parieurs, ni aucun trader, ne s'en rendent compte...ça n'a aucun sens

Je précise que les données fournisseurs qu'ils avancent ont été récupérées chez un autre fournisseur que leur fournisseur principal 'betradar'. Je suppose que les données de betradar étaient en ma faveur et qu'ils ont donc cherché un fournisseur avec des données qui, selon eux, sont plus à leur avantage. Mais bon, des paris live validés avec 0, 3 ou 4 secondes « de retard » sur un but, ça ne m'incrimine toujours pas étant donné le délai de validation d'une dizaine de secondes pour les paris live.
(PS : si des âmes charitables pouvaient m'envoyer des captures vidéos de prise de pari LIVE, pour bien mettre en évidence que le délai de validation d'environ 10 secondes s'applique à tous les parieurs, donc à moi aussi)

Bizarrement, ils n'évoquent pas le fait que, selon leurs offres d'emplois disponibles en ligne, les paris à enjeux élevés sont validés manuellement par un de leur employé. Donc normalement, mes paris « suspects » à plus de 1000€ ont été systématiquement validés manuellement à chaque ajout de sélection. Donc si retard ou décalage il y a, je ne vois pas bien en quoi ce serait ma faute puisque ce sont eux qui ont le dernier mot pour la validation

De toutes façons, les données du coffre-fort de l'ANJ sont différentes des leurs et indiquent à chaque fois que mes paris ont été placés correctement.
ça va encore traîner des mois, mais au moins ça avance un peu