bilbonec

La limite 200/400 n'a pas été atteinte, au contraire de l'holothurisme !

Peux-tu expliquer un peu plus cette remarque ? Comment joue-t-on dans chacun de ces pays ?

Qui a dit que les sushis étaient une saine nourriture ?? J'en ai jamais vu d'aussi gras

Info sûrement pas inutile : du 3 au 17 mars pour le festival.

@haygus Ta seconde solution est déjà très largement pratiquée ; quant à la première, ça serait assez intéressant en effet ! Par contre, pour les détracteurs de ceux qui pratiquent un deal : face à de tels enjeux, il est normal de sécuriser ses gains. Et si ça ne plait pas à certains, il s'agit plutôt d'aller le dire aux organisateurs du tournoi, qui fixent en premier lieu quels sont les deals possibles, notamment : une part du gâteau réservée à la win (comme ça a été le cas sur le PSPC d'ailleurs, où le million ajouté au vainqueur ne pouvait pas être dealé).

Je ne serai pas si catégorique avec le fold PF : Q7s est assurément une main médiocre qui ne tiendra pas contre un bon jeu en face. Par contre, l'image et le profil des joueurs à table est très important : si la table est tight, que tu penses avoir un edge PostFlop, j'aurais tendance à dire "pourquoi pas" si les blinds représentent une valeur non négligeable à voler. Par contre, clairement je ne jouerais pas Q7s avec des stacks profonds. Pour le flop, le fold me semble évident : tu n'as que très peu engagé de jetons PF, aucun au flop ; vas-tu risquer de suivre 12k supplémentaires (voire plus, vu qu'un autre type est dans le coup) en étant 100% du temps derrière (au mieux : 8 ou 9 outs). Je ne vois pas du tout l'intérêt comptable à ça ; à la rigueur pourquoi pas en CG (et encore, la côte n'est peut-être même pas assez bonne). Pour tes "spoils" : 1 : dans quasiment 0% des cas 2 : typique de quelqu'un qui appelle les autres à avoir une main qui l'arrangerait ; mieux vaut s'occuper de ce qu'ils peuvent réellement avoir

Ça signifierait que l'état n'ajouterait plus son rake à celui de la room. D'ailleurs, quelqu'un aurait-il les chiffres sur la répartition actuelle du rake, entre room et état, afin de savoir quelle différence cela pourrait faire concrètement ?

Effectivement une bonne nouvelle. Petite remarque en passant, car cela se fait rare sur les sites de news aujourd'hui : merci aux rédacteurs de clubpoker de sourcer leurs articles, comme on le voit ici avec un lien aussi bien vers le projet de loi que l'article Boursorama dont il est question. Sourcer devrait être la normalité au lieu de l'exception ; merci de continuer à le pratiquer !

C'est possible d'avoir des avis sur : ? Personnellement, je ne vois pas comment il en arrive à une telle conclusion (sachant que, d'autant plus, ça a limp/check PF)

Impressionnant de régularité ce Troncdefigue !! Faut presque le vouloir pour avoir une courbe aussi belle.

Le choix va être difficile entre pizza-streamingTF et les wina series !

Pour ma part, GL aux deux qualifiés Platinium Pass, qui verront leur vie complètement chamboulée s'ils grimpent quelques paliers, eux qui cumulent $10.000 et $7000 de gains en tournois live !! Ça c'est du bon one-time

25/50, ce sont des euros ou des centimes ?

Ce n'est pas vraiment une courbe Sharkscope, mais je veux bien avoir la même courbe que lui en live ! (merci de m'indiquer si je dois bouger mon post ailleurs) http://pokerdb.thehendonmob.com/player.php?a=r&n=504085

@SetsunaelProfil à checker à nouveau dans quelques mois, voir si son évolution se confirme