bilbonec

Ça aurait presque sa place sur le topic :

Y a moyen de savoir comment c'est comptabilisé en CG ? C'est la somme des mises effectuées ? Par exemple, si je joue à une table avec 30€ pendant une heure (disons 50 mains) et que la moyenne de l'argent que je met par pot est de 2€, j'aurais engagé l'équivalent de 100€ dans l'heure (tout en ayant 30€ de BR). Est-ce comme cela que c'est compté ? Je demande par pure curiosité, car je trouve ça compliqué d'évaluer ça en CG.

@Winamax - SupportMerci, l'article est bien précis, ça donne à voir que classement général est prépondérant et que les challenges en argent réel ne représentent qu'un petit plus !

Possible d'avoir des précisions sur chacun de ces points ? on parle de 3 qualifiés par étape ; avec combien de jetons arrivent-ils à l'étape suivante ? classement général : qui sont les 20 joueurs les plus réguliers ? Ceux qui font l'ensemble des 8 tournois ou ceux qui ont eu les meilleurs résultats généraux ? pour les trois autres points : combien de jetons sont concernés ? Si on n'est pas fan des challenges en argent réel, quel est le manque à gagner ? challenge CG : on parle bien en nombre de caves, quelque soit la limite concernée ? challenge Perf Max : de quels tournois parle-t-on ? Tous les tournois WS ? Franchement, je vois l'article je me dis : cool, on va faire des tournois pas cher et rêver un peu. En lisant tout le reste, on se dit qu'on va devoir investir des heures en grind en argent réel et mettre bien plus la main à la poche que prévu et que Wina va être largement gagnant dans l'affaire.

Peut-être qu'il a lu qu'il avait deux 8 ?

@nikkkoJe ne suis pas sûr qu'il en ai quelque chose à faire des tables de cash. Leur fond de commerce, ce sont les jeux de loterie, pas le poker (et c'est pour ça qu'il y a tellement peu de tables dans les casinos).

Sauf quand il s'agit de considérer une imposition ; là, le poker devient un jeu de compétence. En physique, on a la dualité onde-particule, en fonction du contexte d'observation. Au poker, on a la dualité jeu de hasard / jeu de compétence en fonction du contexte d'observation aussi.

Main Event, day 1B et 1D commencent à 21h, 40mn par level. A priori pas d'erreur sur la prog : pas de turbo pour les Day1 qui commencent à 21h et finissent vers 4h du mat (pauses comprises) ?

Petite question de noob : sait-on qui est Venividi ?

Concept qui me semble aller à l'encontre même du poker : on perd de l'argent sur l'immense majorité des autres KO, puisque $1.000.000 du PP iront à quelques chanceux qui auront tiré le bon billet du loto. La grande majorité des joueurs qui sortiront un autre joueur y seront perdant. En plus, on perd l'excitation d'avoir un gros bounty à sa table, à essayer de le sortir et à prendre des risques pour cela, car on ne connaît le bounty d'un joueur qu'en le sortant. Franchement pas fan de la formule (de toute façon, je reste en France, donc d'autant moins de raison de le faire :D)

En l'occurrence, il m'est arrivé l'inverse : j'ai justement lu 2 carreaux et 2 cœurs là où il y avait un carreau et 3 cœurs. Autant dire que je me suis planté sur la river et qu'il y a eu un autre content

S'il y a eu des expérimentations et que ça ne plait pas à la majorité des joueurs, dans ce cas je comprends ! Certainement que l'argument de @macjessy explique ça, même si je trouve ça dommage de ne pas améliorer la lisibilité des jeux.

Bonjour à tous, Petite question toute simple (peut-être de néophyte) : pourquoi les casinos n'utilisent pas de paquet 4 couleurs quand on sait que ceux-ci peuvent réduire les erreurs de jugement des joueurs ? Personnellement, cela fait quelques années que je n'utilise plus que ça quand je joue sur internet, et je ne comprends pas pourquoi cette pratique n'est pas préférée dans le jeu en live ? Merci pour vos éclaircissements et avis

FYP...

@Naeco9 left, t'as une demie ante, tu finis runner up ; tu tiens là le plus beau come back de tout le CP !!