Jump to content
Status Updates

Teaspoon 77

CPiste
  • Content count

    1655
  • Joined

  • Last visited

2 Followers

About Teaspoon 77

  • Birthday 25/01/1984

Informations générales

  • Prénom
    Willou
  • Sexe
    Homme
  • Ville de résidence
    Mantes-la-jolie

Recent Profile Visitors

27853 profile views
  1. The vgg ^^ Thread

    T'es pi-day?
  2. La France Insoumise

    Leurs egos?
  3. Coronavirus de Wuhan

    Entre Dunkerque et Lille, la différence de degrés, ça n'a pas été dehors mais dans les verres... Sur la côte, il paraît que certains ont bien fait "chapelle" (carnaval à la maison)...
  4. Ostéopathie, efficace ?

    Le problème en Ostéo, c'est qu'il n'y a pas grand monde pour te rattraper quand tu dérives et dis de la grosse m**de. Entendu de la bouche d'unconfrère un jour "les problèmes de genoux, c'est lié à une envie de revenir en arrière, car le genou est la seule articulation qui ne va pas naturellement vers l'avant. Et quand le patient est en couple, c'est souvent qu'il y a un problème avec le conjoint. Un problème de genou, c'est un problème du "Je" et du "Nous"" Je lui ai juste demandé si c'était valable que pour les francophones.
  5. Le thread des faits divers

    Berry a sûrement un bureau. Dernièrement, il y a eu Duhamel, Louvin et Pulvar par exemple. Mais bon, peu importe, c'était juste pour dire que les comportements de certains sont connus depuis longtemps. Dans le cas de ma connaissance, c'est en plus difficilement attaquable en justice. L'"agresseur" peut se défendre en disant, "j'ai été entreprenant, j'ai été repoussé, j'ai arrêté". Alors que ce qui m'avait été rapporté, était assez traumatisant.
  6. Le thread des faits divers

    Parmi les derniers "accusés", il y en a un pour qui je connais une anecdote depuis une 15aine d'année. Une bonne connaissance de l'époque avait obtenu un stage de fin d'étude auprès de cette célébrité à Paris Un jour, selon elle, la personne avait essayé de coucher avec elle/la violer, en la plaquant de force sur son bureau. La version très très imposante hein... Elle s'était débattue, et son prince charmant/agresseur s'était ravisé. Elle en a parlé auprès de qq personnes au travail et personne n'était étonné. Elle a tellement été traumatisée qu'elle a quitté son stage précocement, est revenue sur Lille, puis a changé de milieu professionnel. Quand j'ai vu son nom sortir, je n'ai donc pas été étonné.
  7. Hamon, avis ?

    Le problème n'est pas seulement de bosser ou ne pas bosser. A la base, le truc, c'est quand même d'avoir une idée de ce que le peuple veut (en tant que personne, et ligne politique). Et donc, on se retrouve avec un ministre de l'économie qui reniait la ligne politique du président de la République, et qui "représentait" 2,5% dans son parti. Idem pour les François de Rugy ou Manuel Valls, qui se sont pris des taules et ont eu des postes clés juste après. Nb: Harmon a fait 5% et basta
  8. Hamon, avis ?

    Résultat de la primaire de la droite : Le Maire obtient 2,4% des suffrages https://www.google.com/amp/s/www.rtl.fr/actu/politique/resultat-de-la-primaire-de-la-droite-le-maire-obtient-2-4-des-suffrages-7785871438/amp La légitimité en politique...
  9. Ostéopathie, efficace ?

    Pas besoin d'être "navré". Je ne suis pas heurté, et comme je te l'ai dit, je considère certains confrères à prétention trop haute comme tel. Ce qui m'apparaît important de véhiculer comme message, c'est que la notion d'efficacité, ne doit pas (ne peut pas ?) être sur le champs du médical pur. Car ce n'est pas l'objectif de l'ostéopathie. Son efficacité doit se mesurer sur la santé globale. C'est une différence énorme par exemple, avec l'homéopathie qui veut se placer comme substitut aux médicaments sur des troubles précis. Elle est quantifiable, observable, protocolisable,... et n'a rien prouvé. Donc là, pour moi, c'est direct charlatanisme.
  10. Ostéopathie, efficace ?

    Pas de quoi. Mais ce n'est pas tout à fait ce que tu as dit. Tu as dit de facon claire "Ostéopathie = Charlatan". Tu emmènes une profession dans un cadre légal qui n'est pas le sien. Et lui "reproche" de ne pas être de respecter ce cadre. Si d'autres comme toi, sortent cette profession de son cadre pour se prendre pour des médecins, et bien oui, c'est illégal. Disons que tu prennes un couple non marié, qui se trompent l'un l'autre. Et tu leur dis, "mais vous vous êtes jurés fidélité!" Ils te répondent "non, nous ne sommes pas mariés". Et tu insistes en disant "si, vous étiez en couple, c'est comme être marié, donc vous vous devez fidélité".
  11. Ostéopathie, efficace ?

    Je reconnais que l'ostéopathie utilise une partie de pratiques diagnostic et thérapeutique déjà testées et approuvées. Et qu'il ne faut pas l'oublier. Que soit ils enchaînent ces techniques dans un raisonnement faiblement éprouvés, soit pas pour le moment. Mais qu'au moins, l'ostéo propose des protocoles (une vision?) que ne propose pas la kiné. Il y a quand même une forte probabilité que ce soit un plus versus le hasard. Par ailleurs, je donnais l'exemple de Guimberteau ou de l'IRM 3D. On essaie d'objectiver l'amélioration ou non des tissus. Et je crois sincèrement que cela peut avancer très vite (dans les 2 sens). Je crois pouvoir clarifier ce point car il me pose problème chez certains confrères. La définition c'est ça: "Un charlatan est une personne « prétendant de manière frauduleuse ou par ignorance disposer de compétences médicales " Hors l'ostéopathie n'est pas médicale. Pour le moment. Nous sommes dans le bien-être. La frontière n'est pas dans la pratique que tu proposes, mais dans le rapport que tu as avec ta pratique. Je pense que si, en tant qu'ostéo, tu as un discours de "médecin" ou de "chirurgien avec ses mains", oui, pour moi tu es un charlatan. Si tu penses pouvoir libérer "quelques tensions", "donner de la mobilité",... et que cela va sûrement aider. Non. Tu n'es pas en opposition ou challenge de la médecine. Nb: Il ne faut pas confondre le travail que fait la médecine, avec l'amélioration de la santé. La définition de la santé selon l'OMS, c'est "un état de complet bien-être physique, mental et social et ne consiste pas seulement à l'absence de maladie ou d'infirmité". Bon courage pour évaluer une pratique qui serait omnisciente et réglerait tout d'un coup.
  12. Ostéopathie, efficace ?

    Je suis Kiné et Ostéo Ta question est intéressante et je pense que le débat ici est le reflet de la situation. L'ostéopathie se retrouve le cul entre 2 chaises avec d'un côté du très rationnel/scientifique et de l'autre des choses non prouvées, des hypothèses, des suspicions,... Ce qu'il est important de comprendre, c'est que dans les années 90/2000, la kiné a sauté sur les machines, pris des patients à la chaîne et s'est "éloignée" de la science et du travail manuel sur les patients. Diplômé de kiné en 2008, comme tous mes camarades, et comme une majorité de mes confrères, je suis sorti de l'école sans connaître les tests médicaux nécessaires pour diagnostiquer et traiter. Mal de dos = électrothérapie + chaud + massage Par exemple, le mémoire de fin d'étude était une sorte de long exposé de 30 pages sur une prise en charge. Pendant ce temps là, les ostéopathes se sont appropriés ce travail purement manuel. Et ils l'ont bien fait. Dans les écoles, ils ont poussés plus loin l'anatomie, les examens cliniques, les cas cliniques, les protocoles d'inclusion et d'exclusion des patients. Et cela avec des intervenants hors Ostéo. Une pédiatre en pédiatrie, des neurologues en neurologie,... En dernière année d'ostéopathie, tu dois faire une vraie recherche de littérature, où on t'apprends à analyser les biais, rejeter des études,... Et dans les outils utilisés, ils se sont appropriés des techniques médicales et kiné éprouvées, de diagnostic et de traitement. Tu retrouves les techniques de levé de tensions musculaires (contracté relâché), les mobilisations douces (mais mieux effectuées lol), les analyses des douleurs projetées et douleurs référées, des conseils d'ergonomie, des protocoles de remise en charge post traumatisme, de la cohérence cardiaque,... En fait, ils ont réussi à inverser la dynamique, être plus scientifique que la Kiné, et se spécialiser sur l'aile manuelle de la profession. L'ostéo a fait ce que la Kiné aurait dû faire... Et ce qu'elle fait seulement maintenant... Tu entendras parler de thérapie manuelle qui se veut "Kiné +". Et franchement, selon les types de TM et d'ostéo, quasiment impossible à différencier. Arrive donc le côté éxotique. L'ostéo, historiquement, c'est l'addition des guérisseurs et des rebouteux. D'abord, c'est le côté craquement qui a séduit. Dans un monde avec une bonne santé globale, mais des métiers physiques, c'est le petit crac qui fait du bien qui a permis de se faire connaître (que ce soit placebo ou non, utile ou non). Maintenant, dans une population sous pression permanente, c'est plutôt le relâchement tissulaire qui plaît (encore une fois placebo ou non). T'es à 2 doigts du burn out, t'as pas envie de te faire taper dessus lol. Les "structurels" ont développé des hypothèses qui ont des cohérences anatomiques. Pour les esprits très cartésiens, c'est très excitant car il y a des structures qui ont des mêmes fonctions dans le corps, et il est difficile de ne pas y voir un lien plus global. Les "fonctionnels", ou "doux", s'appuyent bcp sur les travaux du Dr Guimberteau et de ses recherches sur le tissu conjonctif. Ce qu'il a réussi à filmer in vivo est incroyable (hors ostéo). Et le modèle qu'il propose vient se coller à cette pratique de l'ostéopathie. Pour les preuves que tu veux, il y a des études sur, à peu près, tout. Mais le versus placebo/randomisé est impossible. Donc c'est échec et mat direct... Tu en trouveras bcp avec une évaluation globale de la qualité de vie (via mos sf 36) et des retours "d'avis" des patients. Mais entre les pertes, les rétrospectives, les biais,... cela ne sera sûrement pas assez puissant à tes yeux. Personnellement, jetrouve qu'elle est à sa place pour l'instant, c'est à dire, non pas comme professionnelle de santé, mais comme professionnelle de la sante. En gros, c'est dans le bien-être, tant que ce n'est pas assez solide. Par contre, je trouve le terme charlatan trop lourd/orienté, compte tenu des bases solides utilisées. Le truc c'est qu'en arrière fond, le projet c'est la compréhension du corps et de ses interactions dans son ensemble... et de le traiter... Tout cela est noble, mais pas dit que la question soit vite répondue. Mon avis, c'est que la Kiné, l'ostéo, la thérapie manuelle et la chiropraxie ne peuvent que converger vers une pratique commune. Il y a les mêmes volontés, moyens et limites. Et surtout, l'évolution technologique (IRM 3D par exemple) devraient bientôt faire le jour sur ce qui est utile ou non.
  13. RIP

    Complètement. Mais sympa=efficace. Ça permet d'avoir une autre perspective.
  14. RIP

    Pour nourrir le HS, et calculer son age en jours: http://jalu.ch/coding/days/fr Il y a également des calendriers avec une semaine = une case. C'est sympa de changer un peu de grille de lecture.
  15. Coronavirus de Wuhan

    Je ne suis pas du genre à défendre les urssaf, avec toutes les problèmes qu'ils génèrent. Mais bon, il faut bien que de l'argent entre dans les caisses. Parce que sinon, on va tous attendre la date limite pour payer, et cela va encore repousser les recours face aux impayés. Le plus efficace, c'est de faire une déclaration de revenus 2020 anticipée. Personnellement, c'est ce que j'ai fait, j'ai déclaré -25% de bénéfices par rapport à 2019, et ils ont tout recalculé. Je l'ai fait en ligne et le prélèvement a été changé automatiquement. Tu peux même sous-estimer ce revenu anticipé, car tu as le droit à une marge d'erreur sur ton bénéfice de 30% (de souvenir).
English
Retour en haut de page
×