Jump to content
Status Updates

Helltorero

CPiste
  • Content count

    157
  • Joined

  • Last visited

  1. Coupe des Confédérations 2013

    Navas/Pedro sont très bons à droite, il y a clairement un manque à gauche par contre. Isco peut jouer ce rôle même s'il est milieu de formation, il percutait souvent à gauche à Malaga et lui ose dribbler. Difficile de savoir quel rôle il jouera au Real par contre et avec CR7 à gauche... Moi: si Alcantara arrive à garder en club le niveau qu'il a en U21, il peut faire très mal, il a simplement besoin de temps de jeu. Enfin ça sera sans doute juste pour la CDM, vu les Fabregas, Silva et Mata qui sont déjà sur la liste d'attente.
  2. Coupe des Confédérations 2013

    Moi: non je ne te visais pas en particulier, c'est un sentiment général que je retrouve dans les commentaires de tous les sites généralistes ou dédiées au foot. Del Bosque ne changera pas le système, ils ont toujours gagné ainsi, il ne changera pas de philosophie. Le seul moyen que ça redevienne un peu sexy est d'injecter du sang frais: Alcantara, Isco, Carvajal, Montoya, Iñigo Martinez... Et de retrouver un attaquant de classe internationale (allez Villa, file à Tottenham et retrouve ton instinct de tueur bon sang). Je reste persuadé que ça reste un faux pas de plus sans grandes conséquences, comme par le passé (les défaites face aux USA, l'Italie, l'Angleterre, le Portugal, l'Argentine....).
  3. Coupe des Confédérations 2013

    Le Brésil a très bien joué, c'est la première fois que la Roja se fait autant bousculer. Cela dit il faut relativiser, chose impossible depuis hier vu que toute la France est euphorique après cette défaite espagnole, on croirait que les Bleus ont remporté la CDM (allez comprendre). Les brésiliens ont simplement montré plus d'envie, beaucoup plus d'envie. Entre la liesse populaire, la communion avec le public dans les stades, le statut honteux de nation "moyenne" du foot depuis quelques années, la nouvelle idole Neymar... Il leur fallait ce trophée, aussi insignifiant soit-il - ne nous mentons pas, ce trophée n'a jamais excité les foules, ni la plupart des équipes qui y participent. Et si en plus la dernière marche était l'Espagne, dans le stade mythique du Maracana, n'en jetez plus, un instant j'ai cru qu'on était en pleine CDM. Les mecs ont quand même pensé à stopper la musique de l'hymne nationale brésilien pour ne plus entendre chanter que le public et les joueurs. C'était très joli, hein... MAIS EN COUPE DES CONFEDERATIONS WTF QUOI. Voilà donc tl;dr, le Brésil a joué sa vie quand l'Italie et l'Espagne découvraient une ambiance à laquelle ils n'étaient pas habitués. D'ailleurs, je ne pense pas que ce soit une coïncidence que la seule autre équipe sud américaine soit l'unique équipe à avoir posé des problèmes au Brésil... Au moins, l'Europe est prévenue. Ca n'empêche pas la presse brésilienne de déclarer: « C'est ça, l'Espagne ? La Seleção a détruit les actuels champions du monde et remporte la Coupe des confédérations dans une fête qui donne un avant-goût pour la victoire en 2014. » In before "yenamarre du Brésil".
  4. Coupe des Confédérations 2013

    La tête de Xavi sur le péno, priceless. Y'a pas de tireur attitré hormis Alonso. Parfois Ramos part en couilles genre "j'suis un leader je prends mes responsabilités". Il a cash demandé le ballon quand l'arbitre a sifflé. Ses coups francs lointains aussi me foutent en tilt, pourtant j'adore le joueur. Sinon, la Coupe des Confédérations c'est la Coupe que le Brésil a remporté en 2009 face aux USA, l'équipe qui avait éliminé l'Espagne en demi sur le score de 2 à 0 ? Ah oui.
  5. Ligue des champions 2012/2013

    @fredydore: comme l'a déjà dit Sisi, tu es très result oriented sur ce Real qui a 3 occasions très franches durant les 15 premières minutes. Le reste du match est moins maîtrisé mais j'imagine que dans les têtes ça a dû faire très mal aux joueurs, sans parler de l'intensité physique au début de match ni des phases brouillonnes en voulant aller trop vite. Tactiquement Mourinho n'est pas à la rue sur ce 2ème match ou alors n'importe quel autre entraîneur l'aurait été car dans ce cas là c'est simplement le système de jeu allemand qui est supérieur aux autres, qui d'autre joue aussi vite que le Bayern ou le Borussia en attaque ? Sa seule erreur est au match aller: aligner Pepe et Essien en défense et foutre Ozil sur la droite mais c'est moins une volonté de style de jeu que les aléas des blessures au sein de son effectif. Et quand Xabi Alonso rate complètement son match c'est dur d'arrêter une équipe aussi organisée que le Borussia. Hormis ces choix on ne peut pas reprocher grand chose au Mou. Concernant sa vision de jeu en général, bah c'est pas l'Allemagne actuelle mais une fois de plus on parle là d'une exception. Et il a l'air d'être un sacré meneur d'hommes comme déjà dit aussi et je pense que ça a autant d'importance dans le vestiaire que l'aspect tactique du jeu, il l'a déjà bien prouvé par le passé. Le seul problème qu'il a rencontré avec le Real c'est l'institution en elle-même, en a découlé cette sale image, renforcée par les matchs dégueulasses face au Barça. C'est justement la raison pour laquelle une grande partie des socios est heureuse de le voir partir.
  6. Ligue des champions 2012/2013

    GROS SCOOP.
  7. Ligue des champions 2012/2013

    Je n'ai pas dit le contraire, et je crois qu'on a bien compris qu'il y a des points "obscurs" dans cette affaire qui ne seront jamais tirés au clair. Si on doit en parler à chaque fois qu'un espagnol ou qu'un un club espagnol réalise une perf'... Pour m'en prendre régulièrement plein la gueule par mes potes je sais que ça fait partie du jeu, et j'en plaisante moi-même volontiers, mais j'ai trouvé ton acharnement récent très lourd. Si un miracle arrive ce soir, je veux bien te +1 le restant de mes jours. Inutile de pourrir plus le thread.
  8. Ligue des champions 2012/2013

    rofLOSC, t'es simplement lourd. Je m'en bats le steak qu'on critique les clubs espagnols, je suis le premier à faire les critiques qui s'imposent, et certains par ici ont eu des propos très justes à ce sujet. Toi ça pue simplement la rage à base de dopage et de bash facile digne des commentaires qu'on peut lire sur les live l'Equipe/Eurosport.
  9. c'est le printemps, alors profites en : HH review pour tous

    Merci pour ta review super instructive jeremy !! Avant toute chose, je connais pas mal de Vilains dans la vidéo, je saurais pas dire lesquels mais le field est plutôt petit, on retrouve tout le temps les mêmes regs et j'ai pas mal de mains sur beaucoup de joueurs donc certains moves sont vraiment réalisés en rapport avec les joueurs à la table (genre parfois le limp de petites pocket car tous les mecs à ma gauche ont un PFR entre 0 et 5 - true story) Quelques remarques au fil de la video: - Main 83 (AJ): c'est vrai que mon sizing est sans doute trop gros, si je raise à 5500 penses-tu que la line est ok ? Parfois sur des donk flop de ce style je floate et raise la turn mais ici je pensais vraiment pouvoir gagner le coup au flop en représentant une grosse main. - Main 95 (44): bizarrement je me souviens de cette main, j'étais déjà tout honteux devant mon écran en sachant que j'avais call. Ouais je suis ok avec toi, c'est une erreur que je fais beaucoup trop le setmine sans avoir la côte, je pense que j'ai dû en faire d'autres d'ailleurs sur ce tournoi. - Main 101 (AA): très juste sur le sizing, je sais pas pourquoi j'ai fait si cher, sans doute que j'avais un profil CS en face. - Main 119 (10J): effectivement j'suis plutôt pour fold pf, le call est très mauvais - Main 133: (AJ): exemple typique de mon côté weak lol, ça me fait chi** de partir à tapis face à Vilain 14 dans ce spot, à la limite je préfère fold... d'où le weak call en mode "allons voir un flop". - Main 151 (36): exemple aussi de ma phobie sur ces low BI: les limps constants de Vilains avec des monstres, ici il peut très bien limp avec AJ que ça ne m'étonnerait pas, d'où une fois de plus ma ligne très weak. Mais je comprends ce que tu dis, je suis le premier à penser pareil, je me laisse sans doute trop faire en combat de blinds. - Main 155 (1010): ok pour le sizing, faut vraiment que je travaille ce point - Main 169 (A10): je sais pas pourquoi j'ai limp, je pensais me voir raise en matant la video - Main 177 (9J): ok sizing une fois de plus. Pour le plan de jeu je t'avoue que je n'en ai aucune idée, il faudrait que je vois qui est le vilain mais je pense simplement avoir m**dé et call en mode "allons voir". J'ai juste de la chance qu'un As tombe au flop. - A partir de la main 180: ça c'est mon leak de chipleader, j'ai du mal à prendre l'ascendant et préfère à attendre les cartes, ce qui fait que je n'arrive jamais en TF en tant que chiplead. - Main 187 (AK): missclick en effet, je m'en souviens - Main 224 (K10): bien dégueu ouais - A partir de la TF: je connais bien Villain 23, je l'ai déjà joué sur d'autres tournois et au début de ce tournoi, il est ultra aggro et CS (en tout cas l'image que j'en ai mais je me rends compte qu'il a pas l'air si dégueu si ce n'est pas qu'il est trop aggro d'après moi), il doit avoir des stats du genre 62/41 de mémoire. A4 que je folde quand il open alors que je suis short, il est possible que je sois devant mais ça me fait chi** de jouer ma tf sur ce spot, je suis ptete trop weak/scared une fois de plus. - Main 322 (A3): je pense just call uniquement pour qu'il comprenne que je vais pas lui laisser ma BB facilement, ça me fait chi** de push parce qu'il va me call avec plein de daubes pour me foutre une horreur. Et l'effet ICM fait que je veux pas prendre de risques. - Main 324 (AJ): j'étais persuadé qu'il allait call sur mon push, je sais qu'il est très aggro et j'ai pas envie qu'un pique/J/A casse l'action river. Je pushe vraiment pour value, mauvais read de ma part. - Main 325 (A10): je peux pas l'expliquer, aucun souvenir de ce coup, j'ai fait d'la m**de - Main 340: (108): pas compris non plus - Main 351 (A3): lol le min bet au flop, c'est pour l'exciter/le tilter, bon au final il a une vraie main, je sais pas si ça aurait marché s'il avait eu AIR... j'pense que j'étais vraiment fatigué sur la fin. Merci en tout cas ! Je me souvenais pas que la structure était aussi rapide, du coup c'était ptete pas le tournoi le plus intéressant à analyser, désolé, mais ça met bien en avant mes leaks, déjà connus pour certains, et sur lesquels je vais devoir bosser. J'ai trouvé tes conseils très juste avec de bonnes explications.
  10. c'est le printemps, alors profites en : HH review pour tous

    Nice! +1 avec le fait de laisser ce thread en vie afin de partager quelques mains.
  11. c'est le printemps, alors profites en : HH review pour tous

    In pour le quota de fishs. Pas de grosses perf, je ne joue quasi qu'en low BI sur Barrière, et autant mettre des MTTs récents. Attention c'est du lourd : 3/210 5 3/199 2+R 9/413 1+R 11/427 1+R Super idée en tout cas.
  12. Django Unchained

    Incroyablement bon, bien au-dessus des derniers Tarantino. 2h45 qui passent crème (bon peut-être que les 15 dernières minutes sont un peu longuettes mais ça passe nickel), c'est dingue comme ce mec maîtrise le rythme de ses films. Dialogues toujours au top, le presqu'huis clos avec Di Caprio est excellent. Ultra violent, comme toujours, mais c'est aussi pour ça qu'on aime Tarantino... On va quand même pas reprocher à Miyazaki d'être trop gnan-gnan hein ? D'ailleurs, c'est peut-être son film le plus violent mais c'est aussi le plus drôle. Ca faisait longtemps que je n'avais pas tant ri dans une salle de cinoche. Ce qui n'enlève rien à la dimension épique du film, il réinvente complètement le western et rend son film unique. Super BO au passage (et Monsieur peut se permettre de mêler 2pac à James Brown, si si).
  13. Skyfall

    Pas mieux qu'ATC4Fun, odieuxconn**d utilise toujours le même procédé qui peut s'appliquer à TOUS les films, vraiment TOUS les films. Il est très représentatif de cette génération internet très cynique et egocentrique: "c'est moi le plus malin et je vais vous le démontrer". Je ne comprends pas qu'on puisse pondre de tels textes (qui ne s'écrivent pas en cinq minutes, il faut vraiment trouver la motivation et avoir envie d'écrire un pavé pareil) dans le simple but de casser une oeuvre détail après détail (je l'imagine bien avec un petit calepin dans son cinéma, prenant des notes pour ne rien rater) dans le simple but de se faire mousser et se croire plus malin que la "masse". Enfin, vu le nombre de followers sur son blog, il a trouvé le bon filon. GG Internet.
  14. Skyfall

    J'dis pas que le scénario est irréprochable, il y a beaucoup d'heureux hasards et souvent quelques astuces faciles mais c'est triste de s'attacher à ces détails alors que globalement le film est majestueux. Pour moi il n'y a pas eu de plus belle mise en scène et photographie au cinéma cette année que dans Skyfall, exercice rendu encore plus difficile par le fait qu'il s'agit d'un James Bond. Donc franchement les détails du type "lol les vieux qui utilisent une torche dans la nuit alors qu'ils sont entourés de méchants", je trouve ça d'une grande tristesse.
  15. World War Z

    Pas du tout aimé le bouquin, je l'ai trouvé très chiant mais le film me botte bien, y'a quelques belles images dans cette BA, même si "réalisé par Marc Forster (Quantum Of Solace)" me rassure pas des masses.
English
Retour en haut de page
×