jojo06

Tout s'est joué en 3 coups :  
1h56 : Raise, call le 3bet avec 75s, call le bet flop sur 393, raise sur turn T, all in QQ en face, fold.  2h02 : Call en BB le raise bouton avec T8o, check/check sur 75J, lead sur J turn, call. Bet sur 3 river, call par A3o  2h39 : Bust A9<QQ préflop https://www.twitch.tv/videos/1027399257

Tout s'est joué en 3 coups :  
1h56 : Raise, call le 3bet avec 75s, call le bet flop sur 393, raise sur turn T, all in QQ en face, fold.  2h02 : Call en BB le raise bouton avec T8o, check/check sur 75J, lead sur J turn, call. Bet sur 3 river, call par A3o  2h39 : Bust A9<QQ préflop https://www.twitch.tv/videos/1027399257

Tout s'est joué en 3 coups :  
1h56 : Raise, call le 3bet avec 75s, call le bet flop sur 393, raise sur turn T, all in QQ en face, fold.  2h02 : Call en BB le raise bouton avec T8o, check/check sur 75J, lead sur J turn, call. Bet sur 3 river, call par A3o  2h39 : Bust A9<QQ préflop https://www.twitch.tv/videos/1027399257

Tout s'est joué en 3 coups :  
1h56 : Raise, call le 3bet avec 75s, call le bet flop sur 393, raise sur turn T, all in QQ en face, fold.  2h02 : Call en BB le raise bouton avec T8o, check/check sur 75J, lead sur J turn, call. Bet sur 3 river, call par A3o  2h39 : Bust A9<QQ préflop https://www.twitch.tv/videos/1027399257

Tout s'est joué en 3 coups :  
1h56 : Raise, call le 3bet avec 75s, call le bet flop sur 393, raise sur turn T, all in QQ en face, fold.  2h02 : Call en BB le raise bouton avec T8o, check/check sur 75J, lead sur J turn, call. Bet sur 3 river, call par A3o  2h39 : Bust A9<QQ préflop https://www.twitch.tv/videos/1027399257

Tout s'est joué en 3 coups :  
1h56 : Raise, call le 3bet avec 75s, call le bet flop sur 393, raise sur turn T, all in QQ en face, fold.  2h02 : Call en BB le raise bouton avec T8o, check/check sur 75J, lead sur J turn, call. Bet sur 3 river, call par A3o  2h39 : Bust A9<QQ préflop https://www.twitch.tv/videos/1027399257

Merci beaucoup pour vos réponses @deedeephaet @lolo_ribs! 
C'est à la fois très encourageant et rassurant ! 

Je crois que tout joueur de MTT passe par ce type de swings. perso j'ai connu mon pire downswing au début du 1er confinement, entre mars et août, -400 ABI sur 1000MTT (et je tourne à 14bb/100), pareil, perte de confiance, on commence à douter de son jeu, perte de motivation. J'ai énormément baissé mon volume pendant l'été, par contre j'ai grave bossé mon jeu et finalement, j'ai regagné ces 400 ABI sur septembre-octobre. Finalement, on ressort de là avec un meilleur mental et j'essaie de plus être à l'écoute de mon envie / motivation. L'avantage d'être un récréa est qu'on peut se permettre de moins jouer donc quand j'ai moins l'envie ou que je suis fatigué, session du dimanche compris, je ne me force plus, et de toute façon, j'ai souvent constaté que ça ne donnait rien de bon aux tables dans ces moments.
Après, il est naturel de chercher une explication à ces downswings dans une dégradation de notre jeu mais statistiquement, c'est tout à fait possible d'en avoir même de plus important en jouant toujours aussi bien et je trouve que, sauf gros spew flagrant, c'est extrêmement difficile de s'évaluer. Mais bon, autant en profiter pour taffer son jeu, ça ne peut que faire s'améliorer les choses.

@jojo06Je suis absolument certain qu'avec 9bb/100 il soit impossible, à moins de le faire exprès, d'être perdant en MTT long run. Bien qu'il semble difficile de quantifier le poids sur la balance de grosses erreurs ICM récurrentes en TF face au gros de ton winrate (en bb/100 j'entends) qui est sans aucun doute possible fait en early quand tu es bien deep, il faut quand même ne pas perdre d'esprit qu'il est beaucoup plus difficile de faire de grosses erreur 20bb deep que 150
Ceci dit au vu de la teneur de ton message, il est évident que tu sembles très affecté par ce gros downswing et que tu es complètement dans une configuration propice à te faire déjouer, comme par ex ne pas prendre des spots marginalement Ev+ parce que "j'vais jouer lo-variance pour me mettre en confiance et que je vais m'appuyer sur mon edge dans des spots plus rentable". Seulement ces spots Ev+ marginaux, bah ils font en partie ce qui est (était?) ton winrate habituel, et que sans les prendre, celui-ci passe peut-être de 9bb/100 à 7, et te dérègle peut-être d'autres compartiments de ton jeu inattendus du fait de ce choix de changement de stratégie délibéré. Et au final il se peut que tu sois dans un cercle vicieux dans lequel ton jeu habituellement performant se dégrade insidieusement sous plusieurs aspects, tout en entretenant une dynamique de doute, de remise en question permanente pas toujours justifiée, bref, de fébrilité.
A toi, si cela est le cas et que tu te reconnais donc dans ce que je décris, de trouver les ressorts pour reprendre confiance et retrouver ce qui faisait de toi le joueur que tu es censé être lorsque tu es sur une dynamique positive et que tout roule !
Me concernant lorsqu'une telle chose m'arrive, j'essaie de me dire lors de chaque tf que chaque main est indépendante des autres (hormis les dynamiques bien entendu) et qu'il faut essayer de prendre la meilleure décision possible, sans accorder + d'importance que cela à ce que cela représenterait de finir à telle ou telle place de ce tournoi en particulier dans mon résultat global, de la session comme du mois ou de l'année. Tu vois la phrase bateau de footeux "prendre les matches les uns après les autres" ?
Ceci dit : si tu ne te reconnais en rien dans ce que je raconte, il est néanmoins tout à fait possible d'avoir de tels swings sur un tel échantillon si tu joues uniquement de très gros field. Et dans ce cas, tu peux avoir un début de réponse en faisant quelques simus de variance sur un site comme pokerdope et constater à quel point est-il improbable ou non, en fonction des paramètres Champ/ROI théorique/répartition/taille de l'échantillon, de connaitre un tel down.

WINAMAX SERIES XXVII : DAY 1 Petit update après cette jolie soirée qui a vu 2 participants au challenge gagner un W.S. Félicitations à eux : 
@zlatan35dans l'event 8 pour 27751points 
@PikUgo dans l'event 15 pour 21405 points 
Le classement des Winamax Series n'étant pas encore mis à jour, j'ai été récupérer les perfs de chacun dans le Classement du Grand Prix.
Il est possible que des perfs n'apparaissent pas car elles ne font pas partie de vos 50 meilleures performances sur les 12 derniers mois. Dans ce cas là, vous pouvez me contacter en MP, ou sur fb, pour que je les rajoute. 

m**de on ne peut plus s'inscrire ? C'est dommage j'ai 5 starting stack dans le 3 Million Event  

m**de on ne peut plus s'inscrire ? C'est dommage j'ai 5 starting stack dans le 3 Million Event  

m**de on ne peut plus s'inscrire ? C'est dommage j'ai 5 starting stack dans le 3 Million Event  

Non
Juste que tu devrais monter une structure dédiée pour le poker dans l éventualité ou tu gagnes pour être sûr de ne jamais avoir de problèmes. 
En tout cas c est ce que je ferais si je voudrais continuer à jouer dans l esprit de gagner un peu de sous à ce jeu.

Écrit par un ancien pilote qui ne donne pas son identité : intéressant !........
  
Bonjour,
Je me prends aujourd'hui pour Sherlock Holmes, la disparition mystérieuse de l'avion de la Malaysian Airlines m'intrigue, je ne suis certainement pas le seul à réfléchir à cette affaire.

Mon pif me dit que le mystère du Boeing 777 de la Malaysian Airlines est à la veille d'être dévoilé, mais partiellement.

J'y ai bien réfléchi, depuis le début j'avais des soupçons et certains indices les confirment actuellement. Les autorités malaisiennes et américaines nous donnent les informations au compte-goutte. À présent elles confirment ce qu'elles savent depuis le début, à savoir que c'est un pilote expérimenté qui a délibérément détourné l'avion de son trajet et l'a amené en direction de l'Ouest au lieu du Nord comme il était prévu. On nous confirme aujourd'hui que l'avion a volé durant 7 heures avant que tout contact soit interrompu. Les américains disent qu'il avait pris une direction l'amenant au Sud de l'océan indien.

Or qu'y a-t-il dans cette région qui pourrait intéresser un pirate de l'air ou un pilote musulman fanatisé? La réponse la plus limpide et la plus évidente est l'île de Diego Garcia. Et qu'y a-t-il sur cette île : une grosse base américaine qui abrite un aéroport pour les bombardiers stratégiques B1 et B52, les mêmes qui ont bombardé à partir de cette base les talibans en octobre et novembre 2001. On y trouve des bombes thermonucléaires également.

Je pense que le pilote djihadiste, sans doute le capitaine (très expérimenté) et probablement le copilote plus jeune mais sans doute fanatisé lui aussi, avaient pour mission une opération suicide contre ladite base, compte tenu de la distance l'avion l'aurait atteint à l'aube. Les américains ont été mis au courant dès le début du détournement de l'avion, ils ont sans doute suivi son trajet et quand ils ont compris qu'il s'en allait droit sur la base de Diego Garcia ils n'ont eu d'autres choix que de l'abattre. J'imagine qu'ils ont tenté à plus d'une reprise de forcer le pilote à changer de trajet mais en vain.
Le cinéma monté sur toute cette affaire a pour but de gagner du temps :
1.       faire croire à la thèse d'un accident d'ordre technique au début et par la suite à la thèse d'un détournement sans raison apparente.
2.       récupérer rapidement pour les cacher les débris de l'avion, et les  boîtes noires pour en tirer le plus d'informations possibles.
3.       évaluer l'étendue de l'infiltration d'al Qaeda dans le staff des pilotes et des techniciens de la Malaysian Airlines
 4.       retarder d'au moins une semaine les recherches officielles dans l'océan indien et faire en sorte qu'elles se fassent loin de Diego Garcia.
 5.       Préparer le plan de communication conjointement avec les chinois et les malais, à savoir qu'il s'agit d'un détournement d'avion sans but apparent, l'avion à bout de carburant se serait abîmé dans l'océan indien.
6.       Last but not least exonérer l'islam de toute responsabilité
 Il est sans doute difficile pour les américains de reconnaître ouvertement avoir abattu un avion civil pour protéger leur base, même si les passagers à bord étaient de toutes façons condamnés à mourir.
L'odieux tomberait inévitablement sur les américains, on n'arrêterait pas de dire que le pilote s'est simplement égaré, qu'il ne savait pas trop où aller, qu'il cherchait un aéroport où atterrir, que son système de communication est tombé en panne, etc. Bref l'acte terroriste se transformerait en erreur de navigation et la destruction
de l'avion par les américains en crime contre l'humanité. Le public chinois et le public malais ne l'accepteraient pas et les gouvernements chinois et malais se sentiraient obligés de protester et de condamner les États-Unis.
  
Bon tout ça n'est qu'une théorie, on ne saura pas ce qui est arrivé au juste.
  
Si al Qaeda n'a pas revendiqué l'attentat manqué, c'est qu'elle ne veut pas ébruiter l'étendue de son infiltration des compagnies aériennes, elle prépare sans aucun doute d'autres attentats.
  
Donc prudence, il est préférable de ne pas voler sur des compagnies aériennes islamiques.

On prend en compte qu'il est reshove par Ott avec K9o?

On n'est pas couchés, je vous le dis.
 

La manière dont il montre sa main laisse penser qu'il value 

Euh sisi il sait qu'il est devant et il se doute que y'a une main type AJ en face justement... C'est juste un thin value.
Stop sous estimé Blum les gars... il chatte ok mais postflop il est solide.

ROFL

Blum premier sortant pas si improbable  

Blum va tout recracher 

Couvreur, un métier exposé à la variance  

https://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/206791-mal-à-laise-thread/