-
Content count
244 -
Joined
-
Last visited
About checkneed
Informations générales
-
Prénom
vincent
Recent Profile Visitors
9052 profile views
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
pourtant il me semble avoir vu yohviral jouer parfois plus de 10 tables à la fois mais il a surement du commencer par 2 tables et ensuite grâce à l'accumulation d'expérience grâce à ses stages en immersion totale 100% poker 0% bullshit , il a pu après chaque stage ajouter 1 voire 2 tables. moralité , plus que 5 stages a 3k la semaine et toi aussi tu pourras en jouer 10
-
-
ps.fr la room la plus fishy depuis que ya plus de rakeback
-
Yop, petite update de milieu + de mois. Ca se passe plutot pas mal so far , l'objectif de Cev est assez largement atteint même si le sample n'est pas suffisant pour avoir une bonne précision sur les chiffres. Globalement satisfait de mon jeu preflop hu et sb vs bb. Je prévois quand même de mettre en place plus d'adaptation contre les différents profils dans les semaines/mois a venir. Postflop je fais toujours plus ou moins nimp , souvent ya que 2 boutons , bet ou check donc j'arrive à m'en sortir mais c'est chaud quand même quand le bouton fold apparaît je ne sais plus que faire. Au niveau du volume, les 3k games ne seront pas atteint , je vais revoir l'objectif a 2k500. Mine de rien c'est bcp de volume (en tout cas pour moi) j'ai du mal a faire des session de + de 1h , et du coup je fais pas mal de pauses. J'espère monter en puissance au fil des semaines pour améliorer ma concentration et faire du 1h15-1h20 avant de faire une pause. Au niveau de l'ev c'est assez miraculeux puisqu'après un début de mois 75 buyin under ev , je finis légerement overev (pas l'ev théorique hein , juste la courbe orange). Ca ne m'était plus arrivé depuis mi 2016 si mes souvenirs sont bons. Ca fait plaisir et ca devrait me vacciner contre le whine pour au moins quelques semaines. Sinon je continue a pas mal bosser mon jeu , j'ai beaucoup bossé sur les ranges preflop recemment mais je vais me remettre à de l'analyse postflop plus en profondeur dans les semaines à venir. le graph de novembre en midstackes:
-
-
-
pas forcément exactement dans le thème des films cités précédemment , mais un film que j'ai trouvé très jouissif et qui "libère" pas mal de la frustration qu'on peut ressentir de la vie en société je le drop quand même car c'est un bon coup de coeur: Les nouveaux sauvages http://www.imdb.com/title/tt3011894/
-
-
-
ca donne une bien belle image des grindeurs mttprau en tout cas ce thread entre le reg depuis 10 ans qui avalerait la moitié des chibres de la planète pour le contrat a 50k et qui s'assoit sur son honneur pour 50 balles et le débile qui menace de saisir le conseil constitutionnel , le procureur et envoyer une lettre au ministre alors que tout le monde sait qu'il est en tort , on est bien la
- 454 replies
-
17
-
-
-
En faisant ca avec les filtres tu ne peux pas faire la difference entre un fold de btn ou un limp btn et un fold de sb . J'ai pas mal cherche et regarde sur le forum pt4 et de l'aveu des createur du logiciel , ce n'est apparemment pas faisable. Il aurait suffi d'ajouter une option btn fold mais ils ont fait leur systeme en depit du bon sens. Ils ont reflechi aux opportunites de hero pour les filtres alors qu'il auraient du penser en terme de situation de jeu selon moi.
-
Ca doit être faisable en créant des expression complexe avec SQL. Perso, Je trouve ca aberrant que ca ne soit pas possible via le système de filtre. Si jamais ta un link/methode pour le faire en tout cas ca serait bien cool
-
J’ai envie de poster un peu de contenu utile à la communauté, A l’époque il y avait beaucoup plus de regs qui analysaient des hands, donnait des conseils stratégiques etc. Evidemment avec le cloisonnement et globalement avec ce que j’appellerai « la professionnalisation du poker », c’est devenu une exception plus que la règle. Je ne vais pas beaucoup déroger à cette règle puisque je ne posterai pas vraiment de contenu stratégique, ni d’analyse de stats. A la place je vais essayer de donner quelques outils qui je l’espère vous permettront d’analyser votre jeu. Je pense que beaucoup d’entre vous utilisent pokertracker4. C’est le leader du marché et c’est un outil avec un excellent rapport qualité/prix. Néanmoins je trouve que pt4 reste assez limité dans l’analyse statistique et selon moi ils se sont complètement foirés avec leur système de filtres. C’est un incroyable bordel leur système. A titre d’exemple il est tout simplement impossible de filtrer les mains en 3 handed lorsque bouton fold et qu’on est en position Big blind. C’est infaisable avec le soft. Vous imaginez la tristesse du système pour qu’une situation si simple ne soit pas filtrable. Bref, ce que je vais vous présenter est un moyen de séparer simplement votre database entre joueurs réguliers et joueurs récréatifs. Ça devrait être utile à tous les joueurs utilisant pt4 que ce soit en cash game ou sng voire mtt. Avec holdem manager c’est quelque chose de faisable très facilement il me semble (je n’ai jamais utilisé hm donc c’est seulement ce que j’ai entendu). Si vous cherchez un moyen de séparer votre db sur pt4 , vous tomberez surement sur une technique assez longue et chiante qui consiste à sauvegarder votre db et en créer une nouvelle en important de nouveaux les mains sous la forme population tendancies, il y a un thread sur twoplustwo qui explique cette technique. J’utilise une technique beaucoup plus simple à mettre en place et qui n’impacte pas du tout votre db. Etape 1 : - Allez dans l’onglet report de pt4 - Cliquez sur « New report » puis sur « All player report » et enfin sur « finish » - Vous devriez arriver à un résultat sous cette forme. Etape 2 : - Cliquez sur « filters » en dessous de la box « Report Stats » sur le panel gauche de l’écran. - Cliquez ensuite sur « Add new expression filters » Voilà ensuite comment filtrer pour vous exclure du report avec le « langage » qu’utilise pt4 Dans la box Filter expression , tapez : player.player_name != 'your_player_name' (svp ne soyez pas con et remplacez your_player_name par votre pseudo) ATTENTION : DECOCHEZ "FILTER ON ACTIVE PLAYER" - sinon ca ne marchera pas Cliquez sur save et ensuite ok. Le signe != signifiant different de, PT4 va filtrer le report pour ne pas vous faire apparaitre. Ensuite si vous ajoutez des stats au report , vous verrez donc les stats de la population sans que les vôtres y soient inclues. ---------------------------- Maintenant imaginons que vous avez identifié une quinzaine de reg à votre limite Changez l’expression du filtre de cette manière pour les exclure de votre analyse: player.player_name != 'your_player_name' and player.player_name != 'reg1' and player.player_name != 'reg2' and player.player_name != 'reg3' and player.player_name != 'reg4' etc Cliquez sur save et ensuite ok. ATTENTION , sur la dernière ligne , n’ajoutez pas le “and” à la fin de l’expression. PT4 va filtrer le report de sorte à ne pas faire apparaitre les joueurs que vous avez filtré. De cette manière vous pouvez facilement séparer votre db en excluant les regs. ------------------------------------------ Si maintenant vous voulez voir les stats d’un nombre limité de joueurs (les 15 regs mettons). Au lieu de filtrer en excluant le reste de votre database (ce qui serait long si vous voulez exclure tous les récréatifs) Utilisez plutôt l’expression suivant : player.player_name = 'reg1' or player.player_name = 'reg2' or player.player_name = 'reg3' etc ATTENTION : DECOCHEZ "FILTER ON ACTIVE PLAYER" - sinon ca ne marchera pas Cliquez sur save et ensuite ok. ATTENTION , sur la dernière ligne , n’ajoutez pas le “or” à la fin de l’expression. ------------------------------ Votre esprit aiguisé l’a surement remarqué, nous avons changé le signe != (différent de) par le signe = (égal) et le and(et) par le or(ou) Pt4 va donc ajouter au report seulement les joueurs que vous avez spécifiés dans le filtre. Ensuite vous n’avez plus qu’à sauvegarder le report et vous aurez accès facilement et à tout moment à ces stats. Voilà j’espère que cela vous sera utile. Je préviens d’avance, le process est simple, si vous n’y arrivez pas, re-essayez . Si vous lisez en diagonale et que vous postez une question sans réfléchir je n’y répondrai pas.
-
merci pour ton message ;). pour le site j'ai pas spécialement envie de le dire maintenant c'est pour ca que je reste évasif sur les stakes (20/25 etc) Justement en fait , tu peux juger mon jeu même si tu ne penses pas avoir "mon niveau" ou "mes résultats". Bon après j'ai posté aucune stats ou hand donc c'est compliqué de me juger , mais ya aucun problème a critiquer un play ou une strategie tant que c'est argumenté et un minimum réfléchi. oui j'ai un brm aggro car comme je le disais en intro j'ai une certain expé des limites supérieures et je pense avoir le niveau des limites plus hautes. je suis d'accord avec toi pour les swings et je conseillerai au minimum 200buy in de brm en sng jackpot. j'ai fait le choix de rebuild une bankroll sans avoir recours au staking pour conserver 100% de mon action et de tenter des shot régulier en acceptant de move down en cas de mauvais résultats. C'est un risque que j'accepte pour éviter de stagner trop longtemps en medium stakes. Après j'ai fait une bonne semaine niveau $ réel et c'est pour ca que j'ai shot les 50 , je te rassure je l'ai pas fait avec 50 buy in de brm edit : merci pour la proposition medhi mais comme dit plus haut , je veux conserver 100% de mon action et je suis pas prêt à être sous contrat sur une longue période plus now que j'ai (un peu rebuild) , je pense pas y avoir un interet financier
-
Oui apres c'est sur que perso j'espérais mieux aussi pour le 9 . La a mon avis on est sur du même niveau que gomis. Mais C'est au dessus des 2 autres a mon avis. Pour germain je trouve qu'a force d'être indulgent on commence a le surcote aussi. Quand le mec touche pas la balle c'est de la faute aux coequipiers , quand il marque pas c'est la faute a pas de chance. Je trouve que ya un credit assez enorme qui lui est donne simplement car il est francais / marseillais Ses stats en l1 cette annee c'est https://fr.whoscored.com/Players/93917/Show/Valère-Germain 540 min en l1 , 1 duel aerien gagne par match , 4 tirs cadres au total , moins d'un tir tente par match et 4 fautes subies au total. Bon voila quoi ya pas que la reussite devant le but qui le fuit. (75% passes reusssies par contre) A titre de comparaison nolan roux est au dessus de lui en stats cette année.
-
bah c'est exactement ca en fait , si on avait écouté les supporters (moi inclus) , aujourd'hui dans l'equipe y'aurai ni thauvin (avant le retour de newcastle) , ni zambo ni ocampos. Disons que le fait qu'il mette 2 buts et qu'il se crée quand même des occas (meme si il vendange), pour moi ca lui laisse au moins le bénéfice du doute. Après tout les attaquant de pointe vendangent dans une certaine mesure. C'est vrai que pour mitroglou techniquement ca peut paraître faible. Mais pas forcément plus faible que gomis de mon point de vue. Puis bon , entre clinton qui plante 5 buts dont 3 sur des contrôles ratés et qui joue clairement que pour ca gueule , c'est ouf comme il est perso lui. Et germain qui a eu sa chance et qui ok fait de bonnes déviations , mais je l'ai vu aussi ne pas toucher un ballon en 45 min en début de saison. A un moment donné faut être réaliste, ya peut être pas mieux dans l'effectif. on va me dire 15 millions c'est cher , mais bon germain a 10m c'est pas mieux donc on va pas enterrer le grec de suite.
-
Ca y est je suis en lifetilt depuis 36h. Un shot en 50 , 10 buyin de perdus et un retour en 20-25 , le décor était planté. Une situation qui m’arrive à intervalle régulier. Pas forcément lié au run même si forcement quand je godrun il y a moins de risque. La plupart de temps ca fait suite a un check de mes stats. Je me rends compte que j’overfold vs cbet par exemple, ca me mine moralement. Alors je commence a double check tout les flops pour trouver des spots de check/raise. Evidemment c’est pas du tout maitrisé et ca foire. Bien sur lorsque je me fais float je give up quasi jamais la turn dans ces conditions mentales. Et ce qui était une (relativement) légère erreur de 4-5% d’overfold se transforme en une bien plus grosse erreur au final. Moralité, faire des ajustements stratégiques sur un coup de tête sans une analyse plus profonde ne produit quasiment jamais de bons résultats. La solution a priori je la connais, travailler à tête reposée, analyser des sims pio et en tirer des ajustements maitrisés. Il vaut mieux corriger légèrement son jeu en faisant légèrement varier sa stratégie même si on atteint pas le % optimal. A l’époque ou je matais des vidéos pour progresser, ca me faisait souvent la même chose. Je regardais une vidéo limpers d’alex luneau sur du hu nl10k , et j’enchainais sur une session en essayant de reproduire son thinking process de manière lamentable ;(. Bref, tout ca pour dire que changer sa stratégie, ca ne se fait pas en 2h, c’est un long processus de compréhension du jeu et il vaut mieux accepter de légers leaks à l’ instant t plutôt que tenter des conneries pas vraiment réfléchies. Il faut toujours se remettre en question au poker, mais il ne faut pas le faire avec excès et précipitation. Et enfin pour conclure, je vous conseille de ne pas être trop influencés par l’avis des autres regs. Déjà parce qu’aucun d’entre eux ne connait la bonne manière de jouer, ni même ne s’en approche réellement. Malgré tout la plupart ont un égo assez surdimensionné. Généralement les regs ont tendance à juger trop rapidement et négativement le jeu des autres joueurs. C’est quasiment universel chez les joueurs de poker gagnant de se surestimer par rapport aux autres joueurs de leur limite, et généralement de se sous-estimer par rapport aux regs des limites supérieures. C’est aussi très fréquent que les regs qui jugent le plus sont les moins bons. Ca a toujours été quelque chose qui m’a amusé. Généralement, quand vous entendez un reg bash les autres joueurs sur tel ou tel concept, vous pouvez être quasi sur que c’est un concept que lui-même ne maitrise pas vraiment ou qu’il connait depuis très peu de temps. Il faut garder à l’esprit qu’il y a 4 ans, les regs se foutaient de la gueule des joueurs qui limpait et cbettait 30% du pot. Aujourd’hui ces même regs se moquent des joueurs qui raise 80%+ et cbet 50-65%. Finalement c’est un peu comme irl, vous ne verrez que rarement un expert en géopolitique vous prendre de haut car vous ne connaissez pas un concept. Par contre faites une soirée avec des étudiants science po même pas encore diplômé et vous pouvez être sûr qu’ils essayeront de vous en mettre plein la vue avec leur connaissances du td de la semaine dernière. Moralité, restez humble, ne traitez pas les autres de triso car ils font telle ou telle action. Acceptez que selon toute vraisemblance vous êtes des m**des au poker. Et que d’ici 1-2 ou 3 ans , vous pourriez bien vous apercevoir que c’était vous le triso dans l’histoire. Tl ;DR Le graph de novembre so far : (edit 2h après post car graph plus joli quand meme )
- 14 replies
-
13
-
vous vous laissez influencer par le bash de daniel bravo par rapport a mitroglou on sent bien que le daniel fait des barbec le dimanche avec la famille germain. ok il y a de la maladresse mais j'ai vu gomis etre pire l'année dernière sur certains match et personne disait rien. au final 2 but en 4 match de ligue 1 , ya pire.
-
Ragnarok_1er ; Le Retour du Roi déchu
checkneed replied to Ragnarok1er's topic in La communauté NoLife
Je serais peut être moins catégorique sur le fait que 73o est forcement supérieur a 72o ca peut dépendre de la range de vilain , si elle contient 50% des 3 et seulement 15% de 2 , ca peut éventuellement inverser le rapport de force entre les 2 mains C'est aussi possible que ca soit le résultat du subset piosolver mais je ne pense pas que ca soit une évidence il faudrait essayer de le prouver avec des analyses , ce qui peut s'avérer compliqué. Edit : j'ai rejete un coup d'oeil a la page precedente et effectivement la vs minraise ca a l.air d'etre un probleme du solveur Mais jai souvenir de solution ou gto flat j3 mais fold j4 par exemple ce qui peut s'expliquer par le board coverage je pense -
Merci pour le tip A priori le plan c'est de grind jusqua fin dec en france et apres de bouger pour 2018 Vu qu'en 2017 j'ai quasi pas de profit je me sens assez safe de ce cote la . Peut etre a tort ?