Aller au contenu
Statuts

Keeeeg

CPiste
  • Messages

    286
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  1. Je n'ai rien contre les deals, mais deal et arrêter un tournoi majeur c'est manquer de respect au jeu imo... Si Kenney veut tant le titre qu'il laisse qqK à la win et qu'il le gagne, car là s'il ne l'a pas acheté, il l'a deal, dans les 2 cas c'est pas du poker.
  2. Merci l'Obs pour ce titre #cliché #Putaclic
  3. WSOP 2019 et Festivals annexes

    Hahaha ouais j'avais un gros read pourtant. Du coup ils enchaînent Colussus puis Crazy8 sur 5 jours d'affilé
  4. WSOP 2019 et Festivals annexes

    On ne se mouille pas trop en disant que le Big 50 est le Colossus non raké (et sans doute une meilleure structure) et en lisant le communiqué le Colossus est le seul event 'Signature' qui disparaît cette année... du moins sous ce nom là.
  5. Bug PMU en cours ?

    Non moi j'attends !!!
  6. Problèmes de connexion, de mise à jour ou Lag sur PS

    supersonic non plus Plus rien ne démarre ?
  7. Winter Series : l'énorme festival hivernal de PokerStars

    J'ai rien dans le soft (installé en anglais)... J'suis le seul ?
  8. Déco et lag sur Winamax

    Jean peut plu
  9. i quit

    Donc tu quittes à cause de la variance, mais tu l'as à peine connu, joue à des limites où ton winrate est autour de 3bb/100 et tu verras la diff.... Sinon 100% d'accord avec toi les gens ne distribuent pas leur argent, même les fishs arrivent à bien jouer un coup de temps en temps, c'est vraiment pas gentil.
  10. Nouveau programme de fidélité : Ca$hback !

    Même chose chez moi et j'ai contacté le support mais y'avait des hommes des sables qui faisaient les cons sur la ligne j'ai rien compris. Quelqu'un pour nous aider ici ?
  11. Nouveau programme de fidélité : Ca$hback !

    Non, mais faut arrêter avec ça, c'est trop facile de botter en touche sur cet argument dès qu'il y a un grain de sable. On ne peut pas customiser les decks avec de jolies photos de cheveaux à cause du vilain PartyPoker, admettons. Maintenant, moi je suis client PMU, avec des points gagnés sur PMU, un gars du support PMU qui me dit de hodl parce que ça va prendre de la value. Je m'en balec si sur Party ils ont décidé de convertir leurs points en bonbons haribots !!! J'attends juste qu'un gars de PMU viennent me dire, pas de souci, nous on tient nos engagements. Et pour l'instant on n'y est pas. J'ai tjs converti mes points à un taux de 30%, et en l'état ça va être 15% parce que j'ai pas 80k pts, sans parler que je suis en plein rush pour débloquer un bonus de 15k parce qu'on m'a raccourci le délai de 2 mois sans préavis et en plein milieu de mes vacances. Donc éventuellement, mon rb peut sauter par tranches de 3k. On est sérieux là ? Ca va vraiment rester en l'état ?!!!!!
  12. Nouveau programme de fidélité : Ca$hback !

    Et un cash 5k€ à 40k pts y'a pas moyen ? Parce que vu la soudaineté de l'annonce grinder suffisamment pour atteindre 80k pts c'est compliqué et qu'entre 1500€ cash et 10 000€ cash on passe de 15% à 25%, c'est assez violent !...
  13. Etant donné que les bonus ont une date de validité (et qu'on les a acheté alors que rien n'indiquait qu'elle pouvait changer), ça me parait honnête de maintenir ces dates. De toute manière on peut facilement remplacer le nombre de points nécessaire au déblocage par le rake à générer, quitte à les débloquer manuellement passé le 10 sept... Peut-on espérer quelque chose dans ce sens ?
  14. Bah non, tout le monde crie que c'est le tournoi le plus Ev+ de l'année, donc 50% de ROI ça doit s'envisager.... Et d'un point de vue français, tu n'es imposé que si t'es pro, donc la osef du ROI, tant que t'es gagnant sur l'année, tu prends ton bénéfice sur l'année (parce que tu dois en faire quelques uns) et tu enlèves 30, 44% et pourquoi pas un peu plus encore et t'as ce qu'il te reste. C'est bien pensé l'état ne rend jamais une vache à lait Ev- J'ai pas dit que ça faisait pas mal aux fesses hein
  15. Ce qui est rassurant dans cette histoire c'est que l'ARJEL s'est aussitôt saisi de l'affaire et nous livre une analyse bien plus claire que @guignolet @batmax: " Après analyse de toutes les mains disputées par les 2 joueurs suspectés, nous pouvons certifier qu'ils ne disposaient que de 2 cartes privatives. De fait, ils n'ont aucun avantage illicite." NEXT
English
Retour en haut de page
×