Jump to content
Status Updates

laptit99

CPiste
  • Content count

    1145
  • Joined

  • Last visited


Je les aime

Je ne les aime pas trop


Ils m'aiment

Ils ne m'aiment pas trop

Reputation Activity

  1. Angry
    laptit99 reacted to gadgeo for a blog entry, Wam Poker n 'est plus un espace de liberté   
    Suite à de vifs échanges sur Wam Poker qui se sont terminés dans un pugilat juste pathétique entre figures "historiques", allant jusqu' à des menaces de mort entre habitués se connaissant meme IRL pour certains , propos racistes etc etc La maison Wam prend de nouvelles mesures de rétorsion.
    Pour moi la responsabilité de cet épisode honteux revient à l'admin et à son modo en chef. E/Connaissant un peu les protagonistes , il n 'y a ni nazis , ni tueurs à gage , juste des gens chauffés à blanc par la modération et sa troupe et .....En gros avec un simple stop dès le début on en serait pas venu à ce "massacre".

    La liberté d 'expression n 'était déjà pas le point fort , today c 'est juste le gros point faible. Est ce le vrai visage de la boutique ou juste la conséquence d'une gestion catastrophique et d 'une partie du personnel pas à la hauteur??

    Perso j 'opte pour la seconde solution , vu que le taulier est juste TOP! dispo et humble .


    Bcp parmis vous doivent connaitre le niveau intellectuel et le sens de la modération 'd' ACID,.Depuis quelques heures c 'est terminé il s 'est mis au niveau de son "inférieur hierarchique" et de sa joyeuse troupe..
    .

    Effectivement , dans cette boutique ou ne serait ce que prononcer le mot EUROPE par exemple suscite la foudre du Staff , nous avons passé il y 'a 48H un stade bcp plus inquiétant pour les amoureux de la démocratie. Nous avons un forum qui est tout simplement devenu un espace de complaisance ou la médiocrité de l 'humour et des échanges devient une règle à respecter sous peine d'etre exclu.

    Wam est devenu officiellement un site ou le role de l 'admin est de couvrir les insultes répétées de son modo en chef et de sa joyeuse troupe.

    Si j 'ouvre ce blog c 'est pour avoir une chance de m 'exprimer et de répondre , vu que sur WAM cela m 'est formellement interdit aujourd'hui. La cause de cette interdiction est juste drole.On y reviendra plus tard .. Mais si je pouvais la résumer rapidement , je dirai qu 'ayant un petit "savoir faire" dans les joutes verbales j 'ai rompu les clauses secrètes de la charte WAM citées ci dessous.


    Parmis les clauses non inscrites dans la charte WAM , voici les 3 clauses secrètes ....

    1) La première des clauses non inscrites dans la charte WAM est l 'interdiction totale d 'avoir une répartie "supérieure" au modo en chef et de sa troupe qui meme au summum de sa forme n 'a pas le charisme d'une huitre pourtant.

    2) L 'acceptation du bashing systématique de son modo en chef et de sa troupe en guise de Welcome.


    3)Interdiction totale de calibrer ses réponses en fonction des interlocuteurs..

    Donc sans avoir jamais profèré de menaces de morts , ni d 'insultes racistes , ni tenus des propos à caractère pédophile , WAM à créé un règlement(une jurisprudence gadgeo ) spécial gadgeo. Je ne plaisante pas .. c 'est vraiment le cas ..Ce règlement est juste un bon de sortie en sursis vu les clauses que je vais partager avec vous et que l 'on m'impose ..

    Je précise que je fréquente cette plateforme depuis presque 4 ans , je n 'ai jamais eu ni ban temporaire ni avertissements de la modération ..Ce qui rend cette décision encore plus incompréhensible ...

    Je reviendrai vers vous dès que le temps me permettra de vous faire partager le reglement le plus ubuesque de la planète online.
  2. Angry
    laptit99 reacted to gadgeo for a blog entry, Le controle de l'internet et des individus se cache derrière ce référé du Conseil d'Etat   
    Bonjour ,

    Amis "complotistes", amis "soumis",amis sans culture ni patrie et en dernier lieu chers amis de la justice et de feu notre belle 5eme République.

    Désolé pour les complotistes , les soumis,les sans culture et les sans patrie vous n'étes pas vraiment concerné par ce billet d 'humeur , mais vraiment pas donc je vous invite à aller visionner le reporter "Lou Cohen qui centre pour Ruth ElKrief qui passe le ballon à BHL , qui fait une talonnade à Israel qui Marque le but contre la France. Je vous laisse féter ou siffler ce but comme il se doit entre vous. Mais surtout ne vous battez pas..

    C'est donc aux amis de la justice que je m'adresse :

    Selon vous quels seraient les meilleurs recours ou les meilleures actions pour revenir en arrière suite à cette décision du conseil d 'état?Je m'adresse aux juristes, aux esprits avisés, à tous ceux qui ont compris que ces décisions du CE au delà du cas de cet humoriste sont les menottes de la démocratie.
    Nous venons de violer le sacro saint principe d 'égalité et d'équité de cette 5éme République, pour placer officiellement un groupe ,une religion au dessus des autres .




    Etonnant de voir que très peu se rendent compte des conséquences de cette décision. Etonnant de voir que très peu de parents n'ont pas bougé quand deux lycéens sont allés en GAV, puis ont été expulsé de leur établissement. Aujourd'hui on chasse dans les Lycées demain on viendra vous chasser de chez vous ?

    Désormais on pourra juger à priori oui A PRIORI, donc terminé la liberté d 'expression au sens large.Il suffira d 'etre soupçonné pour etre interdit et emprisonné ..

    Je vous soupçonne , donc je vous condamne , comme certains vont me soupçonner de racisme (oui je le préfère à l'expression "antisémite" ce terme galvaudé , erroné de nos jours qui ne sert plus qu'à toucher des dommages et intérêts ...et à modifier les lois au profit des puissants) et donc me condamner en lisant ce billet. Oui le sens de la justice, de l'équité, du débat contradictoire est un comportement raciste depuis le 09 01 2014. La République est raciste (antisémite) de facto vu que ces valeurs en sont le socle.

    Donc si la République est raciste ( antisémite) par quel régime pourrions nous la remplacer ? Allez au hasard par une dictature financière et spirituelle ?

    Quelle serait sa "constitution" ?

    je propose au hasard :

    En dessous de 10K de salaire mensuel pas de droit de vote sauf pour les élus ..?

    Interdit de voter si nous n 'avons pas les justificatifs d 'achat (tickets de caisse originaux) de tous les livres de BHL ce faiseur de guerre et de lois plus connu sous le nom de BHBOTUL?

    Interdit de voter si vous etes Chrétiens ou Musulmans ?

    Interdit de voter si vous ne voulez pas faire la guerre sans l'aimer..?


    Voilà inutile de faire compliquer pour que ce soit compris de tous. Elle est pas jolie notre future constitution?

    La constitution étant rédigée , pour qui on vote MAINTENANT ?



    je vous laisse répondre à cette dernière question ..qui ne manquera pas de sel dans les semaines à venir ..Pour moi ,direction la douche puis le marché ou j'irai acheter mes ananas et mes quenelles discrètement vu le peu d'affluence à cette heure ci ..

    Oui je sais courageux mais pas téméraire ..




    http://www.youtube.com/watch?v=O5_uduPXET0




    http://www.dailymotion.com/video/x935xw_mohamed-ali-ouvre-sa-grande-gueule_fun
English
Retour en haut de page
×
PMU : Daily Legends
PMU : Daily Legends