Jump to content
Status Updates

ne pa jouer

CPiste
  • Content count

    523
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by ne pa jouer


  1. Plutôt l'impression que ta BRM est un bon moyen pour rester bloquer (sauf good run) plus qu'autre chose, de plus vu ta facilité à tilt cette brm devrait sans doute te faire tilter, devoir mettre à chaque X temps pour arriver au stade des 10 buy in et perdre le hu et redevoir cravacher X temps ne va pas te plaire...


  2. En réalité, je suis down de 2K en un mois et demi après avoir finis 10ème du sunday HR half price sur un 70/30 pour le pot CL, depuis j'ai un run plutôt atroce, donc je trouve pas honteux d'être venu whine hier après avoir bust comme ça...

    Sinon je ne pense pas avoir "run like god pendant 6 mois", déjà au mieux ce serait 3 mois et à part un one time sur le warm up ce n'est pratiquement que du grind.

    Bref, c'est un bash mensonger et dénué de sens.


  3. A priori le 2nd barrel est rarement bon, à part quelques pp qui auraient flat le flop pour give up turn, tu fais pas fold grand chose et 3 barrel shove (si c'est le plan) est un énorme spew surtout à cette limite.

    Sinon river, 30K/fold me semble bien aussi, tu value toutes les paires qui ont call  flop/turn qui vont garder le même plan et s'il shove ça ne sera pratiquement qu'en value puisque les random transforment pas leurs one paire en bluff ici.


  4. Pourquoi raisonnes-tu en volume???????? Grind les MTT c'est aligner des résultats (TF, top 3, win) de manière régulière, si tu vises ITM et rakeback, tu seras perdant.

    Faire des tf, top 3, n'empêche pas de faire du volume, en terme de gain/horaire c'est plus intéressant d'avoir 4/8/12 mtt d'ouverts (tant que l'on sait multitabler) qu'un seul même si ça doit faire baisser le ROI. De même, faire du volume ne veut pas dire viser l'ITM, on peut faire du volume et "aligner le tf", et je sais même pas pourquoi tu parles de rakeback qui est presque inexistant en MTT à ces limites.


  5. Nan mais c'est pas compliqué bordel, si on 3bet c'est pour value, pour value ici il faut que vilain ait une range de raise mergée, ce qui dans 90% du temps n'est pas le cas, quasiment tout le monde se contente de flat les one pair hands du type AT JJ, et de raise très polarisé, du genre DP+ ou FD-.

    Alors ok il doit avoir quelques combos de FD qui raise, mais parmis ces FD, y en a qui shove sur le 3bet.

    Du coup on va pas faire un 3b/f ev- juste pour éviter de prendre une décision turn, si tu fais c'est que t'as surement du mal à fold tes mains moyennes.

    C'est de loin la première explication sensé, j'aimerais juste savoir d'où tu sors ta statistique de 90%, c'est d'intuition lié de ton expérience ou plus ou moins un fait avéré et prouvé (no offense sur ce que tu affirmes, juste pour savoir) ?

    Sinon j'aurais plus tendance  à penser qu'un random va flat FD et raise AT JJ plutôt que l'inverse ou flat les 3.


  6. Le plan "lol raise" implique que les mecs en face soient suffisamment trisos pour call Tx sur ce flop. A partir de là, c'est bien bancal à mon avis.

    Ca impose certes pas mal de spéculations mais ils sont pas rares à r/c TP sur ce genre de début de donkament.

     

    T'a pas compris que si on call c'est parce qu'on bat des mains qui vont bluff souvent turn et pas river ? qu'on est battu par sa range de value flop (dp / set) et donc que 3bet turn revient à bet pour info ?

     

    E/ lol quantum plus rapide :D

    L'action est flop, mais tu as du te tromper en écrivant. Je pense au contraire que s'il va bluff turn, il va continuer river, c'est là qu'est le problème. Rien compris à ta deuxième rhétorique: "qu'on est battu par sa range de value flop (dp / set)".

     

     

    Ton plan consiste a terminer le coup au flop en faisant grossir le pot. Quand ca marche t'es pas content, quand ca rate c'est du spew.

    Pas si l'on suppose que des randoms/fish sont capables de r/c un draw, T, JJ, QQ sur ce flop.

    Me fait pas un résumé du pourquoi un raise pour info est naze en règle général, alors que je le sais très bien et qu'ici ce que je propose n'est pas un 3bet pour info. Sinon à partir du moment où vous voyez un r/f c'est directement pour info et pour ne rien accomplir...

     

    Par rapport aux réponses de Quantom, j'ai l'impression qu'il a compris ce que je voulais faire avec un 3bet mais sans être d'accord sur la façon dont vilain joue ce spot, c'est à dire ne pas call ses T etc...


  7. T'as raison, on est nuls. GG.

    Facile de réagir comme ça, plutôt que d'expliquer en quoi je me trompe (si je me trompe).

     

    Il n'y a rien de chiant. On sait que si le flush draw rentre faudra fold et que s'il ne rentre pas on aura du mal a payer 2 barrels. Perso je pense payer sûr au moins un barrel voir un 2eme en fonction des timings/sizing tells (puis des fois on chatte notre K et des fois le mec va barrel une street et checkback une autre avec AT ou miss FD). Puis même si c'est chiant turn/river je ne vois pas pourquoi raise overpaire en bluff sur une autre street améliore notre problème. Et surtout quand ton plan implique de bet pour se faire payer/reraise par des mains qui nous battent et pour faire fold les mains qu'on bat c'est que c'est un plan foireux amha.

     

    Bref on se mettra pas d'accord mais ce que tu propose est à mon avis un beau spew.

    Nan c'est faux, mon plan implique de value des mains qu'on bat, de se faire 4 bet des mains qui nous batte et de faire fold des plus ou moins en pampa qui nous auraient fait fold sur un 3barrell.


  8. Pourquoi on serait emm**dé ? Je comprends pas vraiment.

     

    Meme avec brique turn/river, on trouvera un fold (certes moins facile) sur beaucoup de scenarios, sur un 3 way pot, sans reads sur vilain on va rarement go broke une "one pair hand" si tot dans le tournoi.

    Et si les draws rentrent, c'est un fold aussi donc c'est ultra chiant de jouer oop après avoir payé un raise ici sans reads sur les vilains...

     

    Tiens ca faisait longtemps qu'on avait pas eut droit au raise pour info 

    Même en prenant du recul et en regardant toutes les réponses, il me semble de loin être le mieux à faire à l'heure actuelle.

     

     

    A priori nous ne nous mettrons pas d'accord sur cette HH, sauf si des arguments plus démonstratifs viendraient à prouver que call oop ici est bon, ce qui m'étonnerait beaucoup.


  9. Encore une fois si tu 3bet flop tu ne vas te retrouver systématiquement 3way.

    Ensuite si tu 3bet flop et que ça n'a ni fold ni 4betai, tu te retrouve turn avec un SPR proche de 1 auquel cas tu seras moins "emm**dé" river

    Et enfin il y a une différence -du moins à mese yeux- entre "toutes les turn/river vont nous emm**der" et "30-35% du paquet va nous emm**der turn" à moins que tu considères que toutes les autres cartes que les trefles et les as rajoutent des combos de DP à villain :)

    Et pis de toutes manière on ne peut pas checkback river on est oop ;)

    Rien compris à ta première phrase.

    Si ça call le 3bet, la turn n'est pas difficile à jouer, ça doit être un shove sur les briques et c/f très souvent si trèfle, A, T, ce qui ne représente qu'en gros 30-35% du temps si je me trompe pas.

    Quand je dis que PRATIQUEMENT toutes les turn/river vont nous emm**der, c'est parce que même si ça brique, ça doit rester un fold sur un 3 barrell ici, car on a pas d'info sur vilain.

    Là c'est à croire que tu le fais exprès, je dis que les vilains checkback river, pas nous (relit ma phrase en question). :/

     

     

    Et si vilain call notre raise, on est dans le meme brouillard mais avec un pot de 90bb et 100derriere. Et a devoir reevaluer turn pour savoir si ca l'a aidé ou non.

    Et si vilain jam ; il fait ca avec 89, avec FD avec AcTx, avec un set, avec DP, avec JJ ?

    Et si vilain fold, c'est qu'on perd de la value non ?

     

    Enfin je vois pas quelle est la bonne issue a raise comme tu dis nepasjouer.

     

    Edit: Non Quantum, le Kc ne me ferait pas ch**r turn persos :)

    J'ai déjà expliqué dans mes post précédent pourquoi on n'est plus dans le brouillard si l'on 3 bet selon moi.

    Je pense que vilain ne va 4bet qu'un set même si je ne peux pas en être sur.

    J'ai déjà expliqué les avantages dans mon second post.


  10. @nepasjouer: Tu dois être le seul ici á voir des combos de DP sur Tc7c2 et pas les draws.

    Et puis quand tu 3bet flop parfois ça va call, et puis parfois même fold :)

    E/Ca reste un donkament a 2k joueurs pas un petit field fullreg je pense que t'es probablement RO genre hero a perdu hero a posté.

    Non, je ne suis pas du tout RO, je ne dis pas non plus que c'est field fullreg, j'analyse juste le spot, et si on call, pratiquement toutes le turn/river vont nous emm**der à jouer oop, en plus en 3 way...

    En gros t'esperes  juste que ça brique turn et checkback river avec ce call flop.

English
Retour en haut de page
×
Unibet : Calendrier de l'Avent
Unibet : Calendrier de l'Avent