
papalaquinte
CPiste-
Content count
269 -
Joined
-
Last visited
About papalaquinte
Informations générales
-
Prénom
Quentin
-
Sexe
Homme
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
PoolBoy reacted to a post in a topic: Le Poker en ligne est-il équitable ? Étude d’un joueur rigoureux sur 100k mains en NL10 Zoom.
-
olba reacted to a post in a topic: Le Poker en ligne est-il équitable ? Étude d’un joueur rigoureux sur 100k mains en NL10 Zoom.
-
Damasio24 reacted to a post in a topic: Le Poker en ligne est-il équitable ? Étude d’un joueur rigoureux sur 100k mains en NL10 Zoom.
-
totopoker reacted to a post in a topic: Le Poker en ligne est-il équitable ? Étude d’un joueur rigoureux sur 100k mains en NL10 Zoom.
-
Le Poker en ligne est-il équitable ? Étude d’un joueur rigoureux sur 100k mains en NL10 Zoom.
papalaquinte replied to MCAPC23's topic in PokerStars
"Mon approche était volontairement GTO-like, sans bluff" T'a jamais du voir ouvrir un solveur pour dire ça. Ton jeu est aux antipodes de la théorie , il est unbalanced orienté value uniquement . -
Une line digne des plus grands , il mérite son status de meilleur joueur français
-
taamer reacted to a post in a topic: Collusion massive en Spins 10 à 50€ ? (e/ la plupart des joueurs, blanchis par Betclic)
-
babbuccia reacted to a post in a topic: Collusion massive en Spins 10 à 50€ ? (e/ la plupart des joueurs, blanchis par Betclic)
-
Mc.donald reacted to a post in a topic: Collusion massive en Spins 10 à 50€ ? (e/ la plupart des joueurs, blanchis par Betclic)
-
Profile #629 reacted to a post in a topic: Collusion massive en Spins 10 à 50€ ? (e/ la plupart des joueurs, blanchis par Betclic)
-
LuzDeLuna reacted to a post in a topic: Collusion massive en Spins 10 à 50€ ? (e/ la plupart des joueurs, blanchis par Betclic)
-
LORENZO2 reacted to a post in a topic: Collusion massive en Spins 10 à 50€ ? (e/ la plupart des joueurs, blanchis par Betclic)
-
Collusion massive en Spins 10 à 50€ ? (e/ la plupart des joueurs, blanchis par Betclic)
papalaquinte replied to Karma Yoga's topic in Betclic
Lunaire les regs qui essayent de justifier une telle pratique , c'est de la collusion pure et simple. Pensez deux secondes au type qui veut jouer une partie de cartes pepere sur l'internet , s'il était au courant de ce que vous faîtes qu'en penserait-il? J'en passe sur les on se soft play pas en 3w mais on join le vocal sur des gros multi pour parler de la météo. Vous etes juste des scamers.- 1048 replies
-
29
-
Turn il devrait toujours bet mais soit , le plus choquant c'est river il hésite meme pas 1 seconde il a l'impression de trap et de toujours gagner mais la range de vilain cest quoi ici ? il va jamais pot Qx dans ce spot . Faudrait qu'il float flop 3w sandwicher ac AJ ATs bdfd vs 40% pour avoir ne serait ce qu'un seul bluff et qu'il décide de pot sur la pire carte du deck contre nitman utg en fullring. Bref il est nul
-
Allechante cette offre
-
Alors comparons le graphique de l'or et du bitcogne Ainsi on voit bien que la monnaie virtuelle est en grande difficulté face au metal sacré
-
Que de rebondissements
-
From Stoke-on-Trent to Beverly Hills
papalaquinte replied to Gourcuff's topic in Discussions générales & paris sportifs
Crois en toi et n'écoute pas les gens -
- 9233 replies
-
23
-
Le meilleur joueur français avec des sizings éclatés sur le tournoi sonophore 10e allez chercher l'erreur river le suceur de grandes queues quand il jam vs quasi pot river dans ce spot il a toujours quinte
-
De plo5 high stackes à spin and go nitro 10 euros
papalaquinte replied to aacheckmate2's topic in La communauté NoLife
Validé le bob ricard pour le run goood gg -
Difficile de parler de scam dans cette situation , il promeut clairement un shitcoin et les gens devraient savoir ce qu'ils achetent ou a minima faire leur propres recherches. Tous les inffluenceurs dump sur leur communauté en crypto c'est juste standard. La seule erreur qu'il a faîte c'est de ne pas dump plus tôt, il a juste flipper que ca aille a 0 et était trop greedy pour vendre avant .
-
Ca sort quand $FUARK? vite vite
-
@taamertu insinue que Binance trade contre ses clients comme FTX le faisait . Pourrait tu fournir un début de preuve de ce que tu avances? Concernant les rendements en stable coin élevés sur l'USDT ou l'USDC , en bull les acteurs du marché sont long donc empruntent des liquidités pour avoir du levier sur leurs cryptos sans les vendre . Ainsi ils payent pour effectuer ces opérations a ceux qui prêtent des liquidités . S'ils manquent a rembourser leur emprunt sous un certain seuil ils se font liquider leur collateral ce qui garantit la pérénité du processus. Onchain il exsiste beaucoup de protocoles réputés qui fonctionnent depuis plusieurs années : https://defillama.com/ risques : hack des smarts contracts / depeg de l'asset en question vis a vis du dollar pour le stable coin en question
-
Les Dex prennent aussi des swap fees , il faut bien payer les liquidy providers pour immobiliser leur capital ( ca tourne autour de 0.3% , dépend des pools et des protocols).