Jump to content
Status Updates

LoOoL

CPiste
  • Content count

    160
  • Joined

  • Last visited


Je les aime

Je ne les aime pas trop


Ils m'aiment

Ils ne m'aiment pas trop

Reputation Activity

  1. lol!
    LoOoL reacted to JeanMichelOnetime in [Fraude] : Affaire Twopandas/VictoriaMo : Action collective constituée, plus de 20 joueurs engagé   
    In pour voir la réponse de @CoderMaster qui vient de se faire doucher comme un enfant.
    In pour voir la déception de @KKKKAAAA42100 quand il comprendra qu'il sera jamais remboursé de l'argent qu'il a spew en expresso 250/100e (nice try bro).
    In pour voir un énième post de @Pussy Magnet faire le mec hype qui lache des sick punchlines alors qu'IRL au WLS ont à tous vue que c'était une victime de la life qui a jamais touché un cul.
    In pour voir le sourire de @batmax qui a tout gagné dans l'histoire, il a fait tej 2 "topreg" du format ou alors il aura la possibilité de rail dans les locaux de Wina un mec qui le défonce au jeux .
    In pour voir @Pad ce faire trainer dans la boue avec ses potes car ils utilisent des logiciels tiers qui les avantages un peux comme ces 2 bots.
    In pour avoir de vrai preuve que c'est des vrai bots.
    In pour voir tout les trongols dire que ggwpsirsai est : "un BOT qui a ship 800K omgomg" comme ci c'était un fait alors qu'il n'y a absolument aucune preuve.
    In pour ce qui pourrait devenir un des plus gros scandale du poker après absolutpoker, Mais bon, va falloir des preuves les gars car là y'a rien. Va expliquer à la mère Michou via les medias que "si c'est un bot il joue GTO pdt 8h lool c rigged". Pour relayer cela dans les médias je pense qu'il faut un minimum de preuves concrètes ... ATM y'a absolument RIEN.
  2. lol!
    LoOoL reacted to Randall in [Fraude] : Affaire Twopandas/VictoriaMo : Action collective constituée, plus de 20 joueurs engagé   
    @guignol bravo tu as travaillé ta com et tu auras surement moins de dyslike,
    Merci quand même de répondre à ces questions que tu as oublié :
     
    toi ou n n'importe qui @Winamax - Support @Benjo qui pourrait ajouter un tweet sur ces questions 
    1)les statistiques de la totalité des mains des joueurs incriminés(fold inclus)  sont -elle déviantes et si oui   à quelle fréquence par rapport à un GTO ou à un bot automatique?
     
    2) Y a t il des pauses  de 2 minutes pendant 8 heures pendant la dernière année  pour expulser ses besoin corporels à n 'importe quel moment de la journée? ou le joueur arrive a joueur 8 tables 8 heures d'affilé tout en mangeant et en chiant  et en pissant avec la même déviation standard par rapport au GTO?  y a t il des journées off ?  il a jamais de grippe  , il a jamais de facteur environnemental qui le fait dévier?  
     
    Si tu ne réponds pas à ces questions  je serai assez étonné que aucun jouer vous colle un procès.
    Car il y a trop de fumée là et le wait and see risque de ne plus tenir.
     
    Cordialement
     
     
  3. lol!
    LoOoL reacted to gerard47 in [Fraude] : Affaire Twopandas/VictoriaMo : Action collective constituée, plus de 20 joueurs engagé   
    @batmaxil ne te reste plus qu'a créer/utiliser un bot pour être invité (ou n'importe quel autre volontaire d'ailleurs).
    +
    @guignol (rien de personnel, mais puisque c'est toi qui te tape le sale boulot) au niveau timing, ca garantit à Winamax de ne plus communiquer d'ici vegas+coupe du monde + vacances, et donc d'enterrer tranquillement le sujet, c'est à la fois cynique et brillant...
  4. Oh my…
    LoOoL reacted to guignol in [Fraude] : Affaire Twopandas/VictoriaMo : Action collective constituée, plus de 20 joueurs engagé   
    1) Un joueur a répondu favorablement, la date reste à définir. Le second n'a pas encore répondu.
    2) Il existe une multitude de paramètres qui seront étudiés afin de vérifier les éventuelles déviation avec son comportement de jeu habituel. Les grandes lignes sont les zones de clics, le timing des clics, les stats de jeu et la déviation vs jeu GTO. 
    3) Personne n'est invité dans les locaux.
    4) Il y a pas mal de gros regs qui sont actuellement sous le coup d'une enquête. Ces cas ne sont pas forcément liés aux 2 autres. Ces enquêtes sont complexes et demandent un peu de temps.
    5) Les procédures sont en constante évolution (tout comme les formes de triches...). Le fait de faire déplacer des joueurs pour réaliser une session dans nos locaux est un exemple.     
     
  5. lol!
    LoOoL reacted to Doyoubelieve in [Fraude] : Affaire Twopandas/VictoriaMo : Action collective constituée, plus de 20 joueurs engagé   
    Question à deux balles si quelqu'un à l'info
    Si on parle de bots, ils lancent les expressos en mode automatique non ? 
    Du coup pour ggwpsirbai, quand il est tombé sur l'expresso à 1M, a t'il continué à ouvrir des tables en le jouant ? (voir même dans les 5 minutes après avoir ship)
     
    edit : je sais pas si les 2 joueurs bots incriminés sont tombés sur des gros jackpot (même si je suppose que si vu les volumes), mais du coup même question pour eux. Disons qu'à partir d'un multiplicateur x1000 c'est gros
     
  6. lol!
    LoOoL reacted to batmax in [Fraude] : Affaire Twopandas/VictoriaMo : Action collective constituée, plus de 20 joueurs engagé   
    Vous l'avez constaté, Cpistes d'un jour ou de toujours, j'ai une nouvelle fois modifié le titre du thread. Soyons directs : Il semble que les administrateurs du CP subissent quelques pressions de Winamax, ou redoutent d'en subir, et m'ont cordialement invité à changer mon titre gênant et potentiellement diffamatoire à deux reprises.
     
    Je n'y étais guère favorable, mais saturé de pragmatisme, j'accède finalement à leur requête. Car dans un scénario abracadabrantesque, ou les joueurs incriminés seraient en réalité non pas des joueurs assistés, mais des joueurs au génie incommensurable, je pourrais même risquer quelques poursuites pour propos diffamatoires. Je nuis frontalement et fatalement à l'image du leader de l'industrie du jeu en ligne en France, donc je préfère injecter de la prudence à ma démarche qui toutefois reste toujours aussi forte et déterminée, soyez-en convaincus.
     
    Désormais, permettez-moi d'entrer de nouveau dans le vif du sujet, et pour ce faire, j'interpelle directement @guignol, @Winamax - Support :
     
     Les joueurs incriminés ont-ils répondu favorablement à votre requête ? 

    La réponse à cette question, c'est permettre à la communauté d'en savoir plus et d'éviter toutes les supputations sur leur venue ou non. Une réponse qui ressemblerait à "Nous ne souhaitons pas répondre pour le moment" serait décevante car elle ne ferait qu'alimenter spéculations et doutes, je le crains.   Avez-vous un plan précis et inébranlable en ce qui concerne vos vérifications sur ces joueurs s'ils venaient sur place ? Je ne vous demande pas de le déballer en détail, mais dans les grandes lignes, c'est quoi l'idée ? Car si votre procédé est bien conçu, en connaître les grandes lignes ne vous mets pas en difficulté.   Je me suis grossièrement invité, vous avez du le lire, mais j'attends toujours la confirmation de mes hôtes ; Qu'en est-il ?   Allez-vous enfin vous intéresser à ggwpsirbai, le récent gagnant de l'expresso à 1 million d'Euros, et à MiloYanno ainsi qu'à Mr.Playboy ? Et ce en particulier si VictoriaMo et TwoPandas ne répondent pas à vos exigences ?  Songez-vous à repenser totalement vos procédures en terme de sécurité ? Avez-vous seulement un plan de bataille qui se met en place ? Cela reste l'enjeu central à terme ; Celui qui vous permettra de maintenir la confiance de vos clients, indispensable au bon développement de la Poker Room.   
    J'apprécie la capacité de vos équipes à se remettre en question ; Vous êtes allé jusqu'à avouer avoir pu être leurrer par VictoriaMo et TwoPandas, ce qui est aussi déstabilisant que louable de votre part. Cette volonté de transparence, de maintien de la confiance, doit être poursuivie. Cela passe, je le pense, par une communication à la fois plus fréquente et plus pointue. Vous l'avez vu, quelques statistiques Preflop ne peuvent suffire à rassurer la communauté. Nous avons besoin de plus, et sommes vraiment en attente en ce qui concerne les questions citées précédemment. 
     
    Merci, encore. 
     
     
     
     
    Edit : Notez que je n'incrimine aucunement le CP et vous invite à ne pas le faire, leur position est infecte, personne n'aimerait être à leur place, et ils restent très libres overall, soyons honnêtes.
     
  7. lol!
    LoOoL reacted to Jean-Micheck in [Fraude] : Affaire Twopandas/VictoriaMo : Action collective constituée, plus de 20 joueurs engagé   
    Vous croyez vraiment que des mecs  qui sont capables de faire tourner un bot gto sur des sites « hyper secure » vont réellement jouer sans détourner leur adresse IP efficacement ? 
    Ces mecs sont installés la ou personne ne le sait.
    On ne les retrouvera jamais, en tout cas, Winamax seul, jamais. Puis, je ne pense pas que le FBI intervienne en soutien...
     
    Ces mecs achètent certainement des fausses identités sur le net ou je ne sais où, ouvrent des comptes bancaires dans des lieux peu regardant, puis recommencerons tant que leur bot ne sera pas bloqué. 
     
    Ils ont clairement un temps d’avance.
  8. lol!
    LoOoL reacted to Janken in [Fraude] : Affaire Twopandas/VictoriaMo : Action collective constituée, plus de 20 joueurs engagé   
    Tout cela sans prendre en compte que ces scripts sont souvent créés par les plateformes de stacking elles-mêmes
    Mais c'est un autre sujet ... 
  9. lol!
    LoOoL reacted to Randall in [Fraude] : Affaire Twopandas/VictoriaMo : Action collective constituée, plus de 20 joueurs engagé   
    Je vais reprendre car certainement je ne suis pas un as de la communication et mes messages ne sont pas forcement claires.
    Je vais d'abord résumer le problème de fond  pour l'expliquer surtout au récréatifs  (j en suis un)  avec des mots surement imprécis:
     
    Le GTO est un type de jeu basé sur les stats    qui est par définition imbattable   : Sur le long terme impossible de perdre.
    Etant un jeu basé sur les mats il existent des algorithmes  et surtout des programmes capable de le calculer (le GTO) .
    Il existent donc de programmes qui les joueurs pro utilisent pour améliorer leur ce jeu et ça c'est tout a fait légale si ces logiciels sont utilisés en dehors de parties  , en gros c'est comme les sportifs qui s' entraîne en salle avec des machines. 
    Ils existent de bot capable d'appliquer ces programmes en permanence  et donc jouer un grand volume  de parties en mode automatique  avec un gain certain sur le long terme.  Le gain standard  + le gain du rake back qui devient énorme compte tenu du volume.
    Les BOT sont  logiquement interdits comme les programmes  qui donnent  des solutions mathématiques sont interdit pendant le jeu .
     
    Ce jour BATMAX  a démontré de façon cartésienne et imparable  au public que il y a au moins  2 BOTS (vraisemblablement bcp  plus )sur unes des nos  rooms préférée .
    Le support Winamax n' as pas pu contredire aucun des arguments de Batmax
     
    C'est pas si important si ils ont volé 4 millions d'euros ou seulement 1 million d'euro les pauvres,ils font ce que il peuvent  et c'est pas important de dire que ils ont gagné moins que REGPROX  ou  Negrenau .  
    L'important c'est la démonstration  mathématique imparable  que ils sont dans le circuits et que ce fait est toléré par les rooms  et par l'ensemble des joueurs  . 
     On a du attendre 2 ans pour avoir une réaction de la part de Wina,  on pourrait attendre autant pour que les prochains soient découvert .
      Ce jour nous avons la chance que ces bots soient détectables mais effectivement dans 3 ans quand ces bots évoluèrent et ils commenceront à prendre des lignes randoms exploitants  ou moduler leur temps de réponse avec des fold out of time   ils seront quasi-invisibles 
      Winamax n'  aurait pas  suspendu ces joueurs si les preuves de batmax n' étaient pas accablants.
    Question précise au Support Winamax??  :  pourquoivous n'avez   pas pu faire avant  les mêmes démarches  diagnostiques que  batmax a  malgré le fait d’être entouré par une douzaine de joueurs  pro qui connaissent bien  le GTO  ??
    pourquoi on a pas à demandé à un de ces joueurs
    "ehy    Ivan , davidi,Roman , Alexandre  regardez on a réçu 100 mail de plainte sur ces 2(10)  players. Vous en pensez quoi ?? regardez les mains c'est humainement possible??   " 
     
    Revenons au BOTS . En dehors du gain net de chaque partie  (très important en raison du grand volume)  une grand partie de leur gain   c'est quoi ?  le rakeback!  et c'est quoi le Rakeback ??
    Rakeback c'est la fraction de Rake que un jouer récupère selon le volume joué par rapport aux autres joueurs . Ceux qui récupèrent le plus sont ceux qui font le plus gros volume par rapport aux autre grâce au miles et aux challenges .
    C'est quoi le RAKE? c'est la commission de la room qui lui permet de payer ses salariés et autres frais et faire de bénéfices , et qui lui permet aussi  de payer le RAKEBACK  à la totalité de joueurs 
    Wait: le rake de l'ensemble de pool de joueurs est là pour financier le Rakeback des gros volumes ??? 
    Donc on pourrait  dire  que Le Rake de tous les Joueurs de toutes les parties il est puis distribué  en grosse partie aux  joueurs au plus grand volume donc  en particulier aux BOTS ?
    Wait mais alors tous les joueurs sont concernés et théoriquement tous les joueurs  devraient demander un remboursement  totale ou partielle  compte tenu que il  y a des BOTS qui nous vole une partie de notre rake ... que on les joue directement ou pas.. et puis si 2 sont détectés en highstakes surement ils y en a des autres cachés sur des autres limites. 
     
     Wait ca se passe comme ça aux USA mais pas forcement en France.. tu sais en france c'est la philosophie fais toi sodomiser and wait and see.
     
    Des autres démonstration publiques de tricherie ont déjà été fait sur cette room sans aucun impact à ma connaissance.
    La Tricherie est donc sereinement acceptée ou tolérée en tout cas  par le joueurs et les rooms.  
     
     Ca veut dire aussi que les pros qui font un lapsus  pendant une émission  ne peuvent pas non plus grand chose contre ce phénomène  même si ils sont au courant et justement ils ont fait des privates jokes pour dedramatizer cette  situation triste .
    Triste car ça salit vachement l'image du poker  un  seul tricheur peut salir 1000 honnêtes  joueurs de poker.
    Je suis très sceptique et très inquiet car loin de moi vouloir défiler dans la rue avec des banderolles  "poker is rigged"  cette situation met le poker en grand danger  et ne pas réagir sérieusement contribuera à sa perte   .  
     
     Batmax a démontré que 4 multiplié par 4 fait 16  et que il existent donc de BOT qui tourne sur winamax . 
    Guignol a dit attention   2 +2 = 4  .  4X4 ne fait pas forcement 16 mais peut être que oui: on va enquêter(après 2 ans hein)  ... 
    C'est l'art de la dissimulation on te fait une accusation précise et tu réponds avec des choses imprécises qui ont juste de l'affinité mais qui ne correspondent  pas aux questions posées.
    Les gens ont dit oui c'est vrai  2+2= 4 guignol a raison la vérité est peut être au milieu ..
    Réaction du peuple :"  peut être les Bot n'existent pas de tout et puis même si ils existent on s'en fou , Guignol l' a dit ils ne jouent pas aussi bien tu vois? ils ne gagnent pas toujours contre les fish tu vois ?? et leur rakeback il se le paient eux même ou  c'est que les autres  high stakes qui leur paye..  tu vois c'est pas grave on a pas perdu d'argent  tu vois,?? et puis on les a suspendu !!aller on lance un expresso et si on prends le million on sait comme joueur contre un bot mais lui il ne le sait pas donc on a l'avantage!! "
     
    D'autre part si 2panda était un vrai pro de poker qui n'a rien à se reprocher  n'aurait pas déjà déclaré son identité et se présenté à la communauté en avançant ses arguments de défense??
      Enfin Pour répondre à x or et Batmax: 
     
    1) J'ai rien contre Winamax qui est la room la plus proche des récréatifs comme moi
    2)   JE ne suis pas vindicatif   tout simplement je ne tolère pas La triche  
    3) le laxisme des rooms et de nous joueurs(moi compris)  m' horrifie car il participe à l'effondrement du système   
    4)  c'est le moment pour les rooms et les  joueurs de prendre leur responsabilité 
     
  10. Oh my…
    LoOoL reacted to guignol in [Fraude] : Affaire Twopandas/VictoriaMo : Action collective constituée, plus de 20 joueurs engagé   
    Certains joueurs ont reçu des avertissements et ont été ban quelques jours pour s'être évité dans les parties avec ou sans utilisation de softs interdits. 
  11. Thanks!
    LoOoL reacted to KKKKAAAA42100 in [Fraude] : Affaire Twopandas/VictoriaMo : Action collective constituée, plus de 20 joueurs engagé   
    Je vends des T-shirt, 9€ pièce (c'est cadeau). 
     

  12. lol!
    LoOoL reacted to batmax in [Fraude] : Affaire Twopandas/VictoriaMo : Action collective constituée, plus de 20 joueurs engagé   
    Winamax et @Guignol, je pense que vous prenez la meilleure décision afin de gérer cette crise ; Je pense toutefois que la communauté aura une ultime exigence afin de valider votre démarche, sans laquelle vous risquez de ne pas convaincre, alors même que vous vous emparez à bras le corps de cette volonté ; Ma présence, ou la présence de quiconque pouvant légitimement valider la procédure.
     
    Pardonnez tant mon arrogance que mon irréverence, mais j'ai besoin d'être convaincu, et en bon cartésien, je ne crois … qu'en moi      
     
    Alors, rassurez-vous, je comprendrais que vous me prêtiez le tabouret le moins confortable, que vous crachiez dans mon café, que vous m'adressiez des regards intensément dédaigneux, que vous soupiriez de mépris à la simple vue de ma personne. J'en prends mon parti.
     
    Il n'en reste pas moins que vous comme moi sommes habités par cette volonté de transparance, de sécurité, de confiance. Encore une fois, quoi qu'il en soit, j'approuve votre démarche, et je n'en attendais pas moins de la Poker Room actuellement leader du marché.
     
     Quelques mises au point désormais :
     
    Les joueurs ont gagné moins d'argent que le titre ne l'annonce. Je pense que c'est l'information de toute façon la moins intéressante en soi. Il est à noté qu'avec leur EVC, ils run plutôt bad, ce qui participent à fausser mon estimation. Aussi, mon estimation incluait les Spin250, présents depuis récemment.
    Je n'ai pas compris ce que vos quelques fréquences Preflop étaient censées justifier.
    Chers amis, contrairement à ce que j'ai pu lire, avec leurs EVC, leurs gains aux tables, ou plutôt l'absence de gains, est statistiquement totalement possible. Ils runnent bad, mais c'est tout à fait « standard » avec la répartition high variance des Jackpots de Winamax en Spin100.
    Je n'ai jamais été en contact direct avec Winamax contrairement aux supputations qui commençaient à poindre.
     
    Pardonne mon silence-radio ces dernières 48h, mais cher et beau ClubPoker, tu as magnifiquement pris le relais, et j'aime parler lorsque j'ai quelque chose de pertinent à dire. Je remercie @SuperCaddy pour le relai en Home Page, je remercie les membres d'avoir adhérer à ma démonstration et d'avoir salué mon travail. Je suis heureux d'avoir permis d'ouvrir des débats cruciaux sur des sujets brûlants comme la sécurité, le botting, le futur de notre discipline.
     
    Une précision enfin ; Je supprime les Screenshots de ma conversation avec Skier_5, qui m'a expliqué qu'il n'a jamais souhaité être associé à une accusation ouverte et publique de triche. Je pense que mon anglais est défaillant, vous l'avez peut-être aperçu d'ailleurs, et que je n'ai pas su lui expliquer ce que j'allais faire de notre conversation. Il maintient toutefois que ces joueurs sont extrêmement suspects, et que mon sample est convenable mais qu'il eut été mieux d'avoir encore davantage de mains.
     
    Pour conclure, j'en appelle à la responsabilité de chacun en ce qui concerne les accusations qui peuvent circuler sur Winamax. La frontière entre accusation et diffamation est vite franchie. Je vous prie de réagir au thread autant que faire se peut avec dignité et réflexion. Préservons la qualité de notre démarche, et l'intégrité de Winamax.
     
    Une fois encore, un grand MERCI 
  13. Thanks!
    LoOoL reacted to Prosper75 in [Fraude] : Affaire Twopandas/VictoriaMo : Action collective constituée, plus de 20 joueurs engagé   
    Bon en tout cas maintenant on sait que les protocoles de sécurité c'est vraiment au doigt mouillé, même winanax reconnait que c'est pas fiable mdr 
  14. Thanks!
    LoOoL reacted to offonoff in [Fraude] : Affaire Twopandas/VictoriaMo : Action collective constituée, plus de 20 joueurs engagé   
    C'est un peu n'importe quoi les stats fournies par Guignol. 
    "Depuis leur inscription sur le site"
    - TwoPandas n'utilisait pas la moindre assistance à ses débuts, d'autres concernés non plus.
    "Un chip EV de 51.25"
    - Rassure nous, tu confonds pas les chips per game et les c.ev per game? Parce qu'on le sait via guns&glory que TwoPandas a c/game de 51. 
    "Certains regs cités par Batmax ont d'ailleurs un meilleur taux de 1ère place"
    - Faut avoir une misscomprehension totale du format pour sortir ce genre de phrase  
  15. lol!
    LoOoL reacted to Zaba in [Fraude] : Affaire Twopandas/VictoriaMo : Action collective constituée, plus de 20 joueurs engagé   
    Apparemment sur 2+2 on parle de modification drastique de son jeu à partir de juin 2017.
    https://i.imgur.com/Ok13AlC.png

    Si c'est vraiment le cas les statistiques de 2016 à aujourd'hui perdraient de leur sens car il s'agirait de deux échantillons distincts.
  16. lol!
  17. lol!
    LoOoL reacted to LeeHwak in [Fraude] : Affaire Twopandas/VictoriaMo : Action collective constituée, plus de 20 joueurs engagé   
    Winamax, tu sais que tu es dans la m**de quand un joueur en vient à post son premier message depuis 8 ans sur le cp sur ce sujet 
  18. Thanks!
    LoOoL reacted to Carlit in [Fraude] : Affaire Twopandas/VictoriaMo : Action collective constituée, plus de 20 joueurs engagé   
    Bêtises probables inside, mais…
    Pourquoi est-ce si compliqué de savoir si ou si ?
     
    Pour jouer faut « envoyer des docs » ç à d pièce d’identité à jour + relevé de compte et justif de domicile
     
    Donc W devrait savoir exactement qui est et où est censé se trouver l’individu dont le pseudo est tartempion.
     
    - Mr tartempion parlons clair nous avons des doutes sérieux quant aux gains faramineux que vous récoltez chez nous
     
    Accepteriez vous de 8 tabler devant 2 témoins compétents à vos limites habituelles sur la durée qui est régulièrement la vôtre ? Convenons ensemble d’une date et d’un lieu qui conviendraient aux 2 parties.
     
    Un refus nous obligerait bien sûr à vous exclure de la room et hélas vous poursuivre en justice, un accord puis, si l’exercice vous innocente, un contrat team pro d’une année certainement renouvelable pourrait récompenser alors vos exceptionnelles qualités.
  19. Oh my…
    LoOoL reacted to Benjamin Castaldi in [Fraude] : Affaire Twopandas/VictoriaMo : Action collective constituée, plus de 20 joueurs engagé   
    Perso pour avoir crush les Winamax Live Sessions, faites moi confiance, ce ne sont pas des bots. Ils savent juste jouer mieux que la plupart des gens. 
     
    N'empêche ça me donne une idée pour la nouvelle saison de Secret Story: "j'ai créé un bot qui a remporté des millions au poker en ligne". On a pas réussi à avoir Calamusa dans l'émission, on aura peut être twopandas.
     
    Anyway, don't worry les loulous, on a mis Riolo et Moundir sur le coup, ils installent PioSolver là. Au pire je transmettrai le thread à Gilles pour faire un flash spécial au JT. 
  20. Thanks!
    LoOoL reacted to KKKKAAAA42100 in [Fraude] : Affaire Twopandas/VictoriaMo : Action collective constituée, plus de 20 joueurs engagé   
    Perso je ne cautionne rien du tout. J'aime bien cette room, mais j'aime pas me faire baiser.
    Je demande simplement qu'on m'explique avec des preuves si OUI ou NON je me suis fais baiser en jouant contre ses joueurs. On parle de parties a 100€ et j'en compte plusieurs dizaines, peut être même centaine contre ces gus. 
    Si ils ont triché qu'on nous dédommage, qu'ils soient virés, et point barre. 
    Quand je me fais piquer de l'argent sur mon compte en banque par des types qui ont réussi à passer la sécurité des banques, cette dernière me rembourse (assurance ...), avant même d'avoir fait une enquête ... et ça me permet d'avoir CONFIANCE en cette banque. Donc j'y reste !
    Winamax n'a pas une assurance en cas d'escroquerie à grande échelle ?
  21. Oh my…
    LoOoL reacted to guignol in Les bots sur wina   
    Bonjour,
     
    Les joueurs twopandas, VictoriaMo et 2SaintPandas sont régulièrement signalés auprès de notre Service Sécurité via divers canaux de communication.
     
    Dans un premier temps, sachez que plusieurs processus de tests et analyses sont utilisés en interne : pour des raisons évidentes de confidentialité, ceux-ci ne peuvent être détaillés ici.
     
    De par leur volume remarquable sur les tables Expresso, ces trois joueurs sont sous surveillance stricte depuis la création de leurs comptes respectifs. A notre demande, tous ont déjà réalisé des vidéos dans des conditions spécifiques et déterminées par notre équipe. Ces trois joueurs ont reproduit leurs habitudes de jeux sur un sample de plus de 200 Expresso, sans que l’on puisse constater de différences ni d’anomalies.
    Il est important de signaler que contrairement à ce que l’on peut lire par endroits, les trois joueurs en question ne jouent pas plus de 8 heures par jour en moyenne, et commettent des erreurs à table.
     
    Les joueurs sont présumés innocents jusqu’à preuve du contraire. De nombreux joueurs réguliers et honnêtes (y compris celui ayant posté sur 2+2) sont régulièrement signalés auprès de notre Service Sécurité : si nous nous contentions de suivre l’avis des joueurs, ces joueurs-là auraient été injustement bannis.
     
    Enfin, les bots nuisent à l’image du poker et de Winamax. Il est donc parfaitement erroné de croire que leur présence à nos tables est souhaitée. Jour après jour, nous mettons en œuvre tous les moyens possibles pour les combattre. 
     
    Le Team Sécurité
  22. lol!
  23. Angry
    LoOoL reacted to guignol in [Fraude] : Affaire Twopandas/VictoriaMo : Action collective constituée, plus de 20 joueurs engagé   
    Il est difficile pour nous de répondre le WE, nous répondrons dans la journée. 
     
     
  24. lol!
    LoOoL reacted to soquy23 in [Las Vegas] La gazette 2018   
    Petite vue depuis le Dennys

  25. Thanks!
    LoOoL reacted to travis2911 in World Series Of Poker 2018 : les principales infos   
    quelle horreur cette fin de HR 100 K.
    Bref GG Petrangelo avec sa tête d'employé dans un élevage de poulets bio au fin fond du Massachusetts.
    la je suis énerve , j'arrête 
    Mais bon passer la moitié de la nuit pour voir ça a la fin  . .. . .
English
Retour en haut de page
×