jetefum

Slowroll = bad karma = ev- = à plus dans le bus

Etre "en trap" avec une grosse main, c'est souvent la meilleure façon de se voir plus beau qu on ne l'est vraiment et de finir par spew. Surtout contre 2 mecs oop. Le 3 bet semble impératif preflop. As played, je prefere call flop et induce reptit donk turn pour chauffer un peu vilain.

Le min donk turn est très bon, ptet pas pour les bonnes raisons, mais vu l'action précédente, c'était, à mon sens, la meilleure line possible.

Vilain peut aussi avoir une overpaire, surtout vu la taille de sa relance. Malgré tout, easy allin et advienne que pourra, sur un 5 boules wina, t es au dessus de sa range et t as trop investi pour fold.

@touco: ouais c est bien le genre de la barre aussi ... qui s'en sort plutot bien il me semble.

La premiere main c est matoff au money time et j'ai du mal à voir comment on peut essayer de créer un historique avec un type qui shove 40 bb preflop avec j10s. La seconde c'est Shooye et pour ce qui est de l historique quand tu vois qu il est à ta gauche tu sais à quoi t attendre à priori. @lebordelai: kitbull a deja engagé pas mal dans la main, contrairement aux deux zigotos suscités (de 5/6 à 35bb et de 2,5 à 40). @raymond : juste pour préciser : je ne me plains pas de leur chance (enfin pas ici, ce n'est pas le but), juste cette façon de jouer, même lors de tournois low buy in m'échappe suffisamment pour que je poste ici! @magicien des prods : ils sont français!

Deux mains vues a ma table ces derniers jours m'ont particulierement étonné, jouées par 2 des joueurs les plus respectés de mtt online: -Pro raise 2500 en 500/1k utg, payé mid pose, bouton shove 40k, snap de pro (70k de stack) J10s, sans historique particulier en midtn. -Je raise small à big pour la premiere fois, autre PRO 3bet, je 4bet shove 35 bb, pro snap A6o à tapis égaux au dessus de l average. Je veux bien admettre qu'ils jouent la gagne et sont pret à gamboul dans cette optique pour des pots de ouf malade. Mais partir à tapis quand on est déjà bien (voire tres bien dans le cas du premier) dans le tournoi avec 30% d'équité, j'ai vraiment du mal à capter. Ces deux joueurs étant coutumiers de ce genre de play, la théorie du tilt est hors de question. Je me fais chi** à essayer de progresser et à essayer de comprendre ce qui me sépare des gros gagnants, mais honnetement, quand je vois ça je me dis que je ne dois juste rien comprendre à ce jeu, quelqu'un aurait-il l'amabilité de m'expliquer leur thought process dans ce genre de spot? Je pense que ça pourrait m'aider à franchir un pallier. Merci

Super, merci les gars. Je pense que ma question de base : est il rentable de faire des sats pour des tournois turbos qui nous inscrivent en late registration nous posent à des tables de personnes qualifiées au meme sat uniquement? était interessante. Apres, j ai fait trop long, pas assez concis, on est d 'accord, mais je pensais m'adresser à des gens qui avaient envie de progresser et étaient capables de débattre d'un sujet que je pensais pertinent (sans doute à tort).

lolz en gros, c est vraiment rentable les sats ?

Bonjour, J'ai récemment lu un post sur ce site qui recommandait fortement les tournois satellites, ceux ci contenant énormément de dead money et permettant de jouer des tournois overrolés. Mon experience avec ceux ci est très bonne, puisque je me qualifie excessivement souvent pour des tournois intéressants, que ma bankroll ne me permettrait pas de jouer autrement. Mais je commence à douter de la rentabilité de certains sats: ils qualifient presque systématiquement pour des tournois déjà commencés, et souvent turbo (need for speed, caribean sur ps notamment). Là ou se retrouver après 20 minutes de tournoi turbo ne me dérange pas outre mesure s'ajoute un facteur beaucoup plus déplaisant: la table a laquelle vous allez être reversé(e) ne contient que des joueurs du sat. Donc moins de dead money, voire pas du tout, ceux ci étant en mode pince depuis 30 mn pour se qualifier. Des 300 joueurs/800 100% dead money qu il faut avoir en debut de tournoi, il y en a rarement plus d'un à la table. Si évidemment, il existe des façons d'exploiter des joueurs serrés à un tournoi turbo, en commencer un en late à une table pas trop spew semble tout de meme beaucoup moins rentable que je le pensais dans un premier temps. Si c'est pour perdre en roi sur les 7 tournois que j'ai à coté/tilter/me focus sur ce tournoi et pas un autre, l'ev tant du tournoi que du sat que des autres tournois en cours me semble diminuer, tout en restant évidemment positive, mais à quel point? Qu'en pensez vous ?

% call de sa part river/pot control entre deep.

Vilain n'est pas un reg, est superdeep sur un turbo, ne joue qu'un tournoi, j'estime donc qu'il n'est pas très bon et agro gamboul. Je suis sur à 100% que le check turn va entrainer au choix un bet de sa part river, ou un call d'un bon barrel, soit max value parceque je ne le vois pas call 2 barrels moins bien que moi. Avec une street de value possible, je préfère l'option bluffcatcher/100

Mouais, le bet au turn y'a juste 0 value je trouve, soit à peu près autant que de draw dans sa range. Je ne vois pas quelle main il pourrait call/craise je battrais. Le plan est de call/bet river, là il peut mettre des jetons avec moins bien et s'il a mieux ou qu'il hit un draw, au moins je perds le minimum.

Tournoi turbo à 5e sur ps. Je check back turn, pensant qu'il sera plus facile de tirer de la value river/pot control/deception. Il overpush river, f*ck my life? Le tournoi est turbo, je suis encore très bien si je fold, si je prends le pot, il m'envoie presque en tf alors qu'on n'est pas encore itm. Je ne connais pas vilain, on vient de changer de table. PokerStars Game #69549898586: Tournament #457895228, €3.52+€1.00+€0.48 EUR Hold'em No Limit - Level XV (300/600) - 2011/10/26 16:11:16 CET [2011/10/26 10:11:16 ET] Table '457895228 6' 9-max Seat #4 is the button Seat 1: peggy522 (11035 in chips) Seat 2: dr.lebina (10855 in chips) Seat 3: davidalive55 (27987 in chips) Seat 4: guilovegae78 (10150 in chips) Seat 5: toutoux29 (7490 in chips) Seat 6: pyranafish29 (19994 in chips) Seat 7: tintigno80 (19773 in chips) Seat 8: Fydjy (10612 in chips) Seat 9: jetefum (19043 in chips) peggy522: posts the ante 70 dr.lebina: posts the ante 70 davidalive55: posts the ante 70 guilovegae78: posts the ante 70 toutoux29: posts the ante 70 pyranafish29: posts the ante 70 tintigno80: posts the ante 70 Fydjy: posts the ante 70 jetefum: posts the ante 70 toutoux29: posts small blind 300 pyranafish29: posts big blind 600 *** HOLE CARDS *** Dealt to jetefum [Ac Qd] tintigno80: folds Fydjy: folds jetefum: raises 755 to 1355 peggy522: folds dr.lebina: folds davidalive55: folds guilovegae78: folds toutoux29: folds pyranafish29: calls 755 *** FLOP *** [Jd 8c 5h] pyranafish29: checks jetefum: bets 1374 pyranafish29: calls 1374 *** TURN *** [Jd 8c 5h] [Ad] pyranafish29: checks jetefum: checks *** RIVER *** [Jd 8c 5h Ad] [7c] pyranafish29: bets 17195 and is all-in Call or fold? Que pensez vous du check turn?

oops, son sizing etait normal puisqu'il etait bouton vs 2 shorts (et c était vendredi ^^), ce qui change pas mal de choses / à mon histoire de base. Je le mets sur une range tres tres large, bien que n'ayant pas spécialement d'antécédents avec lui. Effectivement, mettre sa main n'était pas forcément pertinent, mais la plupart des commentaires que j'ai lus sur d'autres messages n'étaient pas result oriented !