Jump to content
Status Updates

Olivierpoker

CPiste
  • Content count

    25
  • Joined

  • Last visited

About Olivierpoker

  • Birthday 11/02/1989

Informations générales

Recent Profile Visitors

4861 profile views
  1. Paris Sportifs Winamax

    C'est une erreur de leur part que winnamax ne veut pas reconnaître! Cela fait environ plusieurs mois que je les harcèle en leur demandant , de bien vouloir rétablir mon pari. De ce fait, j'ai contacté le médiateur il y a un mois et demi, pour trouver une solution qui se fait attendre pour le moment... Je vous met en pièce jointe leurs différentes réponses. Tout d'abord en mars, car je ne comprenais pas pourquoi on m'avait annulé la confrontation du bayern mais pas les autres. Leurs réponses sont ridicule. Ensuite deux mois plus tard...Ils se réfèrent au règlement sans répondre une nouvelle fois à ma question. Et là dernièrement, il y a quelques jours ...La même réponse bateau que d'habitude!
  2. Paris Sportifs Winamax

    Pour info, Winamax profite du covid pour annuler les paris long terme qu'ils veulent à leur guise. Surtout quand ils peuvent être gagnant. Une méthode qu'on peut considérer de malhonnête. Preuve en image avec l'annulation de la qualification du Bayern Munich contre Chelsea ( victoire 3-0 à l'aller). Mais pas de la Juventus ni de Barcelone qui eux sont en ballotage moins favorable. On parle de la même compétition et du même type de pari. Et quand on leur demande de rétablir les choses, ils répondent à côté. Winamax se croit au dessus des lois et de ses propres règlements, en lèsant le client. Justice pour les parieurs français!!!
  3. Bonjour qwcio, C'est sure que sur une limite aussi faible que 0.50€ en heads up, c'est plus de la loterie qu'autre chose !! Mais à partir de 5€, je pense qu'il y a des possibilités de bien grinder et d'avoir un joueur qui n'est pas un calling station ou bien un type qui fait tapis à chaque main... Enfin, j'essaye de bosser la structure en ce moment, et je me rend compte qu'il y a des possibilité si l'on s'y consacre vraiment! Au plaisir. Olivier.
  4. Bonjour à tous, Je poste ce topic aujourd'hui pour vous demander si le heads up n'est pas le format le plus représentatif de notre propre niveau au poker, car il demande beaucoup de concentration, d'agressivité et met en avant notre lecture du jeu de notre adversaire! N'est-il pas le format le moins confronté au facteur "chance", qui prend plus en compte nos capacités à étouffer l'adversaire, lui faire peur et l'obliger à prendre de nombreuses décisions compliqués, qui pourrait l'éliminer à tout moment à cause d'une seule mauvaise décision... Mais je pense qu'on ignore tout de même qu'il est sûrement le format le plus difficile à travailler, vis à vis du cash game où l'on peut être patient et attendre le bon spot avec une premium pour rentabiliser sa partie ou bien les tournois multi-tables full ring classique, qui malgré l'augmentation des blinds nous permettent de ne pas prendre plus de risques que ça dans les premiers niveaux! En heads-up, c'est dès les premières mains qu'il faut se faire respecter et ne pas se faire dominer afin de diriger la partie pour être l’agresseur et non celui qui subit les relances. Qu'en pensez-vous? Donnez moi vos avis ci dessous.
  5. Cercle Cadet

    Bonjour à tous, étant en vacance la semaine prochaine à Paris, je me permet de vous demander quels sont les tournois "sympa" la semaine prochaine à Cadet, leur buy in et horaire afin que je puisse faire mon petit planning entre CG et MTT afin d' y participer... Merci d'avance! Au plaisir. Olivier.
  6. Y a t- il plus de variance en live ou en online ?

    Je dirais qu'à partir du moment, où le niveau online est plus élevé qu'en live, et que l'on joue le même nombre de mains, la variance peut fluctuer suivant ses adversaires, donc qu'il y en a plus online!
  7. Préférez-vous jouer live ou online? Et pourquoi?

    Merci de tes nombreuses idées de threads! Je ferai en sorte de répondre positivement à ta demande! En ce qui me concerne, je préfère le live(pour le moment), du fait que l'analyse des différents adversaires est plus simple, de part leurs gestuelles,leurs mimiques et la façon dont ils misent dans certaines situations! Mis à part ça, c'est plus conviviale, ce qui est un point positif à ne pas négliger je pense!
  8. Bonjour à tous, Je poste ce topic aujourd'hui pour débattre avec vous sur le poker live et le poker online, et leurs différences! Quelle surface serait le mieux adapté pour vous afin de faire du profit, prendre du plaisir et analyser les adversaires à la table de jeu ? Puisque malgré tout, beaucoup de facteurs de jeux sont modifiés si l'on compare le live au online. En live, nous jouerons une vingtaine de mains en 1h alors qu'en online nous en jouerons cinq fois plus au minimum. ( Les bads beats seront alors plus fréquents dû au fait du nombre de mains obtenus dans le même temps! ) *L'expérience accumulé en 1 an sur une room de poker(online) sera équivalent à plusieurs années à jouer en live, si l'on joue régulièrement. *Le niveau de jeu online ayant progressé grandement ces dernières années, aura rattraper son retard vis à vis des joueurs live! Je pourrais même dire qu'on l'y retrouve plus de fish à une table de cash game live qu'en online, où la plupart du temps les joueurs sont des regulars dans ce dernier. *L'acclimatation et l'observation à une table live sera plus aisée, pour cerner ses adversaires afin d'avoir des tells sur eux, pour mieux les piéger. Alors qu'en online, on ne pourra que s'adapter au montant des mises, pour déceler une faille chez chacun d'eux... Donnez mois vos avis ci-dessous.
  9. Combien de temps consacrez-vous au poker?

    2 heures la semaine, en moyenne(sit and go,cash game)! 4 heures le week end, car il y a de beaux MTT sur pokerstars Après tout dépend de ce que recherche chaque joueurs(plaisir,performance,gains...) Au plaisir! Olivier.
  10. Faut-il multi-tabler, à tous prix, pour éviter la variance?

    Je remercie Eliott, qui donne une explication constructive de ce qu'est la variance et partage avec nous son expérience du poker! Je vais lire avec attention les différents liens que tu nous as proposés dans ton commentaire, pour y voir plus clair...
  11. Faut-il multi-tabler, à tous prix, pour éviter la variance?

    Shove_qui_peut avait compris ce que je voulais dire! Je me suis mal exprimé dans mon topic, et je voulais dire par "éviter la variance", la limiter! Car je sais très bien, que plus on joue, plus il y aura des mauvais coups! Merci à tous de vos avis
  12. Bonjour à tous, Comme de nombreux livres le disent, et comme de nombreux joueurs confirmés tel "Elky" le proclament, il faut multi-tabler les tables en sng pour éviter la variance! Mais n'as t-on pas moins de concentration pour chacune d'elle afin de s'y consacrer pleinement et donc de prendre les meilleures décisions ? Nous pouvons aussi moins analyser le comportement de nos adversaires, pour mieux les piéger et observer leurs tells! Le cerveau peut-il engranger tant d'informations en si peu de temps,sur de nombreuses tables! Je pense qu'il faut apprendre petit à petit à s’exercer à le faire,et au fur et à mesure rajouter une table supplémentaire... L'idéal serait multi-tabler de 5-6 tables pour moi! Donnez moi vos avis!
  13. Etes-vous pour ou contre les satellites?

    J'avoue que la notion d'ICM est méconnue d'un grand nombre de joueurs de poker "débutants" qui évoluent sur des satellites, en jouant plus la win que la survie!
  14. Etes-vous pour ou contre les satellites?

    Bonjour à tous, J'ai posté ce topic aujourd'hui pour avoir une idée de qui était pour et qui était contre les satellites, pour obtenir un ticket plus prestigieux dans un beau tournoi avec peu d'apport au départ! Mais malheureusement, cela est parfois un chemin de croix pour arriver à ses fins et voir le bout du tunnel, donc de faire partie des peu d'élus qui l'obtiendront grâce à une lutte de tous les instants et un brin de réussite qu'il faut, pour l'obtenir! Même si la stratégie est bien différente dans ce type de format que dans les autres, où il faudra survivre et non gagner à tout prix! Les points forts que je relèverai, sont le fait de pouvoir participer à un tournoi que l'on n'aurait pas pu s'offrir avec nos moyens. De plus, il pourrait nous apporter en terme d'expérience de jeu bien plus que tous les tournois auxquels on aurait pu participer jusque là...En finalité, en cas de performance, nous booster notre bankroll grâce à un beau gain. Les points faibles que je relèverai, sont le fait de passer beaucoup de temps à jouer, pour parfois rien n' au bout(problème du nombre de steps qu'il faut parfois franchir), et en cas de ticket obtenu nous obtiendrons une valeur abstraite et non monétaire,donc non transférable dans nos fonds propres. Et vous qu'en pensez vous? Donnez moi vos avis ci dessous.
  15. Quelle est votre room de poker préférée?

    Je ferai un sondage par la suite, pour mettre plus en valeur la popularité de chaque room et ainsi se faire une idée pour chacun de nous,en fonction du format choisi
English
Retour en haut de page
×