titibzh

Salut Codermaster,
Je viens de lire toute ton étude que je trouve très intéressante; beaucoup de travail pour des micro limites, ravi qu'une personne s'y soit intéressée, merci beaucoup.
Je joue au poker par passion pour ce jeu et j'ai découvert ce format sur wina et je dois dire que c'est plutôt sympa (go fast); enfin...quand j'ai découvert, par la suite je suis mitigé. Je joue à ce format depuis une dizaine de mois (de manière non régulière en terme de volume), car pas envie de jouer plus haut depuis quelques mois déjà pour diverses raisons; comme j'aime le poker j'ai trouvé que c'était une alternative sympathique. J'ai remarqué que mon pseudo est dans la liste, ça va c'est la bonne^^ (pas spécialement envie de le mettre ici mais je peux te le donner en MP; par ailleurs je ne sais pas si je peux récupérer mes HH et te les fournir si besoin pour tes études?). J'ai eu des doutes très rapidement sur cette présence de bots sur ce format que ce soit dans le jeu (timings, actions) ou par rapport à leurs volumes de jeu.
Par rapport au timing, je crois que ton étude parle d'elle même, l'impression visuelle que j'avais par rapport à certains joueurs me laissait penser cela. Peu importe la position, le spot joué, le nombre de tables joué, certains prennent le même timing et tout le temps. Je ne parle pas de quelques mains simplement, j'ai joué contre eux sur quelques semaines voir mois donc j'ai un nombre significatif de mains jouées contre eux. Puis bon, pas besoin de 50 millions de mains, tu joues n'importe quel humain sur une session, il n'aura jamais le même timing (...).
Par rapport à leurs actions, de même, la sensation d'être face à une machine chez certains mais tout le temps; cette sensation désagréable que tu ne joues pas face à un humain peu importe quand tu le joues.
Par rapport au volume de jeu, je me rappelle avoir joué certaines semaines pour faire le Hand challenge histoire de me motiver à me remettre à jouer de manière plus régulière et pourquoi pas décrocher un bonus par rapport à cela ou par rapport à ma dispo du moment; je crois qu'il m'est arrivé d'avoir réalisé comme meilleure place celle de 3ème ou 4, peu importe au final (une semaine particulière où j'avais 100% de mon temps); j'ai du faire dans les 80K mains, 4tables en jouant le plus rapidement, plus éventuellement 2 autres "normales" voir 3 (et à l'époque où l'on pouvait fold en BB directement me semble t'il alors que si des vilains limp on ne peut plus fold en faisant l'action au préalable, on doit attendre la river, va comprendre). Là où je veux en venir c'est qu'il faut faire un vrai volume de porc pour arriver tout en haut et quand je vois certains pseudos (liste Red ou Yellow) que je ne vais pas nommer et qui sont régulièrement top20 (il suffit de vérifier) et avec un nombre de mains >100K par semaine pour de la NL2 chez certains (...), je ne suis qu'à moitié étonné de par ton étude et ses conclusions qui me semblent évidentes. J'en ai vu un à 140k hands la semaine soit du 20k par jour, ça me paraît inhumain mais je me trompe peut-être? J'ai du faire au max 15K sur une journée histoire d'en avoir le cœur net mais pas 7 journées consécutives, une seule. Je n'affirme pas que si je n'y arrive pas personne ne peut y arriver mais cela ne me semble pas être du domaine du possible lorsqu'il y a récurrence sur des semaines consécutives, on ne parle pas d'une semaine consécutive là. De plus, un pro au poker ça grind sur de la NL2 non stop? lol...Je veux bien croire que certains en font une vie collée à un écran en jouant à ce jeu mais sur cette limite, j'ai comme un doute. Puis bon les bonus pour ce classement micro ne sont pas rémunérateurs. Après quand tu as de forts soupçons et que tu te dis que des places sont grattées par ces bots, franchement cela ne donne pas forcément envie de faire du volume toutes proportions gardées (le 80k hands/semaine étaient marginales chez moi). Si en plus ils t'ont "piqué" des places dans le challenge de la semaine plusieurs fois (quand tu tournes autour de 30/40K hands par semaine), j'ai comme la sensation de me faire "enc****" quelque part, désolé du terme, lésé serait plus approprié.
Par ailleurs, je ne suis pas du tout emballé de jouer contre ces bots et je suppose que je ne dois pas être le seul dans ce cas. Belle image envoyée à ceux qui veulent débuter d'ailleurs, vos clients de demain, même si ceux d'aujourd'hui constatent amèrement.
Cela me paraît indispensable que Wina se penche très sérieusement sur ce problème, quelque que soit la limite; quand je vois le problème apparu lors du WS avec l'apparition du joueur à la fin du tournoi et qui enchaîne les all in miraculeux (oui c'est possible mais cette anomalie couplée à cette probabilité de run good) et qu'il vienne demander des conseils sur ce forum pour communiquer sur cette affaire hors norme je me dis que c'est pas gagné...on parle juste d'un leader sur son marché en France, z'avez besoin sérieusement d'être aiguillés là-dessus? Je ne peux imaginer qu'une entreprise qui cumule des millions de CA chaque année ne soit pas dotée d'un service communication un minimum compétent quand même. J'espère simplement une maladresse. Quand tu vois qu'un mec sponso par la room minimise cette affaire du style "on s'en branle", ouais forcément tu n'es pas concerné/impacté, quand tu vois la compensation faite aux joueurs (j'imagine le récréatif comme moi qui se fait son plaisir et se retrouve sorti par un joueur sorti de nulle part au dernier moment...) qui me paraît du foutage de gueule pour les joueurs impactés (même si cela ne me concerne pas), tu te dis que c'est pas gagné mais bon l'espoir fait vivre.
En attendant, personnellement, j'y ai joué de moins en moins à ce format, même s'il m'arrive d'en faire et cela à cause de ces soupçons ou plutôt de ces certitudes.
Le poker en ligne ne se porte pas bien d'une manière générale, le CG n'en parlons pas, mais quand tu vois toutes ces choses c'est pas forcément étonnant. T'ajoutes à cela certaines décisions comme la création des expressoschatte ça aide pas non plus même si c'est un tout autre sujet. Cela donne juste l'envie de moins jouer.
A Winamax: à défaut de vous donner un cours de communication, je vous donne juste un avis parmi d'autres en tant que joueur occasionnel de Go fast (par rapport à cela), si tenté que cela vous intéresse bien entendu. Je ne pense pas être le seul à penser cela.

News WSOP Circuit Paris : le programme complet des tournois Le Cercle Clichy-Montmartre vient de lever le voile sur le programme détaillé de la grande première du WSOP Circuit Paris, festival qui rythmera la vie du poker hexagonal du 11 au 28 novembre prochain. Nul doute que le cocktail de tournois et de garanties généreuses concocté par l'établissement fera l'unanimité.
[...] Lire la suite…

a priori 2500€ mais je vais pas m'exprimer sur le sujet avant de pouvoir remettre mon article en ligne.

Sinon Rip l'EPT, 13 saisons d'histoires aux oubliettes... https://fr.pokernews.com/news/2016/08/fin-ept-pokerstars-championship-festival-poker-jeu-28033.htm

Salut à tous ! Franchement je suis rentré de Barcelone hier matin après une semaine à grind là bas et je trouve vraiment que vous abusez sur les commentaires. L'organisation est magique. Alors oui y'a 400 joueurs en waitlist en 5/5 mais faut pas s'étonner sur un tel festival je pense. Tu mets une 2/4 (non électronique), t'auras le double en wait list et 200 seulement en 5/5. Ils ouvrent 8 tables de 5/5 ce qui est déjà bien je trouve. Et oui, c'est une entreprise et pour ceux qui ne le savent pas, les 5/10 et 10/20+ rapportent plus d'argent au casino ! Ils ont pas un nombre de tables illimités non plus donc faut qu'ils gardent de l'espace pour les autres. D'ailleurs très bien oragnisé l'espace 5/5 devant le bar ainsi que l'espace high stakes.
Les tournois, bah oué y'a des alternates et une liste énorme mais en même temps y'a déjà plus de 3k players sur le main donc faut pas s'étonner non plus ils font au max. J'ai joué uniquement le ME de l'estrellas et c'était au top vraiment. Pour les autres tournois je pense que c'était pareil mais je ne peux pas me prononcer.
En fait, tout est au top là-bas, excepté peut être et c'est le seul point à améliorer : les serveuses. Alors déjà elles sont carrément en sous-effectif et puis elles sont nuls à chi** vraiment. Elles savent pas porter un plateau, elles doivent écrire les commandes à la main non mais je sais pas investissez dans des pad c'est tellement plus simple. Enfin bref, excepté ce point tout est parfait.
Par contre le prix des masseuses est assez élevé je trouve.
Les croupières/masseuses/serveuses envoient vraiment du très lourd par contre, ça peut parfois déconcentrer  
Très heureux d'avoir participé au festival en tout cas !

Bon courage pour la suite du marathon Steven toujours un plaisir de suivre tes coverages.

La der des der des day1 Une dernière tournée chef, et on y va. 242 joueurs étaient installés aux tables, au moment où Matthieu Duran accompagné d'Aurélie Quelain, lançaient le shuffle up & deal du day1D, aux alentours de 20h. 
A la fin du premier niveau, ils étaient déjà 289 inscrits. Le record de participations de l'année dernière va donc logiquement éclater, comme l'a fièrement annoncé le papa du WiPT au micro : "Vous étiez 1039 sur les trois premiers jours, et vous êtes déjà 242 maintenant au départ du 1D. On peut donc espérer que le chiffre de l'an dernier, 1306 participants, sera facilement dépassée".
Pas peu fier de voir son bébé grandir chaque année, Matthieu Duran a toute les raisons de savourer ce succès. Plus de 1300 joueurs réunis dans un si petit endroit, dans un contexte où le poker n'est plus vraiment en ballotage favorable, c'est en effet une performance de qualité. Bravo W.
 

Matthieu Duran offre la possibilité à Aurélie Quelain, de lancer les hostilités sur ce day1D
 

Pierre "sharkl0" Drochon, de retour sur une table de poker, ça fait plaisir !

News Sébastien Ta vainqueur du WPT National Bruxelles Sébastien Ta s'est adjugé ce week-end le trophée du WPT National Bruxelles by bwin.be. Le Français a dominé dans la dernière ligne droite l'Argentine Maria Lampropoulos et le Néerlandais Tobias Peters. Il s'adjuge un chèque de 100 000 €, tandis que Michel Abécassis quitte lui la Belgique avec 20 000 € en poche au terme du High Roller.
[...] Lire la suite…




Sébastien Ta (crédit photo : Benoît Vos)

Chipcount officiel  
Finalement, ça a été plus rapide que prévu, tant mieux !
Voici donc le chipcount officiel de ce day 1 du WPT National Marrakech 2014.
 

 

 

 

 

 

Le croupier annonce un 3bet a 1350, je met un jeton de 25 pour call, et le croupier dit désolé c'est 1850.
Je pense pas qu'un mec qui met 1850 pre va check AK sur Ah3h3 ça me parait OK de réduire sa range à AA KK 90% du temps. Maintenant génie dis moi combien de combinaisons de KK et de AA il reste dans sa main arrivé river avec deux A par terre. Mon prof de maths me dit 86% de KK.

Après toute la question c'est est ce que vilain cbet KK plus que AA ? Si il cbet KK deux fois plus souvent que AA, arrivé river il lui reste toujours 70% de KK.
Enfin mon profiling est il bon concernant l'opportunité de faire fold KK à vilain sur A33xA dans un pot 3bet suffisamment souvent ? Seuls les joueurs présents à la table peuvent répondre imo.

Chipcount day1 A  
Chipleader : Yann Dion : 206 300
2e - Deborah Nizard : 180 200
3e - Piotr Shautsou : 128 700
4e - Julien Sichez : 126 700
5e - Henri Frederic Benoni : 115 600
6e - Alexander Uskov : 115 100
7e - Jan Bendik : 112 700
8e - Zachary Korik : 112 600
9e - Benjamin Yu : 108 000
10e - Shyam Srinivasan : 105 200
 
Abdelmajid Chiboub : 101 400
Olivier Fazio : 99 100
Alexander Van Eerden : 98 100
Adrian Naya : 97 600
Viktor Chiginev : 94 000
Bryan Paris : 91 600
Steven Moreau : 91 400
Josh Prager : 90 500
Lorenzo Sabato : 89 300
Hassan Fares : 88 000
 
Mikhail Nikolaev : 87 000
Claudio Tornetta : 85 900
Daniel Biechele : 84 300
Jean-Loup Didier : 80 400
Tobias Hausen : 80 000
Sonny Franco : 76 500
Rodrigo Caprioli : 74 100
Sergio Aido : 73 200
Niall Farrell : 72 100
Enio Bozzano : 71 300
 
Alexandra Boigeol : 69 400
Roger Hairabedian : 67 600
Ludovic Sultan : 67 000
Timothée Marlin : 64 900
Daniel Smith : 64 600
Salim Boukrouma : 64 300
Florian Exposito : 62 000
Aurelien Soutchkov : 61 700
Matthieu Renoud : 60 600
Christian Campan : 59 000
 
Nicolas Fraioli : 58 900
Ivan Netto : 57 800
Tarek Riester : 57 500
Julien Perouse : 57 100
Olivier Ferrero : 56 500
Andrea Vincenzo : 55 400
Pawel Brzeski : 54 600
Andrew Hulme : 54 000
Olivier Demabre : 53 900
Jerome Collet            : 53 300
 
Frederic Bertrand : 51 900
Jacques Guenni : 50 100
Manuel Pouilloux : 49 600
Renga Kaspars : 49 500
Erwann Pecheux : 49 100
Marco Loru : 48 800
Francois Munoz : 47 600
Jacob Amsellem : 47 500
Georgy Filippovich : 47 400
Mariusz Cepeniuk : 46 900
 
Sacha Israel : 46 200
Sylvain Mazza : 45 300
Nathan Sawyers : 44 300
Paul Juergen Hoefer : 43 400
Stephane Gard : 43 100
Aroldo Fioroni : 40 900
Michael Wehner : 40 500
Elliot Smith : 40 100
Clement Genon-Catalot : 40 000
Imed Ben Mahmoud : 40 000
 
Francesco Cirianni : 39 400
Andrey Lobzhanidze :38 600
Vallo Maidla : 38 000
Nicky Katz : 36 600
Gabriel Nassif : 36 400
Paul-Francois Tedeschi : 36 000
Valerie Lelouche : 36 000
David Bielsa : 35 700
Mickey Petersen : 35 300
Pierre Antona : 34 400
 
Ben Spraggons : 34 200
Bryan Hairabedian : 33 800
Jean Koja : 32 800
Mickael Tribert : 31 500
Shahriar Soltaninassab : 31 300
Guy Felder : 29 300
Gregory Bultel : 28 900
Younas Rønhoff Yousaf : 27 800
Mikael Haddad : 27 400
Dzmitry Urbanovich : 26 400
 
Florian Ribouchon : 26 200
Laurent Herault : 24 200
Mikhail Kolobov : 23 000
Denis Chiginev : 21 600
Nicolas Mornar : 21 300
Rene Fabron : 21 300
Audrey Petit-Jean : 20 400
Michael Tavlioglu : 19 600
Rumen Nanev : 18 600
Paul Testud : 18 400
 
Mikolaj Zawadzki : 18 100
Philippe Zunino : 17 000
Yohan Casagrande : 15 700
Andrejs Perederejevs : 15 400
Pascal Vullion : 15 300
Fabien Solinot : 14 800
Gregory Luttke : 14 800
Jean Claude Espallargas : 13 800
Laurent Villard : 13 100
Julien Oriol : 12 900
Thibaud Guenegou : 12 600

C'est long encore. Ce n'est que le début. Ce n'était pas le day 1A le plus passionnant de l'histoire, mais ça ira mieux demain. Et puis, sans vouloir faire le lèche boule (j'ai plutôt ma langue beaucoup trop pendue au contraire), les streamings proposés par Unibet sont de loin les meilleurs en terme de réalisation et d'images. Pas la première fois que je le dis. Après, on va entendre "il n'y a pas de coverages sur CP !!","on ne voit jamais de poker en streaming !". 
Oh ! remember Quentin à Cannes ou ta mémoire te fait déjà défaut ? Y'a vraiment moyen de vibrer. Avec ou sans blonds. Moi je suis content que CP ne nous envoie pas QUE sur des destinations soient disant "balla" EPT/WSOP, où n'importe quel couvreur te dira que ce ne sont pas forcément les destinations les plus funs. 
Bref, Quentin à Cannes, c'était Unibet Open déjà. Et je pense que vous étiez beaucoup à kiffer. Certes ici, la proportion de dits randoms est assez forte... j'ai bien entendu le message, à moi de vous faire suivre ça différemment pour que vous puissiez aimer.

Franchement c'est quoi ce coverage? C'est un tournoi a 1000 euros ou on connait/reconnait 5% du field. Alors a part pour le voyage et la ville qui a l'air sympa, pourquoi envoyer un couvreur de genie comme veunstyle pour un tournoi full randoms? Y'a surement plein de sicks sharks nordique etc, mais steven dis lui meme qu'il ne les connait meme. Alors demin on suivra les copains steven,quentin etc, mais franchement c'est pas un peu du gachis d'oseille pour le cp de couvrir un tournoi pareil? Actuellement y'a 4 personnes qui suivent ce thread, pour n'importe quel autre tournoi y'en aurai minimum 10 fois plus. Enfin voila sinon gl steven et bien kiffantes les photos et l'intro, bien le seul truc interessant de cette journée.

La prochaine fois que je croiserai Monsieur BarAk je lui dirai salut l escroc!le online c rigged on le sait tous.c est pour cela que certains joueurs crushent les MTT sur des rooms differentes avec souvent des pseudos differents(ils sont quand meme vachement balezes d organiser tout ceci en etant concurrents)

La prochaine fois que je croiserai Monsieur BarAk je lui dirai salut l escroc!le online c rigged on le sait tous.c est pour cela que certains joueurs crushent les MTT sur des rooms differentes avec souvent des pseudos differents(ils sont quand meme vachement balezes d organiser tout ceci en etant concurrents)

good luck à vous pour cette dernière ligne droite.très intéressant à suivre en tous cas.

Un gros good luck à Benjamin Saada table 9 place 6 come on sharky!