Jump to content
Status Updates

Holalahola

Administrateur
  • Content count

    15370
  • Joined

  • Last visited

Blog Comments posted by Holalahola


  1. Citation

    Bon je voulais mettre une explication après la courbe de septembre, mais pas trouver comment faire. Donc je la met dans un nouveau billet.

    Salut,

    C'est justement parce-que tu as mis ton précédent post, non sous la forme d'un billet du blog, mais en présentation du blog.

    Ce n'était pas un billet dans le blog comme ce dernier que tu viens de mettre et que je commente.

    Par la suite il n'y aura pas de soucis, suffira d'éditer ou ajouter un billet à chaque fois au blog (le mieux étant "d'ajouter")

     

    GL pour la suite :)

     


  2. il y a 49 minutes, YnK90 a écrit :

    Super intéressante ton analyse.

    Des tutos sont-ils disponibles? Ou c'est facile d'utilisation pour quelqu'un qui n'a jamais utilisé de logiciels de ce genre?

     

    Salut,

     

    Xeester est surement l'un des trackers le plus facile d'installation et d'utilisation (avec Poker Copilot), et entièrement en français.

    De plus il y a quelqu'un ici même de Xeester, @ngba3287, qui peut répondre à toutes tes questions en cas de soucis ou juste si tu veux des infos, ça se passe dans cette partie du forum :

    https://www.clubpoker.net/forum-poker/forum/226-xeester/

     

    et oui, pas mal de tutos à toutes les étapes sont disponibles sur leur site


  3. Avoir une base plus grande permet d'envisager des stakes plus hautes et des gains supérieurs.

    Rapidement le problème dont tu parles serait réglé, plutôt que de devoir repartir à chaque fois à 0 pour essayer de remonter pour quelques dizaines d'euros.

     

    Evidemment il faudrait avoir de quoi tenir 2 ou 3 mois dans un premier temps, mais une fois ce premier laps de temps passé, ça te permet de retirer ce que tu as besoin et concserver un minimum sur la room pour pouvoir continuer aux même stakes qu'avant ou presque (ou juste une limite en dessous), sans devoir repartir aux tous tous débuts à chaque fois, c'est à dire les freerolls

     

     

     

    Bien sûr tout ce ci si tu es gagnant, sinon la discussion sur ce sujet n'a même pas lieu d'exister.


  4. GL :)

     

    Tu ne dis pas avec combien de caves tu démarres (montant de départ de ta bankroll) et dans le cas ou tu t'approches dangereusement de la case broke, si tu comptes descendre de limites ou si tu restes sur la limite (NL50) quoiqu'il arrive  jusqu'à extinction des fonds dans le pire scénario, ce que je ne te souhaite pas évidemment).

     

    Citation

     

    •  Si à un moment je me retrouve à 1000€ de perte, j'arrête le challenge

     

     

    ou alors comme l'indique ce paragraphe, tu as prévu 20 caves de départ ?


  5. Il existe aussi une autre catégorie puisque tu peux être meilleur que ceux contre qui tu joues et pourtant te retrouver break even, voir perdant.

    Tu peux être meilleur qu'eux, mais pas assez pour battre le rake.

     

     

    Citation

    donc pour perdre moins ou ne plus perdre encore mieux, il faut battre tes adversaires et le rake

    FYP :)

     

    Mais au final, ça ne remet pas en cause ta conclusion, et plus la différence d'edge est grande, moins tu fais d'erreurs, plus tu peux battre le rake.

     

    En prenant en compte le paramètre du rake, il est tout à fait possible de n'avoir que des perdants (en valeur absolue) autour d'une table, si tous les joueurs sont d'un même niveau.

    Bien sûr ça ne se verra pas forcément au cours d'une soirée ou d'une partie ou tout est possible.

     


  6. Oui pas de problème dans ce cas, toujours à la condition que les infos que chacun aura seront uniquement celles que chacun aura récupéré lui même (c'est à dire celle qui sont contenus ou obtenues à partir du dossier HH et Summary personnel).

    Mais il est aussi possible que la base de données de chacun soit à distance (certains trackers fonctionnent ainsi) mais même condition, chacun ne pourra accéder qu'aux infos et aux seules et uniques mains qu'il aura joué lui même, pas de mise en commun autorisée, pas de partage des profils joueurs ou des stats entre plusieurs joueurs, il faut que chaque base de données soit personnelle et cloisonnée.

     


  7. J'en pense que : c'est interdit par les rooms, elles ne permettent d'avoir les infos qu'à partir des mains que tu as joué toi même.

    Il n'est pas permis d'avoir des mains en tant qu'observateur (en dehors de quelques-unes qui peuvent parfois être importées lorsque tu regardes des tables avant de choisir ou tu vas t'installer) et encore moins à partir de données récupérées par d'autres joueurs.

    Tu mets ce système en place que ton soft apparait immédiatement dans la liste des softs forbidden par les rooms et les joueurs qui l'utiliseraient prennent le risque à chaque moment de voir leur compte bloqué ainsi que leur bankroll pour ne pas avoir respecté les CGU du site.

     

    https://www.pokerstars.fr/poker/room/terms/prohibited/

    C'est pour PokerStars mais toutes les rooms ont leur équivalent.

     

     

    Globalement, quels types de programmes sont interdits ?

    [...]

    Tout outil ou service qui centralise le profil des joueurs ou les mains jouées dans une base de données est interdit.

    [...]

     

     

    e/ comprendre par "centralise", non le fait de conserver ses propres mains jouées ou les mains à la table dans une base de données, mais que ce soit fait entre plusieurs personnes au sein d'une même base. 


  8. MAIS, il y a un MAIS, ça ne fonctionne que pour WINAMAX.

     

    Tu penses que c'est un gros problème de le faire fonctionner avec d'autres ?

    La plupart des rooms utilisent une syntaxe différente dans leurs fichiers HH mais une fois assimilé le système est le même.

    Peut-être plus compliqué selon la room de faire afficher le HUD sur la table, bien que si tu as réussi pour une ça devrait rouler pour les autres.

     

    Ce qu'il te faudra, même concernant Winamax qui fonctionne déjà, c'est un max de mains de tous les formats de jeux et avec beaucoup de cas et situations différentes.

    Ce qui peut aussi te poser problème c'est la réactivité du soft lorsque ta base de données va commencer à grossir, grossir.

    Traiter 1000 mains, 10000 mains ou 1 million, ce n'est pas la même chose, ni si tu prévois de passer à plus de 3 stats à afficher puisque tout ceci doit se réactualiser en temps réel, et plus il y a de stats, plus il y a de mains, plus le soft va devenir lent voir planter d'avoir autant de données à traiter.

    Pour avoir suivi le développement de plusieurs trackers j'ai vu que c'était un des points importants à gérer et plus les gens veulent de stats et si elles doivent être en temps réel, plus c'est compliqué.

    Certains tracker passent par un système de base de données externe qu'il faut installer en même temps que le soft lui même, mais pas tous, certains s'en sortent très bien avec leur propre système, mais c'est du taf pour en arriver là.

     

    GL, je continuerai à suivre l'évolution.

     


  9. t qu'il y a beaucoup de fish qui payent 3 barrel à 2/3 pot avec un vague tirage ou une over card ce qui est très profitable pour moi :)

    Tout à fait, très profitable sur le long terme

    Tu as eu la chance dans ton défit que leur carte magique ne tombe pas, ça aurait été le cas, malheureusement avec si peu de caves d'avance que le défit serait terminé.

    Je reprends la fin du post de Taamer

    Bref, même si tu bats le jeu, la variance est là et tu peux compter sur elle pour t'emmener sur les montagnes russes. Jusqu'au sol... ou pas.

    Il faut parfois très peu de chose entre la réussite et le crash sur un faible échantillon.

    Une ventrale qui rentre, un 2ème paire touchée par vilain all-in turn ou sa flush qui rentre pour que ton graph sur la fin soit inversé.

    GL pour la suite de ton défit, en espérant pour toi que tu puisses monter assez de caves d'avance avant que la variance ne te rattrape.


  10. On conseille toujours de diminuer le nombre de tables temporairement le temps de reprendre confiance quand il y a un soucis.

    C'est sur ce dernier point que c'est important et sans tomber dans la caricature de te dire de passer de 12 à 2 tables.

    Si tu as trouvé les signes qui font que ton jeu se détériore c'est bien, mais souvent il y en a d'autres, et justement baisser le nombre de tables permet de mieux se focus et de tous les repérer.

    Après tu fais ce que tu veux, mais dire à quelqu'un qui te conseille de diminuer ton nombre de tables le temps de reprendre confiance et l'assimiler à du troll, on n'a pas la même définition de ce mot.

    GL

English
Retour en haut de page
×
Unibet : Calendrier de l'Avent
Unibet : Calendrier de l'Avent