Jump to content
Status Updates

Wintops

CPiste
  • Content count

    26
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About Wintops

  • Birthday 29/04/1982

Informations générales

  • Prénom
    Damien
  • Sexe
    Homme
  • Ville de résidence
    Swieqi

Recent Profile Visitors

14359 profile views
  1. Nouveau logiciel Winamax

    Récemment j'ai eu envie de grind en empilant les tables et j'ai aussi constaté le problème de pop up lorsque la time bank s'active. J'ai envoyé un mail le 11.02 avec une capture vidéo du problème. 3 relances plus tard j'attends toujours, quitte à ce qu'on me réponde que le problème n'a pas de solution pour l'instant. Du coup j'envisage de jouer en mosaïque mais je me sens moins apte à envoyer masse tables qu'en empilant
  2. J'ai rien à y gagner à part pourrir un ou 2 mecs qui ne craignent rien ou pas grand chose. Et on sait bien que c'est perdant-perdant ces initiatives. La concision n'est pas mon fort mais j'ai souhaité défendre le jeu et la conception que je m'en fais.
  3. Je n'ai pas lu un seul argument qui mette à mal ce que j'ai pu dire et je me suis efforcé de répondre à tout. Je condense ici les 3 points principaux. 1. On a donc des gens qui gèrent une promo dont eux-mêmes ne connaissent pas les règles. 2. Etant donné 1 et la promo en elle-même, notre intégrité a été mise à mal, seul élément que je pouvais un peu anticiper (mais n'oublions pas que les règles ont changé en cours de route). 3. Pas le début d'une remise en question au bout du fil -et cet aspect est central- en prenant son monde pour une truffe. Du coup, la ou les personnes concernées continueront d'être mauvais au détriment de la communauté, encore et encore. Pourquoi ne l'ouvrir que maintenant ? Cet appel m'a paru lunaire. J'ai vraiment eu le sentiment d'avoir en face quelqu'un qui s'en cogne complet. Je n'ai pas joué la promo les autres années (hors 2014 obv), je le précise dans le pavé, mais je le reprécise ici (et tant pis pour le brag). Je savais bien que je n'avais aucune chance d'aller au bout malgré le fait ensuite de m'être "pris au jeu". C'est pas cohérent ? C'est surtout humain imo. Je viens d'énumérer 3 éléments qui me semblent pertinents. Merci pour l'analogie avec le sport et merci à Calouminou de mettre en perspective le débat en questionnant
  4. Oui, je vois très bien. Mais les gens jouent qd même et potentiellement se ruinent quand même. La fdj, PMU ont une responsabilité. Qu'ils s'en foutent on le sait bien, mais ça me parait trop gros ici (c'est pour ça que j'emploi le terme d'impunité). Non. Pour dénoncer des faits amenés à perdurer.
  5. Alors que pour être sponso tu dois te taper cette purge. Je ne trouve pas ça aberrant, beaucoup aimeraient se plaindre et ne peuvent pas le faire. Non, en résumant un peu.
  6. C'est ton droit. Mais tout ceux dont le rêve est d'être sponso "doivent" le faire. Marathon ou ce que tu veux d'autre, juste je maintiens qu'il y a une forme d'incitation qui moi me dérange. Non non je m'en fous (j'imagine pas la gagner une deuxième fois). Je fais la top shark mais pas le prodream, j'ai expliqué pourquoi je m'étais laissé tenter cette année. Merci oui. J'ai précisé que, rendu aux demi, j'ai commencé à y croire un peu. Pourquoi se bouger à Paris sinon... Il existe de nombreux autres formats pour préserver ta sensibilité.
  7. Je ne suis pas d'accord, ça n'a rien de si comparable. Un mec décide de faire une course parmi une tonne d'autre (fond, demi-fond, sprint). Ici, ils font de la m**de à pondre quelque chose d'épuisant qui coure sur 5 jours ENTIERS et on a que ça (à part la TSA). Le marathonien c'est un coureur à pied qui a décidé de faire du marathon. OK pour faire le tri mais il y a des limites imo. La top shark justement, pour moi on reste dans des limites acceptables. Pour le package, parmi d'autres raisons.
  8. Je ne sais pas (ils sont peu loquaces dans ces cas-là). Je ne développe pas car ça n'est pas le sujet central de mon post. (Et je n'en ai pas si "gros" que ça, j'étais bien plus déçu pour la top shark par exemple. Ou alors c'est être "remonté" et là ok ^^) Oui. Si, justement. Je ne dirais pas qu'il y a du "copinage". Le système de qualif est pourri mais j'insistais surtout sur le fait qu'il perdure, avec tout ce qu'il y a de délétère pour l'intégrité des participants. Je m'en explique dans le pavé (désolé, j'ai pourtant essayé d'être le plus clair possible😂) . D'autre part, si je constate des irrégularité dans une race où il y a 1M€ à ship je vais quand même la jouer. En effet, et ça aussi c'est ans le pavé. Ce que je dis aussi, c'est que personne n'ose le faire pour ne pas se griller les années suivantes.
  9. GG au vainqueur qui a fait ce qu’il fallait avec les gens qu’il fallait. J’ai décidé de déballer, faut pas déconner. Pas tout, loin de là, mais juste ce qu’il faut pour signaler d’énormes disfonctionnements à la communauté. Je parle pour nous autres participants de mise en danger de notre intégrité. Et je pèse mes mots. Je prends cette décision suite au coup de fil de Pierre De Almeida qui m’annonce la nouvelle que je ne serai pas prodream une 2ème fois, pas pour la nouvelle en tant que telle évidemment. Si j’avais gagné ce serait différent, mon « éthique » a ses limites., De plus, il est probable que je ne gagnerai plus jamais la compétition. La réponse est dans le titre… « Prodream ». Ça m’aide un peu à l’ouvrir je le reconnais. Une fois lancé je dois avouer que j’y ai cru et lorsque des choses m’ont scandalisé durant la compétition, je n’allais pas trop m’en offusquer. Notre intégrité a été mise à mal. Les raisons ? Une incompétence crasse matinée d’impunité. Des erreurs risquent bien de se reproduire, d’où le pavé du jour. Je ne détaillerai pas en détail le mode de fonctionnement de chaque étape de ce challenge prodream, vous le trouverez ici https://poker.pmu.fr/evenements-poker/pro-dream-2021.html Je pensais n’avoir absolument aucune chance de l’emporter mais je me suis vite pris au jeu. Je jette un œil vite fait et je tique sur le challenge cash game et ses 10K hands. L’épreuve me parait pour le moins bancale. Disputée sur 4 jours, je l’ai pliée en 5h pour le résultat qui suit. Je me rends compte qu’il suffit d’ouvrir 18 tables en foldant tout pour gagner 200 balles (la somme qui nous est allouée au step d’après) moins le rake. Et puis ça fait un défi amusant à relever de voir jusqu’où je peux aller dans ce prodream 2021, sans non plus aller jusqu’à en faire une priorité comme la top shark. Sauf que ça ne se passe pas comme prévu, je joue mes premium gné et je finis simple repêché pour un freeroll qui qualifie 5 joueurs pour la suite de la compétition. Je décide alors de gu les autres possibilités d’accéder au step 2 et de m’en tenir au freeroll, bien m’en a pris puis que je finis donc dans les 5 premiers. Au challenge bankroll, j’ai joué cher et c’est passé. Je vais alors aux nouvelles et on me dit que tout le monde a sa chance. Bon… Je me surprends à y croire d’autant qu’une flopée de favoris se sont retrouvés à 0 durant le challenge br. Pourtant certains étaient vraiment bien partis, mmm… A ce moment il reste 23 joueurs, et certains sont vraiment récréas. Je me dis alors que je ne suis pas à l’abri d’une finale d’un piètre niveau à Paris (ce ne fut pas le cas je préfère préciser). Et là, qui sait… Je finis par réaliser qu’il y a un problème. Je débarque 3 jours après l’affaire de « triche » pour constater les faits sur le CP. Les mecs ont pas fini à zéro, ils ont été exclus pour collusion, dénoncés par un illuminé me semble-t-il (je retrouve plus le lien). Cette histoire est avant tout la conséquence d’une incompétence caractérisée. Et si c’était si grave que ça, au point d'exclure des participants, ils auraient pu/dû l’anticiper en surveillant le déroulé des parties, et ainsi disqualifier les fautifs immédiatement au profit ce ceux aux portes de la qualification (ça m’aurait éviter des émotions superflues, mon cœur a battu la chamade de nombreuses fois durant ce freeroll 😊). Ça c’était juste pour planter le décor, après tout ils font bien ce qu’ils veulent. Les demi-finale, donc. Que rien ne fut clair est un euphémisme, puisqu’eux-même étaient dans l’improvisation à propos des modalités de la race. (Donc sont pris en compte les mtt de 4h à 4h. J’ai ouï dire qu’ils ont eu des problèmes de ouf sur la com avec Party (ils doivent passer par eux pour à peu près tout) sans en savoir plus.) Se qualifier sans jouer 24h d’affilée était possible (lorsque je fais 2ème j’ai zéro itm à 9h), oui. Mais improbable. Ça n’aurait pas eu de sens de ne pas s’y mettre dès 4h et de prévoir à la fin de lancer la crotte à 1€ de 3h30 (c’est souvent serré et ce dernier tournoi peut réellement faire la différence) pour finir vers 8h du matin. 28h de jeu d’affilée, faut imaginer. Le cas existe de le faire 3 fois en 5 jours, surtout si l’intéressé ne sait pas give up les fois où ça ne part pas top pour lui. Sinon ça a pu ressembler à ça, : Jour 1 : 4h-8h 3ème. Jour 2 : repos, enfin je vous raconte pas un espèce de jet lag horrible donc bon courage pour dormir. Jour 3 : rebelote mais là notre ami fictif a la sagesse de jeter l’éponge après 12h passée à buy in et un mauvais départ. 16h de jeu quand même le temps de finir les tournois en cours. Jour 4 : session pas top il se garde pour la dernière : 12h de jeu. Jour 5 : au bout. 28+0+16+12+28= 84 Ce cas n’est pas improbable, et certains demi-finalistes ont fait fait un nombre d’heure hallucinant. Alors bien sûr personne ne nous y obligeait, mais l’incitation est très forte et il n’y a personne pour veiller à notre intégrité. C’est abusif, et dangereux. Pour ma part je donnais des cours le 1er jour. Tel que ça nous avait été présenté sur discord, je me rends compte que le top départ qui nous est donné n’est pas celui qu’on croit. Un tournoi qui finit à 4h01 est comptabilisé pour la journée du lendemain… Donc c’est à 1h30 qu’il faut s’y mettre pour déjà viser quelques mtt qui finiraient après 4h. Et inversement, en fin de session, il faut anticiper que les tournois lancés finissent avant 4h. Bon chance. Evidemment je ne dis rien à mes petits camarades en prévoyant de me constituer un joli matelas de points 😁. Mais non : pas un seul itm, m’empêchant au passage de vérifier si les règles en vigueur étaient bien celle-ci (il y avait un classement actualisé en temps réel) . On comprend rien, mais qu’est-ce que vous voulez que je vous dise. Du coup je finis par poser la question et on me donne une réponse qui ne transpire pas la sérénité. Je m’oriente alors vers François (il venait de ship la première journée) qui m’explique qu’il faut bien s’inscrire de 4h à potentiellement 3h30 et le dernier mtt. Donc si j’avais run good j’aurais pu me taper une session à 30h d’affilée. Au lieu de ça, j’essaie de me coucher à une heure la plus décente possible avant un espèce de combat contre moi-même. J’en ai vu avec ce jeu, mais ici croyez-moi que c’était dur. Etre devant son pc à 6h en se disant que ça fait à peine 2 h que ça a commencé, bailler à s’en décrocher la mâchoire en sachant qu’on est sensé avoiner (16 tables en cours de journée) jusqu’à 8h le lendemain, c’est inhumain. Tu vois le soleil se lever, tu te dis que ce que tu fais est un non-sens mais y a comme une escalade d’engagement. J’ai bien sûr une responsabilité là-dedans, mais celle du/des responsable(s) de la promo est bien trop grande pour la passer sous silence. Des gens plus vulnérables que moi peuvent y laisser beaucoup plus qu’une dette de sommeil qu’une semaine ne suffit pas à rattraper (je vais sur mes 40 ans sa race 😅). Je me qualifie l’avant-dernier jour pour l’épreuve des HU que je remporte. Vient enfin la journée à Paris, fort agréable. Mis dans les meilleures conditions, tout a été réuni pour qu’on donne notre meilleur. Le lendemain le coup de fil où on m’annonce que je ne suis pas le prodream 2021. La fin de l’appel en substance : « Bon, et puis… Nous, on a fait une promo intéressante pour les joueurs. Juste à jouer 3 journées pour des buy in raisonnables*, et hop tu prends ton package à 4500 ! Le reste après c’était bonus ;) » (*Tout est relatif : ça peut vite coûter un joli billet, d’autant qu’il faut reentry jusqu’au bout des late reg les tournois KO) Ben voyons… Devant un discours si lunaire et aussi sous le coup de la déception j’ai rien bité. Je l’ai remercié pour son appel et c est dans la soirée que je ne me suis senti moyen-moyen. « Juste à jouer 3 journées ». C’est le nœud du truc. Si encore il faisait son mea culpa sur l’orga…. Y en a d’autres des « coqs » qui nous gavent, on n’aurait pas fini. Parce que bon, humainement j’avais moyen kifé l’homme quand j’étais team pro et j’attendais ce moment où j’allais lui rentrer dans le lard. Mais là je trouve ça grave, il y a un vrai risque. C’est pas anodin. Je ne me suis jamais vu dans un tel état. Et les autres c’était pas beau non plus. Par le passé y a déjà eu des trucs plus que limites il me semble avec cette formule débile (formule qui nous amène à devoir faire un volume de mammouth : une victoire dans un mtt ne rapporte que 2 itm en plus de l’importance bien trop faible des buy in dans la dite formule). Je sais pas exactement, j'ai regardé ça de loin les autres années. Mais normal que personne ne l’ouvre évidemment. Se griller auprès d’un des 2 seuls sites qui offre le rêve de la plupart des joueurs de poker n’est pas une mince affaire. Pour moi c’est beaucoup plus simple. Régler ça « en interne », non. On nous expose, on fait les choses du mieux qu’on peut et à l’arrivée on se prend ce genre de comportement. Donc non désolé, il faut que ça se sache. En plus c’est le meilleur moyen que rien ne bouge sinon, et je l’ai dit : c’était pas joli non plus précédemment de ce que j’ai compris. Ça a bien dû remonter… Mais non, rien ne se passe. D’autre part : un contrat à 50K c’est bonus ? Avec tout ce que tu vis par ailleurs, l’aventure humaine, la fierté de représenter ton sponsor à travers le monde ? Jamais le type ne tiendrait un tel discours en dehors de notre petite conversation du moment, au contraire. C’est pour ça que j’évoque une forme d’impunité quand ça n’est pas carrément indigne de prendre ainsi les gens pour des jambons. Peut-être qu’il s’est dit qu’avec la déception on risquait d’être con, surtout moi. Alors il a grossièrement essayé de faire « passer la pilule ». Raté.
  10. Merci Flo, au top comme d hab !
  11. Cercle Clichy Montmartre

    La question est de savoir si ça compense les fois où par exemple la bulle mettra une main à sauter. Et d'autre part sur un field scared il faut vraiment être pauvre en jeton/ mal placé pour ne pas que ce soit + profitable par mains jouées (même si ici on n'en jouait pas beaucoup à l'heure) sur le long terme qu'à un moment lambda du tournoi. A ce moment là j'avais de quoi jouer en plus. Les gens s'adaptent très mal au facteur bulle et ça pèse assez fort quand même par rapport à une perte de temps potentielle. Sur le long terme (et donc pas dans ce cas précis) j'avais le sentiment que c'était dur de contrebalancer ça, faudrait demander à des spécialistes avec la structure qu'on avait, l'av, etc. Et ce n'est pas que le problème que ce soit EV supérieure ou non, au niveau de l'"éthique" je ne suis pas fan. Mais bon c'est sûr que si j'avais eu 2bb j'aurais pas levé la main
  12. Cercle Clichy Montmartre

    Coucou Pas mal de choses à répondre C'est faux. Je suis à vue de nez le 3ème à avoir levé la main, et quand bien même c'est mon voisin qui a levé la main en premier (de nous 2). Le voisin en question c'était Pierre Antona et je doute qu'il procède "par imitation". J'en profite d'ailleurs pour glisser que ce joueur que je ne connaissais pas a eu une super attitude à table. Le fond de la chose c'est que quand j'entends l'annonce au micro j'ai un petit temps d'hésitation et comme une m**de j'attends que des mains se lèvent pour ne pas être le relou qui va la lever en premier, mais bon je l'aurais levée dans tous les cas. En plus c'est bon pour le meta game d'envoyer un signal comme ça à table (pour des raisons a priori évidentes), pour peu qu'en plus personne ne le fasse. Cette deuxième explication n'a rien de fantaisiste. "Gratter les 500€" n'arrivera pas souvent je te l'accorde, il n'empêche. Sur le long terme (sans considérer la taille du stack et en partant du principe que l'on fera ITM à 100% ce qui a l'air d'être ton cas), refuser ce deal rapportera 9€. Désolé mais faire don de 9€ m'arrivera dans d'autres circonstances mais pas ici à des joueurs de poker. Avant d'être un rat c'est une question de rigueur par rapport à mon poker (et pas que), cet élément-là en étant un parmi tant d'autres. J'aurais pu bust c'est pas le problème, ta remarque est RO. Il y a comme une ironie méprisante dans ces points de suspension. Pour ta gouverne un joueur lucide sur son niveau qu'il sait être plus faible que le reste du field a tout intérêt à ce que la fin du tournoi se joue short stack précisément. Donc je ne saurais que te conseiller vivement de ne pas prendre le micro sur des tournois plus relevés (sauf à être dans les tout derniers en jetons). Plus exactement, c'est aussi une question d'éthique. Je ne suis pas certain que ça plaise à tout le monde que les règles puissent être changées en cours de route car c'est de cela qu'il s'agit. Obv ça ne me choque pas non plus et il me semble c'est concevable que l'établissement le permette, mais ça reste limite si par exemple on imagine un petit jeune ou autre qui n'oserait pas lever la main pour subir ce type de réaction. Merci, même si ça doit se sentir que je trouve que l'idée n'a rien de grandiose. Et effectivement ça a duré un bout de temps (là encore c'est RO ça aurait pu ne durer qu une main), j'ai même dit à un moment à mon voisin que ce n'était peut-être pas "l'idée du siècle" d'avoir levé la main. Mais ma remarque était le fruit d'un manque de discernement dans le feu de l'action car je crois que c'était bien de le faire. Cet aspect-là est un détail imo comparé à la structure/attitude dans le jeu des joueurs présents. D'ailleurs c'est une considération générale, je n'ai pas spécialement d'avis ici sur cet aspect-là de s'être retrouvés à 10bb av en tf. Je suis très nul sur ça, chez PMU c'était Brian et Erwann qui donnaient leur avis sur les structures, paliers etc Merci pour ton aide et j'espère t'avoir aidé aussi avec pourquoi pas la jugeote qu'il t'a manqué. Je répète que je ne suis vraiment pas persuadé que ce soit ça qui ait flingué la structure. Une prochaine fois n'hésite pas à contacter au préalable les protagonistes avant d'affirmer que parmi d'autres choses. Dans tous les cas c'est toujours un plaisir de jouer là-bas ! Il y a toujours des choses à parfaire mais le floor était dispo et à l'écoute bien qu'il soit impossible de satisfaire tout le monde.
English
Retour en haut de page
×