kane

Ca va de sois qu'un jeu créatif et beaucoup plus loose et réfléchit crush complètement tous les Jeux TAG niveau gain. Et dieu soit loué, ces joueurs TAG sont pas prêt d'innover.

un brm ca s'applique plus à un joueur qu'à une limite, dire à un débutant d'attaquer avec 5 caves est une pure idiotie. Et pourtant je suis un joueur loose, et j'ai fait pas mal de barem aggro, donc je sais de quoi je parle.

dtc !

Moi je me demande quand même, à quoi pensent les gens qui font ce genre de post. déjà vivre du poker c'est pas gagner un smic, ou même 2/3k euro, pour toutes les contraintes et risques qu'il y a derriere, mais en me mettant à ta place, à moins d'avoir 20 ans et d'être chez papamaman, je vois pas comment on peut une seule seconde imaginer pouvoir en vivre avec ces critères. Sinon les MTT sur le .fr c'est une usine à gains, les petits field genre les 180joueurs c'est encore pire, mais envisager d'en vivre reste toujours aussi idiot, tout ce qui concerne le .fr sur le long terme l'est anw.

Hey après avoir fini mon challenge à la noix en SNG je me suis remis au CG, qui est à la base " mon vrai " challenge, et vu que j'ai cash out un max, autant dire que je suis à la bourre dans mes objectifs qui etait la NL200 pour janvier, mais tout reste possible. Je multi table donc entre 4 et 6 tables pour finir à 8/9 pendant 3jours, et là castastrophe, j'enchaine les bides, et je joue comme un manche. Moralité, dernière fois que je fais des SNG aussi longtemps, ca m'a complètement retourné le cerveau. J'en suis le 1er étonné m'enfin, je décide de revenir sur 4 tables, concentré et, grosso modo, ca correspond à la 2em partie du graph. Avec le RB derriere je devrais prendre + 13 caves derrière mi decembre si tout va bien.

Challenge qui devait durer une 15 aine de jours, mais que j'ai écourté à 6, du au fait que les fêtes approchent, et que j'ai du encore pas mal cash out du a une erreur de la CAF, bref j'ai du reprendre le CG plus tôt que prévu. Je n'avais jamais joué serieusement en SNG, j'avais envie de me changer les idées après mon gros grind en CG. Pour résumé j'ai test les Don's, puis j'ai fini en SNG 10 joueurs. et pour finir j'ai testé un HU 4 joueurs que je remporte, variante qui d'ailleurs a l'air trés trés profitable. un challenge dont je suis plutôt satisfait, même si j'aurais aimé continuer plus longtemps.

olà Je me suis mis doucement au trading. +300e hier - 380 today, ca swing mais j'apprends. Concernant le poker j'ai remplis mon objectif à savoir + 10 caves en CG, ce que je vais faire à chaque limite jusqu'à la NL100 vu que je suis déjà passé dessus. je m'autorise donc maintenant à SNG en attendant mon cash in, afin de voir si les DON's me réussissent. Graph CG NL....10 : 30 de vpip ( j'ai baissé du aux 4 tables ) et 17bb/100. DON's :

Heya Tout se passe plutôt pas mal en ce moment. mise à part des sessions plutôt plate en CG. Je joue sans tracker, quand je commence une session, je passe environ une 15 aine de minute à revoir les mains précédentes quand j'arrive sur une table + une prise de note par la suite dès que j'en ai l'occasion. Je me suis rendu compte qu'une fois que j'ai repéré les 2 ou 3 gros maniacs/débiles, les notes me servent assez rarement à ces limites. Bref, du coup je grind sur 3 tables et dès que j'ai les infos j'ouvre la 4em. Plus de volume et normalement plus de profit à l'horizon. J'hésite à retourner sur winamax, il est clair que c'est " livraison Land'" mais ca me fait jouer de manière affreuse parfois pour tirer le max de value et j'ai pas envie de prendre de mauvaises habitudes. à part ça Je DON's le soir où entre 2 sessions de CG, et je dois dire qu'après quelques ajustements, ça marche plutôt pas mal. il manque une 30 aine de tournois car j'ai formaté récemment, je suis à 25% de ROI depuis le début environ. see ya

Je vais essayer de répondre de manière générale, pas pour vous aider spécialement, ça j'ai lâché l'affaire ici ou sur d'autre forum, mais pour mettre les choses au clair une dernière fois. Vous êtes dans une vision ABC du poker, bon ça encore, c'est le cas de 95% des joueurs, mais alors cracher sur un truc qui vous parait inconnu c'est juste affreux, pour vous. Je ne débute pas dans le poker, les stategies TAG qu'elles soient basiques ou avancées je les ai travaillé, je suis pas arrivé en NL100 en luck box. La différence avec vous c'est qu'un moment ( et je suis pas le seul heureusement ) je me suis demandé pourquoi il y avait des joueurs : - gagnant - des joueurs bon gagnants - et une 10 aine de joueurs qui roulaient sur tout le monde. Est-ce que vous vous êtes une seule fois posé la question ? sûrement, est-ce-que vous avez essayé de comprendre ? sûrement pas. Bref sans vouloir copié, j'ai essayé pour ma part de comprendre leur façon de jouer, et surtout pourquoi ils jouaient leur main de tel ou tel façon. Mes débuts ce sont plutôt bien passé, car ça ne m'a pas choqué de jouer loose comme ça aurait été le cas pour vous. Par la suite j'ai eu des hauts des bas, et j'ajuste encore tous les jours ma façon de jouer. Mais ce qui est sur, c'est qu'une main que ce soit AKo, ou 46s, ne se joue jamais de la même façon. Que ce soit en fonction de la table, en fonction de notre image et surtout en fonction du ou des joueurs en face. Je bosse dur pour travailler ce jeu, et honnêtement, plus j'ai de critiques plus ça me conforte dans le fait que la plupart des joueurs ont une vision complètement à erronée ... Alors ne vous retenez pas Vous êtes pour la plupart des joueurs de Cash game et vous basez vos décisions sur le tracker avec derrière des strategies Abc remaniées suivant vos limites respectives. Jusqu'à là je vous suis, par contre éclairez moi, par-ce-que j'aimerais comprendre comment vous pouvez juger une main, sans aucunes infos que ce soit sur la dynamique de la table, sur mon image, ou sur le ou les joueurs ? C'est juste impossible SAUF, si vous jouez vos mains toujours de la même façon ( ou presque ) ce qui est encore une fois, un enseignement de forum. Alors oui une flush flopée qu'on check Flop & Turn pour overbet all in river c'est moche, mais si vous voulez voir du paysage ouvrez votre fenêtre moi je suis là pour prendre le maximum de value contre ces ou ce dit adversaire, et ça marche, et ça depuis des 10 aines de millier de hands, et bizarement j'ai pas 10bb/100 mais plus du triple. Oui limp A9o c'est moche, mais quand on est sur une table ou 2 gus relance 80% du temps, c'est en partie pour 3bet derrière, et là encore c'est une des meilleures façon de prendre de la value sur cet adversaire, surtout quand on sait qu'ils s'emballe avec top pair. Je finirais en disant que ce qui me fait rire dans l'histoire, outre les flams vaseux, ou les vieux taunt, c'est la nonchalance de certains à être persuadé d'être dans le droit chemin, du genre : " bon attend garçon c'est la pause déjeuner alors je prends 5 min pour t'éclairer vite fait mon coco". Je crois honnêtement que c'est de loin ce qui me fait le plus sourire à chaque fois Peace, et ne vous en fait pas, on peut arriver en NL400 avec 5bb/100 en jouant 18/14 et en jouant au tracker, ouf, c'est easy le poker ! see ya

Je sais pas ce que t'entends par moche, mais vouloir du beau jeu en NL5 sur winamax, c'est un peu comme essayer de se branler avec des gants de boxe J'ai migré 3 jours dessus pour le niveau lamentable, alors je m'adapte en conséquence aux gus que j'y trouve. Bon ceci dit, votre avis me dérange pas( mise à part le 1er a qui visiblement j'ai du prendre une cave ... ) par contre si vous developpez pas un minimum, je vire les messages hein ... pour troll y'a JoL & autres forums

merci de ton reply constructif, à bientôt

Hello, Bon attendant toujours de pouvoir cash in pour la NL25 je suis cantonné à la NL5, ce qui me donne pas vraiment envie de jouer 5h/J. voici quand même quelques mains, pas vraiment pour débatre de ma façon de jouer vu que je mets le résultat, mais bon, histoire de ! Je reste sous pokerhandreplayer, je pense que c'est plus sympa à regarder, mais dites moi si vous préférez la version classique. Pokerstars : http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/3720161 ici je check dans le but de ch/r face à 1 calling & un autre aggro, ici manque de bol il reste calme, anw, bet bien trop faible à la turn ... ce qui ne change pas grand chose sur ce coup. http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/3720166 c'est à peu prêt tout, le reste c'est du KKvs AA x2, KKvs 33 avec un set, et plein de petits pots de ce genre : http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/3720164 Winunmax : http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/3720167 http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/3720169 http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/3720171 http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/3720172 loose : http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/3720173 See ya

Jouant sur winamax depuis quelques jours, le niveau est 100x pire que PS, donc oui c'est moyen, sachant que sur PS je tournais dans les bonnes pèriodes à 40bb, et sur le long terme à 30bb/100 jusqu'en NL10 ( je compte pas la NL2 à 50bb/100 ) . Je ne vise aucun winrate à ces limites,juste le grind, sachant que mon jeu est déjà très gagnant en micro, l'objectif étant la NL200 où là j'essayerais d'optimiser les gains, je vise le 10/15bb/100 sur le long terme à cette limite. Je réponds donc en même temps à ta question, l'avantange d'avoir un bon jeu loose est évidemment de faire bcp plus de profits. Mes plus gros gains ne sont pas sur QQ/KK, mais sur des mains comme 64s, J9o etc. Qui plus est développer ce style de jeu permet de se mettre dans des situations difficiles et de travailler la réfléxion ce qui me sera extrèmement bénéfique pour les limites supérieurs. Actuellement pour résumer je dirais qu'en NL5/10 les joueurs débutant me donnent des livraisons que je n'aurais pas ailleurs ou à une autre limite ( d'où le 10/15bb/100 moyen ) à partir de la NL50 ( et encore sur winamax c'est une vaste blague ) on trouve de plus en plus de reg, qui sont pour la plupart tous tight, et mon jeu loose me permet donc de prendre un avantage sur eux à defaut des multiples livraisons des nano limites, ce qui augmentent donc un peu plus mon bb/100. Si tu lis mon blog tu as du voir que j'ai déjà dit que c'est peut être l'impréssion que je donnais, mais c'est tout sauf ma personnalité. Par contre je n'hésite pas à donner clairement mon avis, pratiquement tous les joueurs répètent/copient ce qui est dit sur les forums,ça encore ca me dérange pas vraiment, mais qu'on vienne me donner des conseils en me disant que jouer 18/16 c'est mieux que 40/30 par-ce-que c'est écrit sur < insérer le site que vous voulez > effectivement parfois je me permets de remettre ces personnes dans le chemin qui me semble juste, après qu'elles le suive ou non ... honnêtement, ca m'est égal

Olà, je passe vite fait je posterais les mains demain Je grind tjrs depuis fin septembre, tout se passe plutôt bien mise à part le volume. Je rejoue maintenant "mon" jeu et par conséquent j'ai un peu de mal à jouer plus de 2/3h / Jour. En ce moment je run moyen, je dois être aux alentours de 10/15bb/100, j'essaye de me changer les idées en SNG quand je sens vraiment que le CG me blase pour la journée. Néanmoins encore quelques réglage à faire, j'ai spew 4 caves environ et j'en ai gagné 7 ou 8. J'en ai perdu 3 ou 4 sur des suck out Grosso m**do je devrais être à + 15 caves et j'en suis à 5 environ. vu le peu que j'ai joué je m'en branle un peu, le principal étant que je joue 38/29, et que je peaufine mon jeu de jour en jour. j'attaque la NL25 mi octobre si tout va bien keep owning & gl aux tables

bien sur que si Et encore il commence à peine a bosser son niveau, rien qu'en NL50 il a en 1 an accumulé 35k sans compter les bonus, c'est donc largement possible d'arriver au alentours de 90K en NL100 pour un joueur qui a un jeu un minimum " évolué ". Je parle de lui car je connais aucun mec qui tiens un volume aussi énorme sur autant de mois, mais je me fou de combien il fait. Après si tu joues au poker pour dire à tes potes que t'exploite un 12/10 qui 24 tables libre à toi, mais sans méchanceté aucune je doute que t'arrive à faire 1/3 de ses gains. ah les sarcasmes ! j'aime ça ! surtout quand on prend pas la peine de se renseigner avant, petit salopio de Zmaster J'ai déjà crush la NL100 fullring pour ce qui est de move up, libre à toi d'écouter le blabla des forums qu'on peut lire partout. Je m'emballe pas par ce que j'ai pris 20 caves de NL10 comme la plupart qui se pensent invincible. Le niveau en sois ca ne veut rien dire,c'est une connerie de forum faut arrêter de répéter les mêmes chose que vous lisez sans dec, c'est comme dire que la variance est énorme en HU. Le niveau de la NL10 est pas plus dur que celui de la NL2, pour moi par exemple, en 3 ou 4h je vois tout de suite les grosses différences entre les 2 et je m'adapte, et c'est la même chose pour les limites du dessus, c'est une question d'adaptations. Le problème des joueurs c'est qu'ils sont pour la plupart du temps dans un jeu axé vers le style TAG + tracker,à la recherche de la meilleure room pour qu'un fish viennent s'empaler sur leur pair Top pair/SET/what ever. Bref, tous les blogs se résument à lire la même chose à partir d'une certaine limite : " beaucoup plus de reg, pas facile, blabla". En réalité les dit " reg " sont justes des mecs tight qui tente parfois des steal/3bet, qui s'emballent plus avec des KQ sur Qxx et j'en passe. Forcément quand on passe 6 mois à grind NL2-> NL25 en cherchant la room avec le plus de fish, on arrive comme un con à une limite où y'a beaucoup moins de mongol, et là c'est la fin du monde pour eux. Généralement suite à ça tu peux lire 3 ou 4 pages d'analyse de mains sur le " 3bet " associé à tous un paquet de stats de tracker, ils sont à côté de la plaque et je vais pas dire le contraire pour vous faire plaisir. j'en suis pas arrivé là sans me remettre en question, j'ai eu un jeu comme ça pendant un moment, jeu gagnant donc mais avec ses limites. Par la suite j'en ai perdu des caves avant de pouvoir faire le kéké en mod loose donc oui, ma vision n'est pas celle d'un petit comique qui fait le malin par ce qu'il a grind 30 caves en micro stakes Prends pas mal mon reply hein, comme je l'ai déjà dit il peut paraître aggressif mais c'est pas voulu peace