Jump to content
Status Updates

MagicEdika

CPiste
  • Content count

    8204
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Je les aime

Je ne les aime pas trop


Ils m'aiment

Ils ne m'aiment pas trop

Reputation Activity

  1. Like
    MagicEdika reacted to olivierp for a blog entry, Une introduction aux "solveurs"   
    J'ai dans les tiroirs un article que j'avais écris pour (feu) so poker n°3, je me dit que tant qu'à faire, autant le poster sur le cp :
     
     Une introduction aux solvers
    A haut niveau, le poker façon grand mère est révolu depuis un petit moment. Les recettes de cuisine que l'on pouvait utiliser en s'inspirant des mooves de Durrrr dans High Stakes Poker sont un peu passées de mode...
    Les joueurs progressent d'années en année et une approche plus équilibrée ("GTO") est désormais la norme.
    Une révolution récente qui a permis à cette approche de faire des pas de géants est l’apparition de solveurs. Il s'agit de logiciels permettant de calculer des équilibres entre adversaires : on rentre un certain nombre de paramètres initiaux (éventails de main, taille des tapis, taille du pot, mises utilisables, etc...), le logiciel mouline et nous propose une stratégie à adopter qui est sensée être « inexploitable ».
     
    Ces logiciels se heurtent à plusieurs limites. En effet, il ne sont utilisables qu'en situations de heads up et les résultats obtenus sont en général très complexes à mettre en œuvre et donc difficilement exploitables.
    Ils permettent aussi de dire tout un tas d’âneries si l'on ne fait pas bien attention à ce que l'on fait.
     
    Prenons un exemple pour éclaircir tout ça (si tout se passe bien ) 
    La situation J'ai pris comme point de départ une vidéo de Ben Sulsky (Sauce123) sur RunitOnce où il analyse une situation UTG+1 vs Btn sur un flop  à l'aide de Piosolver (un des solveur existant sur le marché).

     
    Pour résumer la vidéo, l'idée est d'étudier les profils de continuation-bet de nos adversaires et de s'y adapter correctement.
    Bon, il ne s'agit ici évidement pas de faire un résumé de la vidéo, mais de voir assez rapidement comment « marche » un solveur, je ne parlerais que de la situation au flop.
     
    Les ranges C'est le premier paramètre que nous allons devoir rentrer dans le solveur. Je ne me contenterai que de reprendre les ranges proposées par Ben Sulsky (ci-dessous). C'est en général un bordel noir de les définir correctement dans une bonne partie des situations. Simplement parce qu'en fonction des joueurs, celles-ci peuvent évoluer une tonne (et que ça va avoir ensuite un effet monstrueux sur les stratégies proposées).

    range de relance utg
     

    range de call au bouton
     
    Pour lire ses ranges, le chiffre en dessous des mains correspond à la proportion de ces mains présentent dans les ranges respectives. C'est assez simple pour UTG qui va simplement relancer ou coucher, donc en règle général des 0 et des 1, mais ça devient plus dur à définir quand les joueurs ont aussi l'occasion de 3-bet.
    Par exemple Bouton paye 50% des ses suité parce que sa range est certainement construite avec une partie de relance et une partie de call (c'est standard de split ses ranges dans beaucoup de situation pré flop).
     
    Les ranges proposée par Ben Sulsky sont notablement plus large que ce que l'on rencontre habituellement. Pour donner une idée, UTG relance un peu plus de 20% de ses mains. Aux tables en moyenne limite, les ranges d'open varient globalement entre 13 et 20%. Bref, c'est large, mais pas fou non plus. Idem pour la range de call au bouton, qui pour le coup va encore plus varier en fonction des joueurs...
     
    Les paramètres Il faut aussi rentrer les paramètres de mises : quels montants par street, possibilité de raise, de donk etc...
    Compte tenu de la taille des arbres de calculs, on est assez vite limité en nombre de sizings, en plus d'avoir un résultats qui sera tout à fait inexploitable.

    paramètres entrés pour la simulation
     
    Pour le coup, les paramètres rentrés sont au plus simple : une seule taille de mise par street. Ca permet tout de même en général de donner une bonne idée de ce qu'il faut faire.
    Une approche classique est de lancer une simulation avec plusieurs sizing (disons 3, par ex 1/3 - 2/3 - 150% pot au flop) pour ensuite sélectionner le majoritaire selon Pio (s'il y en a) et relancer une simulation plus simple ensuite.
     
    Le calcul Sur notre ordre, Piosolver mouline. Une fois la précision demandée obtenue (c'est paramétrable aussi), il nous explique ce que l'on doit faire au flop. Commençons par la fréquence de mise d'UTG+1 :

    stratégie proposée pour  UTG+1, en vert les checks, en rouge les mises
     
    Verdict :
    il faut check quasiment tout le temps ! Pour être précis, les fréquences proposées sont miser 6,5 % / check 93,5 %. Cela va pas mal à l'encontre des habitudes que l'on peut voir aux tables...
    Cette stratégie est assez simple finalement, voyons ce qui est proposé ensuite pour le Bouton :

    stratégie proposée pour  le Bouton, en vert les checks, en rouge les mises
     
    Verdict :
    Cette fois ci, la stratégie proposée est plus compliquée : 50% check / 50% bet, et pas mal de mains peuvent à la fois miser ou checker, pratique...
    Nous pouvons avoir des informations sur la manière dont Piosolver partage les mains en fonction des couleurs des cartes, il suffit de lui demander. Prenons deux exemple : 88 et T9s :
                                                             
    proportion de check / bet en fonction des couleurs des cartes pour 88 et T9s
    Dans le cas de T9s, un thème se dégage : nous allons miser les mains avec des tirages flush backdoors. Dans le cas de 88, le thème c'est qu'on en mise une partie, pas particulièrement de logique qui ressort en fonction des couleurs de nos cartes.
     
    Pour pouvoir appliquer les stratégies proposées par les solveurs « dans la vraie vie » il va nous falloir simplifier les résultats. Par exemple dans le cas du bouton à qui UTG+1 à check :
    Les pocket pairs : check 66-TT, miser les nuts (brelans et overpaires 44-55-JJ-QQ) Les As suités : miser les plus petits as sans paires (A2s, A3s, A6s et A7s) + AJs, checker les autres As (ils ont plus de showdown value, donc moins intéret de faire fold des mains en face)
    Miser KTs, T9s, T8s, 98s avec les backdoor flush draws
    Au niveau des paires de valets : check les plus mauvais valets (JTs, J9s) et miser tous les autres
    Deux mains méritent certainement d'être partagées entre miser et checker pour se couvrir si une overcard arrive au turn ou à la river : AQ et KQ (Pio nous propose à peu près du 50/50 entre les deux options)
    Pour partager leurs mains, certains joueurs utilisent des « randomize », c'est un logiciel qui affiche un nombre entre 0 et 100 lorsqu'on le lui demande.
     
    Bref à chaque situation que l'on étudie, il faut en tirer des résultats qui soient applicables ET mémorisables, pas évident .
     
    Dans cet exemple, une seule taille de mise a été envisagée d'ailleurs.
    Pour information si laisse l’opportunité au bouton de miser 33%, 66% ou 150 % du pot, le solveur n'utilise quasiment que la mise de 66% du pot donc on est pas mal au niveau de nos résultats.
    Ce n'est pas toujours le cas, et ça augmente évidement la complexité des situations.
     
    On change un truc pour voir ? Un des commentaires sur cette vidéo est assez intéressant : en gros il dit que beaucoup de joueurs réguliers ont tendance à ne pas payer les pocket paires trop petites pré-flop, idem pour les connecteurs assortis.
    Cela risque d'avoir un effet extrêmement fort sur les stratégies vu que si l'on enlève 44-55-66-54s-56s de la range du Bouton, on lui enlève une énorme partie de ses nuts (brelans, double paire).
     
    Dans ce cas la stratégie proposée par Piosolver au flop change drastiquement (LOL) :

    Euh, le plan c'était pas de check 100% plutôt ??
    Cette fois ci, le solveur nous propose de miser 90% du temps ! Autant dire tout le temps... Alors que précédemment la situation était tout à fait inversée.
    Le résultat est logique, la présence / absence de nuts dans les ranges des joueurs est extrêmement important au niveau du déroulement de la main.
    D'ailleurs certains joueurs de relance pas non plus les plus petites pocket pairs et connecteurs pré flop UTG+1 ...
     
    Conclusion : L'idée de cet article était de donner une idée de ce qu'était l'utilisation des solveurs, et aussi de montrer leurs limites (en particulier au niveau de la définition des ranges des joueurs).
    Les résultats obtenus sont toujours très complexes à mettre en œuvre, et arriver à tirer des enseignements généraux demande à chaque fois pas mal de travail supplémentaire.
     
    Un petit conseil pour finir quand même : si vous jouez une main contre Jean-Michel Random qui joue 100% de ses mains et arrive pas à lâcher une paire post flop, rangez les solveurs au placard et jouez un bon vieux poker exploitant, l'approche « GTO » n'a d'intérêt pour faire simple que contre des joueurs de très bon niveau (ou inconnus ET qui ont l'air d'à peu près tenir les cartes).
     
     

  2. Like
    MagicEdika reacted to natanoj for a blog entry, Session 1 : dimanche 28 décembre 2014   

    pour ceux qui n'auraient pas encore vu l'aventure qui a précédé mon arrivée ici à Panama...

    Si j'étais superstitieux, je croirais que ma bonne volonté a été récompensée ce soir... Je n'ai pas eu autant de mains préflop depuis des semaines ! Bon, comme vous allez le voir, j'ai pas spécialement chaté postflop, mais au moins j'ai pu jouer...

    J'arrive au casino Veneto vers 18h. Jolie poker room avec plein de tables, mais peu de joueurs... La table est pas encore pleine. Je m'installe, comme tous les jours ca joue 5/5 $, entrée minimum 200. Je suis plus rollé pour de la NL500, du coup, je cave mes 40bb. Toute la table est cavée à ce montant, sauf le siège 10 qui a probablement double up. Dans ce CR, je raconte toutes mes mains, a part celles qui sont vraiment pas intéressantes du genre raise et tout le monde fold, ou les pots cbet obv qui passent.




    1. Un vieux gros que j'ai vu joué à ma dernière session, à priori plutôt nit
    2. Un ricain inconnu, black
    3. Un reg chinois que j'ai joué plusieurs fois, nit
    4. Votre dévoué
    5. Un vieux avec une moustache, inconnu au bataillon
    6. Un trentenaire qui arrive un peu plus tard, avec la voix super grave du parrain
    7. Un trentenaire inconnu, cheveux poivre et sel
    8. Un reg soixantenaire, italien, nittissime
    9. personne
    10. Un cinquantenaire bien sapé avec son blazer

    A priori, pas une table très dure. Quelques regs nits que je connais déjà, rien de très effrayant. Attention, ça va partir très vite...

    1. Je suis installé depuis peu et je reçois déjà JJ en EP. Black a limpé, j'ouvre à 25, c'est call par moustache et limp call par black

    flop : K82 rainbow ( pot 85)
    ca check. A part quelques rares 8, je vois pas trop ce que je vais value et décide donc de delay cbet ( ok?). Ca check

    turn : 6 ( pot 85 )
    black décide de donk 20. Le sizing pue la faiblesse et j'hésite un moment a raise small pour value, mais je connais pas vilain, je decide de flat et d'aviser river

    river : A ( pot 125 )
    il check, je tank quelques secondes, me demande ce que je vais value, et décide de check back. Il show un 8, je ship

    2. Peu après, je reçois KK en SB, et décide de raise plusieurs limpers à 35.
    je suis call par Poivre et Moustache.

    flop : ( pot 105 )
    je ne me souviens plus à ce moment si j'ai le et n'ai pas envie de check mes cartes pour donner un tell. De toute manière, avec ou sans, je vais toujours bet (bet call ou bet fold...). Je décide donc de cbet petit, 50 et suis juste payé par Black à qui il reste 125. J'espère voir une belle turn

    turn : (pot 205)
    ca me va, je shove, il fold

    3. J'ouvre à 20 en EP, je me retrouve en 3w avec moustache et gros.

    Flop : (pot 65)
    ca check, j'ai un cbet assez obv à 25, contre ces nits c'est suffisant pour accomplir ce que je veux
    moustache fold, et gros qui a check de la sb lache un "baaaah" et move all in pour 85.

    Spot un peu relou, j'ai une cote de pot de 25%, et même s'il est nit, ca doit bien lui arriver quelques fois de faire ca avec un flush draw ou une pp genre 99.
    je tank donc une minute et fait le call, il show un T qui tient.

    (après avoir joué toute la soirée avec lui, je pense que je peux trouver un fold )

    Je vois une main intéressante où poivre dans un multiway TT85 rainbow décide de donk 20, puis relead turn 20 puis fold vs allin 80 de black. Je note le sizing tell de faiblesse, ca peut etre utile.

    4. Au CO, j'ouvre Q9o et décide d'isoraise à 20 black qui s'avere assez fishy ( limp pre, passif post). Je lui ai déjà gagné deux coups, donc il est pas impossible qu'il soit agacé aussi.

    On est en HU, il lui reste 140 sur le flop : (pot 50)
    il check, vu les stacks effectifs, je vais toujours 3 barrel value ma TP : 30, il snap

    turn : (pot 110)
    il lui reste 110, mais je décide de barrel small pour l'induce à call des mains moins bonnes. 60. Il shove, je snap, il show AKo (lol) et je ship


    5. j'ouvre AKo à 20 et c/fold sur Q78hh

    6. J'iso black à 25 en MP avec A9o et me fais squeeze à 100 par poivre, je fold

    7. en EP, j'ouvre et décide de limp. C'est limpé plusieurs fois, lol raisé par poivre à 20, quand la parole me revient je call, on est 6 dans le coup.

    flop : (pot 120)
    Chino qui a été méga nit jusqu'à maintenant donk 25 depuis la SB. Le sizing est bien weak, je dirais qu'il a un petit as, et je pourrais presque raise bluff, mais il reste tellement de monde à parler derrière que je décide de simplement flat et d'aviser. Moustache call lui aussi.

    turn : ( pot 195 )
    chino check. Bon je suis très probablement devant, mais vu les sizings, je risque pas de gagner grand chose. Je décide de bet tout petit 60, mais tout le monde fold

    8. UTG j'ouvre 88 à 20, c'est call par moustache et squeeze à 100 par poivre. Blazer qui a pas bougé de la soirée cold 4bet all in, tout le monde fold jusque poivre qui a ma grande suprise décide de fold malgré qu'il n'a que 150 de plus effectif... Intéressant. Pourrait-il squeeze light? Ou c'est juste qu'il est à ce point nul?

    9. UTG, j'ouvre à 20 et me retrouve en 4w avec les nits.

    flop : (pot 90)
    je décide de cbet 50, ok pour stack off avec moustache et poivre qui sont relativement short, pret à 2nd barrel strong vs blazer qui me couvre pour lui faire fold un J ou un 9. Tout le monde fold. Ok pour cbet?

    Plutot un bon départ ! Cavé 200, je n'ai joué qu'une heure et suis déjà à 590...

    10. Un peu plus tard, j'ouvre en EP à 20, et me retrouve dans un 6way

    flop : : (pot 120 )
    vu les stacks en présence, je me vois pas abandonner ma TP meme si je suis pas serein contre autant de monde... Je cbet 75, moustache snap all in pour 125 et obv je call pour perdre vs 99. bref.

    11. Rital ouvre à 10 en EP, il est callé 4 fois. Vu le sizing de raise, il est probable que Rital a une main faible qui veut juste faire gonfler un peu le pot. Je pense avoir un spot de squeeze parfait, ouvre 64o, squeeze 50 au CO, et all fold


    12. Discuss hand : gros draw vs donk turn
    en MP j'ouvre à 20 et suis call par poivre depuis la SB qui a environ 350 au début du coup.

    HU : (pot 45)
    il check, j'hésite un moment entre check back pour pas me faire check raise et bet, mais en fait je suis presque content de go broke sur ce flop donc je bet 30, et il snap call.
    D'après ce que j'ai observé sur lui, c'est plutot un timing tell de main intermédiaire genre paire+draw. Je m'attends a ce qu'il tank un peu sur des plus grosses mains.

    turn : (pot 105)
    cette fois ci, il snap bet 60. J'avoue je suis un peu étonné, mais en même temps je m'attends pas à ce qu'il bluff sur un tel board avec ce sizing. J'arrive pas trop à le mettre sur une main. Je sens que je pourrais raise bluff pour le faire passer quelque chose, mais je sais pas trop... Vos avis?
    Je décide de simplement call.

    river : x ( pot 225)
    il check.. J'hésite à bluff, je décide de ch back give up.. Il show J8o sans coeur. J'ai un peu les boules.

    C'est typiquement sur ce genre de main ou j'ai l'impression d'avoir perdu du skill et de la lecture... Chaud pour avoir vos avis !



    12. J'ouvre TT à 25, je me retrouve en 4 way

    flop : (pot 100)
    je prie pour que quelqu'un ait le K, et cbet 65, malheureusement tout le monde fold


    13. Main clé, je perds un gros pot
    dans un pot optionné par al pacino, j'ouvre 45o de SB et décide de compléter. Pas sur que ce soit ev+, sauf quand je vois le flop de rêve qui s'ouvre :

    (pot 50)
    je décide de donk direct pour pouvoir barrel : 35. Et là, miracle, moustache raise all in 105, et black cette chèvre flat avec 135 derrière. Obv je le mets all in et prie pour voir deux briques...

    turn : , river : ( pot 425 )

    black claque et je l'ai dans le cul...

    14. Avec ces conneries, je suis revenu à 200, f*ck... Vu que j'ai la pos direct sur ce fish de black, je recave à sa hauteur : 450 total.

    je joue quelques mains sans grand intéret stratégique ( cbet, raise préflop non payé) puis arrive cette main

    en MP, j'ouvre et isoraise black à 20. moustache call, black limp/call

    flop : (pot 70)
    ca check, et là j'avoue que je sais pas trop quoi faire... Je décide de cback

    turn : (pot 70)
    black donk 20 et vu le sizing je suis sûr qu'il s'achète un draw pas cher avec un coeur ou qu'il a une weak hand qui va give up souvent des la turn. Je décide de raise 60 et d'aviser river. Il tank 10 secondes et call avec une grimace

    river : ( pot 190)
    il lead 100, c'est un easy fold. Je pense que j'aurais pu le bluff sur une brique. Spot ok?

    Vers 21h, je décide de recaver encore une fois pour me mettre à la hauteur des gros stacks. Un Japonais/americain vient d'arriver avec environ 400. Plutot du genre donk aggro, très cs et aime bien broke ses draws. Je suis content de le voir à table, mais pas trop qu'il soit à ma gauche.

    Quelques minutes après son arrivée, il destacke black pour ses derniers 200 avec KQ> KJ sur K board. Un peu dég de voir partir mon argent...


    15. Main clé, enfin je gagne un gros pot
    Gros, qui en fait est un énorme nit raise UTG à 20. Je crois bien que c'est la première fois qu'il raise et je m'attends à ce qu'il ait JJ+. J'ouvre TT et décide de le jouer en set mining, je call.

    Flop de rêve : (pot 90)
    gros me simplifie la vie en contibettant 105, lol... Il lui reste 150 derrière, il a forcxément une overpaire dans ce spot, j'ai un easy stack off d'autant plus que j'ai pas spécialement envie de voir une turn. Je shove, tout le monde fold et gros snap KK, ca tient et je ship le joli pot de 350

    Il est 21h18, j'ai cavé 660, je suis à 1048, tout va bien

    16. En MP, je décide d'overlimp

    flop : (pot 25)
    ca check, je lead 20 et me fais call par jap et un nouveau venu habillé bling bling (200) je me dis qu'il y a forcément des tonnes de draws dans leur range et je m'apprête à value plein de turns

    pas de bol turn : (pot 85)
    ca check, je décide de check back (ok?)

    river : (pot 85)
    ca check et bling décide de lead 50. Je fold, jap tank call et show 23s qui est bon face au 55 de bling


    17. DIscuss : 2 barrel vs jap
    en MP j'ouvre AJo à 20. Je suis call par jap au bouton et par rital en BB.

    flop : (pot 70)
    ca check, je décide de cbet obv dans ce spot à 30. Je suis call par jap que je mets sur Tx, 4x, pp intermédiaire. et pas mal de float avec des broadways

    turn : (pot 130 )
    j'ai chopé un peu d'équite et de fold equité avec ce roi. Je pense que si je 2 barrel ici je fais fold les floats et quelques pp. Enfin théoriquement, pas avec le sizing tout faible que j'envoie : 60. Je pense que si je veux faire fold 99 ici, il faut envoyer minimum 80. Après coup, je sais meme pas si c'est pas un check/call turn, ou un give up tout simplement vu le profil d'outplayer du gars. Bref, il call.

    River : 7h (pot 250 )
    au début je voulais 3 barrel pour faire fold les pp qui seraient toujours là, mais je pense que je vais toujours me faire hero call vu le profil du mec. Je décide donc de check.
    Il bet 125. Ca me fait chi**, je suis sur qu'il est capable de double float, et je sais pas s'il est capable de value thin une paire dans ce spot... mais je décide de le croire et fold gentiment.

    Vos avis? 3 barrels? ou juste cbet give up? ou cbet, cca, cca? ou cbet cca, cfo?

    Bref, partagé sur la ligne...


    18. J'ai joué pas mal de mains, mais rien de très intéressant. Jusqu'à un raise à 35 de poivre. Il a 200 de tapis, et c'est un sizing anormalement gros. J'ouvre JJ, et décide de 3bet commit 105. Il tank 2 minutes et fold apparemment une pp. J'ai l'impression qu'il aime bien faire de gros sizings pour fold ensuite, je note.

    19. Jap vient de se barrer avec +1000, il a destack bling bling sur des coups rocambolesques. La table est désormais remplie de nits, a part poivre, et je décide donc de me barrer quand arrivent les blindes. Je suis à +400 ca me va.

    UTG+1, avant dernière main, gros limp j'ouvre et raise donc à 25. Je suis call par poivre et gros depuis la BB.

    Flop : ( pot 75)
    je fais 50, notre ami poivre me snap all in 130, je snap call, et perds vers

    juste apres cette main, je décide de me casser...

    cave : 660
    stack : 930
    profit : 270

    Première session positive donc, malgré l'absence de réussite sur les quelques gros pots qui auraient pu m'offrir une huge session...

    J'attends vos commentaires, notamment sur les discuss hands

    Prochaines session demain !


  3. Like
    MagicEdika reacted to M€LJA for a blog entry, On prend les mêmes et on recommence   

    Kikoo

    Après mon dernier article qui a presque atteint les 10 000 vues, il sera difficile de faire mieux mais le but de ce blog n'est de toute façon pas de faire de l'audience mais juste d'immortaliser des moments de vies à ce jeu de cartes qui me feront surement sourire quand je les relirais dans 20 ans (inchAllah) .

    L'article en question était plutôt alarmiste sur la situation du poker et surtout sur la mienne mais il se terminait aussi par cette phrase : "

    De quoi relativiser et se dire qu'avec du talent, on finit toujours pas être récompensé un moment ou un autre et terminer ce post un brun nostalgique par une note d'espoir ".






    Trois mois plus tard, mon avis n'a pas changé même si, entre temps j'ai joué une dizaine de MTT online ainsi qu'un live au WPT Bruxelles qui se sont soldés par des fortunes diverses que je vais vous raconter .
    Nous sommes donc en Novembre juste après mon dernier article . Je suis donc complètement broke , j'ai le moral dans les chaussettes niveau poker et il ne me reste plus que mes souvenirs nostalgiques pour revivre mes moments de gloire dans ce jeu .
    Habitué à toujours repartir de zéro , j'achète donc un ticket premium à 25 balles que je décide de déposé bien malgré moi sur Pokerstars puisque mon compte sur Winamax est toujours gelé et que je n'ai pas d'autres choix .
    Je grind donc les sitngo heads up avec 5 buy in et je me retrouve avec une bankroll de 1500€ au bout de 15 jours .


    Aimant beaucoup les histoires du style " il était broke et il remporte un WPT !" , je décide de cash out 1200€ et d'aller disputer le WPT National Bruxelles début décembre au buy in de 750€ . Mon dernier tournoi live datait d'un an et c'était déjà à l'occasion du WPT Bruxelles en 2012 ou je me souviens avoir spew les 1650€ de buy in dès les deux premiers niveaux comme un vulgaire classico à 10 balles .
    Début Décembre, J'effectue donc le court déplacement jusqu'à Bruxelles en TGV et je direct buy in les 750€ en quasi full bankroll puisque train et bouffe payé il ne me restera plus grand chose des 1200€ .
    Je me rassure en me disant qu'il me reste de toute façon 300 lardons sur PS au cas ou ça se passerait mal (ce que j'envisage très fortement avant chaque MTT) .


    465 Joueurs , une structure correcte et un beau prizze pool , tout est réunit pour passer un bon moment et tenter de casser la baraque !
    Je commence donc le day 1A plein de frissons après 1 an sans toucher les cartes à une table composé e de joueurs lambda, comme c'est souvent le cas sur ce genre de buy in . Stack de départ : 25 000 jetons round de 40 minutes .
    Rien de marquant pendant 1 heure jusqu'a ce que vienne ce coup qui va lancer mon tournoi . Je découvre les As en milieu de parole que je relance à 250 . j'ai l'agréable surprise de me faire 3bet à 900 par le joueur en BB , un jeune rebeu qui semble avoir ce qu'il représente, cest à dire une premium,reste à savoir laquelle . Je réponds par un 4bet à 2750 et après un long tank, mon adversaire ajoute la somme demandé . A ce moment je pense qu'il a JJ+ , j'écarte de sa range les Ax .
    Bref, sur un board riche en brique , je vais prendre 3 streets de value donc la dernière à tapis puisque à ce moment là je suis sur que mon adversaire possède les rois et qu'il ne les lachera pas . Mon read est OK et je me retrouve à 55k après une heure de jeu . .


    Les heures qui suivent seront un régal , j'ai bien cerné les joueurs de la table et jattends le bon timing pour passer à l'action .
    Pourtant, Je vais perdre 10k contre le papy nit de la table en transformant mon en bluff sur , Il va me payer mes 3 barrels dont mon overbet river à la vitesse de la lumière avec .
    OK Papy , je prends note et comme dit le proverbe, il faut savoir perdre avant de gagner.

    Quelques mains plus tard , nous sommes aux blinds 150/300 et le papy min raise, un joueur paie . La parole me revient en BB et je découvre . vu la prévisibilité des 2 larrons je décide de call et d'aviser en fonction du flop qui livre son verdict . Je check et il mise rapidement 2500 que je paie . la turn est un et papy envoit 6200 que je paie en faisant mine de tanker . sur une brique river et sentant que ce Roi ne lui a pas déplu , je décide de le laisser continuer et il s'engoufre en misant 9k . Je le raise lourdement à 27k et il call muck . Me voilà à 90k que je vais faire fructifier à 105k pour atteindre le dinner break avec 105k pour un average à 45k .

    Je décide d'aller manger dans le kebab d'à coté en essayant de rentabiliser mon voyage au ladbrokes du coin . je mise 100€ sur le nul mi temps entre l'OM et Nantes mais Marseille n'est pas capable de le tenir . Bon, on en a connu d'autres et au moins ça m'aura fait passer le temps .


    De retour au tournoi , je vais maintenir le cap toute la soirée et atteindre les 120k quand vient le moment ou le floor annonce les 3 dernières mains que je décide de ne pas jouer , possèdant un stack confortable.
    Sauf que j'ouvre ma main et découvre en SB. Un flamant qui surjoue ses mains relance au cutoff et je décide de simplement payer pour éviter une malheureuse confrontation .
    Le flop vient je check et mon adversaire mise 7.5k que je paie rapidement . sur une brique turn , il mise 15k . C'est ici que je dois passer mais quelque chose me dit qu'il n'a pas ce Roi , call donc ou donk call c'est selon .
    La river fait rentrer la flush et il mise 38k après mon check . Ayant comme plan de fold sur tous les piques, je me sépare de ma main et il me montre pour AIR . je tombe donc à 90k et j'entre dans un gros tilt .
    Sur la main qui suit , tout le monde passe jusqu'au bouton qui fait tapis pour 30k . J'ai en BB et je décide de payer pour jouer un flip et reprendre les 30k que je viens de perdre . Le btn montre et remporte le lancer de pièce .
    Je me retrouve à emballer 65k pour le day 2 soit même plus la moyenne qui est à 85k .
    Je spew les 300€ que j'avais sur moi en cash game sur la 2/4 en cash et je rentre à Lille à l'aube, Le day 2 ayant lieu dimanche .

    De retour plus frais pour le day 2 je réfléchis à la statégie à adopter avec un stack de 25 blindes (65k , blinds 1200/2400).
    Nous ne sommes plus que 150 et il y aura 54 places payées . autant dire qu'on y est loin .
    J'ai la malchance d'être à une table assez agressif avec Isabelle Balthazar à ma gauche et où chaque pot est ouvert avant moi .
    Je décide donc d'utiliser ma fold equity tant qu'il m'en reste encore en plaçant un énorme bluff à tapis river qui passe ce qui me replace à 100k . Mes tables cassent les unes après les autres et les 70 joueurs restants sont regroupés dans la salle principale transformé en sauna au vu de la température Qui y règne . entre temps je suis monté à 180k pour une moyenne à 140k . Je suis à ce moment très confiant .

    C'etait sans compter sur l'accumulation de rencontres malheureuses , 2 paires contre couleur , TT vs le AA d'un short stack qui me font rechuter à 90k . Je sens alors que je suis proche de craquer mais heureusement les choses vont tourner en ma faveur ... pour le moment .
    Un joueur belge avec un énorme stack relance une enième fois . je l'avais 3bet light et lui avait montrer la main d''avant, ça ne lui avait pas plus et il me l'avait fait savoir .
    Toujours est-il que cette fois j'ai et il paie mon 3bet à 10.5k . le flop vient . Je bet rapidement 15k et mon adversaire me répond par un All in que je paie dans l'instant pensant devoir éviter les coeurs . Très bonne surprise quand je découvre sa main . One outer baby ...
    Mais le belge est réputé pour être chanceux et ça va se confirmer : le turn et la river ... vont confirmer mon avantage et mon adversaire aura donc tout loisir de retenter sa chance . Veinard !

    Révigoré par ce coup remporté (180k average 160k) je décide de mettre la pression sur mes adversaires à l'approche de la bulle car nous ne sommes plus que 60 joueurs pour 54 payés .
    Sauf que j'avais oublié que le seul mec en full bankroll et scared money dans les restants c'etait surement moi et sur les blinds 2500/5000 , il aura suffit de 5 raise/fold pour retomber sous la barre des 100k .
    Et cette fois, celà va m'être fatal . Je décide de relancer au bouton avec et la BB qui comprend pas grand chose au jeu défend comme 99% du temps .
    Le flop vient . je bet 15k et la BB ne fait que payer . J'ai déjà investi 25 de mes 90k et j'ai pour projet de go broke sur n'importe quel turn si ce n'est peut être les As et les 9 . Content de voir un 3 apparâitre , et sans réflechir , je push mes 70k . Sauf que ce 3, il est de coeur et il vient de donner les nuts à mon adversaire qui snap après avoir demandé la confirmation de mon annonce . Un sentiment terrible m'envahit et je quitte la table en baffouillant quelque chose comme " toute ma vie" , oubliant même que je joue encore 4 outs qui ne viendont de toute façon pas .

    Je quitte le casino en jetant un oeil au tableau qui m'indique que je viens de bust 57ème pour 54 payés avec un premier palier à 1350€ . Le temps d'aller chercher mon blouson aux vestaires et de remonter dans la salle de tournoi , la bulle a éclatée alors que ça faisait 1 heure que l'on était à 60 lefts .
    A ce moment précis, je suis certain que c'était le dernier live de ma vie tellement ma frustration est énorme . Rendez vous compte : je venais de jouer un tournoi parfaitement pendant 19 heures et une erreur de 30 secondes me fait quasiment faire la bulle, moi qui n'a joué qu'un live cette année .

    Nous sommes dimanche , il est 21 heures , je me rends compte qu'il n'y a plus de trains pour Lille et j'ai tout sauf envie de rester à Bruxelles . Le soucis c'est que je n'ai plus un sous en poche mais je décide de trouver coûte que coûte un moyen de rentrer .
    Je prends le métro jusqu'à la gare de Bruxelles , c'est la quatrième fois que j'emprunte le métro bruxellois en 2 jours, que je paie les 2€ du ticket sans voir de contrôles mais pour rester dans la continuité de la journée , cette fois, une armée de controleurs me demandent de rendre des comptes à l'arrivée . Amende mais relativisons , la Belgique n'a aucun moyen de récupérer l'argent .
    Je dépense mon dernier billet de 10€ dans un menu au Quick de la gare et je m'engoufre dans un Thalys direction Paris Nord tout en prenant soin d'éviter les barrages d'accès au train . Un second TGV m'attend à Paris en direction de Lille que je retrouve vers 23h sans récolter d'amendes suplémentaires .

    Arrivé chez moi , je me mets directement au lit pour en finir avec cette journée qui est certainement la pire de ma vie pokeristiquement parlant .


    Le lendemain matin ou plutôt après midi, je me réveille avec la gueule de bois . non, je n'ai pas fini ma nuit à picoler la veille, d'ailleurs je ne bois pas . Je parle de cette gueule de bois du poker , vous savez , celle qui procure une sensation bizarre au lever après une session de nuit perdante ou pire encore, un brokage .

    Le soir même, je remets le bleu de chauffe sur Pokerstars . rappelez vous , il me reste 300€ en roue de secours que je compte bien faire fructifier en jouant des heads ups à 20€ .
    Malheureusement, la frustration de la veille est encore présente et je joue plus haut. Forcemment , je me broke et me dit que cette fois c'est fini .
    Avant de me coucher, je cherche sur internet qui a remporté le WPT et c'est encore une belle histoire , mais pas la mienne .

    Après quelques jours à ne plus penser au poker , je décide de demander un stacking sur facebook pour repartir mais comme souvent , je ne récolte que des messages me conseillant de gérer et quelques brimades . C'est dans ces moments que l'on se rend compte à quel point cette communauté n'en est pas une , à moins que je n'en fasse pas parti . OK j'arrête de faire mon caliméro .
    Sans solutions jusqu'au mois prochain je remarque que je possède 3 tickets pour les freerools privilège de pokerstars qui ont lieu chaque soir et qui offrent un prizee pool de 1000€ .
    Après deux ITM à 10cts sur les deux premiers , je parviens à terminer 2ème/2000j à ma troisième tentative et remporte 90€ pour mes efforts .

    En attendant et Grâce aux 90€ du freerool , je vais remonter une bankroll d'environ 1500€ et à la fin décembre , je décide de m'inscrire au Sunday Special sans pression (10 buy in c'est très large pour moi) . Je termine le day1 dans le top 50 jusqu'à amener mn stack en table finale le lendemain .
    Arrivé huge chip leader en TF , un excès de confiance va me faire perdre pas mal de jetons tout en parvenant à être toujours présent à 4 lefts .
    La dynamique de 3bet fold que j'avais instauré va finalement porter ses fruits puisque je réussis à faire tout mettre pre flop à l'etranger aggro de la table alors que je possède les As . Il show et trouve l'un de ses 2 outs au flop . Je termine 4ème pour 10 200€ mais étrangement , c'est de la frustration qui va prendre le dessus ce soir là , repensant à ce 80/20 perdu qui m'aurait rendu le chip lead .
    Mais je vous rassure , ça ira mieux quelques jours plus tard quand je me rappellerais ou j'en étais une semaine auparavant .


    Depuis je suis à nouveau broke mais entre temps, j'ai cash out les 10k et investi dans quelque chose de plus sur .
    à bientôt !
English
Retour en haut de page
×
Casino de Marrakech : WSOPC
Casino de Marrakech : WSOPC