Aller au contenu
Statuts

xclemx

CPiste
  • Messages

    176
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  1. Paris Saint Germain

    Tristesse, nostalgie mais surtout d'énormes regrets qu'il n'ait pas pu, et à certains moments voulu, faire plus. Pour le plaisir et un peu lui rendre hommage aussi, son chef d'oeuvre au Parc avec ce petit salut au public à la fin ( à partir de la 50ème seconde).
  2. Paris Saint Germain

    https://www.20minutes.fr/sport/football/2242543-20180323-exclusif-sarkozy-super-agent-transfert-neymar-rabiot-soirees-chichas-bonnes-feuilles-livre-paris-united
  3. Pour ou contre l'arbitrage video dans le football

    En fait c'était pas le débat mais si ça te fait plaisir allons y au hasard pour ton 80% sorti de nulle part. Je voulais juste apporté un élément au débat justement parce que ça me rend dingue d'entendre des trucs du style: "on voit bien que le révélateur montre que le mec est hors jeu". C'est juste faux que ça te plaise ou non. C'est toujours mieux de savoir de quoi on parle avant d’être aussi affirmatif que tu l'étais sur ton message initial.
  4. Pour ou contre l'arbitrage video dans le football

    En France ou n'importe ou oui, pour le moment c'est juste impossible "techniquement" d'être sur à 100% de ce genre de décision. Je ne parle bien évidemment que du hors jeu au foot. Je t'invite à te renseigner ou a demander à des gens bossant dans le domaine plutôt que de penser qu'avec une expérience de spectateur télé dans un autre sport tu es plus qualifié que les mecs faisant le boulot dont on parle.
  5. Pour ou contre l'arbitrage video dans le football

    Oui c'est bien ce que je dis, tu ne connais absolument pas le sujet, ça peut être l’arbitre avec 25 ans d'exp, l’œil et le réflexe au millième de seconde le plus aiguisé du monde que ça ne changerait rien...
  6. Pour ou contre l'arbitrage video dans le football

    No offense mais tu ne connais vraiment pas le sujet, va passer une journée dans un car régie ou discute un peu avec des réalisateurs. Tu verras que c'est un random qui clique au moment ou il "arbitre" que le ballon est sorti du pied d'un joueur et que tous te diront que c'est de l'à peu près. Il n'y a absolument rien de juste ou de véridique en ce qui concerne les hors jeu pour ne prendre que cet exemple.
  7. Paris Saint Germain

    http://www.doctissimo.fr/html/dossiers/tabac/articles/10399-tabac-chicha-narguile-dangers.htm "l'utilisation répétée du même narguilé par plusieurs fumeurs consécutifs ou en même temps sans prendre en compte de changer le tube après chaque utilisation peut engendrer plusieurs infections pulmonaires". Je ne suis pas docteur mais j'imagine que ça doit être envisageable si Doctissimo en parle non? Je n'ai jamais dit que j'étais un insider, mais quand plusieurs sources qui ne se trompent pas souvent comme Paris United ou Romain Molina disent la même chose sur un sujet précis, j'ai plutôt tendance à les écouter plutôt qu'a dire de base que c'est de "la grosse m**de". C'est pas toi qui disait hier qu'il fallait avancer des arguments? Je note que ce coup ci ça t’arrange de ne pas répondre ce qui est surement une coïncidence. Bref, continue de t'arranger avec la réalité si ça te fait plaisir.
  8. Paris Saint Germain

    Je pensais ne même pas répondre tellement le nombre de mensonges et d'informations erronées de ton poste est grotesque mais allons y quand même. Content d'apprendre premièrement que tu as des compétences en médecine, tout le monde sait que Rabiot fume la chicha et pas juste pour le fun, ses tests physiques sont dégueulasses depuis un an + , l'after d'hier soir en a parlé, Molina a lâché des anecdotes et Paris United a confirmé pas plus tard qu'hier soir btw. Simone Rovera n'est pas le seul à en avoir parlé, c'est effectivement un journaliste italien mais pas spécialiste de la Roma lol, il est à Paris depuis 2012 pour suivre le PSG pour des médias italien dont Tuttosport et pour info son club c'est l'inter... France Foot a sorti un article Mardi qui parle du fait que Emery n’était pas contre s'en séparer, la encore Molina en avait parlé et Paris United a confirmé. Bon et puis en ce qui concerne le Brésil alors là tu t'es surpassé. Le Brésil a joué 18 matchs d'éliminatoire pour la coup du monde: -6 avec Dunga: Thiago Silva jamais là évidemment mais Dani Alves est titulaire 6 fois sur 6. (Dunga a changé d'avis sur lui mais pas sur T.Silva visiblement ) -12 avec Tite: Thiago silva titulaire une fois contre la Bolivie ou il sort rapidement parce qu'il se blesse. Les 11 autres match, c'est Miranda Marquinhos. Il rentre effectivement contre l'Equateur mais c’est parce que Miranda se blesse et c'est d'ailleurs pour ça qu'il joue le match juste d'après... Voilà les sources qui te permettront de vérifier: https://www.11v11.com/matches/paraguay-v-brazil-29-march-2016-318919/ https://www.11v11.com/matches/brazil-v-uruguay-25-march-2016-318914/ https://www.11v11.com/matches/brazil-v-peru-17-november-2015-318383/ https://www.11v11.com/matches/argentina-v-brazil-13-november-2015-318381/ https://www.11v11.com/matches/brazil-v-venezuela-13-october-2015-317856/ https://www.11v11.com/matches/chile-v-brazil-08-october-2015-317837/ https://www.11v11.com/matches/brazil-v-paraguay-29-march-2017-353165/ https://www.11v11.com/matches/uruguay-v-brazil-24-march-2017-353159/ https://www.11v11.com/matches/peru-v-brazil-15-november-2016-350892/ https://www.11v11.com/matches/brazil-v-argentina-10-november-2016-350883/ https://www.11v11.com/matches/venezuela-v-brazil-11-october-2016-350882/ https://www.11v11.com/matches/brazil-v-bolivia-07-october-2016-350876/ https://www.11v11.com/matches/brazil-v-colombia-06-september-2016-320463/ https://www.11v11.com/matches/ecuador-v-brazil-01-september-2016-320436/ https://www.11v11.com/matches/brazil-v-colombia-06-september-2016-320463/ https://www.11v11.com/matches/brazil-v-bolivia-07-october-2016-350876/ https://www.google.co.uk/search?q=bresil+equateur+2017&oq=bresil+equateur&aqs=chrome.2.69i57j0l5.4437j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#sie=m;/x/3fckn1zxw0shn;2;/g/1226mn9d;dt;fp;1 https://www.google.co.uk/search?q=bresil+colombie+2017&oq=bresil+colombie+2017&aqs=chrome..69i57j0l4.4236j0j9&sourceid=chrome&ie=UTF-8#sie=m;/x/31dfn98kxhd3q;2;/g/1226mn9d;dt;fp;1 https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Thiago-silva-titulaire-avec-le-bresil-contre-la-colombie/831739 Donc je réitère, c'est quand même bizarre qu'il soit si énorme que ça et qu'il ne joue pas à la place de Miranda alors que cet idiot de Tite pourrait avoir la même charnière que celle du PSG avec ce monstre de Thiago Silva que deux top coach en Europe ne souhaitent pas avoir dans leur équipe. (encore une fois je précise que c'est un super défenseur, je pense juste qu'il n'est pas aussi fort que la plupart des supp le pensent) Ah je n'ai pas répondu pour Emery, mais non c'était pas le premier choix, c'était bel et bien Simeone... Libre à toi de ne croire aucune de ses sources qui sont surement les plus pertinentes et les mieux informées au sujet de notre club, mais évite au moins de dire n'importe quoi comme c'est le cas dans ton message, c'est franchement gênant.
  9. Paris Saint Germain

    J’ai un peu pensé à une blague quand tu quote les notations de T.S tellement le système de note est risible depuis des années dans les journaux ou site internet fr mais bon, je te laisse à tes certitudes. Moi je vois juste que deux top coach en europe n’en voulaient pas et que c’est pareil pour les sélectionneurs brésiliens. Après c’est vrai qu’ils ne doivent rien piper pour avoir à ce point l'envie de ne pas l’avoir ou de s’en priver alors que c’est évidemment un top 5 mondial. Un peu de recul ne nous ferait pas de mal imo... Pour Rabiot désolé mais il est de notoriété publique qu’il n’a pas un comportement professionnel sur certains aspects, sa mentalité et son goût pour la chicha le plombent totalement (son infection pulmonaire au retour à Barcelone, tu penses que c’etait du à quoi?!). Après encore une fois ça ne veut pas dire qu’il ne changera pas etant donné qu’il est encore jeune.
  10. Paris Saint Germain

    Honnêtement je ne préfère pas rentrer dans ce débat parce que je pense que c’est un très bon defenseur central mais ne pas reconnaitre qu’il n’est pas à la hauteur dans les très grands matchs c’est juste se voiler la face. Il n’est même plus titulaire avec le Brésil ou on lui préfère Miranda et Marquinhos, soyons sérieux 2 minutes... Pour Rabiot, ça n’a rien a voir avec les propos radiophonique de Riolo, mais informe toi un peu mieux imo, et tu changeras surement d’avis. Je n’ai d’ailleurs défoncé aucun des deux mais ne pas reconnaître qu’ils ont des manques pour le très haut niveau (Rabiot est jeune et peu encore progresser la dessus) c’est omettre la réalité qui frappe a notre porte à chaque grand match malheureusement.
  11. Paris Saint Germain

    Thiago Silva est un super défenseur mais la réalité c’est que dans les grand moments, dans des situations hostiles ou à très forte pression negatives il a eu du mal avec nous ou même avec le Brésil. Pas un hasard si l’une des conditions de Simeone pour signer à l'époque etait qu’il parte et que Emery n’etait pas contre s’en separer cet été. Verratti n’a pas ete si mauvais que ça hier soir mais il pourrait être encore meilleur sans aucun doute. Rabiot il a fait un grand match dans une situation de titulaire installé, c’etait à l’aller contre le Barça et c’etait dans un contexte de pression positive. Hier il est plus que moyen mais il est encore jeune et s’il change un peu de mentalité et d'hygiène de vie il peut être énorme. Il manque un peu da caractère à chacun des trois, ca viendra peut être pour Verratti et Rabiot, mais pour Thiago Silva j’ai de gros doutes. On ne change pas tout d’un coup à 33 ans malheureusement pour lui.
  12. Paris Saint Germain

    tu m'as devancé, merci
  13. Paris Saint Germain

    2 mois en claquette?? Il a une pression irréelle sur les épaules, un effectif complètement déséquilibré et des impératifs de joueurs a faire jouer (le trio de devant notamment). Je ne sais pas s'il est fait pour gérer un effectif pareil, mais ce qui est sur c'est que les joueurs étaient parfaitement préparé pour ce match, vu le soucis du détail qu'il a. Ce qui serait pas mal c'est de voir qu'on échoue dans le même domaine depuis que QSI a monté une belle équipe, les mecs sont beaucoup trop confortablement installés dans cette équipe, c’est le même débat encore et toujours, tu peux mettre qui tu veux, t'auras toujours Thiago Silva qui malheureusement flanchera dans les gros matchs (lol son move sur le premier but, son placement sur le deuxième et son attente en bord de touche pour sa sortie), un gardien risible, Rabiot qui se prend pour un autre, Verratti pas au niveau ou il devrait être etc.
  14. Paris Saint Germain

    C'est simple, d'une part Di Maria ne veut pas en entendre parler et d'autre part en ce qui concerne la première année de ton année et demi, il n'avait tout simplement personne d'autre au niveau pour jouer devant donc aucun intérêt à le mettre au milieu.
  15. Paris Saint Germain

    http://rmcsport.bfmtv.com/football/psg-emery-est-le-roi-du-turnover-en-europe-si-si-1316236.html Franchement les gars, il faut vraiment être malhonnête intellectuellement pour lui reprocher ça. Meunier a joué contre Troyes dans la semaine et il a des soucis récurrents à sa cheville droite (je pense qu'il jouerait un petit peu plus s'il était à 100%). Alves est vieux et justement il ne faut pas lui faire perdre le rythme. Honnêtement je ne pense pas qu'il y ait une erreur la dessus. Vous oubliez aussi un peu le statut de ce type de joueur (Alves), on n'est pas dans FIFA, on ne sort pas Alves à la mi-temps sans que ça ne crée une multitude de problèmes en interne avec des répercussions qui peuvent être compliquées a gérer par la suite. Sans compter que ce n'est pas la seul première période qu'Alves a raté dans sa carrière et que très souvent il s'est rattrapé en deuxième . On parle quand même d'une référence mondiale historique à son poste, pas de Stéphane Pichot... C'est comme ça que ça se passe avec les grands joueurs, c'est vraiment quelque chose qu'il est indispensable d'intégrer. Pour Pastore et Di Maria ça ressemble à une sorte de sanction mais la aussi vu leur attitude et leurs déclarations je trouve ça plutôt normal. Faut vraiment essayer de faire abstraction des commentaires result oriented de certains médias mainstream, ça plombe totalement l'analyse d'un match et celle de notre production depuis le début de l'année. Ce soir il faut l'admettre Alves est catastrophique comme kurzawa et Draxler à un degré moindre. Rabiot fait n'importe quoi sur le troisième but et Neymar est à coté de la plaque sur le match. Malgré ça on finit avec autant de x goal que le Bayern avec 5 joueurs sur 11 qui sont en dessous du niveau requis dans un tel match. Pas de quoi être fier mais pas de quoi tilter outre mesure. Le score est boursouflé mais pour moi le plus inquiétant c'est la prestation de Draxler parce que je pense qu'on ne pourra ambitionner d'aller loin dans cette compétition que si ce milieu là est performant. (on ira nulle part avec Motta verratti Rabiot avec qui on a échoué toutes ces dernières années) . Il y a encore du boulot et des choses à améliorer anyway, notamment dans l'approche mentale de ce genre de match ou on manque clairement de caractère, mais on aura la réponse au printemps, comme tous les ans
English
Retour en haut de page
×