Jump to content
Status Updates

Stéphane Matheu

Team Winamax
  • Content count

    8
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About Stéphane Matheu

Informations générales

  • Prénom
    Stéphane
  • Sexe
    Homme
  • Ville de résidence
    Versailles
  1. Comme je l'ai expliqué hier, je pense que la "gniak" dont tu parles est directement liée à la motivation. Pour avoir cette motivation dans la durée, et être capable de mobiliser toutes les ressources nécessaires, je pense que l'important est de définir le plus précisément possible les objectifs et la stratégie.
  2. Salut ShiShi, je pense que le poker s'apparente de très près à toutes les disciplines individuelles (ex. tennis, golf, etc.). Il s'agit d’être meilleur que ses adversaires, mais au final, on se retrouve seul face à la victoire ou la défaite, avec toutes les implications mentales que cela comporte. Je ne connais pas le Parkour, mais je vais me renseigner... Enfin, je n'envisage pas me lancer dans une carrière de joueur pro. Ma place est derrière les joueurs, et non pas derrière les tables
  3. Salut CrocMcDo, le meilleur rythme pour un joueur de CG live ou de MTT online est tout simplement... celui qui lui convient! Il s'agit pour le joueur d’être capable d'évaluer (peut-être avec l'aide de quelqu'un) ses propres performances, et le contexte dont il a besoin pour être efficace. Comme tu le soulignes, les planning peuvent grandement varier. Ce qui reste incontournable à mon avis est d'avoir une hygiène de vie saine, qui s'oriente autour des axes suivants: une alimentation équilibrée, des cycles de sommeil réguliers (ce qui est souvent le plus compliqué pour les joueurs de poker), et du sport si besoin. Je crois en effet qu'une mauvaise hygiène de vie a forcément, à terme un impact négatif sur la qualité du jeu (fatigue, tilt, manque de préparation), et nous savons tous qu'une session de tilt peut au final couter très cher et anéantir de longues périodes d'efforts...
  4. Hello poulron, ce serait certainement prétentieux de ma part de penser que Gus a besoin de moi pour améliorer sa situation Nous avons parlé de ce sujet pendant l'émission. Gus est assez objectif et conscient du fait qu'il a de nouveau besoin de travailler son jeu et sa technique pour combler les lacunes qui lui ont couté très cher ces derniers mois...
  5. Salut Loorent, mon 1er conseil serait de trouver un sport qui te plaise, justement! Sans un aspect ludique, si on n'aime pas le sport, il est effectivement très compliqué de maintenir la motivation nécessaire. Essaie peut-être de trouver une activité sportive de groupe ou avec des partenaires dans un premier temps? GL
  6. Salut Swish, nous avons abordé la question de l'alimentation pendant l'émission. Encore une fois, sans être un expert en la matière, je préconise une alimentation équilibrée, avec des aliments favorables à l'activité cérébrale. Il existe aujourd'hui une quantité d'infos disponibles à ce sujet, même si rien ne vaut jamais l'avis d'un spécialiste, à mon sens. Le sport apporte je pense de nombreux bénéfices au joueur de poker. Sans faire une liste exhaustive, je citerais le bien-être, une meilleure concentration, une plus grande endurance, et dans de nombreux cas une meilleure qualité du sommeil. Je ne pense pas qu'il existe une fréquence minimum, chaque personne a des besoins spécifiques et uniques. Pour quelqu'un qui n'a jamais fait de sport, je commencerais probablement par un ou 2 footings par semaine, avec l'objectif de pouvoir courir pendant 40-45 min au bout de 6 à 8 semaines à une vitesse soutenue (disons entre 8 et 11km/h). J'y ajouterais quelques renforcements (abdos, pompes, dorsaux)... avant de définir un programme plus poussé quand le joueur commence à se sentir en forme!
  7. Hello, je ne suis certainement pas un expert en régime, mais je te conseille vivement de te renseigner concernant ton alimentation, ou même (mieux) d'aller voir un nutritionniste. L'alimentation/nutrition est la clé quand on veut perdre du poids. Bonne chance!
  8. De la viabilité du circuit EPT

    Bonjour à tous, Tharkey, merci d'avoir soulevé un tel débat. Voici, pour ceux que ça intéresse, mon avis, en tant que manager du Team Pro Winamax, sur la question: Comme la plupart l'auront déjà souligné, un échantillon de 12 MTT, même si on inclut un groupe de 8 à 12 joueurs par tournoi, ne peut jamais être statistiquement représentatif dans une discipline comme le poker de tournoi, avec la variance que l'on connaît. Depuis sa création en 2007, le Team Winamax a toujours réalisé un ROI positif (manub, désolé de te contredire ), y compris sur la globalité de la saison sur laquelle tu t'es penché. Bien entendu, ce ROI a également connu de grosses fluctuations, notamment les années de grosses perfs, comme 2007 et 2008 par exemple, mais il n'a jamais été négatif. Et je peux vous assurer que le Team Pro Winamax travaille sans arrêt pour continuer à se maintenir au plus haut niveau. Pour ma part, je trouve la comparaison systématique entre les MTT live et online un peu risquée, parfois même inadéquate, tant on observe de nombreux paramètres différents (structure, profondeur, interaction, motivations des joueurs, enjeux financiers, pour n'en citer que quelques uns). Ceci étant dit, la question que tu soulèves est tout à fait valide. La variance est telle qu'il me semble très difficile pour n'importe quel joueur de prédire à l'avance des résultats positifs sur une seule saison EPT par exemple. A mon avis, ceci est dû essentiellement, sur les dernières années, à l'augmentation significative des fields (ce qui contribue à accroître la variance), mais aussi à l'augmentation du niveau de jeu global, suite à la professionalisation de la discipline. Maintenant, pour continuer à perfer au plus haut niveau, il faut devenir un vrai pro, il faut travailler pour devenir meilleur, mais il est vrai qu'un budget adéquat est aussi indispensable, ce qui rend la tâche plus compliquée, voire impossible pour un joueur non sponsorisé, avec un budget live limité. Quant à la viabilité des circuit EPT, WSOP, WPT, etc., il est important de savoir de quel point de vue on l'examine. Du point de vue du joueur non sponsorisé, elle est pratiquement inexistante, et je rejoins là-dessus l'avis de manub. La viabilité pour le joueur sponsorisé revient quant à elle à l'éternel débat skill vs. variance, que j'éviterai soigneusement de discuter ici. En revanche, du point de vue des organisateurs, il est crucial de comprendre que ces circuits n'ont pas été créés avec comme priorité l'intérêt des regs/pros, mais bien comme des vecteurs de communication autour de marques. Et compte tenu du nombre de qualifiés et des fields observés depuis la création de ces circuits, je me fais moins de souci pour eux
English
Retour en haut de page
×