lucarre

C'était génial cette fin de tournoi avec un bon dosage amateurs/pros. Et bravo au duo magique aux commentaires.

Il n'y a pas d'argent pour payer mon salaire? En participation à l'éducation et à l'instruction des enfants, je participe à la création de valeur. C'est peut être moins visible qu'une entreprise qui dégage un bénéfice mais est ce pour autant moins important? (idem pour les soignants) Sans instruction il n'y a personne pour effectuer ces tâches inutiles pour la société. Pas d'enseignant -> pas de bullshits jobs -> pas de salaire pour les enseignants. Je suis donc à l'origine de mon salaire. Désolé pour le HS.

Salut le CP. Je suis enseignant et favorable à l'idée de travailler en juillet, je pense que cette opinion est partagée par de nombreux collègues. J'avais bon espoir que cesse le bashing incessant envers les fonctionnaires dans le monde d'après, surtout qu'il vient généralement de personnes n'apportant strictement rien à la société (bullshits jobs). La plupart des contributeurs semblent avoir un minimum de réflexion, donc il est facile pour eux de comprendre que les syndicats sont dans leur rôle mais que l'ensemble de la profession ne partage pas cette opinion. Concernant mon expérience en lycée, je ne vois pas comment l'école ne peut être un énorme trou dans la raquette. Les gestes barrières étant peu ou mal respectés. Le ministre fait (au minimum) semblant de ne pas voir la réalité, car les chiffres annoncés par les établissements peuvent paraitre fantaisistes. En octobre j'ai 3 cas dans ma classe dans la semaine, le lycée annonce 3 cas pour 2000 en fin de semaine..... La priorité étant de ne surtout pas tester. On a décrété que le couvre feu était efficace alors qu'il a été mis en place au moment des vacances de la Toussaint. On s'attendait à une explosion des cas avec les fêtes de fin d'année, qui ne semble pas se produire, potentiellement grâce aux vacances. L'école à distance ne fonctionne pas ou mal. Point positif, les parents ont enfin compris que le problème ne vient pas du prof mais de leur enfant. Enfin de leur enfant.... C'est ce qu'ils préfèrent croire.

5 jours pour être remboursé, ça laisse circonspect. A l'époque de Barrière, quand il y avait des bugs, on bénéficiait d'un geste commercial à titre de compensation, cela ne semble pas venir à l'esprit de winamax. Légalement, winamax ne risque absolument rien à ne pas respecter ses c.g.u, dans ce cas précis tout du moins. Soxtea a parfois des allures de troll, mais il a clairement raison concernant la nécéssaire concurrence. Si nous n'étions pas dans une situation de quasi duopole, je ne pense pas que Winamax pourrait agir de la sorte. Pour ma part je vais demander gentiment un geste compensatoire au support client, dans le cas d'un refus somme toute probable, je vais suivre les bons conseils donnés sur ce thread et clôturer mon compte. Le .UE, et vite, on veut juste jouer aux cartes.

Sympa ce thread, vraiment enrichissant sur ce qu'est le monde du poker, mais aussi internet et les communautés. Ce qui est marquant quand on lit ce thread c'est qu'au départ positif (soutien pour adrien), il finit par contenir une majorité de bash. C'est peut être une des explications à la baisse du trafic sur la section stratégique par exemple.... Il y a beaucoup de lecteurs sur le CP (je serai curieux de connaitre les chiffres), mais les gens se décident malheureusement souvent qu'à écrire quand il s'agit de critiquer (c'est d'ailleurs ce que je fait en fait la). La critique est facile, l'art est difficile. BTW, gl à adrien, je ne le connais pas mais il a l'air cool comme type, il remplit tous les critères et serait encore pro barrière aujourd'hui si le site avait survécu! Quelle hérésie serait ce de ne pas le prendre? Bravo à francisco pour d'avoir eu le courage de poster. Tu avais conscience des réponses probables, alors je préfère retenir le courage de venir affronter la contradiction, que d'éventuelles considérations hypocrites. (Gerard47, c'était intéressant d'avoir ce genre d'avis, donc il a en quelque sorte de l'importance)

La justice n'a rien à voir avec l'administration fiscale. Le poker .fr a besoin d'y voir plus clair, et la jurisprudence Biechel fera date. Si tu as gain de cause concernant la procédure, tu ne devrai pas hésiter à entamer une nouvelle procédure au titre du préjudice subi (moral et financier). C'est plus facile à dire de son canapé, j'en conviens aisément. Bravo pour ton attitude, qui inspire le respect.

Pensez à retirer quelques niveaux car il me semble qu'il restait moins de 10% du field sur cet event à la fin des day 1

1/ En effet, au temps pour moi. 2/Comme il est possible de perdre avant la fin des inscriptions, impossible de savoir à ce moment le nombre de points. (c'est ce que j'entends par compliqué techniquement) 3/ Oui, je parle bien de la bannière en bas à gauche. 4/ Voir comment les joueurs remportant provisoirement des lots ont remporté leurs points serait en effet un facteur de motivation pour les concurrents.

Pour la master ligue, il me semble qu'il pourrait y avoir quelques améliorations: - Il serait utile d'ajouter des explications sur la page dédiée au sujet. ( Pour les tournois multi-entry, on prend le meilleur ou tous les résultats en compte? Cas d'élimination avant la fin des inscription tardive? Les satellites sont ils pris en compte?) - Sur la fenêtre qui pop lorsqu'on bust, il pourrait être indiqué le nombre de points gagnés en vu du challenge master ligue (Compliqué techniquement imo, mauvaise idée en fait) - Le lien master ligue qui tourne sur le lobby pourrait amener le joueur directement sur le classement master ligue ou il est le mieux positionné (Avec une annonce du type: "master ligue" suivez votre progression) - Sur la page classement master ligue: en cliquant sur le nombre de points du joueur, cela serait sympa de pouvoir accéder au détail du décompte avec les tournois joués, le résultat, la date. Au moins sur les classements hebdomadaires et mensuels. Je trouve que le classement est bien pensé afin de permettre à tout le monde d'avoir sa chance mais qu'il est mal mis en avant.

Dans un "pays en faillite", être utile socialement c'est aussi payer des impôts. Entre les prélèvements sur les mises et l'imposition sur les revenus générés par cette activité, tu contribues à payer routes et écoles. (non je déconne, juste à rembourser la dette..) Alors, si ce n'est pas la même utilité sociale que d'être bénévole, ça n'en reste pas moins utile "socialement".

J'étais tenté par un we à barcelone, j'ai cherché si des sats pour l'estrellas étaient programmés.... Il faut bien fouillé au fond du lobby pour trouver un 10€ 3x turbo et un 100€ deep hyper.... Triste. En espérant que le we "barcelone expérience" propose une autre expérience de jeu.

T'as réussi à perdre 1,5k sur unibet en 1 semaine? Compliqué vu la grille. Ca va tourner garde la pêche.

gg torino et vegetaa!

lol ce run torino

Ok. Je pensais à titre personnel qu'une exclusion du classement par équipes aurait été une bonne chose mais je comprends votre point de vue et je vous fais confiance.