Jump to content
Status Updates

joobs

CPiste
  • Content count

    1515
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by joobs

  1. Sports Betting: Tennis

    Surement rien à te conseiller que tu ne connaîtrais déjà J'aime pas trop ta façon de me parler, mais soit. J'avais pas regardé les côtes de wam avant de parler, j'ai - en partie - tort. Pour faire simple, j'ai calculé et comparé les commissions de wina et de pinny sur du Money Line (pris les premiers paris qui s'affichent sur wina) Sur certains matchs, surprise: Arménie - France 0,7% sur Wina, contre 3% sur pinny! En revanche, en tennis Alexandra Panova - 2,9% sur Pinny, 9% sur Wam. (le match de la France Unibet a énormément réduit sa marge aussi, et je pense que les autre books le font aussi, je comprend pas forcément pourquoi) Après si je passe sur des prop bets sur Wam: Draw no bet 17,3% Result à la mi temps 18,1% Nombre total de buts: 18% Ils sont à dégueuler. Bilan: Sans trop comparer; on se rend compte que Wam prend exceptionnellement des commissions faibles et donc très intéressantes, mais au moins 80% du temps les commissions sont supérieures au .com donc pas intéressantes. Il n'empêche qu'on doit pouvoir trouver son équipe avec une meilleure côte que sur le .com de temps en temps. La meilleure solution serait donc de comparer les côtes comme toujours, et de prendre les meilleures. Mais si tu joues que sur Wam en ne prenant que les côtes supérieures ou égales à celles du .com, tu seras peut être gagnant mais tu feras au minimum 5 fois moins de volume.
  2. Sports Betting: Tennis

    Les gars vous savez que si vous jouez sur des sites .fr vous avez aucune chance de gagner de l'argent?
  3. Israël - Palestine

    Je pense que les gens dont tu parles ont déserté parce que le débat est impossible sur ce thread entre la plupart des intervenants (pas tous), et qu'il prend beaucoup de temps pour peu de résultats. Puis bon, poster un message pour que les bons passages soient ignorés et qu'on relève seulement les incohérences et les fautes d'orthographes, c'est pas très constructif et ça donne pas très envie.
  4. J'y avais déjà pensé avant, surement comme beaucoup d'autres (ce qui signifierait que la demande existe, même si elle est potentiellement faible). À noter que le domaine bancaire n est pas du tout une spécialité, donc je peux dire des bêtises, ça servira au moins a te poser des questions: 1) Je vis à Londres, j'ai appelé mon banquier après quelques dépôts refusés. Je pensais à un blocage comme j en ai des dizaines par an (prévention de fraude) mais non, le banquier me dit que la banque a pris des mesures nouvelles: Ils refuseront tous les paiements par carte vers un site connue comme étant de type gambling. MAIS, s'ils sont aussi sévère avec les dépôts de gambling, c'est à cause de la fraude, et probablement parce que ça leur coûte du temps et de l'argent en assurance. Tu pourrais mieux gérer la fraude? (Perso j'ai l'impression que tu donnes un boitier qui génère des PIN et le souci est réglé) 2) En effet, les transactions liées au poker sont traçables et assez préjudiciables. Donc ça serait un avantage deposit par un compte secondaire, exclusivement poker. MAIS, je sais pas ou tu comptes baser ton organisme, à moins d'être basé dans un paradis fiscal tu devras surement rendre des comptes à un état voire à tous. Et je suppose qu'a terme les banques classifieront ton organisme comme étant de type gambling. 3) La demande sera trop faible pour consentir trop d investissement en temps et en argent. Surtout que le poker n est plus en expansion, la croissance de ta banque sera limitée assez bas imo. Peu de clients signifie coûts minimes dans la réalisation et l'entretien de ton projet, ou prix du service (trop) élevé. 4) La fiscalité: pour les résidents français qui doivent payer des impôts, le fait que l argent provienne de ton organisme change à peu près rien. Au moins, il y a un semi doute sur le fait que le poker soit imposable en France... Et même pour ceux qui ne doivent pas payer d impôt sur le jeu, il faudra justifier que c'est un revenu lié à du gambling. 5) Marché domestique ou international, l expansion de ton organisme sera probablement lente. Le client sait qu'avec LCL & co son argent est aux mains d'une superpuissance, et même si c'est pas forcément une réalité c'est moins flippant que de confier de l'argent à un organisme beaucoup moins puissant... Quelles garanties le joueur aurait pour son argent? On voudra probablement lire le contrat en entier, peut être même demander l'avis de son avocat sur sa bonne foie, des freins de plus... Aussi, une partie des joueurs ne sont pas connectés au monde du poker et n auraient probablement jamais vent de ton offre, même si c'est pas la catégorie de joueur la plus intéressante. En revanche, tu pourrais proposer tes services pour n'importe quel type de gambling il me semble, même si ça reste dur de communiquer dessus. Tu peux aussi proposer des services de plus pour les joueurs: Faire office d'escrow dans tous types de paris, éventuellement trouver un moyen pour les stakeurs et les stakés d'être en règle par le biais de ton organisme, ect. Pour ton développement, il me semble en tout cas indispensable de t'associer à des grands noms et grandes rooms du poker (aussi pour faciliter les transfert vers leurs rooms/évènements), et éventuellement à un avocat de renom, lié au poker ou pas et qui aurait pour rôle de valider ton projet d'un point de vue légal/fiscal/sécurité. Tout ça fait qu'en tant que client, on peut difficilement être sur dans un premier temps que cet organisme assurera la sécurité et l'invisibilité, ainsi que des prix qui ne seront pas au dessus du marché bancaire (et qui sont déjà chers). Si tu avais réalisé ce projet il y a 15 ans, tout aurait été plus facile et tu aurais profité de la croissance du poker, c est toujours plus motivant Vgl en tout cas
  5. Baby Foot

    Ouaip je te tiendrai au courant quand je serai sur Nice (vers mi septembre) Ca sera au swag, je sais pas si tu connais?
  6. thread de l'AS Monaco

    Assez tiltant ce premier match. Points faibles et forts par ligne: On joue super haut avec une défense centrale qui court à deux à l'heure et qui paraît instable, avec des latéraux qui redescendent trop peu/lentement malgré un bon apport offensif. Avec trois MD en guise de milieu de terrain, dont un Moutinho placé MO qui a jamais trouvé ses marques dans l'équipe et qui ralentit le jeu. Défensivement c'était très juste et offensivement ça l'aurait autant été si Kondogbia n'avait pas sorti son meilleur match sous le maillot de l'asm. Des ailiers vifs et qui pénètrent les espaces mais qui sont peu expérimentés, qui ne prennent pas assez souvent les bonnes décisions. Un avant centre qui pèse dans la surface mais qui est pas assez vif dans la course ou la retransmission. Au final, un jeu de contrôle sans assez de danger et une défense trop vite prise à défaut. Si l'aspect défensif me semble être difficile à régler - difficile pour la défense de jouer plus bas dans ce schéma, absence (?) de défenseur plus vifs que carvalho ou abdennour - le secteur offensif va surement évoluer dans le bon sens dans les prochains matchs, et il pourrait être au top si on trouvait le bon MO dans l'équipe, comme l'a été James en deuxième partie de saison. Pour Jardim, ses choix sont discutables (surtout celui de laisser toulalan sur le banc) mais j'aime vraiment la mentalité du coach, peut être utopiste. Déclaration d'après match: " Il faut continuer à travailler pour améliorer le secteur défensif et s’habituer à jouer plus haut. Le projet, c’est de construire une équipe qui joue haut et contrôle le ballon. On comprend le mécontentement des supporters. On leur promet de travailler dur pour gagner en produisant du beau jeu."
  7. reconversion au poker

    Tu n'as pas la possibilité de déménager à l'étranger? Que ce soit pour le BJ ou pour le poker, ça semble avantageux. Merci pour ton histoire en tout cas, ça ouvre l'esprit
  8. Baby Foot

    Quelqu'un est chaud pour taper la balle à Nice ou à Londres? J'ai un niveau pas mal Pour répondre au sujet: Je connais bonzini, ou du baby américain, y'a pas photo en terme de possibilités.
  9. Jouer sur le .com en vacances

    Ça paraît assez clair - tu ne peux pas jouer en .com à moins d'avoir une adresse à l'étranger à ton nom. Tu peux toujours magouiller, si tu restes suffisamment longtemps pour que ça en vale la peine.
  10. Israël - Palestine

    Franchement ça serait cool d'agrémenter le débat plutôt que de décrédibiliser l'opposition. Tu relaies une image qui ne montre rien d'autre que des gens assis, dont la personne en premier plan sourit, postée par un activiste pro-palestinien. On est supposés croire sur parole ce que dit ce mec? Quand bien même ce fait serait vrai, en quoi une vingtaine de personnes de la sorte décrédibiliserait plusieurs millions d'Israéliens?
  11. Israël - Palestine

    Comme dit dans mon post précédent, Je n'ai pas de connaissance particulière sur le sujet, surtout lorsque ça concerne les délimitations du territoire. Donc tu nies l'utilisation d'une telle tactique de la part des Palestiniens? (Du Hamas obv). Pourtant de plus en plus de gens en parlent, et plusieurs vidéos et articles (tous à vérifier vu les différences qu'on peut observer entre deux médias de nos jours) montrent des dirigeants du Hamas qui confirment, des vidéos qui montrent que lorsqu'Israël balance un truc de prévention (me rappelle plus comment ça s appelle) tout le monde court sur le bâtiment visé. Je reviendrai avec des vidéos a l'appui, après à vous de les analyser et de croire de que vous voulez Première partie: Tu as raison de souligner mon manque de discernement. Pour ma défense, je dirais qu'aux US, c'est le contraire qu'il se passe. Ils veulent faire du tort au palestiniens ou au monde arabe, que sais-je. Deuxième partie: On essaye de décortiquer le conflit comme on peut ici. Le but de ce message était de dénoncer le paradoxe entre pensée européenne et Israelienne. Et le fait est qu'il existe forcément une vérité quelque part, que tout n'est certainement pas tout noir ou tout blanc, comme ça a été répété trois millions de fois Israel ne bombarde pas au hasard. Ils bombardent des bâtiments utilisés par le Hamas à des fins terroristes (souvent le domicile familial d'activistes paraît-il). Ceux qui n ont rien à se reprocher n'ont pas à se cacher, juste à rentrer chez eux. Ils ont été libérés faute de preuves pour le moment, comme ça arrive très souvent dans toute démocratie. L'avenir nous dira si ces extrémistes seront jugés et condamnés, mais je suis confiant. Btw, les Israeliens pensent que le Hamas n'agit non pas à des fins territoriales, mais religieuses. Je n'ai moi même pas tous les arguments pour appuyer cette hypothèse, donc je ne ferai pas. Par contre, il existe, à l'image d'extrémistes juifs qui sont contre l'existence d'un état Israel dans ces conditions, des arabes ou palestiniens qui supportent Israel et dénoncent les intentions du Hamas et de l'islam extrémiste, qu'ils estiment être la cause du conflit. Je reviendrai plus tard pour poster quelques vidéos et articles allant à l'encontre de la tendance générale du thread et, encore une fois, vous en déduirez ce que vous voudrez.
  12. Israël - Palestine

    J ai pas lu l'intégralité du thread ni même des autres qui parlent de Dieudo ou de l antisémitisme, je ne suis même pas spécialement au courant de la politique en Israel, mais j ai quelques mots à dire à ce sujet. Tu parles de manoeuvres du gouvernement Israelien. Qui ciblent elles? Je suis juif, j'aime l'idée qu'il existe un pays juif (comme 98% ou 99% des juifs) et je pense que l'antisémitisme en France monte avec l'antisionisme, sans pour autant avoir été influencé par le gouvernement Israelien. Déjà une question existentielle qu'a déjà posé Nicoulou: Pourquoi tant d'intérêt porté à ce conflit par l'Europe et les US, alors qu'il est situé à des milliers de kilomètres de chez nous? Pourquoi lui donne t on plus d importance qu'une guerre civile en Afrique ou que tous les autres maux de la terre? Cela me laisse à penser qu'une masse dans l'EU veut donner une importance particulière au problème. Je ne sais pas si c'est de l'antisémitisme , si c'est à l'encontre des sionistes (donc 98% ou 99% des juifs) ou en faveur de quelques peuples, idéologies ou mouvements politiques, mais ça peut laisser penser que certains veulent nous faire du tort. Ensuite, il y a internet. Je pense que l'être humain essaye d'adopter une attitude socialement acceptable lorsqu'il sort de chez lui, ce qu'il a moins tendance à faire lorsqu'il est chez lui en sécurité et sous couvert d'anonymat. Or sur facebook, youtube ou autres médias, les insultes envers les sionistes que nous sommes fusent, et parfois même, des propos antisémites giclent pendant un débat (voire gratuitement à l'occasion). Associé à tout ça, la montée des actes antisémites (sans que je me sente pour autant en danger dans mon train train quotidien), lorsque je me dis que l'antisémitisme monte en France, j'arrive à me convaincre que je suis pas parano. Donc pour rectifier ton post à mon point de vue: "l'antisémitisme vient principalement de l'antisionisme engendré par les pouvoirs actuels." Pour rallier Nicoulou une seconde fois et revenir dans le sujet qui n'est pas l'antisémitisme: Être allé en Israel dans sa vie, en touriste ou pas change quand même un point de vue. On y ressent la guerre, la peur même si au final le pays est assez sur. Surtout, on parle aux Israeliens qui nous disent souvent tout l'inverse de ce qu'on entend en France, de la bouche de gens ou des médias. Quand on y est, on ne peut que se demander qui a raison: - Les médias et les peuples Français ou Européens? Ils n'ont comme matière à réflexion que ce qu'ils ont pu entendre de leur entourage, voir à la télé ou lire sur le web, donc ce qu'on veut bien leur dire/montrer au final (notamment les exceptionnels juifs anti sionistes qui servent de porte étendard). D'un autre côté ils ne sont nullement impactés par le problème, ils doivent donc en principe avoir un avis plus objectif. - Ou bien le peuple Israélien qui se bat pour protéger et faire évoluer son pays, qui a des infos plus locales, mais peut être moins objectives? La question est légitime, ou bien un des deux camps a tort, ou bien il existe un juste milieu. Mais pour moi, un des deux camps a plus tort que l'autre
  13. [REPLAY] HU hyper coaching live

    Salut, Bonne initiative mais intérêt stratégique bien faible ("la faut push", "la faut call", le tout pour 5 minutes de contenu) C'est peut être dû au format.
  14. mental game of poker en français

    @Peanuts si tu passes par là: Traduction des deux livres ou seulement du premier? Eventuellement le second à venir dans ce cas? A t on droit à une réduction si on a acheté les 2 bouquins en anglais? Ty
  15. Book en .com

    Salut, Je joue habituellement sur pinnacle depuis mon domicile en Angleterre. En déplacement quelques temps dans des pays ou il n est pas possible de jouer légalement, je me demande si je prend un risque a jouer par l intermédiaire d un VPN? Sachant que les Ip de chaque bet sont enregistrées pour chaque pari... Et sachant que j aurai aucun mal a justifier ma résidence en Angleterre. Un petit mot de quelqu un s y connaissant me rassurerait beaucoup dans le bien fondé (ou pas) de mes craintes
  16. Concernant le HU: 71: Le push Q3o 13bd est assez scandaleux Dernière main: Sauf si tu joues contre un top player que tu vas pas savoir exploiter, ce qui a priori était pas le cas, c'est un snap fold imo Félicitations en tout cas
  17. Update, après environ 6 ou 7 paiements qui font suite à un cashout datant d'il y a environ 6 mois (la flemme de compter), la dernière partie des fonds m'a été transférée aujourd'hui. BaptX, tu peux edit ton premier post, j'aime pas trop passer pour une victime
  18. Sports Betting: Tennis

    Bonjour à tous, Je m'intéresse un peu au betting depuis peu. J'ai entendu des histoires du temps du .com comme quoi un book peut refuser de te laisser jouer sur leur site, ou qu'ils peuvent trouver un moyen frauduleux de confisquer une roll s'ils s'apercoivent que le joueur est gagnant. Vous en pensez quoi? (Je parle pour du .com, pas sur qu'ils puissent faire ça en .fr)
  19. [Winamax Million dollar event] deux mains

    A l heure a laquelle j écrit, la deuxième main n a plus aucun sens après edit, dommage Pour la premiere, c'est pas un argument valable de se dire que tu es crush par sa range de push. Quand tu 3bet, tu gagnes environ 4,5bb très souvent, et tu as au minimum une équité très décente , meme s'il push parfaitement. TT, c est quand meme dans le top 4%. Pour que push contre lui (si on enlève les joueurs derriere pour simplifier) soit ev-, faudrait qu il open pour ainsi dire environ 6% des mains dans cette situation. (a vue de nez) Y a pas de calculs a faire, sauf si t'as un read de malade (ce qui n'arrive quasiment jamais en mtt) que le mec est un huge nit de malade, push ou r/c est +ev en jetons. Le seul intérêt du flat pré intervient s'il reste de mauvais joueurs a parler derriere ou si OR est tellement mauvais que tu gagneras + en le jouant postflop. Flop, faut encore une fois que tu ai un read de mutant pour fold. deja que preflop le mec est nit, tu l as vu jouer combien de flops? Si tu as ces read je suis ok avec la line globale. Ou tu peux meme fold pré. Mais bon
  20. Ligue des champions 2013/2014

    Un stream qui marche pour la seconde période. Sinon je vais devoir sortir dans la rue et frapper des gens au hasard
  21. 9/10. Je retiens la même chose que Poulou, que c'est une très bonne initiative. PS: Le sujet 1 est illisible, da f*ck.
  22. [Grand fourre tout] SSNL

    sick brag le stack des mecs à la table si tu as remarqué HH de hier, pas spécialement intéressante il faut l'avouer
  23. [Grand fourre tout] SSNL

    Pacific $600.00 No Limit Hold'em - 5 players - View hand 2433464 DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter BB: $157.40 UTG: $38.50 CO: $534.05 Hero (BTN): $196.05 SB: $30.00 Pre Flop: ($9.00) Hero is BTN with 1 fold, CO raises to $12, Hero calls $12, SB raises to $30, 1 fold, CO calls $18, Hero calls $18 Flop: ($96.00) : (3 players) CO bets $32.00, Hero calls $32 Turn: ($160.00) (3 players) CO bets $80.00, Hero calls $80 River: ($320.00) (3 players) CO bets $240.00, Hero folds Final Pot: $320.00 CO shows SB shows CO wins $92.00 CO wins $224.00 (Rake: $4.00) 54$ à mettre river Super fail de penser que les regs comprennent quelque chose à ce jeu
English
Retour en haut de page
×