Jump to content
Status Updates

joobs

CPiste
  • Content count

    1514
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

joobs last won the day on September 16 2012

joobs had the most liked content!

6 Followers

About joobs

Informations générales

  • Prénom
    NON
  • Sexe
    Secret défense

Recent Profile Visitors

27329 profile views
  1. B.R.A.V.O! Bel exploit, très belle récompense pour ce Monsieur qui ne lésine jamais sur les efforts. Une très belle addition au Team PMU - et peut être le début d'une longue aventure!
  2. Ciao Lasco !

    J'arrive toujours pas à réaliser ... Tu auras toujours une place dans mon coeur Lasco.
  3. Ca remonte à 2-3 ans. On lui fait confiance à ce moment là, on a plein d'amis en communs... Il nous recommande vivement un ami à lui pour du staking et se porte garant. L'ami nous scam visiblement à base de "promis je vous rend l'argent d'ici quelques jours" pendant 6 mois, et Anthony nous certifie à 100% qu'on va revoir l'argent. Etant donné qu'il voyait régulièrement son ami et qu'il s'est porté garant, on lui a demandé de commencer le remboursement à sa place pour que son ami se sente concerné, à commencer par 50€ (sur une somme totale proche de 2000€). Il nous donne 50€ après plusieurs mois, et rebelote pendant des mois, après quoi il nous dit d'aller nous faire en***er (no joke, on s'est vraiment fait traités comme des m***es en mode on est des brigands mythomanes), puis il nous dégage de sa vie (FB, skype ....) --> Complicité de scam, et sans les bonnes manières qui font qu'on aurait pu penser que c'était pas totalement volontaire. Edit: Omis de préciser qu'à ce moment, son ami continuait de gagner de l'argent. Il a même fait une perf live par la suite qui lui aurait permis de rembourser sans problème.
  4. J'ai écris à ce sujet sur le post Facebook, mais à priori on aime pas les mauvais commentaires puisque le mien a disparu ... (PS: Il est possible de supprimer un commentaire sur FB sans que son auteur ne s'en rende compte - vous devriez au moins savoir ça) Cette vidéo fait la promotion de membre de la communauté poker pas très honnête, ayant un passif à la limite du scam, j'ai nommé Anthony Lerust. Et je pense que renvoyer une bonne image d'un mec douteux à la communauté est néfaste. A bon entendeur.
  5. Merci les gars, pour vos messages! Pour vous tenir au courant, j'ai essayé de nettoyer sans formater en changeant tous mes pass, mais je restais dans la parano qu'il ait accès à tout, du coup j'ai formaté quelques jours plus tard. Pour l'instant tout va bien. J'ai toujours fais un minimum attention, mais en ce moment après un numéro de CB volé et ça je ferai triplement attention
  6. Bonsoir messieurs, mesdames, il y a 2h33 de cela, j'ai eu la bonne surprise de recevoir un mail de pokerstars.com: "l'adresse e-mail de votre compte Stars a été changée". Ni une ni deux, je leur envoie un mail pour leur dire que c'est un changement non autorisé. Je tente ensuite de me connecter et, oh surprise, le mot de passe est toujours le même, et j'accède au compte! L'adresse a en revanche bien été changée pour une qui termine par @mail.ru. S'en est suivit le snap cashout de tout l'argent de tous mes comptes, la modification de tous mes passwords de tout ce qui peut exister, l'activation d'authentification en 2 étapes pour tous les services qui proposent cette option... Le tout depuis un ordi (MAC) différent. Puis j'ai réfléchis. Le mec n'a pas changé le mot de passe pour se connecter, il devait alors connaitre le password (ou alors il a réalisé son one time, car le password en question n'a aucun sens, comporte des majuscules, des chiffres...). De plus, aucune trace d'activité inhabituelle sur mes boites e-mail. Pourtant, le mec savait visiblement que je jouais au poker, puisqu'il est allé se logger sur Pokerstars. Quelqu'un peut éclairer ma lanterne et m'expliquer quels sont les cas probables? Dois-je formater tout mon ordi, et passer toute ma sauvegarde au scanner, ou est ce évitable? Quoiqu'il en soit, je cherche des recommandations pour des Antivirus/Antispyware pour Mac, quitte á payer (en évitant si possible), j'ai vraiment besoin de confort de ce point de vue. Et la paranoia ne se rapproche pas assez du confort souhaité. Merci, Joobs
  7. Les nouveautés des tournois Winamax...

    Bonjour, Je suis qualifié pour le day 2 sur Million, mais je vois que je peux à nouveau m'inscrire aux day1 ... Que se passe-t-il si je me qualifie à nouveau pour un day2? Merci
  8. Salut à tous, J'aimerais me tenir un peu au courant des pays clairement non imposables ou très faiblement imposables lorsqu'il s'agit de gains de jeux, et plus particulièrement de poker. Des pays ont déjà été évoqués sur le Club Poker, mais la fiscalité étant changeante, j'ai besoin d'informations fraîches. Je dis clairement pour les raisons suivantes: - Dans certains pays, les joueurs sont redevables de l'impôt mais peu de monde le paye car c'est très peu surveillé, - Dans d'autres, la frontière est mince entre le joueur occasionnel et le joueur professionnel, et du coup très peu de monde paye l'impôt de lui-même, dans l'espoir de se faire passer pour un joueur non professionnel le moment venu. En gros, je préfère me concentrer sur les pays où la fiscalité est officiellement faible ou inexistante. Les informations que j'ai pour le moment: - UK: non imposable, mais impossible de jouer (du moins en théorie) sur les rooms .fr - Malte: De ce que j'ai compris, le poker est imposable en tant que bénéfices non commerciaux (donc des tranches qui vont jusqu'à 35%), mais en créant une société on peut bénéficier d'une réduction de 6/7 de l'impôt pour arriver à un maximum d'environ 5% (en excluant les frais de constitution et de maintien de l'entreprise). What else à votre connaissance?
  9. Winamax : liens utiles (infos, test, bonus...)

    No offense mais je préfèrerais une réponse du support pour être sûr
  10. Winamax : liens utiles (infos, test, bonus...)

    Bonjour, Ne sachant pas ou poster, je m'adresse à vous ici pour obtenir une réponse à ma question: Est ce qu'un retrait annule le bonus de premier dépôt? Merci
  11. Sur 888 il y a 1 an et demi ou 2 ans, j'avais en EV entre 2,5bb/100 et 4bb/100 entre la 5/10$ et 10/20$, et entre 1bb/100 et 2,5bb/100 au dessus si mes souvenirs sont bons (j'ai plus ma database). Les meilleurs pouvaient avoir un poil plus mais je serais étonné de voir bcp mieux. Du coup on voit que malgré un rake bcp pus élevé en 5/10 à cause d'un cap égal aux limites supérieures, c'est le niveau des tables qui prime pour évaluer le winrate. J'ai pas assez joué en Short track sur Wina pour le savoir. Ensuite, il faudrait comparer le rake sur chaque room à limite égale: si Wina rake 3bb de plus toutes les 100 mains, ça risque de pas être bon. En tout cas il faut pas s'y méprendre avec ce format: personne ne peut battre le rake - tout le monde perd - entre 5bb et 8bb effectif je dirais (à moins d'avoir une table full fish de ouf), c'est par la suite qu'on peut créer un edge suffisant pour battre le rake. Après s'il suffit de partir à tapis quelques fois pour se retrouver sur des high stakes avec des fishs, ça peut être un bon "table starter".
  12. Salut Alex, Déjà bravo pour ce joli bébé que tu nous présentes. J'aime beaucoup cette vision du poker. Quelques questions: - Par quel biais la franchise espère-t-elle faire du profit? A l'image de ce qui se fait dans le football, par la league et selon son classement? En fonction de sa médiatisation et de ce qu'elle apporte à la ligue en terme de (re)connaissance? A terme, vente de produits dérivés? - Les franchises existent-elles déjà?
  13. Club Poker sur Facebook

    Up, je suis très curieux de connaître la raison de la suppression de votre page quand ils auront répondu.
  14. putin c'est pour ça que je perd récemment
  15. [Grand fourre tout] SSNL

    Pour le QTs on réfléchit vraiment pas tous de la même manière. 3 différences me viennent à l'esprit: 1) Tous nos adversaires ont ils une range de check inexploitables sur trois streets OOP? Si vous pensez- comme moi - que non, quel intérêt - sinon de progresser - d'essayer de trouver avec quelle range on peut équilibrer? 2) Si comme moi vous pensez que 95% des regs sont incapables de c/c une top main sur 2 streets dans ces conditions, est il vraiment mieux pour nous d'overbet TURN en bluff, sachant qu'on va représenter une range polarisée, au lieu de faire un sizing standard - meilleure ev pour notre range de bluff et semi bluff - et de garder entre autre plus d'implied avec nos draws, comme ici? 3) River, as played, j'ai eu la même (première) réflexion que mad_max: pour moi, QT est trop fort pour intégrer la range de bluff, et trop faible pour celle de bluff. J'ai l'impression que si on a une range polarisée d'overbet turn, on a une des rares mains qui peut check back. pour les raisons citées au dessus. Le principe du jeu étant d'accumuler le plus d'ev possible, pourquoi ne pas check back notre range moyenne et remplacer ce bluff par un bluff avec une main moyenne? Ca nous permettrait de dégager de l'ev sur un plus grand nombre de mains. Le seul argument qui pour moi va contre est celui d'artplay, QT est une bonne main en bluff.
English
Retour en haut de page
×