Jump to content
Status Updates

Supernuva

CPiste
  • Content count

    665
  • Joined

  • Last visited

3 Followers

About Supernuva

  • Birthday 19/01/1992

Informations générales

  • Prénom
    Valentin
  • Sexe
    Homme
  • Ville de résidence
    Rennes
  1. Besoin d'un avis sur une main de cash

    Aggro de manière général ça aide pas beaucoup. Aggro comment ? Très aggro du genre 3bet régulièrement post flop ? ou juste aggro en mode mise souvent quand c'est le premier à parler. Déjà le mec limp donc c'est pas ultra aggro maniaque la plupart du temps. Je connais pas trop ton setup ni ton nombre de tables mais je pense que sans HUD il faut jouer peu de tables et bien observer pour obtenir des infos précises. Certains fishs font jamais all in river sans un très gros truc et dans ce cas là c'est bien de fold. S'il limpe c'est que sa range est large et donc on a dans sa range 54 44 A5 TT 56 67 avec flush draw, donc ça commence à faire pas mal de mains possibles et toi il te met probablement sur une bonne main. Mais enfin ça, ça dépend de tes coups précédents et des siens et nous là on les connait pas donc on connait pas ton image vis-à-vis de lui et vice-versa or ça aiderait à le mettre sur une range. Sa mise au turn me fait pas penser à un 5 tout seul en tout cas, ça peut un 5 + draw en semi bluff bien que je doute qu'il connaisse le principe. Je surestime peut être un peu ses capacités donc mon avis vaut ce qu'il vaut. Moi river je trouve que c'est pas un gros overbet (en ratio) mais par contre vous êtes super deep donc ça représente pas mal d'argent et donc de force (pas parce que c'est un overbet, mais parce que vous êtes à 200bb). Fold river dans la plupart des cas mais contre certains joueurs si j'ai un read je peux call (rare). Je viens de penser à un truc, river tu aurais peut être pu faire un petit blocking bet bien que ça se discute. Il peut shove en mode tirage raté pour arracher le pot qui est déjà conséquent. Je pense que miser au turn c'est envisageable, il a des tirages dans sa range qui peuvent payer et si il est pas très bon il peut encore payer avec top pair.
  2. Botting online

    Je viens d'ouvrir un topic sur le même sujet dans lequel je donne quelques éléments de réponses en partant d'une preuve de concept que j'ai fais il y a quelques temps :
  3. [Poker Robot] Preuve de concept et débat

    C'est vrai que les trackers et autres produits existants vont déjà assez loin dans l'assistance, si en plus on rajoute à cela des outils comme TableNinja, etc. Proposer des équivalents open source doit logiquement permettre de rendre accessible à tous ce genre d'outils. Encore faut-il que les produits se valent et qu'il y ai une communauté suffisamment importante pour faire le boulot. Et apparemment, freepokerdb n'a pas été mis à jour depuis 2014. Je me trompe peut être mais j'ai l'impression que le marché du poker a pris un sacré coup par rapport à 5 ans plus tôt
  4. Introduction Il y a quelques années de cela, j'ai développé une preuve de concept de robotisation pour le poker. Je vais décrire ici les problématiques que j'ai rencontré, et quelles solutions j'ai mis en place pour passer outre ces difficultés. Je n'irai pas pour autant dans le détail de l'algorithme et je ne publierai pas le code source. Ce post n'a pas pour objectif d'inciter les joueurs à tricher, il n'ont besoin de personne pour prendre la décision de tricher, d'autant qu'il existe de toute façon une infinité de méthodes pour y arriver. Par contre, il profitera probablement bien plus aux "white hats" travaillant pour les poker rooms. J'aurai pu présenter ce travail dans une conférence de hacking, je le ferais peut être un jour, sait-on jamais. Problème n°1 : comment voir les cartes pendant le coup ? La première étape est bien sûr la prise d'information par le programme, inévitable pour pouvoir agir avec la connaissance du coup en cours. Ainsi, l'idée est de littéralement donner la vue au programme. Le programme doit non seulement voir les cartes, mais aussi identifier les montants des tapis, le positionnement du joueur actif dans le coup, etc. Les logiciels d'aide à la décisions autorisés sont ceux qui récupèrent les mains après le coup joué. C'est d'ailleurs beaucoup plus simple de se baser sur l'historique des mains fourni par le logiciel de poker car dans un format facilement assimilable par un programme. Comme on dit, easy parsing baby. C'est d'ailleurs pour cette même raison qu'il faut parfois configurer l'enregistrement des mains en anglais pour que le poker tracker puissent lire correctement les mains. Solution n°1 : hacker le software de la poker room Totalement illégal, cette solution a pourtant été choisie par un certain nombre de personnes peu scrupuleuses. Pour faire cela, il existe multiples méthodes, le tout étant de ne pas se faire prendre. C'est bien sûr fortement déconseillé à moins de déjà faire partie d'une mafia, facilitant ainsi la gestion de l'argent sale par un réseau bien en place, les fausses identités, ... Solution n°2 : faire du traitement d'image pendant le coup Pour faire du traitement d'image pendant le coup, il suffit de faire des captures d'écrans très fréquemment. C'est possible dans à peu près n'importe quel langage de programmation. L'avantage certain est que cela n'affecte pas le fonctionnement du logiciel de la poker room. De plus, et c'est non négligeable, il n'y a pas besoin de rétro ingénierie. Cette solution fonctionne mais il faut prendre quelques précautions. Le traitement d'image apporte tout son lot de problèmes à résoudre, néanmoins, on est loin de la difficulté d'une reconnaissance faciale par exemple. En effet, on peut se débrouiller pour limiter les différences possibles entre les screenshots pris pour initialiser la base de données d'images de références et les screenshots pris pendant les coups que l'on souhaite analyser. Définir une position fixe de la table peut par exemple grandement faciliter la tâche. D'autres paramètres modifiables dans le software de la poker room permettent d'aider en définissant une position préférée (fixe) du joueur sur la table. Problème 2 : Comment identifier les montants des tapis ? Dans ma preuve de concept, je me suis focalisé sur un mode de jeu précis : NL Holdem Shorthanded. Ce qui demande déjà pas mal de boulot En effet, passer du Shorthanded au FullRing implique des changements dans le positionnement et la taille des cartes varient aussi par exemple. Sans parler du fait qu'il faille aussi implémenter un algorithme pour les montants en jetons de tournois. Ce qui est bien sûr faisable, mais cela demande du temps, beaucoup de temps. Solution : traitement d'image ciblé Tout comme pour voir les cartes, c'est faisable. Dans un premier temps, on peut faire des micro screenshots aux bons endroits pour identifier les formats des montants du tapis du joueur X. Il y a un certain nombre de configurations possibles, par exemple en NL10 : - X€ - XX€ - X.XX€ - XX.XX€ Il faut par conséquent dans un premier temps identifier le format avant d'y appliquer un algorithme qui lui est dédié. Contre-mesures envisageables Car comme toujours dans le hacking, il y a des contre-mesures qui seront elles-mêmes contournables bien que cette escalade puisse s'arrêter dans les limites des ressources de nos machines. Car oui, heureusement pour notre vie privée, le déchiffrement peut prendre un temps considérable. En tout cas pour l'instant. Solution n°1 : Ajouter de l'aléa Comme bien souvent dans la sécurité informatique, l'ajout d'une composante aléatoire suffira à en décourager plus d'un (cf ASLR). On pourrait par exemple imaginer faire varier des pixels, des positionnements sans altérer ce que l'utilisateur voit. Par contre, faire varier la position de la table ne changerait pas grand chose puisqu'il suffirait d'ajouter une phase de détection de l'emplacement exacte de la table. Solution n°2 : Empêcher ou Détecter un software faisant des captures d'écran à répétition Probablement difficile à mettre en place, ce serait pourtant l'une des meilleurs solutions. En effet, la méthode que j'ai présenté doit nécessairement faire un certain de nombre de capture d'écrans dans la limite de temps disponible pour jouer. Trouver un moyen d'empêcher les captures d'écrans sur le logiciel de la poker room serait relativement efficace. Okay, mais dans ce cas, si l'attaquant fait ses captures d'écran à travers un teamviewver ? Pire encore, imaginons qu'on installe une webcam en face d'un écran, comment détecter le logiciel qui n'est pas sur le même PC ? Dans ce cas précis, si c'est pour de l'aide à la décision, les deux machines n'auraient pas besoin de communiquer... Si c'est un robot c'est autre chose mais bon ça devient compliqué. Et si j'ajoute à ça la possibilité d'instrumentaliser en ligne de commandes un logiciel de capture d'écran considéré comme légitime Conclusion A partir du moment où l'action n'est pas automatisée (caller, folder, etc), je pense qu'on ne peut pas considérer ce logiciel comme étant un robot. Le programme prends des informations, fait des calculs sur le coup en cours puis affiche les informations à l'utilisateur, l'aidant ainsi à prendre sa décision, mais ne la prends pas lui-même. Cette nuance peut faire la différence dans un contexte légal. Il faut pas se leurrer, les poker rooms, tout comme les joueurs réguliers (humains passionnés) ont tout intérêt à éviter la robotisation du poker. Le jeu en perdrait toute sa saveur. En effet, il suffit de faire le parallèle avec les robots dans les jeux vidéos pour s'en inquiéter. En effet, certains MMOs sont envahis par des robots facilement disponibles sur le web. Cela a pour conséquence de créer un désintérêt croissant chez certains joueurs dépassés par des intelligences artificielles difficiles à vaincre. Que reste-t-il du plaisir de jouer dans ce cas là ? De ce problème naquît une scission dans la communauté des joueurs, aboutissant à la création de clans : ceux qui s'opposent farouchement à la robotisation, et ceux qui en profitent. On a donc d'un côté ceux qui privilégient le plaisir de jouer, et de l'autre côté ceux qui privilégie le profit. Ne soyons pas pour autant aussi pessimiste, ce scénario intervient lorsque l'éditeur du logiciel ne se donne pas les moyens de contrer ces méthodes. Dans le cas d'une apparition croissante de robots dans le poker, il y aurait probablement une volonté de la part d'une grande partie des joueurs de se tourner vers des poker rooms "éthiques". Autrement dit, il y aurait une différenciation selon les politiques des poker rooms, les permettant ainsi de coller au plus près du marché qu'elles visent. En espérant que le Poker a encore de beaux jours devant lui. Robotisation, aide à la décision, pour ou contre ? Sujet à débattre !
  5. Le futur de l'intelligence artificielle

    C'est clairement vertigineux ! Je me permet d'ajouter le lien d'une présentation en français sur ce sujet récemment : https://www.youtube.com/watch?v=eOB-nmnugjY
  6. Satellite sur PS : petite astuce

    On appelle ça du très bon reverse engineering
  7. Pick Up Artist

    Complètement d'accord, de toute façon les gens ont des préjugés sur la drague. Pour comprendre, il faut s'y intéresser réellement. C'est comme les critiques littéraires sur des bouquins que les personnes n'ont meme pas lu, ça n'a aucune valeur. Et je suis tout à fait d'accord, qu'il n'y a pas besoin de mentir et c'est ça qui est justement génial Après c'est clair qu'il y a toujours des mecs pour se faire du blé dans tout, donc bon. Certains se sentent superieurs mais ça c'est vrai aussi partout.
  8. Pick Up Artist

    Bordel je suis pas le seul à avoir lu ce bouquin . En ce qui concerne, le "game" et tous les trucs de pua, il y a quand même du vrai, car j'ai vu l'efficacité moi même en pratique. Bien sûr, les représentants se mettent relativement en avant sans modestie mais dans le fond ils ont remarqué des choses intéressantes grâce à leur expérience. Comme pour le poker, la pratique ne peut remplacer la théorie. La théorie seule ne suffit pas, la concentration, le fait de garder son calme, d'identifier une situation déjà vu, la confiance en soi, tout ça ne se fait pas du premier coup !
  9. Autant pour moi lol : Retorik_pgm
  10. C'est génial ! Ca m'a donné envie de reprendre le Poker ! J'apprécie d'autant plus la modestie de nos deux compatriotes Je considère que c'est le côté underground du Poker, à l'opposé du démonstratif et du côté business ! Je peux me tromper mais je pense que ce sont des véritables exemples à suivre ! Très bon boulot Victor! C'est du véritable journalisme, la vérité avant tout !
  11. Parfait ! Merci. Je vais pouvoir reprendre de l'activité sur le forum (oui j'ai aussi un troisième compte).
  12. Effectivement, je viens de changer le mot de passe. Est ce qu'il y a un moyen de supprimer le compte vide "TounToun", et du coup de donner de faire le changement "FrHouseKiller" -> "TounToun" ? Je vais essayer de supprimer moi même le compte déjà.
  13. Lol je crois que c'est un autre compte que j'ai créé en 2013 lol. :rofl:
  14. TounToun_ ??? Sinon TounToun77
English
Retour en haut de page
×
PMU : Micro Series
PMU : Micro Series