Jump to content
Status Updates

Hygmalion

CPiste
  • Content count

    25
  • Joined

  • Last visited

  1. Affaire EP: aucune preuve de ma créance

    J'imagine que cela va en intéresser plus d'un. Le liquidateur m'a versé l'intégralité de ma créance pour la somme de 5 euros.
  2. Le liquidateur a également pu se connecter avec les identifiants du dirigeant que celui aurait fourni. ça me semble plus probable.
  3. C'est rare mais pour le coup je ne suis tout à fait d'accord avec toi Soxtea. En cas de non respect des critères du cahier des charges établi par l'ARJEL, l'ARJEL avait le devoir de réagir. Si l'on est d'accord sur le fait qu'il y a escroquerie, il est alors évident que l'ARJEL aurait du réagir. La position défensive de l'ARJEL est donc fort logiquement de dire qu'il n'y avait pas d'escroquerie afin de de ce couvrir.
  4. Suite affaire EP.fr; Aucune prise en compte du RakeBack.

    Ok, merci pour ces explications très clairs, me voilà rassuré.
  5. Suite affaire EP.fr; Aucune prise en compte du RakeBack.

    Je ne connais pas bien le mécanisme de la fiducie, ce que je sais par contre c'est que le liquidateur se sert toujours en premier, donc du coup comment est payé le liquidateur si il ne pompe pas sur la fiducie? Le liquidateur se sert sur les avoir de l'entreprise liquider puis ensuite paye les créancier. Il ne travaille pas bénévolement. J'espère que tu as raison, mais pour avoir déja vu des liquidateurs à l'oeuvre il faut un peu plus qu'une simple affirmation pour me rassurer.
  6. Suite affaire EP.fr; Aucune prise en compte du RakeBack.

    J'imagine que le liquidateur se paye sur le compte de la fiducie avant les joueurs? ça risque d'amputer le compte d'autant. Quelqu'un à une idée de combien il se paye sur la bête?
  7. Suite affaire EP.fr; Aucune prise en compte du RakeBack.

    Je ne sais pas si ça peut servir, mais feu Barriere Poker avait remboursé les tickets rubis sur l'ongle. ça c'était vraiment une room sérieuse avec un service client top.
  8. Vos questions à l'ARJEL

    Je suis surpris que personne n'ai encore vraiment évoqué le sujet. PartyPoker pour ne pas les citer à par exemple saisie les BR de nombreux joueurs sans vraiment le justifier, et ça avait l'apparence d'un hold up. Pourquoi est-ce que ce n'est pas le rôle de l'ARJEL de statuer sur les litiges entre les rooms de poker et les joueurs? De quelle droit une room de poker peut-elle être à la fois juge et partie?
  9. MyJoaPok est là !

    Bonjour, Dans le cas ou on a déjà un compte JOA poker, comment fait-on pour transférer l'argent de son compte MyPok vers le compte JOA(qui devient MyJoaPok)? Lorsque j'essaye j'ai le message suivant: Vous n'êtes pas éligible au transfert de votre compte MyPok car vous êtes déjà client JOAONLINE. Accédez dès à présent à votre compte sur joa-club.fr. Pour tout renseignement sur votre compte MyPok, veuillez contacter le service client : support@myjoapok.fr C'est bien gentil, mais on dirait que la fusion des deux rooms n'a pas pris en compte le cas ou on a déjà un compte sur les deux rooms. L'offre de bienvenue sur la nouvelle room est-elle alors accessible? D'avance merci
  10. Est-ce que quelqu'un à des news concernant ce dossier emblématique qu'est celui de Nori? Beaucoup de personnes ont suivi cette affaire et aimerait savoir comment cela se passe.
  11. Pour les éventuels slow play, j'essaye de me soigner, mais je rechute assez souvent Bref je plaide coupable, quand à savoir si c'est toujours une erreur, je ne sais pas. Si tu as occasion de regarder ton replayer je suis preneur. Il y a toujours à apprendre d'un regard extérieur. Pour tout avouer je pense effectivement que mon jeu est loin d'être standard et à sans-doute quelques leaks. Je suis parti de 0 des tables everest shasta il y a de cela plusieurs années. A l'époque j'étais content, j'apportai 0 à la table, et je gagnais quelques centimes. Du coup j'ai grimpé quelques échelons doucement mais surement. J'ai tout de même construit une belle BR sur certaines rooms. Ce sera avec plaisir que je prendrai ton retour afin de m'aider à m'améliorer.
  12. Hello Cooper, Je suis le gars super mauvais qui a fini deuxième Je n'ai pas souvenir d'avoir infligé une seule horreur de tout le tournoi, est-ce que tu peux me raffraichir la mémoire en citant quelques horreurs? Et des vrais, pas des trucs ou je suis pot commited à cause d'un short qui va à tapis pendant que je suis de BB. Bravo à Lolo qui à trés bien joué le duel.
  13. Je ne comprend pas trés bien l'argument d'une taxation juste, les joueurs de poker sont taxés pareil que les autres, ni plus ni moins(pour ceux qui sont redressés). Les principaux soucis sont surtout qu'ils ne savaient pas qu'ils devaient garder l'ensemble des justificatifs et que du coup ils ne peuvent prouver leur bon droit. Chris
  14. Quelques remarques pour nourrir un peu le débat: - Dés lors qu'il y a des gains régulier le poker n'est plus considéré comme un jeu de hasard par les impots(la jurisprudence vient du bridge dans le code des impots), Je suis plus que surpris de la réponse de ton avocat Adrien considérant que le poker est un jeu de hasard. Il y a plusieurs jugements qui ont confirmé l'inverse. - En plus des gains régulier, le fisc doit prouver qu'il s'agit du revenu principal C'était déja vrai en 2009, et ça l'est encore maintenant, même si à l'époque le fisc laissait les joueurs de poker en paix. Si ces deux conditions sont réunis, le joueur est imposable, et effectivement il a la douloureuse tâche de tous justifiés. Chris
English
Retour en haut de page
×