MTTfan

Clairement tu as mal compris mon propos, je parlais du coté millardaire pour expliquer le fait qu il soit LAG a table mais je suis d accord avec toi il est largement meilleur techniquement que jean noel thorel, c est d ailleurs pour cela que je dis son pseudo online.

Talal c est le jean noel thorel anglais, un millardaire qui est la pour s amuser. C est un vrai passioné qui peut aussi bien jouer des super high roller live que des SCOOP ps.com a 22 dollars online ( c est raidalot son pseudo online). Certes ici son 3bet shove est bien pourri, l impression qu il ciblait pas mal sven pour je ne sais quelle raison, mais globalement il est loin d etre nul techniquement a force de jouer les tops regs a longueur d année online et live.

Le terme ultralibéralisme n est probablement pas adequat mais plutot le néo-libéralisme. Pour la france il apparait en 1973 ou l etat abandonne son pouvoir de création monétaire aux banques privées avec la loi Pompidou-Giscard et c est a partir de ce moment que l etat commence a s endetter. Sinon en grossisant les traits, globalement le libéralisme c la finance au service de l économie et le néo libéralisme c la finance au service de la finance avec des dérives totalement aberantes.

Pas mal le nouveau concept KO ou on on a 0€ de bounty ....

Une tres bonne mini serie anglaise ( 2 saisons de 6 episodes)

Clairement je ne suis pas fan du tout du "tres bon spot de 4bet shove" selon pierre mais a sa décharge il y a plusieurs éléments qui peut etre l ont poussé a shove meme si a froid il pense toujours que c est un bon push. Tout d abord je pense que l info seule "il 3bet mergé" est totalement overrated voir non sense lorsque l on parle de bons regs ou tops regs en tournoi et clairement ce russe a l air d etre un top reg. En gros cela insinue que le mec a une stratégie linéaire de 3bet qui ne comprend aucunement en compte les positions, la dyna, les profondeurs, l ICM ou le moment du tournoi. En MTT contrairement au CG notre stratégie de 3bet va constamment évoluer selon les différents parametres donc la remarque de davidi est plutot irrelevant je trouve. Pierre, d ailleurs il le dit, a l air clairement fatigué et ceci malgré sa bonne condition physique et le fait qu il n ait pas fait la fete la vieille donc cela l a peut etre poussé a surjouer ce spot. Sinon pour revenir au spot en lui meme précisement, je ne suis pas fan du tout dans le sens ou contrairement a ce qu il dit les ranges ne sont pas si larges que cela je pense. Tout d abord on est 8 handed en demie d un EPT donc l ICM commence a etre huge ici. L opener utg+1, certes est un bon reg lag agg (selon ses dires) avec un gros stack mais bon il open sur le seul autre gros stack de la table qui a la réputation d en foutre partout (michal) donc je ne pense pas qu il soit si lag que cela apres on ne le voit pas mais si c full tops regs qui ont des stacks entre 20 et 30 bb on doit open tight car on va souvent se faire repush derriere. Par contre on peut clairement dire que la range de 3 bet induce ( il 3 bet pas cher 180k sur open 70k) du reg russe avec 25-26bb (pierre a 28-29bb et tombe a 2BB apres ce coup) est en theorie plutot tres strong ici IMO depuis le CO. Apres dur a dire car cela peut dependre des regs mais globalement avec l ICM de porc as deep le mec va plutot 3bet shove ses 99-1010-JJ-AK combos et induce QQ+ globalement. D ailleurs ce reg tank call ici QQ car contrairement a pierre il pense que sa range de 3 bet look plutot strong ici imo et ne s attend clairement pas ce que pierre 4bet jam une tonne ici (JJ+AK+ en gros). Bon apres je suis peut etre juste une grosse fiotte de NIT et c est peut etre un tres bon spot de 4bet shove ici... mais bon globalement ici a ce moment du tournoi c pas du tout un drame de se "laisser tomber" a 20-25 BB car sur une table loose aggro (selon ses dires) on va clairement avoir des spots de 3bet push bien plus easy et clear IMO.

Ouais on savait s amuser a l epoque

Ruinf est un top reg de MTT high et de CG plo high depuis des années (il joue bcp moins de MTT qu avant d ailleurs), probablement roommate a Naza (ils sont une team de tops regs portugais) Probirs pareil il jeu tres high en MTT et CG plo depuis 2-3 ans. Les deux autres je pense sont plus des récrés. Roflshove a fait un shove assez horrible en demie a la bulle. EN 7 handed a la bulle, top reg raise utg (35 deep) autre top reg (27 deep) 3bet utg+1, lui reshove SB 44 avec 70bb....

Ouais c plutot un snap call ici, de maniere generale n overthink pas trop les spots sur cet immense crapshot composé a 90% de récréatifs. GL pour ton ticket de loto.

Oui d ailleurs dans cette idée la, sur les structures. On a tous bien compris votre politique vis a vis des structures, qu il faut que vos tournois finissent tot pour les récréatifs et cela est bon je pense pour les petits BI avec des gros fields ( 500 joueurs +) Par contre pourriez-vous remettre la structure du High Roller comme elle etait pendant tres longtemps ( 12/15 min avec 15 min a partir de 500/1000) au lieu de ce 12 min constant que vous aviez mis en place depuis quelques semaines. Du coup, la bulle flingue trop la structure, car c est un pti field ou la bulle dure souvent longtemps. Il m est arrivé par deux fois d avoir 4 augmentations de blinds pendant la bulle alors votre structure cela pique un peu. De plus votre argumentaire comme quoi il faut que le tournoi finisse tot ne tient absolument pas pour ce tournoi qui est plus un SNG qu un MTT hors dimanche (entre 40 et 90 joueurs en moyenne) et le peu de récréatifs qui le jouent pas ne vont pas stop de le BI car la structure est un peu mieux. Fin bref pour 20€ de rake je pense que tout le monde aimerait une structure décente.

ca va je taquine, GL pour ta TF, ramene le logo.

#LAVARIANCENEXISTEPAS a 11 left du WS 90 https://www.winamax.fr/replayer/replayer.html?2018-06bcdaf11407f56b55431871f1e3b414ad958ec5ffed36349d5114c371a1ec9e&lang=fr_FR

Euh vous pourrez dire a vos equipes de programmateurs d arreter de fumer du crack? ou tout du moins faire gaffe quand ils programment une structure. Je viens de bust de l event 300 8 game ( tres bonne structure btw) sur un niveau de no limit holdem 2.5k/5k blinds avec 6k d ante....

L event monster stack 300 de 16h, c etait marqué 15 min blinds sur le programme alors qu il est en 12 min blinds... C est car l event commence trop tard, c pour eviter que le récréatif finisse trop tard a 23h22 pour 3 BI?