Maigrichon

Si le meilleur - et plus vieux - pote de ton père le dit, alors je m'incline. 
Ouais, surtout qu'à cette époque le seul cadre de l'usage de l'arme c'était la légitime défense, du coup j'imagine bien que si ils se faisaient tirer dessus ou planter, on leur disait de pas se servir de leur arme et de laisser faire. Ca me semble plausible ton truc. C'est pas une histoire qui est devenue une légende au fil des années c'est sûr. 
 
Si t'as encore des histoires sur le meilleur et plus vieux pote de ton père n'hésite pas à faire partager.

Si le meilleur - et plus vieux - pote de ton père le dit, alors je m'incline. 
Ouais, surtout qu'à cette époque le seul cadre de l'usage de l'arme c'était la légitime défense, du coup j'imagine bien que si ils se faisaient tirer dessus ou planter, on leur disait de pas se servir de leur arme et de laisser faire. Ca me semble plausible ton truc. C'est pas une histoire qui est devenue une légende au fil des années c'est sûr. 
 
Si t'as encore des histoires sur le meilleur et plus vieux pote de ton père n'hésite pas à faire partager.

Imagine que en plus les flics que tu croises au stand de tir sont ceux qui sont le plus passionnés, qui vont s'entraîner hors service et qui paient pour ça. 
Je le laisse imaginer le niveau des autres, même un éléphant a trois mètres ils le touchent pas ces cons 

20cm maintenant ça vient de baisser 
Votre haine anti flic vous fait perdre toute objectivité, c'est d'une tristesse 
Mais "malheureusement pas du tout surpris"
En tout cas on a que des tireurs certifiés experts ici ça fait plaisir 

Tu peux me trouver plein de défauts, mais ne me reproche pas de détourner ou fuire, j'essaie d'apporter des réponses argumentées autant que possible à chaque fois. 
Pour le tir a travers le pare brise je t'ai répondu. On a aucune photo claire de l'ensemble du par brise, en tout cas j'en ai pas vu. 
Je vois pas ce que je peux te répondre d'autre objectivement 

Ouais enfin sur ce que tu quote, je répondais à "Selon l'enquête il a lâché le frein suite au coup que portait le collègue du tireur sur le conducteur", ça parlait pas d'impact de toute façon 

J'avais pas vu. 
C'est dramatique ce genre de propos et c'est dramatique de se laisser abuser comme ça. 
C'est pas selon l'enquête, c'est selon le texte lu par le passager du véhicule 

Une de mes premières interventions ici était de dire qu'on pouvait peut être lui reprocher d'etre  exagérément sur le capot, lui compromettant ses chances de se dégager en cas de nécessité.
Il a semble-t-il expliqué sa position depuis du coup sincèrement je m'abstiens de tout jugement
C'est sur ça que sera porté le débat. 
Il a expliqué avoir tiré pour trois raisons différentes. Si une seule de ces raisons est justifiée, le tir sera légal. 
Sans vouloir amener un autre débat, l'article L435-1 du CSI est très mal écrit, en particulier deux alinéas. Le terme "susceptible" devrait être remplacé. 
Ces mots seraient prononcés par l'autre agent, et encore pour l'instant on est même pas certain que ce sont les mots. 
Quoi qu'il en soit je suis d'accord que ces termes sont a proscrire, cependant je ne pense pas un seul instant qu'il redémarre a cause de ça. 
N'oublions pas que la cagnotte est a la base en soutien de la famille, qui a été menacée, a du être déplacée et est actuellement sous protection du sdlp. (Je fais pas le faux naïf mais bon) 
Néanmoins je comprends qu'on puisse avoir cette position évidemment 

J'indique bien en dessous "image lambda trouvée sur Google pour l'exemple" et j'avais hésité a ajouter "avant que quelqu'un me tombe dessus et me dise que la bagnole était jaune" et je me suis dit que ça allait être de la provoc 
 
Et juste tu dis toujours gendarme mais c'est policier 

"La balle traverse le pare-brise, atteint le poignet de Nahel, puis son thorax."
Source TF1infos, c'est la première que j'ai trouvé y'en a d'autres si tu veux 
En fait la non plus on est pas dans les experts, la balle fait 9mm, le trou sera a peine plus gros. 

Image lambda trouvée sur Google pour l'exemple 
Déjà c'est pas parceque quelqu'un a affirmé ici que la cible est a 30cm qu'elle l'est vraiment et j'ai déjà essayé d'expliquer les différences avec un stand de tir.
Beaucoup de tireurs ici et paradoxalement vous êtes les plus critiques, j'aurais peut être du préciser que tirer deux fois par an au mois d'avril Place Carnot ça comptait pas (y'en a au moins qui devrait la comprendre) 

Évidemment pour toi qu n'a sûrement jamais touché une arme ce serait méga facile tranquillement sur ton canapé, surtout que t'as fait un top score sur call of donc tu comprends pas pourquoi c'est si dur. 
 
T'es le meilleur t'as un avis tranché sur tout, même sur de l'opérationnel.
 
Donc oui le policier avait le choix mais le matin là il s'est levé en se disant tiens je vais buter un jeune de 17 ans. 
T'as raison je te dis t'as tout compris 

Il y aurait des mongols pour rejeter la faute sur le policier si le conducteur en repartant se prenait un poteau. 
C'est d'ailleurs plus ou moins la cause des émeutes de 2005, les mecs se sont électrocutés en essayant d'échapper à la police.

T'as l'article en entier ou t'as juste lu le titre ? 
Ce qui a été retranscrit ne semble pas correspondre à ce que le policier a dit sur les ondes radios. 
Donc le faux témoignage n'est à l'heure actuelle pas un fait établi.
Une synthèse du dossier, révélée par « Le Monde », mentionne que « l’exploitation des conversations tenues » sur le réseau radio « des services de police démontrait que le brigadier M. [NDLR : l’auteur du coup feu] n’avait pas utilisé » les expressions retranscrites à 8 h 22 dans la fiche lors des échanges
https://www.sudouest.fr/faits-divers/mort-de-nahel/mort-de-nahel-une-fiche-d-intervention-de-la-police-au-coeur-de-l-enquete-de-quoi-parle-t-on-15846562.php

20cm maintenant ça vient de baisser 
Votre haine anti flic vous fait perdre toute objectivité, c'est d'une tristesse 
Mais "malheureusement pas du tout surpris"
En tout cas on a que des tireurs certifiés experts ici ça fait plaisir 

20cm maintenant ça vient de baisser 
Votre haine anti flic vous fait perdre toute objectivité, c'est d'une tristesse 
Mais "malheureusement pas du tout surpris"
En tout cas on a que des tireurs certifiés experts ici ça fait plaisir 

Comme pour Nahel dont le casier n'avait rien à voir, le fait que ce soit un pervers ne doit pas entrer en ligne de compte dans l'analyse de cette affaire.

J'avais pas vu. 
C'est dramatique ce genre de propos et c'est dramatique de se laisser abuser comme ça. 
C'est pas selon l'enquête, c'est selon le texte lu par le passager du véhicule 

Quel faux témoignage ? Cet élément a été démenti. 

Une de mes premières interventions ici était de dire qu'on pouvait peut être lui reprocher d'etre  exagérément sur le capot, lui compromettant ses chances de se dégager en cas de nécessité.
Il a semble-t-il expliqué sa position depuis du coup sincèrement je m'abstiens de tout jugement
C'est sur ça que sera porté le débat. 
Il a expliqué avoir tiré pour trois raisons différentes. Si une seule de ces raisons est justifiée, le tir sera légal. 
Sans vouloir amener un autre débat, l'article L435-1 du CSI est très mal écrit, en particulier deux alinéas. Le terme "susceptible" devrait être remplacé. 
Ces mots seraient prononcés par l'autre agent, et encore pour l'instant on est même pas certain que ce sont les mots. 
Quoi qu'il en soit je suis d'accord que ces termes sont a proscrire, cependant je ne pense pas un seul instant qu'il redémarre a cause de ça. 
N'oublions pas que la cagnotte est a la base en soutien de la famille, qui a été menacée, a du être déplacée et est actuellement sous protection du sdlp. (Je fais pas le faux naïf mais bon) 
Néanmoins je comprends qu'on puisse avoir cette position évidemment 

@Maigrichon, tu es dans la police ?
Tes explications c'est quand meme un autre level que les réflexions de nos champions sur canapé et que mes analogies pourries 

Évidemment pour toi qu n'a sûrement jamais touché une arme ce serait méga facile tranquillement sur ton canapé, surtout que t'as fait un top score sur call of donc tu comprends pas pourquoi c'est si dur. 
 
T'es le meilleur t'as un avis tranché sur tout, même sur de l'opérationnel.
 
Donc oui le policier avait le choix mais le matin là il s'est levé en se disant tiens je vais buter un jeune de 17 ans. 
T'as raison je te dis t'as tout compris 

Évidemment pour toi qu n'a sûrement jamais touché une arme ce serait méga facile tranquillement sur ton canapé, surtout que t'as fait un top score sur call of donc tu comprends pas pourquoi c'est si dur. 
 
T'es le meilleur t'as un avis tranché sur tout, même sur de l'opérationnel.
 
Donc oui le policier avait le choix mais le matin là il s'est levé en se disant tiens je vais buter un jeune de 17 ans. 
T'as raison je te dis t'as tout compris 

En fait que ça fasse 5 secondes ou 2 minutes ça ne change pas grand chose dans cette situation. 
Il ne peut pas prendre la visée par anticipation car il doit maintenir également son attention sur le passager et de manière globale sur les mains des deux individus. 
Ce n'est pas un tir en stand de tir, tu as un environnement a considérer. 
Je te l'assure, l'analyse et la critique sont faciles. 
Je ne te parle même pas du fait que la cicle est en mouvement au moment du tir, je ne sais pas si tu as déjà tiré sur une cicle même légèrement en mouvement, ce n'est en rien comparable à une cible fixe. 

En fait que ça fasse 5 secondes ou 2 minutes ça ne change pas grand chose dans cette situation. 
Il ne peut pas prendre la visée par anticipation car il doit maintenir également son attention sur le passager et de manière globale sur les mains des deux individus. 
Ce n'est pas un tir en stand de tir, tu as un environnement a considérer. 
Je te l'assure, l'analyse et la critique sont faciles. 
Je ne te parle même pas du fait que la cicle est en mouvement au moment du tir, je ne sais pas si tu as déjà tiré sur une cicle même légèrement en mouvement, ce n'est en rien comparable à une cible fixe. 

Évidemment pour toi qu n'a sûrement jamais touché une arme ce serait méga facile tranquillement sur ton canapé, surtout que t'as fait un top score sur call of donc tu comprends pas pourquoi c'est si dur. 
 
T'es le meilleur t'as un avis tranché sur tout, même sur de l'opérationnel.
 
Donc oui le policier avait le choix mais le matin là il s'est levé en se disant tiens je vais buter un jeune de 17 ans. 
T'as raison je te dis t'as tout compris