Jump to content
Status Updates

Maigrichon

CPiste
  • Content count

    508
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Maigrichon last won the day on November 24 2018

Maigrichon had the most liked content!

About Maigrichon

  • Birthday 19/09/1989

Informations générales

  • Prénom
    rsf
  • Sexe
    Homme

Recent Profile Visitors

8059 profile views
  1. Violences policières

    J'ai absolument jamais dit ça et je l'ai jamais évoqué, je vous laisse juste dans votre délire. Merci de pas dire totalement n'importe quoi non plus
  2. Violences policières

    Pas de chance, visiblement 100% de ces jeunes ne participaient en aucun cas aux émeutes. C'était la guerre dehors mais eux ils sortaient d'un goûter ou ils étaient en train de se promener pépouze.
  3. Le thread des faits divers

    Pas de détention provisoire pour lui en revanche. Finalement condamné à 2 ans de prison... dont 16 avec sursis. et la partie ferme sera effectuée dans le cadre d'une détention à domicile. Tout va bien dans ce pays
  4. Violences policières

    Non mais la tu pars dans un débat dans lequel je ne rentrerai pas en fait. J'explique juste qu'un policier a le droit de garder le silence lors d'une procédure judiciaire, comme tout le monde, c'est tout. Le texte qui a été posté concerne l'obligation de rendre compte, cela n'a donc aucun rapport avec le fait que les policiers choisissent de garder le silence pendant la procédure judiciaire.
  5. Violences policières

    Tu as des difficultés de compréhension, un policier, comme tout citoyen, a le droit au silence en matière judiciaire. Ce que dis le texte c'est que ce droit au silence dans le cadre d'une procédure judiciaire n'est pas valable dans le cadre d'une procédure administrative. J'edit en précisant que la il s'agit de l'obligation de rendre compte dans le cadre professionnel, cela n'a rien a voir avec une procédure judiciaire. Oupps ! Bonjour à tous sinon
  6. Autoproclamé de rien du tout et je n'ai jamais fait valoir aucune qualité. Désolé de poster autre chose que des "c'est pas gentil" et "quand même il aurait pu mettre un coup de couteau dans le pneu." Mes propos exacts : "Quoi qu'il en soit je suis d'accord que ces termes sont a proscrire, cependant je ne pense pas un seul instant qu'il redémarre a cause de ça. " C'est marrant, peut être que si vos arguments tenaient un minimum la route, vous n'auriez pas besoin de déformer systématiquement ou d'essayer de faire dire ce que vous voulez aux autres. Peut être que vous n'auriez pas besoin de poster des fakenews, peut être que vous ne seriez pas tous soudainement des membres actifs des stands de tirs du coin, et peut être que laisseriez tranquille le meilleur - et plus vieux - pote du paternel.
  7. Si le meilleur - et plus vieux - pote de ton père le dit, alors je m'incline. Ouais, surtout qu'à cette époque le seul cadre de l'usage de l'arme c'était la légitime défense, du coup j'imagine bien que si ils se faisaient tirer dessus ou planter, on leur disait de pas se servir de leur arme et de laisser faire. Ca me semble plausible ton truc. C'est pas une histoire qui est devenue une légende au fil des années c'est sûr. Si t'as encore des histoires sur le meilleur et plus vieux pote de ton père n'hésite pas à faire partager.
  8. Imagine que en plus les flics que tu croises au stand de tir sont ceux qui sont le plus passionnés, qui vont s'entraîner hors service et qui paient pour ça. Je le laisse imaginer le niveau des autres, même un éléphant a trois mètres ils le touchent pas ces cons
  9. 20cm maintenant ça vient de baisser Votre haine anti flic vous fait perdre toute objectivité, c'est d'une tristesse Mais "malheureusement pas du tout surpris" En tout cas on a que des tireurs certifiés experts ici ça fait plaisir
  10. Tu peux me trouver plein de défauts, mais ne me reproche pas de détourner ou fuire, j'essaie d'apporter des réponses argumentées autant que possible à chaque fois. Pour le tir a travers le pare brise je t'ai répondu. On a aucune photo claire de l'ensemble du par brise, en tout cas j'en ai pas vu. Je vois pas ce que je peux te répondre d'autre objectivement
  11. Ouais enfin sur ce que tu quote, je répondais à "Selon l'enquête il a lâché le frein suite au coup que portait le collègue du tireur sur le conducteur", ça parlait pas d'impact de toute façon
  12. J'avais pas vu. C'est dramatique ce genre de propos et c'est dramatique de se laisser abuser comme ça. C'est pas selon l'enquête, c'est selon le texte lu par le passager du véhicule
  13. Une de mes premières interventions ici était de dire qu'on pouvait peut être lui reprocher d'etre exagérément sur le capot, lui compromettant ses chances de se dégager en cas de nécessité. Il a semble-t-il expliqué sa position depuis du coup sincèrement je m'abstiens de tout jugement C'est sur ça que sera porté le débat. Il a expliqué avoir tiré pour trois raisons différentes. Si une seule de ces raisons est justifiée, le tir sera légal. Sans vouloir amener un autre débat, l'article L435-1 du CSI est très mal écrit, en particulier deux alinéas. Le terme "susceptible" devrait être remplacé. Ces mots seraient prononcés par l'autre agent, et encore pour l'instant on est même pas certain que ce sont les mots. Quoi qu'il en soit je suis d'accord que ces termes sont a proscrire, cependant je ne pense pas un seul instant qu'il redémarre a cause de ça. N'oublions pas que la cagnotte est a la base en soutien de la famille, qui a été menacée, a du être déplacée et est actuellement sous protection du sdlp. (Je fais pas le faux naïf mais bon) Néanmoins je comprends qu'on puisse avoir cette position évidemment
  14. J'indique bien en dessous "image lambda trouvée sur Google pour l'exemple" et j'avais hésité a ajouter "avant que quelqu'un me tombe dessus et me dise que la bagnole était jaune" et je me suis dit que ça allait être de la provoc Et juste tu dis toujours gendarme mais c'est policier
  15. "La balle traverse le pare-brise, atteint le poignet de Nahel, puis son thorax." Source TF1infos, c'est la première que j'ai trouvé y'en a d'autres si tu veux En fait la non plus on est pas dans les experts, la balle fait 9mm, le trou sera a peine plus gros. Image lambda trouvée sur Google pour l'exemple Déjà c'est pas parceque quelqu'un a affirmé ici que la cible est a 30cm qu'elle l'est vraiment et j'ai déjà essayé d'expliquer les différences avec un stand de tir. Beaucoup de tireurs ici et paradoxalement vous êtes les plus critiques, j'aurais peut être du préciser que tirer deux fois par an au mois d'avril Place Carnot ça comptait pas (y'en a au moins qui devrait la comprendre)
English
Retour en haut de page
×