Christensen

Qu'est ce que j'avais joué ce put**n de "daily frenchkiss" à 10 balles et 2000 joueurs au moment de l'ouverture du .fr. ...

Sinon, je suis un joueur whisky occasionnel/fish par contre je suis regular High Stakes en Cognac, il faudrait que je prenne le temps de faire un beau thread.

Merci pour ta réponse, et content de te lire M.Nicolas !

Edit
 
 

Ah mon humble niveau, et on m'arrêtera si je me trompe. Tu es en début de tournois, donc grosse profondeur. Ce n'est pas un KO. Tu open, tu te fais tribet d'entrée, le mec décide de call sur ton 4-bet, il indique déjà de la force. Tu te retrouves OOP. Le flop très riche n'avantage clairement pas ta range qui va être normalement très strong. Sans info particulière, je suis vilain c'est ce que je me dis. Tu bet il call, turn un coeur, une fois que tu as décidé de check, ben le fold me semble normal. Vu la profondeur next. Tu ne vas pas rentrer dans une guerre dès le début, pour un risk reward quasi nul. En plus tu ne sais même pas sur quoi il est. Perso je dirais Une grosse paire avec un coeur. Après je me trompe peut être, mais ici tu t'engages dans un coup très compliqué, alors que tu pourras avoir des coups plus faciles.

Le virage disco de Shell One. Prise de risque, audace, succès garanti.
 
 

2 TIMES CP FANTASY NFL CHAMPION ! 

Début et fin de saison très difficile pour moi.  J'ai mal joué mes wild cards, triple capitaine, et les blessures tombait du ciel pour rendre le 'bench boost' impossible.  Pep ne m'aidé pas non plus avec ses rotations et mieux de ne parler pas de tout de Liverpool!  Félicitations à @Christensen pour la victoire.
7em au CP, dans les 2M globalement - c'est pourri - mais c'était un saison très difficile et étrange.  
Au plaisir pendant l'été - amusez vous bien sur les plages - et on recommence à 0 en quelques mois!  
 

Enfin sa stratégie c'était aussi :
- La maladie n'existe pas 
- C'est une maladie de chinois
- Ne portez pas de masques
- Ne confinez pas
- Soignez vous avez de la Javel ou de la chloroquine ou n'importe quoi de toute façon c'est pas prouvé que ca marche donc c'est pas prouvé que ca marche pas.
Du coup il y a 550 000 morts, 166 morts pour 100K habitants ( La France est a 137 morts pour 100K, l'Allemagne 98 pour 100K par exemple ).
Je vois pas comment on peut parler de succès de sa stratégie.

1. Personnes âgées séjournant dans un établissement collectif (type EHPAD) ;
2. Personnel soignant, pompiers, aides à domicile (plus de 50 ans) ;
3. Personnes en situation de handicap vulnérables qui sont hébergées en maison d'accueil spécialisées (MAS) et en foyer d'accueil médicalisé (FAM).
4. Personnes âgées de plus de 75 ans en priorité ; puis personnes âgées de plus de 65 ans dans un second temps,
5. Personnes âgées de plus de 65 ans.
6. Personnes âgées de plus de 50 ans,
7. Personnes travaillant dans un secteur "essentiel" (*),
8. Personne vulnérable ou précaire,
9. Ensemble de la population.

Je veux mon vaccin quand ce sera mon tour. Mais ça doit faire de moi un con j'imagine.

Les pays qui s'en sortent le mieux ne réagissent justement pas en fonction de la pression hospitalière.
C'est pas en doublant le nombre de lits de réa que tu doubles le temps qu'il faut pour atteindre le taux d'occupation maximum. Ca marche pas (du tout) comme ça une croissance exponentielle. 
Si l'enseignement qu'on tire ce cette crise, c'est qu'on n'avait pas assez de lits de réa, c'est qu'on n'a strictement rien compris. 

Ah oui et les opérations qui stagnent depuis un an, sans compter les cancers mal pris en charge ça te fait rire.
Genre localement c'est 4 lits. Genre tous les établissements de santé ont des réas.

J'en ai parlé rapidement dans le sujet NBA mais ce nouveau concept mérite son thread.  J'ai d'ailleurs hésité à le mettre dans "Placement & Finances" mais c'est quand même très centré sur la NBA.
Tout se passe sur le site suivant : https://www.nbatopshot.com/ 
Évidemment aucun lien n'est affilié, je ne touche pas un centime mais je trouve le concept intéressant et potentiellement enrichissant.
Puisque ce site ne semble pas disponible depuis la France, je vais essayer de mettre un maximum de Print Screen pour que les faignasses qui ne veulent pas installer un VPN puisse quand même comprendre le délire.
 
L'idée est donc de collectionner des "moments" plus ou moins historiques de l'histoire de la NBA au format numérique.  On peut acheter et revendre ces moments dans la marketplace et ceux-ci sont en quantité limitée (par exemple 1000 exemplaires d'une même action) et sont numérotés de façon unique (il y a un seul #1/1000, un seul #2/1000, un seul #3/1000 etc.).
Quelques exemple de "moments" qu'on peut acheter sur la Marketplace. 

 
L'action de Jimmy Butler est à vendre à seulement $1 parce qu'il y a 7500+ exemplaires de cette même action contrairement aux 3 autres qui sont plus rares. Le dos de la carte est aussi importante, la carte de Butler et Lillard ont le dos de carte par défaut parce qu'ils font partis de la série "Base Set", en gros ce sont des cartes qu'on peut récupérer dans les paquets de base qui contiennent 3 cartes aléatoires à $9.  Alors que la carte de Porzingis et Dragic sont sortis dans des paquets plus rares et plus chers mais qui se sold out en quelques secondes donc il faut avoir la foi pour tomber dessus.
Si on clique par exemple sur la carte de Lillard, on peut voir l'action en vidéo, pour le coup c'est un layup dans le trafic assez quelconque mais c'était en playoff contre les Lakers l'été dernier. Il y a donc 30 personnes qui vendent cette carte à des prix différents et on voit bien que les numéro de cartes les plus petits sont aussi les plus chers. 

Le prix de $19. c'est pour le numéro #1789/2490. Si tu veux le #2/2490 il faudra investir 4 chiffres. Sauf qu'en réalité, personne ne met ce prix là pour une carte "common" qui existe en 2490 exemplaires. 
En bas de l'écran on a la liste des ventes concernant cette action et personne n'a jamais dépensé plus de $39 pour cette carte.

Le 10 janvier, un mec a dépensé $39 pour acheter la carte de Lillard #49/2490 et on remarque sur le print screen précédent qu'il essaie de la revendre à $249, GL bro mais qui sait, peut-être que dans quelques années ce sera le prix même si j'en doute fort concernant cette carte qui n'est pas assez rare.
 
On peut également suivre en live toutes les transactions qui sont faites sur cette blockchain à l'adresse suivante: http://cryptoslam.io/nba-top-shot
Il y a vraiment des dizaines chaque minutes et c'est très fréquent de voir des transactions à plusieurs centaines de dollars.

 
Pour l'instant il n'y a que des actions de cette saison et de la saison passée. Les rookies semblent avoir la côte. si ce concept existe encore dans 10 ans, ce sera stylé d'avoir le premier panier de Haliburton, Okoro ou autre.
 
Sinon concernant le principe même de collectionner du numérique, je ne sais pas si ça va marcher sur le long terme mais vu l'engouement actuel je pense qu'il y a possibilité de faire des affaires sur le court terme. Le site est super bien fait, les transactions sont fluides et c'est hyper addictif, je suis persuadé qu'une carte qu'on achète à $100 aujourd'hui vaudra plus dans 2 mois, peut-être qu'elle vaudra plus rien dans 3 ans et que ça va retomber comme PokemonGo mais sur le court terme ça va marcher imo.
 
Les chiffres de croissance sont vraiment spectaculaires et Jonathan Bales qui est connu dans le milieu des paris sportifs et des Daily Fantasy Ligue a acheté la carte la plus chère ever. Un dunk de Morant #1/49 de catégories legendary (les 4 catégories sont Common, Rare, Legendary et Ultimate) pour la belle somme de $35,000. Il en parle sur son blog et explique aussi pourquoi il pense avoir fait une affaire.  
https://luckymaverick.substack.com/p/nft
Perso, j'ai déjà spew investi environ $1800 et je pense que c'est pas fini et ça peut être cool de parler de nos investissements ici. Je suis pas certains que ce thread ira jusqu'à la page 2, donc je pense parler de mon expérience perso dans un deuxième message histoire de prendre un peu de place.

Salut, on a continué notre podcast, ça se developpe bien , bientot 30 episodes, un partenariat avec FF Scout etc...
Lundi prochain on fait un podcast special sur notre minileague, si l'un d'entre vous veut participer (Guillaume, Daniel , Mark ?) dites nous ce sera avec plaisir. a distance bien sur vous avez juste besoin de Skype. Repondez moi ici ou bien sur le mail fpl.froggies@gmail.com .

 
J'avais une heure à tuer cet après midi...
 

T'as pas l'air méchant, mais il est temps que tu te casses

 Aller, je vous abandonne et terminerais juste par ce petit msg perso à un ex joueur de la Team Winamax : Ivan, si tu veux venir jouer au poker à la maison tu es le bienvenue, et tu peux venir accompagné de tes potes Adrián Mateos Díaz, Aladin Reskallah, Borja Gross et Ludovic Lacay.

 Je confirme, je ne suis pas méchant. Mais me casser, non car "Partir c'est mourir un peu" !! 

je ne comprends vraiment pas l'indulgence de guyon et des autres. 
c'est de la triche. c'est grave: avoir un double account donne un edge par rapport aux autre joueurs, point barre. 
le fait même que cela soit formulé comme une "faute sans plus" dans cette émission, montre bien que les joueurs pro n'ont pas conscience de ça.
par contre les joueurs lambda en ont bien conscience, et ont vraiment l'impression de se l'être fait mettre depuis longtemps, ce qui peut expliquer les réactions ici.
 
Qui plus est, quand un joueur joue sur un second compte, IL SAIT que ça n'est pas autorisé. il le sait forcement. donc dire que c'est une erreur liée a la naivité , NON !
incroyable d'entendre ça.
 
enfin, la responsabilité sur le multi account, elle vient aussi des rooms. wina peut être critiquée, mais ils ont au moins un service securité, je ne suis pas sur que ces services existent sur d'autres rooms FR.
moi, j'aimerais bien entendre une comm de wina nous dire que désormais les contrôles seront plus rigoureux, et pas seulement pour les grosses win.

Bah dans la mesure ou ils étaient probablement déjà au courant, voir qu'ils le font peut-être eux aussi, c'est pas étonnant...
Encore une fois quand tu côtoies un truc quotidiennement, illégal ou non ça finit par te paraitre moins grave, et c'est évident que c'est une pratique plus que courante dans le milieu des pros, d'où la réponse lunaire de d'Ivan.

Ok y a eu des accusations légères balancées je pense que personne n'y a surreagi d'ailleurs.
Par contre le post de deux lignes goguenard de Lewis et les minimisations de Rui (mon petit coeur de fan boy saigne ) et Oryn  c'est réel.
J'adore Winamax donc perso comme un bon gogo je vais continuer à y jouer mais je pense que cette histoire va laisser de grosses traces. Chez les regs en tout cas. Pour le grand public, l'argumentaire de Moundir sur les methodes du FBI ça peut passer sur un malentendu.
 

Ok y a eu des accusations légères balancées je pense que personne n'y a surreagi d'ailleurs.
Par contre le post de deux lignes goguenard de Lewis et les minimisations de Rui (mon petit coeur de fan boy saigne ) et Oryn  c'est réel.
J'adore Winamax donc perso comme un bon gogo je vais continuer à y jouer mais je pense que cette histoire va laisser de grosses traces. Chez les regs en tout cas. Pour le grand public, l'argumentaire de Moundir sur les methodes du FBI ça peut passer sur un malentendu.
 

Ok y a eu des accusations légères balancées je pense que personne n'y a surreagi d'ailleurs.
Par contre le post de deux lignes goguenard de Lewis et les minimisations de Rui (mon petit coeur de fan boy saigne ) et Oryn  c'est réel.
J'adore Winamax donc perso comme un bon gogo je vais continuer à y jouer mais je pense que cette histoire va laisser de grosses traces. Chez les regs en tout cas. Pour le grand public, l'argumentaire de Moundir sur les methodes du FBI ça peut passer sur un malentendu.
 

En tous cas être comparé à Raoult je m'y attendais pas. Je vais faire des cauchemars cette nuit bordel 

Même sur unibet ça multi account maintenant