Zumbi

 
Le résultat d'un Topshark déchu...

Bon week-end à tous !

Aha alors la tu n’imagine pas a quel point 
A croire que j’ai des talents de Médium et que j’avais vu cette situation lunaire a l’époque pour ne rien envoyer !
 
Je suis fiers de moi 😍
 
(Et soyez fiers de vous et fait moi PT le compteur de -1 svp qu’on se la croustille) 😘 

Je pense que KT s'est surtout planté dans la communication et le marketing (Peanuts avait dit que c'était pas son truc et qu'il s'en foutait un peu tant que le produit était bon, alors que non, c'est un point essentiel)
 
Ils auraient du split les MC pour les vendre séparément.
Genre (chiffres à l'arrache):
Mental (qui est le coeur du projet): 150 euros
MTT: 100 euros
Cash: 100 euros
Avec juste des réductions en cas d'achat groupé. Comme ca, chacun achète ce qu'il veut. Et arreter avec les 7, les promos indéfinies et autres manipulations.
Peanuts a clairement la légitimité de proposer une MC sur le mental, qui fait la synthèse de toutes les connaissances qu'il a acquis ces 10 dernières années (même si de mon point de vue, toute cette mode du mental, c'est beaucoup de bullshit, PNL c'est autant de la m**de en musique qu'en psycho).
De même que je pense que Shishi est compétent pour faire une MC micro.
Ca aurait permis de valoriser tout leur travail en gratuit depuis des années sans écorner leur image.
 

Je pense que Kill-Tilt s'en fiche un peu de ce genre de remarque. Ils ont leur communauté, cette même communauté doit sûrement voir le Club Poker comme le 18-25 du monde pokéristique donc bon, on peut argumenter tant qu'on veut sur les pour et les contre ici, ça n'aura que très peu d'impact sur leurs ventes.
 
Concernant les exemples ridicules de progression de Wylke, il va falloir m'expliquer où est la rentabilité de payer 500€ une formation si tu continues à perdre de l'argent aux tables. Devoir deposit 300€ au lieu de 1000€ par an, ça reste du négatif. Sauf si tu es le prochain prix Nobel d'économie et que je suis dans le déni complet, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi continuer d'être négatif est une forme de rentabilité.
 
Concernant l'argument de la structure, si tu as besoin de 40h de mental pour apprendre à être structuré pour battre la NL2, faut envisager d'arrêter le poker directement. Y a aucune honte à être récréatif total au poker, ce n'est pas fait pour tout le monde, c'est comme ça.
 
Concernant le fait que l'offre est légitime parce qu'il y a de la demande, c'est totalement con, y a pas d'autre mot. Les récréatifs se jetteront sur la première offre payante venue si on leur dit que ça les fera progresser. Je suis prêt à parier qu'il y a plus de la moitié de leur clientèle qui ne sont que des récréatifs qui n'ont jamais rien compris au jeu et qui ont snap call une formation égale à 2 fois leur bankroll parce qu'ils ont compris qu'en achetant 40h de mental, ils allaient progresser et monter de limite automatiquement.
 
Niveau marketing, Peanuts sait très bien ce qu'il fait. Preuve en est les screens des gens satisfaits de la formation en janvier/février 2021 alors qu'en étant sérieux, jamais tu assimiles efficacement un contenu sérieux de 70h en moins de 3 semaines. Si afficher ce genre de commentaire n'est pas une preuve de la malhonnêteté de Kill-Tilt, je ne sais pas ce qu'il vous faut de plus, d'autant plus quand il dit il y a quelques jours dans sa vidéo Youtube qu'il ne voulait pas poster de courbes pour inciter à acheter car ça ne refléterait pas grand chose selon lui (ou peut-être parce qu'il y a aucun voire trop peu de résultats concrets parmi ses clients mais ce n'est qu'une supposition). C'est du niveau des mecs qui te vende des formations scam avec des faux avis. Avant que ce soit retiré (si jamais ça l'est), je poste les screens qui montre bien ce que je dis, les dates sont bien visibles:
 

 

 
A la question du prix, je vais peut-être dire une connerie mais je pense que Peanuts a conscience de ce qu'est sa communauté: une communauté de récréatifs un peu benêts. Du coup, pourquoi faire un prix plus abordable et qui refléterait mieux sa valeur quand tu sais que ton client peut payer plein pot ? C'est un peu comme au poker: si tu sais que le récréatif va te payer que tu fasses 20% pot ou pot bet, y a aucun intérêt de prendre l'option qui te rapportera le moins d'argent. Je pense que c'est un peu comme ça avec cette formation.

Faut arrêter de prendre les gens pour des débiles mais quand ce sont vos gourous qui prennent leur communauté pour des pigeons, ça passe tout de suite mieux.
 
Le rapport entre le fait de vendre un grand nombre de formations et la pertinence de ces dernières ? Yoh-Viral doit vendre pas mal d'abonnements Padawan par conséquent j'imagine que son offre est qualitative. Je ne sais pas, je reprends juste tes arguments.

Tu es conscient que tu utilises le même argument que Laipsker à propos de son package à 100 euros.ça se vends bien donc ça doit être bien.
ça se vends surtout parce-que ils ont construit une bonne communauté (base client) au fil des années,une bonne réputation,une bonne présence sur le net et du travail aussi soyons fair
hé bin je pensais pas que ça se vendait par milliers ce genre de truc,ça vaut le coup de prendre  quelques critiques et égratigner la réputation vu le chiffre d'affaire,ça reste rentable.Ils s'en remettront très bien je pense.
Pour le reste pas mieux que @totopoker,que les gens se dém**dent et fassent leurs propres erreurs ou pas,RAB. Allez disons que parfois ça me gave un peu ces histoires de communautés sur le net.Quelle hypocrisie

Ceux qui défendent Kill-Tilt n'ont soit rien compris à ce que l'on dit depuis quelques pages, soit n'ont pas les capacités cognitives suffisantes pour faire la part des choses (en même temps, c'est un peu le public cible de Kill-Tilt donc tout s'explique).
 
Le fait que Kill-Tilt ait fait de bonnes choses pour la communauté poker par le passé n'empêche en rien le fait que leur produit actuel soit ni pertinent ni nécessaire. Kill-Tilt, on le rappelle, c'est une communauté qui mettait en avant il n'y a pas si longtemps un coach perdant jouant en ABI 8€. Faut vous rendre compte à un moment donné qu'une bonne réputation acquise avec le temps n'est en rien quelque chose de définitif et absolu.
 
Bref, ça ne sert à rien d'argumenter, les gens campent sur leur positions, entre ceux qui déforment nos propos et ceux qui ne sont bons qu'à mettre des -1 à chaque post sans s'exprimer (coucou Wylke), je comprends pourquoi la qualité des contenus proposés au fil des années évoluent dans un sens négatif (contrairement aux prix qui eux s'envolent).
 
Edit: en comparaison, pour moins de 140€ avec RunItOnce, vous avez une formation pour les petites limites d'un total de 18 heures.
 
Et pour enfoncer Kill-Tilt, je viens d'aller voir leur page pour leur formation MTT et c'est assez marrant de voir Peanuts vendre son produit en montrant des screens de gens contents de la formation etc. Sauf que tous les screens datent d'au plus tard février 2021, soit un mois après la sortie initiale de la formation. C'est assez marrant de voir Peanuts qui d'un côté dit que les résultats peuvent mettre du temps à apparaître mais qui promeut son produit avec des commentaires positifs de mecs qui n'ont sûrement pas eu le temps de travailler réellement sa formation dans un délai aussi court.

Nimp. Dans les 2 cas il faut choisir l'option 2.

Croire qu'avoir un winrate moins bon te donne moins de variance c'est rien comprendre à la variance. Et croire qu'on peut vivre en étant rb pro c'est rien comprendre au long terme.