QuantumDot

"Defakator", ça me parait plus sérieux que "bumbo88", perso.

Du journaliste d'investigation poussé en effet. Les départements suivants étaient en couvre-feu le 24 octobre. Ca me parait un peu abusé de parler de métropoles "épargnées par le couvre-feu", du coup. https://www.20minutes.fr/sante/2891287-20201022-coronavirus-couvre-feu-etendu-trente-huit-nouveaux-departements-polynesie Du coup, la journaliste nous montre que la baisse a commencé a peu près partout 10 jours après l'entrée en vigueur du couvre-feu (supposé ne servir à rien parce que "c'est pas en buvant un verre dans un bar qu'on attrape le Covid".

Vu qu'il risque fortement de finir en taule sous peu, je crois que Casasnovas essaye de rester discret pour éviter d'aggraver son cas.

Le problème, c'est que mettre en place toute la chaine permettant de sortir des centaines de millions de doses de vaccins, ça prend du temps (Pfizer par exemple ne compte pas distribuer plus de 300 millions de doses d'ici fin 2021). Donc, les premiers à avoir commandé seront les premiers servis. Et si par malheur, un gouvernement n'a pas commandé les vaccins et qu'ils se retrouvent indisponibles, ils vont se faire allumer par tout le monde pour leur manque de prévoyance. Je suis d'accord que c'est très loin d'être idéal mais je n'ai pas l'impression qu'ils aient le choix. Par ailleurs, on ne sait pas quelle est la teneur du contrat (prix ? délai ? Efficacité requise minimale ? quid de la toxicité ?). J'ajouterais que le rapport bénéfice/risque semble largement en faveur de la commande précoce de vaccins si on regarde ce qu'a coûté l'épidémie jusqu'à présent. Toujours est-il que le problème est complexe. On peut rappeler l'exemple de la Grippe H1N1 où Bachelot s'est fait détruire pour avoir commandé des vaccins/masques à l'avance à mettre en correspondance avec la gestion du gouvernement Macron qui n'a pas commandé de masques et d'équipement médical en grande quantité en prévention du Covid.

Ils n'ont pas volontairement diffusé une étude bidonnée. L'histoire de l'étude du lancet, c'est un mec peu scrupuleux qui a monté une entreprise de collecte de données médicales et qui veut se faire un gros coup de pub. Il arrive à convaincre des chercheurs d'utiliser ses données pour écrire un article. Le problème de ces données c'est qu'elles ne sont pas précises parce que le logiciel marche pas très bien et qu'elles n'ont probablement pas toutes été acquises légalement. Le contexte de pandémie fait que les journaux utilisent une procédure accélérée de relecture avec notamment une moins bonne traçabilité sur l'origine des données. Donc l'article passe et ce n'est qu'après (parce que des personnes locales se rendent compte que les données concernant leurs hôpitaux c'est de la m**de) que la fraude est avérée et que l'article est rétracté. Donc, non, le Lancet n'a pas volontairement publié un article bidonné pour manipuler les gens. Ils ont laissé passer une fraude parce qu'ils ont voulu publier l'article trop vite et que leur processus de contrôle des données n'est pas incroyable. Pour un article scientifique, en général, le journal ne fait pas tellement plus que dire : "ça a l'air cool, je voudrais publier cet article, je l'envoie a d'autres scientifiques pour qu'ils le vérifient et donnent leur avis". Et les relecteurs ne vont pas se faire chi** a faire un travail d'investigation pour tracer l'origine des données parce que ce n'est pas leur métier et qu'ils ne sont pas payés.

Ca montre surtout que, déjà en 1995, les mêmes théories complotistes existaient (HAARP, vaccins, manipulation de masse ...). Même à l'époque, le seul argument était "regardez autour de vous". La vidéo a 25 ans et le système de manipulation par les ondes se fait vachement discret pour un truc censé être "fait". Comme la nouveauté de l'époque c'était les cristaux liquides, on appelait ça cristaux liquides ; comme le téléphone portable n'était pas répandu, on parlait d'ondes de très basses fréquence probablement par analogie avec les ondes cérébrales et la croyance répandue qu'en envoyant des ondes à ces fréquences-là, on pouvait contrôler le cerveau humain. Puis, maintenant, les nouveautés, ce sont les nanosciences et la 5G, donc on a gardé la théorie et on a remplacé les mots.

J'ai même pas les mots. Entre nos joueurs qui se font suspendre la veille des matchs et la parodie de VAR à l'anglaise, c'est vraiment insupportable. Même les supporters de Chelsea ont honte ...

L'absence totale de fond de jeu fait vraiment peur. C'est à se demander ce qu'ils travaillent à l'entraînement.

Le petit smiley condescendant en postant une vidéo qui te manipule en confondant volontairement les services de réanimation et les services d'urgence, c'est pas mal pensé. Ensuite, c'est bien beau de reprendre juste un bout de phrase du monsieur. Mais c'est vrai que le reste de ses déclarations ne vont pas vraiment dans le sens que veut lui donner l'auteur de la vidéo. J'ai une phrase entière ici : Donc, peut-être bien que les médias et le gouvernement te manipulent, mais, les mecs qui font ce genre de vidéos ont l'air plutôt solides sur le sujet aussi. Ce serait pas mal de mettre autant d'énergie à vérifier qu'ils ne te racontent pas n'importe quoi qu'a critiquer l'intégralité des mesures recommandées pour lutter contre l'épidémie.

Tu as oublié une catégorie : il y a tous ceux qui n'en n'ont jamais rien eu à carrer du Bangladesh, mais qui se découvrent une soudaine passion pour les pays pauvres parce que ça leur permet de chi** sur les mesures sanitaires et le gouvernement. Ce sont d'ailleurs les mêmes qui disaient que tout le monde était alarmiste en février et que la 2ème vague n'existait pas début septembre. Maintenant ce sont des humanistes engagés qui défendent le tiers-monde, ce même tiers monde qu'ils veulent souvent laisser crever en méditerranée. Une bien belle gymnastique intellectuelle pour défendre le fait d'aller en boite ou de pouvoir picoler tranquille avec les potes au PMU. .

Ouais, enfin il y a fort à parier que ce soit le seul moyen qu'il aient trouvé pour faire accepter à la municipalité l'idée de faire construire leur bon gros hypermarché de FDP sur des ruines présentant un intérêt archéologique, hein. Edit : Après ça a l'air d'être une rénovation, mais je pense que les vitres c'était le bon moyen de s'épargner plusieurs années de fouilles.

Ca a toujours été une personne détestable. Pour le coup, il a pas tellement changé.

J'ai mis un peu de temps à comprendre ce qu'il faisait tellement ça m'avait l'air débile. Puis, j'ai compris et c'est toujours aussi débile. C'est pas mal pensé de faire commencer la courbe en Mars quand il y a déjà plus de 100 décès par jour pour que les gens ne se rendent pas compte du subterfuge. Après, il n'est pas impossible qu'il soit de bonne foi, et dans ce cas, ça illustre encore un peu plus la faillite du système éducatif de notre pays.

Lenglet, c'est vraiment catastrophique ...

Ca s'appliquait au contexte de la conférence et du rapport de supériorité qu'entretient le conférencier vis à vis de l'audience.