-
Content count
3008 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
5
M€LJA last won the day on October 31 2013
M€LJA had the most liked content!
About M€LJA
Informations générales
-
Prénom
M€LJA
-
Sexe
Homme
-
Ville de résidence
Al Melja
-
-
-
-
-
-
-
Winamax les génies . proposent 365 jours par an des côtes au ras du sol et qui passent une fois sur 2. Même la roulette du casino que tout le monde sait imbattable t’offre une cote à 2 à ce prix là . Hier Arthur fils 1.13 👇 même chose . Alors que ça vaut au minimum 1.50 je genre de pari . tu mises 100€ tu gagnes tu prends 13€ Tu perds ils te prennent 10 fois plus que ce que tu pouvais prendre . ils doivent se mettre des milliards dans la poche dont une partie est réinvesti à essayé de rendre addict les joueurs qui ne le sont pas en leur offrant des free bet . mon frère, joueur occasionnel, a eu 450€ de freebet sur les 3 derniers mois . moi j’ai perdu 10k en 2024, pareil en 2023, 50k en 2022 que j’avais gagné sur un expresso et tenez vous bien, j’ai pas eu un seul Freebet sur les 3 dernières années . et quand je leur demande pourquoi, ils me répondent « on a détecté que vous étiez compulsif désolé pas de free bet » Comprendre en fait : « vous on a plus besoin de vous convaincre a jouer , on préfère donner à ceux qui sont occasionnels ou hésitants ». en tout cas, ce sera mon dernier euro misé au pari sportif . être un pigeon quand tu joues à ça, je l’accepte puisque c’est le but du jeu mais il y a des limites à la baiserie des gens .
- 2392 replies
-
-1
-
-
Ok mais comment on peut faire perdre un pari sans que le concernée par le pari ne défende ses chances ?
- 2392 replies
-
-1
-
Le Soucis est pas celui là . j’ai misé sur tandrevold meilleure norvégienne donc pour moi il s’agit d’un pari face à face . Sauf que pour winamax il s’agit d’un pari sur le classement général : Pari sur le vainqueur du classement général à l’issue de la saison Ce type de pari détermine quel(le) athlète va remporter le un classement individuel donné à l’issue de la saison. Le pari sera déclaré perdant si la sélection rattachée au pari ne prend pas part à la compétition à cause d'une non-qualification, sanction ou suspension sportive; ou si cette même sélection abandonne pendant la compétition. Pour tous les types de forfait autres que ceux précisés précédemment, le pari sera annulé. Pari sur un face à face entre 2 concurrents Ce type de pari détermine, entre deux athlètes/équipe, quel(le) athlète/équipe termine devant l’autre au classement final d’une compétition donnée. 2 choix sont proposés : L’athlète/équipe 1 finit devant l’athlète/équipe 2 L’athlète/équipe 2 finit devant l’athlète/équipe 1 Si l’un des deux, ou les deux ne participe(nt) pas à la compétition, le pari est annulé. Si les deux ne terminent pas dans les 30 premiers de la compétition, le pari est annulé. Si les 2 athlètes/équipes terminent ex-aequo, le pari est annulé. Du coup c’est très différent puisque le pari face à face permet d’être annulée quand les deux ne sont pas dans le top 30 tandis que le pari classement général dit que c’est perdu si elle revient pas et qu’elle ne fini pas devant .
-
Question règlement Biatlhon : j’ai misé sur Tandrevold meilleure norvégienne sur le classement général de la Coupe du monde lundi, j’apprends qu’elle se retire de la coupe du monde pour une durée indéterminée (problème cardiaque) je n’arrive pas à obtenir une réponse claire de winamax qui m’a répondu ça : « Le pari est déclaré perdant si la sélection rattachée au pari ne prend pas part à la compétition à cause d'une non-qualification, sanction ou suspension sportive; ou si cette même sélection abandonne ou est disqualifiée pendant la compétition » le problème c’est que nous sommes dans aucun des cas cités . Et quelle ne pourra pas défendre ces chances qui peut m’aider ?
-
-
-
-
-
-
-
Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.
M€LJA replied to Dupy_d's topic in Kit de survie du joueur en ligne
J’entends ce que tu dis mais je t’assure que j’ai aucun intérêt de mentir . j’ai arrêter de jouer. Je suis pas en train de vouloir prouver que je suis bon ou malchanceux . Ce que je dis , c’est une intime conviction , c’est basé sur des millions de mains . si les types que je jouais étaient vraiment meilleurs je le dirais sans problème . Je sais pas comment expliquer mais je vois que je suis largement meilleur sur l’ensemble du game. c’est comme ci tu regardais le 0-0 de France - Israel et tu disais à Deschamps, mais non vous êtes pas meilleur , la preuve c’est 0-0. je ne sais pas comment filmer mes parties mais je suis prêt à réouvrir un compte , à déposer 500 balles et à filmer les 20 ou 30 parties , vous seriez immédiatement convaincus par ce que je dis . Nasslamenass par exemple . Il frappe les nuts au moins 15 fois sur un HU de 50-60 mains . Il connecte tous les flops . tu le mets à 750 jetons il shove a partir de J9 et il double systématiquement . C’est pas ça l’augmentation du niveau quand même ? Donc deux possibilités : soit les regs sont bel et bien avantagés par wina pour une question de rake permanent assuré. soit je joue trop « solide » all in sur un site qui est certainement celui qui respecte le moins les probabilités du Texas holdem parmis tous les sites de poker . -
-
Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.
M€LJA replied to Dupy_d's topic in Kit de survie du joueur en ligne
Les mêmes blagues qu’en 2005… -
Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.
M€LJA replied to Dupy_d's topic in Kit de survie du joueur en ligne
Bref débat pas intéressant puisque les mecs sont persuadés que tout est safe , qu’on est des losers . je vous poste quand même la différence de courbe entre une époque où je jouais 4 à 8 heures par jour et une époque où je joue occasionnellement. j’ai fermé le compte mais je suis intimement persuadé que j’aurais été à -30k en 10kgames si j’avais continué . Le fait de perdre 95% des fliPs et prendre quasi systématiquement un setup impossible à éviter contre les regs que je joue aujourd’hui est certainement une question de niveau hein . rdv en 2030 -
Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.
M€LJA replied to Dupy_d's topic in Kit de survie du joueur en ligne
Je sais que le niveau a augmenté . Mais les mecs que je joue je suis meilleur qu’eux de loin. Je vais pas essayer de te convaincre mais si tu verrais les parties tu serais d’accord avec moi. -
Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.
M€LJA replied to Dupy_d's topic in Kit de survie du joueur en ligne
Si vous êtes joueur occasionnel sur winamax , allez faire un HU contre les regs a 50, nasslamenasse et compagnie . Et on en reparle . Vous pouvez les defoncer toute la partie . Ils finissent toujours par chatter all in ou avec un gros setup -
Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.
M€LJA replied to Dupy_d's topic in Kit de survie du joueur en ligne
Justement si je poste ça ça est que j’ai décidé de clôturer mon compte sur winamax . -
Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.
M€LJA replied to Dupy_d's topic in Kit de survie du joueur en ligne
C’est là où tu fais fausse route. . aucun intérêt à faire gagner le récréatif puisque ce dernier va se broke en moins de 24h et ensuite arrêter de jouer jusqu’à sa prochaine paie . l’intérêt de winamax c’est d’avoir des mecs qui font tourner leurs tables 10 h par jour . Ce sont eux qui leur rapportent des sous et pas le récréatif qui va faire un dépôt de 500€, chatter 2/3 caves et se broke. -
Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.
M€LJA replied to Dupy_d's topic in Kit de survie du joueur en ligne
C’est juste le fond de commerce de ce forum. A savoir répondre que celui qui émet une hypothèse est fou . Qu’il est nul et qu’il perd car le niveau a augmenter. pour info je suis depuis 2005 donc je sais ce que je dis . -
Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.
M€LJA replied to Dupy_d's topic in Kit de survie du joueur en ligne
Non toi tu parles des nouveaux comptes. Effectivement, ils sont programmés pour gagner au départ. quand tu créer un nouveau compte, tu touches beaucoup plus de jeu et même beaucoup plus de multiplicateur de expresso . c’est exactement le même système sur les casinos en ligne . Au départ tu va déposer 100€ tu va monter à 3 ou 4000. Mais ça s’estompe rapidement. il faut être terriblement naïf pour penser que autant d’argent circule sans aucun contrôle de la part des organisateurs . par contre je peux t’assurer que ce n’est pas une question de niveau . je ne sais pas comment filmer les parties mais je domine le mec toute la partie . Je la perds uniquement sur les coups on on est obligé d’aller all in pre flop ou sur des setup inévitables. je fold à raison de très gros jeux. Je sais construire mes bluffs. Le problème est vraiment pas la . pour moi, contrairement à ce que tu écris c’est là volume qui fait le rake et donc le bénéfice de winamax et c’est donc les regs qui doivent être avantagés pour continuer à faire du volume et donc à raker -
-
Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.
M€LJA replied to Dupy_d's topic in Kit de survie du joueur en ligne
Bonjour sans rentrer dans le détail. J’ai remarqué depuis 3 ans que plus vous passiez du temps sur winamax. Plus winamax vous le rendez en terme de gains. il y a 10’ans, je vivais du poker et j’y consacrais donc une grande partie de mon temps . sachant un peu jouer, j’avais donc des résultats que ce soit dans mon format en sitngo HU qu’en MTT. aujourd’hui je joue au poker occasionnellement et j’ai développé sur les dernières années une intime conviction que les joueurs occasionnels sur winamax avaient perdu d’avance avant même de jouer. j’affronte des regs en HU d’un niveau très moyen mais à qui il Ne peut rien arriver . All in les fliPs, les 30% les 40% basculent inéluctablement de leur côté. pendant la partie, même en déjouant plusieurs setup , je finis par perdre après un énième brelan vs full. une impression atroce de ne rien pouvoir faire quoi que vous fassiez . le premier graph est celui où j’étais un reg sur winamax le second est mon dernier compte en date . J’ai du en faire 5-6 depuis 3 ans avec les mêmes résultats . je sais déjà que certains vont me répondre « complotiste « ou « boss ton jeu » mais je vous garantis que ça n’a rien avoir avec ça. J’aimerais savoir si d’autres joueurs ont remarqué la même chose . pour ma part, n’ayant plus le temps pour jouer tous les Jours, j’ai donc décidé d’être logique avec mon ressenti et donc d’arrêter définitivement le poker sur winamax en tout cas .- 26765 replies
-
-11
-
Sinon un moment va falloir arrêter de protéger vos regs sur les HU sitngo . les mecs tu peux faire la partie de ta vie systématiquement tu perds parce qu’ils leur donnent 5 set up par partie, ils leur font toucher nuts une main sur 4. les flip contre eux c’est du 20/80 quelque soit ta main. me parlez pas de variance . La variance on connaît . Mais quand tu joues 10 ans le même mec et 10 ans le mec il a full quand ta flush ou brelan , c est plus de la Variance je vous invite à aller jouer le joueur Nasslamenass sur les 50€. testez par vous même . Il frappe 90% des flop . 9 mains sur 10 il est chargé . le joueur contre lui a deux solutions - folder - payer et se voir montrer la main juste au dessus à chaque showdown tout simplement une escroquerie . En faisant gagner leurs regs ils s’assurent que le rake va continuer et également que ceux qui les jouent fassent chauffer leur carte bleue pour maintenir de la trésorerie . en gros on est les pigeons qui paient pour eux alors que techniquement ils ont un niveau de jeu très faible . plus jamais un euro sur ce site