Jump to content
Status Updates

Mr.Anderson

CPiste
  • Content count

    972
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Mr.Anderson


  1. Je connais pas trop l'histoire de BTC sur les halvings dans le passé mais faut quand même noter que le niveau est ultra évident techniquement pour ce mouvement vers le bas puisqu'on vient arrêter le mouvement haussier court terme pile sur les 0.618 de la grande baisse qui court depuis 1 an et que cela coïncide avec le niveau psychologique des 10K.

    Donc pas surprenant qu'on ait à la fois une prise de profit des acheteurs et une entrée des shorts.

     

    FfgtKGIC


  2. @Sniper On est plus sur du technique là, c'est du psychologique, donc super imprévisible, faut pas prendre de risque et attendre d'y voir plus clair.

    Le volume sur cette baisse c'est impressionnant.


  3. il y a 34 minutes, Cortex a écrit :

    C'est un peu la base du trading en même temps.

    Encore faut-il comparer ce qui est comparable. Je t'invite à dézoomer et à passer ton graphique en log, tu verras qu'on ne se trouve pas dans la même configuration que le krach de 2018.

    vDeMNbfx

    Dans un cas on est en fin de cycle bull avec une hausse qui commence en 2015 et fait grimper le prix de 12000% avec un rally final de 2000%.

    Dans l'autre si on prend le scénario optimiste ou on est sorti du krach on est en début de cycle avec une hausse certes un peu violente mais pas comparable (354%).

    D'autre part en 2018 on perd plus de 50% de la valeur le premier mois et 70% le deuxième quand ici on passe deux mois avec une baisse de seulement 34%, ce qui indique que la baisse est plus saine et qu'on est pas dans le même état de panique.

    Le prix ne monte jamais en ligne droite, pour le moment la baisse est normale, on a même pas touché les 61.8% de retracement de la phase de hausse, ce qui serait pourtant standard.

    Il est plus probable que l'on ne casse pas le support de 2018 des 6k que l'inverse. Bien sûr ça ne veut pas dire que c'est impossible. En cas de cassure de ce support fort et de maintient en dessous de celui-ci, ce qui marquerait un désintérêt des acheteurs, l'hypothèse qu'avance doublejef comme quoi on ne serait jamais sorti du bear market de 2018 serait à envisager sérieusement.


  4. Ton analyse technique se base sur une unique figure chartiste et sur des "si ça se trouve ça va se passer comme avant", ce n'est pas très sérieux, mais surtout tu as la fâcheuse tendance de partir du principe que tous ceux qui sont en désaccord avec toi sont stupides, ce n'est jamais bon signe.


  5. D'autre part, comme je l'ai dit je ne fais pas de all in, je commence juste à accumuler. A partir de quel moment tu considères que ton support a tenu ? Je pense qu'un simple rebond ne suffit pas, à la limite si tu veux être safe ici il faut attendre que le prix remonte et clôture en daily au dessus de la résistance des 9300. Je préfère prendre le risque de me tromper avec un prix plus attractif et abaisser mon prix d'achat moyen avec ce qu'il me reste sous le coude si ça part plus bas.

    Mais ça c'est en gardant un biais haussier sur le long terme, j'ai aucun souci à prendre le risque (limité) que le truc parte à 0 et que mes btc ne valent plus rien dans 6 mois.


  6. Ca me semble pas entièrement déconnant de commencer à se placer à l'achat. On arrive aux 61.8% de retracement de la grande phase de hausse, le prix a baissé de plus de 40% par rapport à son point haut, on est proche d'un support.

    Pas de all in mais je vais refill une partie de mes ventes ici sur btc et un peu sur eth. Tant pis si ça part plus bas j'ai pas de stop loss, je veux bien prendre le risque.


  7. Si t'es capable de prédire de façon certaine ou sera btc dans un an t'es très très fort. Moi j'ai pas de boule de cristal et je fais mes plans en fonction des derniers mouvements. Prendre 30% de profit sur son bag ici me semble pas déconnant. Ce genre de mouvement a appelé à des retracements profonds dans le passé, il est probable que ce soit le cas ici (pas certain non plus hein). En tout cas je ne suis pas surpris quand je vois qu'on a fait -20% en quelques minutes. 


  8. Non, je constate juste qu'on a eut une hausse parabolique et je m'attends à ce que ça retrace dans les mêmes proportions. Sur le long terme je vois le truc grossir de plus en plus. A un an je m'attends plus à ce qu'on range plutôt que d'aller chercher les 50k mais en vrai j'en sais rien, j'attends juste le prochain retracement pour refill ma prise de profit partielle.


  9. Si c'est juste le site tu peux utiliser tor pour passer outre les restrictions, ça se dl comme n'importe quel browser maintenant à ceci près que c'est un programme mobile (pas d'installation). Pas un expert du protocole p2p mais j'imagine qu'ils peuvent aussi bloquer le tracker donc vpn.

    Sinon y a yggtorrent. Je te conseille de chercher leur compte sur twitter pour avoir la bonne adresse du site et ne pas tomber sur un site de fishing.


  10. C'est un truc très subjectif, perso je pense que Sopranos a un peu vieilli au niveau du rythme. Quelques moments  un peu longs et redondants. The wire t'as un nouveau point de vu sur le même sujet à chaque saison, je me suis pas fait chi** un seul épisode. Ca reste ma série préférée de tous les temps.


  11. Chernobyl e05

    Cette scène put**n ! Je l'ai maté au moins 10 fois et elle me touche toujours autant

    La série est clairement dans ce que j'ai maté de mieux en 10 ans, ça fait parti de ces oeuvres ou tu te demandes comment des gens qui sont tous des génies dans leurs domaines ont pu se retrouver au même endroit au même moment, clairement ça n'est pas que l'argent.

    L'ost va me rester longtemps dans la tête.

     


  12. Le fou rire sur Bran quand il balance à Tyrion "Bah pourquoi tu crois que j'ai fait le déplacement ma couille ?".

    Arya en mod Christophe Collomb c'est vraiment les showrunners qui pensent qu'ils s'adressent à un public de rednecks. C'est particulièrement stupide quand on connait l'histoire qui suit la découverte de l'Amérique et la manière de traiter la guerre et la conquête de GRRM dans son oeuvre.


  13. il y a une heure, Liebodar a écrit :

    A vous lire on croirait que l'histoire est de la m**de. Mais lui comme les showsrunners connaissent la fin depuis le début. Ils savaient donc depuis le début que Danerys finirait en mad queen. Ce n'est pas pour rien la vision de Daenerys où elle se retrouve dans la salle du trône rempli de poussières ou la vision de Bran qui voit un dragon survoler Port Real. Idem pour les WW etc. Peut être que c'est très mal amené et bâclé mais l'histoire globale reste la même. Daenerys, le NK ne sont pas des persos secondaires... 

    A vous lire aussi, tout ce qu'aurait fait GRR Martin, c'est bien, mais toute les parties inventées par les  showrunners seraient nul. Ce n'est pas l'avis de Martin qui a adoré certains rajouts. Vous oubliez donc qu'une partie de ce que vous avez aimé, c'est D&D qui en sont responsables, vous oubliez cela bet ne retenez que le mauvais.

    Il me semblait aussi qu'on ne se comprenait pas. Je pense que la très grande majorité des gens qui ont détesté l'écriture de l'épisode 5 sont ok avec le fait que Dany finisse en mad queen à la fin. Presque certain que c'est canon, et dans l'idée c'est vraiment du génie le coup d'un des persos principaux et de ses dragons qu'on voit grandir dès le début avec envie qui vont se transformer en mass killers. Le coup de Jon qui se rend compte que ses propres hommes peuvent s'adonner à des crimes de guerres s'ils sont poussés dans certaines situations.

    Mais effectivement c'est très très mal amené. Complètement incohérent que la Daenerys qui prenait la décision de se battre aux côtés de Jon et de mettre de côté sa soif de pouvoir pour sauver le monde devienne hitler Dany en à peine 2 épisodes.

    Ca suffit pas de nous glisser des présages par-ci par-là, il faut raconter en détail le cheminement du perso qui va au final le pousser à commettre ces atrocités.

     

    Sinon pour ma part, si je n'aime vraiment pas ce que font les showrunners sur cette conclusion, je leur reconnait au moins le mérite d'avoir fait un très bon travail sur les 4 premières saisons, et même d'avoir fait de leur mieux pour une bonne partie des autres. Les mecs pensaient faire une adaptation et ils étaient plutôt bons dans ce registre. GRRM a sa part de responsabilité en ne tenant pas son engagement de garder de l'avance sur le show.


  14. à l’instant, Liebodar a écrit :

    Saison 4 épisode 6, un fils d'un des maîtres de Meereen ((Hizdahr zo Loraq)) vient lui dire qu'elle a crucifié son père qui s'était élevé contre la crucifixion des esclaves, il jugeait ça comme un acte criminel mais il n'a pas été écouté par les autres, et demande a Daenerys si c'est la justice de punir un crime par un autre crime. Elle répond à l'homme : "Je suis désolé pour ton père, mais la manière dont j'ai punit les maîtres n'a pas été un crime, il serait sage que tu n'oublies pas cela".

    En gros, elle dit "ok j'ai tué un innocent, mais je m'en fou et ne la ramène pas, sinon...."

    Oui donc elle a tué un gentil esclavagiste, c'est évidemment la même chose que de tuer pour le plaisir des femmes et des enfants.

    C'est pas la peine de forcer, on a jamais dit que Danny était un bisounours mais ça ne passe pas.

    Je sais plus si c'est toi qui a posté une photo de Danny en mod Tony Montana qui bute tout le monde dans sa villa mais le parallèle est intéressant.

    Tony est une put**n de raclure, il tuerait n'importe qui pour s'acheter une belle lambo, avec un flingue, une tronçonneuse ou un tire-bouchon, il en a juste rien à foutre de la gueule des gens.

    Par contre il y a un truc que Tony exècre, c'est la violence envers les enfants, c'est d'ailleurs ça qui va lui faire trahir son associé et le précipiter dans sa chute. Si à la fin de Scarface, Tony va se faire un kiff et se ramène dans un toysrus pour buter des gosses à la pelle juste parce qu'il est de mauvaise humeur et qu'il a pris un peu de coke c'est complètement con, ça casse complètement le personnage, même si on a bien insisté sur le fait que c'était un put**n de psychopathe. Ici c'est la même chose.


  15. Il y a 14 heures, Byshop a écrit :

    C'est que tu n'as pas compris le personnage. Libérer les esclaves n'était qu'un prétexte à la conquête du pouvoir

    Danny assoiffée de pouvoir mais c'est fou ça !

    Par contre j'ai eu un peu de mal à discerner sa psychopathie clinique à l'égard des gens du peuple quand elle prend la décision d'enfermer ses propres dragons lorsque l'un d'eux tue un enfant. Evidemment que ce qui intéresse Danny au final c’est le pouvoir, évidemment que la cruauté fait parti du personnage mais faut vraiment pas saisir la nuance pour penser que même si c’est un prétexte elle n’est pas un minimum intéressée par les gens qu'elle sauve, qu’elle n’a aucune forme d’empathie et qu'exterminer une ville entière de gens innocents juste parce qu'elle a un grudge contre Cercei et qu'elle se sent seule c'est naturel pour le personnage.

     

    Pour le côté réalisation je dois être le seul ici à l’avoir trouvé mauvais donc je vais m’expliquer.

    Je vous rassure je suis aussi capable que vous de reconnaître un plan bien travaillé ou un money shot quand j’en vois un. Oui les shots sur Arya lors de la séquence de fin sont superbes (et assez prétentieux en passant), oui y a des beaux plans sur les gens qui rentrent dans la ville, sur Tyrion, sur Dany qui perd la boule et sur le dragon qui extermine les péons.

    Mais plus généralement je trouve que le fond vert dégueule de partout, que les murs de la cité sont un peu trop propres et les briques un peu trop alignées pour ne pas sentir que c'est autre chose qu'un décors hollywood érigé la veille, que les gravas sont un peu trop regroupés et rangés pour ne pas donner l'impression qu'on est plus sur un chantier btp que sur un siege, que quand Clegane pousse son frère pour tomber on sent clairement que chaque brique pèse 3 grammes même si on nous a bien hint que le mur était sur le point de s’écrouler.

    Pour donner un exemple sur ce que je reproche aux fx, lors de la charge de Drogon sur l'iron fleat, y a clairement des plans ou il n'y a personnes sur les bateaux qu'il explose (et y a personne qui en saute non plus), quand il détruit les ballistes sur le mur, y a clairement des plans ou les soldats qui les manipulent bougent à peine les bras comme des ragdolls vaguement animées et restent sur un point X;Y bien ancré dans le sol. Tout ça c’est plus que des détails, ça m’a fait sortir de l’épisode.

    Et juste du point de vue des plans, des mouvement de caméra, de la corégraphie des combats y a des séquences que je trouve ratées comme lorsque l'armée de Danny entre dans la cité. Et pour finir le montage m'a épuisé tellement il est redondant.

     

     

     

    image.thumb.png.810870c5949b0e40550e6736f32b1902.png

    :ph34r:

     

     

English
Retour en haut de page
×
PokerStars : Stadium
PokerStars : Stadium