Jump to content
Status Updates

Mr.Anderson

CPiste
  • Content count

    972
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Mr.Anderson

  1. La machine morale

    Instinctivement sans réfléchir à la question je dirais que justement les machines n'ont pas à prendre de décisions éthiques pour les hommes. Et quand bien même tu pourrais rassembler les plus grands philosophes autour de la question et quand bien même tu pourrais faire une campagne de ce genre sur internet pour arriver à une éthique normalisée des machines que le fait que ces machines prennent une décision de ce genre sans le consentement du conducteur individuellement serait à mon avis très problématique. Donc pour la situation exposée je dirais que c'est à chaque conducteur individuel de répondre à ce genre de questionnaire pour que sa voiture prenne les décisions en fonction de l'éthique dudit conducteur, puisque c'est finalement ce qui se passe aujourd'hui sans machine pour intervenir. Evidemment le conducteur ne prendrait jamais les mêmes décisions en remplissant un questionnaire que dans le feu de l'action, c'est un autre problème. C'est mon avis en 2 secondes là comme ça.
  2. Gestionnaire de temps de jeu

    Désolé j'ai renoncé à reformater mon texte, je pige que dalle à cet éditeur.
  3. Gestionnaire de temps de jeu

    Je vais enfoncer le clou et peut-être te paraître dur mais il faut que ce soit dit. Ta vision du poker n'est pas bonne, tu cumules des croyances complètement erronées et malsaines. La chance n'existe pas au poker, seule la variance existe, de même les jours de malchances n'existent pas : http://www.clubpoker.net/variance-poker/p-414 Si tu perds plus souvent le mercredi et le jeudi, c'est peut-être parce que les joueurs en face sont plus forts ou plus reposés ces jours là, c'est peut-être parce que toi tu n'es pas souvent en forme ces jours, c'est peut-être parce que tu te montes la tête et que tes angoisses de pertes vont influer sur ton jeu, ou c'est peut-être tout simplement parce que tu avais de mauvaises cartes ces jours là. Quoi qu'il en soit, et il n'y a aucun compromis à avoir de ce côté là, cette entité personnalisée qu'on appelle la chance et qui va s'acharner sur toi à certains moments et être clémente à d'autres n'existe pas. Les gains et les pertes au poker ne sont pas un long fleuve tranquille qui vont s'équilibrer et s’harmoniser d'heure en heure, de jour en jour, de mois en mois... L'esprit humain a tendance à chercher une signification à tout même à ce qui n'en a pas. Le fait que tu ais eut des mauvaises cartes à une certaine période ne signifie pas que tu as le mauvais oeuil, que tu vas automatiquement perdre la semaine suivante le même jour, et l'autre semaine, et la semaine suivante, etc, etc. Cà ne signifie rien, rien du tout, tu as eu des mauvaises cartes point, on passe à autre chose. Il est important aussi de remettre en question son jeu, si tu as perdu, est-ce vraiment parce que tu n'as pas eu de "chance" ou est-ce parce que tu as mal joué ? Si tu as gagné, est-ce parce que tu as bien joué ou est-ce parce que tu as eu de la chance ? Au poker il est important de chercher à discerner ses résultats de sa qualité de jeu, il est important de ne pas être result oriented : http://www.clubpoker.net/result-oriented/definition-352 Ce schéma de pensée est très connu et là encore il est à bannir complètement. Le fait d'arrêter de jouer quand on est fatigué, qu'on est énervé, qu'on ne se sent pas bien est une bonne chose, un très bonne chose même qui va t'empêcher de perdre de grosses sommes. Par contre se dire qu'il faut repérer le moment ou il faut s'arrêter, le moment ou on va commencer à perdre inévitablement ce qu'on a gagné jusqu'à retomber à 0 ou même se dire << Ah là j'ai gagné tant, bon je suis content j'arrête j'ai pas envie de tout perdre >> est un mauvais schéma de pensée. Au poker c'est sur le long terme que tu gagnes, et le long terme c'est long, très long, donc c'est pas le résultat d'une session qui va changer grand chose. Il faut apprendre à jouer chaque main à la fois, sans se soucier du résultat final de la session. Si tu es retombé à 0 ou si tu as perdu soit, ce n'est qu'un micro-résultat, essaie d'apprendre de tes défaites comme de tes victoires et remets toi y sans à priori. Là encore, schéma de pensée très courant et très mauvais et malsain. Il ne faut pas faire de calcul sur ce que sera ta bankroll ou ce qu'elle serait si tu n'avais pas fait telle ou telle chose, si telle ou telle chose se serait passée différemment. Il faut faire face à la réalité, les choses se sont passée telle qu'elles se sont passée et pas autrement point. Tu as perdu un gros pot parce que tu as mal joué ou parce que tu n'as pas eu de "chance", et bien soit, si c'est parce que la variance n'était pas de ton côté (c'est une mauvaise expression mais c'est un raccourci) alors il n'y avait absolument rien que tu puisses faire, tu ne pouvais absolument rien prévoir et tu ne le pourras JAMAIS. Si c'est parce que tu as mal joué et bien soit, tu as mal joué, ça fait parti du jeu et tu apprendras de cette erreur, peut-être pas tout de suite mais à la longue, à force de la répéter. Quoi qu'il en soit ces erreurs sont aussi inévitables, tu ne pouvais pas faire autrement, tu as fait de ton mieux, tu avais besoin de faire cette erreur pour que ton mieux soit encore mieux. Extrêmement mauvais il ne faut jamais, jamais, jamais faire ça. Tu joues parce que tu aimes ça ou/et parce que tu penses être plus fort que tes adversaires et pouvoir gagner de l'argent sur le long terme (qui est très long encore une fois). Il ne faut pas jouer pour remonter des pertes, tu n'es pas dans le bon état d'esprit, tu es frustré par les pertes, tu t'attend à des résultats immédiats pour pouvoir soulager cette frustration. Peut-être que ces résultats arriveront parfois, mais le plus souvent ton état d'esprit fera que tu perdras encore plus et surtout et de toute façon s'attendre à des résultats immédiats au poker est une très mauvaise façon de voir les choses. Lâche les yeux de ta bankroll et concentre toi sur ton jeu. J'insiste sur un point, si tu as perdu jusqu'ici ce n'est peut-être pas parce que tu n'as pas eu de chance mais parce que tu es moins bon que tes adversaires. Tes croyances montrent que tu as peu de connaissances sur la psychologie et les mécaniques du poker, ce qui est le cas de tous les joueurs qui inexpérimentés, donc il y a des chances que les joueurs en face de toi (pas tous mais au moins les regs et les regfishs) soient plus expérimentés et donc meilleurs que toi. Mon conseil : Joue à des limites dans lesquelles tu peux te permettre de perdre (beaucoup), la nl2 whatever beaucoup de joueurs passent par là, pas non plus en argent fictif parce que c'est la fête du slip. N'essaie pas de monter de bankroll, concentre toi uniquement sur ton jeu et sur son évolution. https://www.youtube.com/channel/UCt59v3EFJVWwUx3FewPGpWg Excellente chaîne qui va t'aider aussi bien à évoluer dans ta technique que dans ton mental. Cheers.
  4. Gestionnaire de temps de jeu

    T'as peut-être un problème avec le jeu. Tu peux demander à être interdit sur les rooms, c'est radical. Sinon je pense que toutes les rooms ont une option pour mettre un montant maximal jouable par jour et peut-être une pour le temps maximal. Tu peux peut-être demander à te faire interdire temporairement sur toutes les rooms sauf une ou tu vas mettre un montant maximal jouable par jour. Après si ça te pose un problème dans la vie de tous les jours, c'est ce que je comprend de ton post, tu peux peut-être te renseigner sur les problèmes liés au jeu et peut-être en parler à quelqu'un. Doit y avoir des hotlines, je sais pas ce que ça donne, sinon directement à ton médecin généraliste. Edit : T'as l'air d'avoir des fausses croyances sur le poker ; << c'est pas mon jour, je vais perdre automatiquement >>. Le fait de ne pas jouer quand on se sent fatigué ou qu'on a pas envie devrait être un réflexe par contre croire que l'on va toucher moins ou plus qu'un autre jour est une croyance que tu dois absolument bannir de ton esprit. Je te suggère de te renseigner sur la variance. Cheers
  5. [Série] Mr. Robot

    Angela qui met 24h à apprendre à faire un "change directory" et à faire tourner un exécutable Certains aspects politiques comme la réaction de la population et le traitement accordé aux protesters sont assez grossiers comme tu dis. Par contre certains thèmes liés au combat politique des persos méritent le détour. La mise en danger, le sacrifice de ton ancienne vie pour quelque chose en quoi tu crois, la pression constante, l'obsession. Le sens que tu donnes à ton combat, la confrontation à la réalité, le découragement et la perte de sens à certains moments (perte de sens du combat qui peut être le précurseur d'une perte de sens de la vie) , la quête qui s'en suit pour retrouver ce sens. Aussi rien que le fait qu'il y ait une saison 2 montre que la série est plus mature que bon nombre d’œuvres sous fond de révolution. Pas mal de gens dont moi se demandaient ce qu'ils pourraient bien raconter après la saison 1 et la réussite du hack initial. On s'attendait à une fin à la fight club ; les banques sautent, tout est bien qui finit bien, le capital est à terre, les gens reprennent le contrôle de leurs vies et de leur pouvoir démocratique. Et ben non, c'est pas comme ça que se mène une révolution, il ne suffit pas d'appuyer sur un bouton, parce que le problème est systémique, les oligarques n'abandonnent pas comme ça leur pouvoir et le système leur permet de le maintenir. Il faut une prise de conscience, de l'espoir et de l'action concrète du côté de la population pour qu'il y ait un véritable changement (pas la chose la mieux traitée de la série pour l'instant) Il faut aussi que celle-ci ré-imagine une nouvelle société, la série le montre bien à quelques moment ; A un moment ou Elliot passe en voiture dans une ruelle, tout est sombre à cause des coupures de courant, des gens dorment dans la rue, c'est la galère et le chaos. Elliot se demande alors pourquoi il se bat, par pour une société comme ça c'est certain. Dans le dernier épisode, pour aller au taxi, il passe par une place publique et on voit que la société trouve des moyens de s'organiser autrement. Il y a du troc, les gens se rencontrent et échangent, la lumière est plutôt brillante dans la scène d'ailleurs. La série peut partir dans pas mal de directions différentes, j'en vois deux notamment. Soit on reste dans l'idée d'une révolution, et dans ce cas là les points que j'ai évoqué mériteraient d'être approfondis. Soit on essaye juste de limiter la casse et comme le dit Elliot Dans le dernier épisode << On ne peut pas les battre mais on peut les empêcher de gagner >>. Le pire scénario possible serait je pense que l'on reste dans l'idée de la révolution mais que le côté politique et notamment le traitement de la population ne s’approfondissent pas, ce ne serait pas très cohérent je trouve. Dans tous les cas la saison 2 montre que les showrunners sont capables de prendre des risques et de dévier d'une trajectoire toute tracée. La saison 1 était plus orienté action, la saison 2 était plus orienté drama psychologique, on peut imaginer une saison 3 orienté plus politique ou autre chose, un peu à la manière d'un The wire qui à chaque saison prenait un angle différent (policier, sociologique, politique... ). Wait and see, la phase 2 va peut être nous éclairer. Edit : Je voulais pas dire que Fight Club est immature, le propos de Fight club c'est pas la révolution politique mais la révolution personnelle et d'ailleurs la fin est ouverte. J'voulais simplement dire que y a pas beaucoup d’œuvres qui sont aller au delà. V comme Vendetta ça par contre c'est de la grosse m**de .
  6. [Série] Mr. Robot

    Gros faut arrêter de croire que tu peux parler d'une saison en ayant vu qu'un seul épisode. Sinon, se foutre du perso principal d'un drama ...
  7. [Série] Mr. Robot

    Quasiment sûr que oui, je croyais qu'ils allaient mettre les deux d'affilé, ç'aurait été pas mal.
  8. [Série] Mr. Robot

    Je suis pas d'accord, c'est sûr que la saison 2 part dans autre chose, elle prend des risques et notamment celui de se mettre une partie de son public à dos, mais tant mieux ! Y en a marre des séries qui prennent leurs spectateurs pour des enfants et qui donnent en boucle dans le fan service (oui got je parle de toi). Je trouve que la saison 2 pète le plafond pour ma part aussi bien dans la réal que dans l'approche des persos, dans les thèmes et les situations abordées. Et puis y a des scènes juste à tomber par terre spoiler s02e11 Je la mettrais même bien au dessus de la saison 1, elle est incroyablement riche, la relation entre Elliot et son père est bien plus profonde. Après je peux comprendre qu'il y ait des déçus qui ne retrouvent pas ce qu'ils ont aimé dans la s01.
  9. La PS4

    Marrant c'était le postulat de base de la ps4.
  10. [Série] Mr. Robot

    s02e10
  11. no man's sky

    Un logiciel bien sympa Space engine s'est glissé dans cette vidéo. Alors c'est infini moins détaillé mais quelquefois c'est plus joli et le fait que ce soit basé sur l'univers observable rend le truc vertigineux, notamment parce que si tu peux effectivement faire des sauts entre les différents astres tu peux aussi te balader librement en faisant varier la vitesse, ce qui donne une idée des distances et des grandeurs absolument folles de l'univers. Lorsque tu te déplaces à des très grandes vitesses tu as un effet de traits lumineux comme sur les spaces sims pour ajouter une impression de vitesse, sauf que dans Space engine chaque point qui se transforme en trait est en fait un astre. Bon et puis ça a le mérite d'être gratuit et pas très lourd à installer, on peut jouer 1h et basta. Sinon la chaine dont la vidéo est issue est excellente, à conseiller à tous les gamers un peu curieux.
  12. Only god forgives m'a plongé dans un état quasi méditatif quand je l'ai vu, pas descriptible. Je sais qu'il s'est fait beaucoup bash (et encensé par d'autres) mais pour moi ça reste une claque.
  13. no man's sky

    Je te rassure, j'ai pas plus d'infos que toi, c'est juste un commentaire sur la manière dont la campagne de développement et de financement du jeu ont été menées jusque là. La façon dont le jeu est devenu une sorte d'Arlésienne, à chaque fois repoussé et à chaque fois Chris Roberts annonçant des nouveautés rallongeant la durée de développement. Les fameux vaisseaux à x centaines ou milliers d'euros. Pour moi faut vraiment être une grosse pute pour proposer ça. Alors ok ils vont nous dire qu'en fait t'achètes pas le vaisseau mais que tu supportes le dev du jeu mais on sait tous que y a plein de nerds qui se ruinent sur ces m**des. La campagne de financement participative en général ou on a l'impression que les gonzes sont déjà en train de rentabiliser le jeu avant même qu'il soit sorti. La façon dont la communauté est gérée, à peu de choses prêt comme une secte, Chris Roberts en grand gourou qui nous annonce le retour du messie et des choses comme des capitals ships à 90 tourelles, donc pour des batailles ou tu pourrais potentiellement tripler voir quadrupler ce nombre alors que son jeu est pas fichu de tourner correctement sur des batailles à 5 ou 6 joueurs (ce qui dés le départ était quand même censé être le coeur du jeu) au bout de x années de développement. Après j'ai envie qu'il sorte, et que Chris Roberts réalise tout ce qu'il nous annonce, mais je mettrai pas un centime dedans avant la sortie.
  14. no man's sky

    C'est pas vraiment une simulation non plus mais y a un gameplay ... et il est riche. Par contre 2017 j'suis sceptique, à mon avis ça va être un bordel sans nom à optimiser quand on voit comment ça tourne à quelques joueurs sur une instance. Le choix du cry engine est vraiment une décision de trongole btw. A mon avis ça va sortir en kit, les responsables de SC savent manier le scam et jouer sur les sentiments des joueurs eux aussi.
  15. [Série] Mr. Robot

    Darlene le lui a confirmé devant son appart.
  16. [Série] Mr. Robot

    Je dirais que c'est un des gardiens ou qu'il est employé de la prison. ça explique d'ailleurs mieux pourquoi Elliot s'est retrouvé dans ses griffes, puisqu'il ne pouvait pas accéder à un ordinateur relié à internet autrement.
  17. no man's sky

    ça mod sec sur pc. C'est pas mal l'idée d'un jeu développé par sa communauté, le seul souci c'est les 60 boules à l'entrée.
  18. no man's sky

    Le jeu a été victime de sa hype imo. On est parti d'un indie avec une équipe de 5 devs qui voulaient vraiment faire un jeu original au départ et on est arrivé avec un rejeton bâtard qui pour ratisser large et pour justifier le prix d'un AAA a "gamifié" son concept avec des éléments de gameplay usés jusqu'à la moelle. Vraiment dommage, les devs auraient mieux fait d'aller au bout de leur projet plutôt que d'essayer de nous servir le même plat insipide, recrachée et redirigée de l'industrie du jv. C'est affolant de voir à quel point on retrouve les mêmes gameplays dans la quasi totalité des jeux d'aujourd'hui et que même un jeu avec un concept de départ aussi novateur que no man's sky ne parvient pas à s'en détourner.
  19. En essayant de ne pas citer ce qui l'a été. Pas forcément mes films préférés, mais ils ont tous un petit quelque chose qui les fait sortir du lot. Les enfants loups Old boy (2003) Koyaanisqatsi Only god forgives Un homme qui dort
  20. musique en vrac

  21. Pokemon GO

    Premier essai du jeu de nuit hier. Pas très concluant jusque là, j'ai déjà l'habitude de déambuler au hasard autour de chez moi pour découvrir de nouveaux coins, chercher des endroits jolis, trouver des maisons abandonnées etc. Avec le nez sur l'écran on perd un peu de plaisir à se balader. Pour l'instant la réalité augmentée est plus un frein au jeu qu'autre chose pour moi. Y a des moments ou j'aimerais bien tester le jeu, et des moments ou j'ai envie de sortir, mais pas les deux en même temps Et puis j'aime pas trop les graphismes, c'est trop lisse, et pour moi qui ai connu pokemon au moment de sa sortie il me faut des graphismes 8 bits en 2D vue du dessus pour avoir mon petit effet madeleine de Proust. Par contre moi qui n'avait jamais fait de photo animalière j'ai été motivé pour sortir mon appareil et "chasser" les oiseaux et les animaux de mon coin. Par forcément pour faire des belles photos mais parce que c'est fun. S'approcher discrètement, prendre la photo avant que l'oiseau s'envole, collectionner les espèces. Je pense que c'est ça que ressentent certains joueurs de PG, d'ailleurs j'ai vu un gosse courir pour aller vite chercher un pokemon et sauter de joie quand il l'a eut en rentrant
  22. Pokemon GO

    C'est ouf à quel point ce jeu est devenu un phénomène de société. Sur tous les sites que je fréquente que ce soit youtube, les sociaux, ufunk, deviantart etc t'as soit ceux qui sont happés par la fame du jeu, t'as les produits dérivés, les vidéos, les private jokes, soit ceux qui sont dans le hard bashing ; tous les joueurs sont des moutons abrutis etc. Je me souviens que quand j'étais au collège ma génération était déjà considérée comme étant trop grande pour jouer au jeu, quand je vois que des gens qui ont 10 ans de plus que moi maintenant y jouent ça fait bizarre (pas forcément négatif). Marrant à quel point les choses peuvent changer. Effet réalité augmentée ? Effet purement marketing ? Jeu étudié pour rendre accro ? Mentalités qui ont changée sur le jv et sur la pop culture ? Marrant aussi que l'hystérie autour de la coupe d'Europe de foot ait fait beaucoup moins débat, comme si s'exciter devant des bourges qui tapent dans une baballe et klaxonner à la fin du match comme si ça avait la moindre importance était plus légitime que de jouer à un jeu par effet de mode. Sans doute culturel. J'vais essayer de tester le jeu pour me rendre compte du truc et me faire mon propre avis.
  23. [Série] Mr. Robot

    Moi j'ai adoré les 3. Le parti pris pour l'instant est de clairement se concentrer sur les troubles et les conflits mentaux des persos, on aime ou on aime pas, moi je trouve ça cool. La réa est à tomber par terre, j'aime beaucoup les passages avec Elliot, c'est presque du noir et blanc avec quelques nuances de rouges.
  24. musique en vrac

    Comme quoi on peut faire 3M de vues avec des trucs intelligents. ça a le mérite de mettre certaines choses au clair, ça fait une semaine que je vois du "ces sales racailles - immigrés - arabes - noirs - musulmans" sur tweeter.
English
Retour en haut de page
×